Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties

Na een korte test-periode heeft uitgever Electronic Arts een OS X-client voor zijn gameplatform Origin uitgebracht. De Origin for Mac-client komt naast de al bestaande iOS-client, die verantwoordelijk zou zijn voor 40 procent van de Origin-starters..

De komst van Origin naar de Mac maakt het bijvoorbeeld mogelijk dat gebruikers van een Apple-laptop of -desktop games die ze eerder voor Windows hebben aangeschaft nu ook voor hun OS X-systeem kunnen downloaden, zonder meerprijs. Ook de ingame-aankopen en voortgang in games blijven daarbij behouden. Onder andere The Sims 3, Dragon Age 2, Batman: Arkham City en Lego Harry Potter zijn beschikbaar voor OS X-systemen.

Volgens de vice president van de productietak van Origin, Mike Blank, heeft EA voor een Mac-client gekozen omdat het marktaandeel van het besturingssysteem van Apple stijgt en er een groep fanatieke gamers voor het platform is. "Over het geheel genomen zie je dat ontwikkelaars zich op het pc-platform hebben gericht, maar ik denk dat hier verandering in gaat komen", zegt Blank tegen AppleInsider, die erop hint dat EA steeds vaker games tegelijk voor pc en Mac gaat releasen, terwijl ook iOS steeds belangrijker voor de uitgever wordt.

"Ongeveer 40 procent, misschien 17 miljoen gebruikers, hebben voor het eerst Origin benaderd op iOS", onthulde hij namelijk. In totaal heeft het online gamedistributieplatform van EA 40 miljoen actieve accounts. De alpha-test van Origin for Mac startte in januari.

Reacties (67)

Reactiefilter:-167062+134+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik snap echt niet wat iedereen tegen Origin heeft... Ik vind het prima om mee te werken. Ja, het is lichtelijk irritant dat als je op je BF3 shortcut klikt, je eigenlijk origin opstart, die dan vervolgens je browser opent. Maar aan de andere kant: De overlay is prima, ingame stoort het me nooit, en het is best wel snel.
welllll.
Origin's End-user license agreement (EULA) gives EA permission to collect information about users' computers regardless of its relation to the Origin program itself, including "application usage (including but not limited to successful installation and/or removal), software, software usage and peripheral hardware."[27] Initially, the EULA also contained a passage permitting EA to more explicitly monitor activity as well as to edit or remove material at their discretion.[28] However, this section was removed following an outcry over privacy implications. That outcry was fueled in part by pictures and video captured by several German gamers which showed Origin accessing tax programs and other unrelated software, as well as a report by the newspaper Der Spiegel investigating the allegations.[29][30] In response to the controversy, EA issued a statement claiming they "do not have access to information such as pictures, documents or personal data, which have nothing to do with the execution of the Origin program on the system of the player, neither will they be collected by us."[31] EA also added a sentence to the EULA stating that they would not "use spyware or install spyware on users' machines," though users must still consent to allowing EA to collect information about their computers.[32]
Dat is niet anders bij bv Half-Life en Steam.

En ik vind de in-browser server browser van BF3 echt super, moeten ze vaker doen ipv die crappy ingame server browsers.
Ik haat het (Origin) net als Steam maar straks met SimCity is het wel fijn dat ik niet continu naar Windows moet booten.
Ik zie liever dat ze investeren in betere titels dan porten naar OS X....

Ik denk dat de meeste OS X gebruikers wel gewend zijn aan Bootcamp.
Daarnaast moet je je per titel maar weer afvragen of het wel naar OS X komt.

Met de komst van PS4 gaan toch alle spellen van m'n iMac af..
Lekker gamen op de beamert :D
Net ge´nstalleerd, 20 van de 39 games voor Mac zijn Sims 3 uitbreidingen :') Nja, zal het straks nodig hebben voor SimCity.

edit: Aa, en een eigen scroll systeem met scrollbars ge´mplementeerd... altijd fijn :/

[Reactie gewijzigd door ZpAz op 8 februari 2013 18:54]

Hopen dat BF3 snel beschikbaar komt voor de mac.. :)
Welke mac heeft een grafische kaart die snel genoeg is om dat goed te draaien?
Je onderschat de Macs
Is een GeForce GTX 680 een genoeg voor een spelletje ?
Zo ja ? Een Mac pro of een hackintosh (Pc met osx) zouden het dus prima kunnen doen.
iMac's doen het niet prima op gaming gebied! De kracht van de grafische kaart is, bij een iMac, niet het zwakste punt, het geheugen van die grafische kaart wel! Als je met een 27" scherm zit heb je echt een enorme resolutie en moet je gewoon genoeg video geheugen hebben. De duurste iMac heeft een GTX 675 met 1 GB geheugen, en dat is gewoon echt te weinig voor zo'n groot scherm naar mijn mening.

Ik game nu door middel van een PC die aangesloten zit (met een display kabel) naar mijn iMac. Die PC heeft een ATI 6900 kaart erin zitten met 2GB geheugen, en dat werkt op zich goed genoeg. Maar 1 GB zou echt te weinig zijn om een beetje 'mooi' te kunnen gamen.
Nee, je kunt deze upgraden naar GTX 680 met 2 GB..
die "enorme" resolutie valt heus mee hoor. Als je een game op een 27" draait doe je dat waarschijnlijk op 1920x1680 pixels (full HD). Laat dat nu net de resolutie zijn die een 22", 17" en zelfs 15.4" ook heeft.

Dat het scherm groter is wil niet onmiddelijk "meer te berekenen" betekenen. En een GTX 675 kan je heus al wat mee verrichten. Het is natuurlijk geen top-of-the-line GPU in SLI-opstelling, maar laat nu niet zeggen dat je niet "mooi" kan gamen met een GPU met 1GB geheugen...
De 27"-schermen van apple (die zullen met een mac toch wel het meeste gebruikt worden) zijn altijd 2560x1440. Voor de rest vraag ik me ook af hoe veel mensen een full-HD monitor van 27" kopen, dat geeft voor een monitor vrij weinig DPI.

En ja, er is prima op te gamen, maar het is op zich wat uit balans als er maar 1GB op zit in dat segment, naar mijn mening. Dan nog valt er inderdaad prima op te gamen. Bij andere OEM's zal het zelden beter zijn, of je moet een alienware nemen of zo.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 9 februari 2013 16:09]

Mijn 2010 27 inch heeft een 2560 x 1440 resolutie
De iMac's maken gebruik van mobiele videokaarten. De GTX 675m is een aanzienlijk lager geklokte versie van de GTX 650 en die is al gewoon te zwak voor 1920x1080 laat staan 2560x1440 als je een beetje moderne games wilt spelen. Sims gaat misschien nog wel, maar iets als BF3 kun je wel vergeten. Hoeveelheid videogeheugen maakt hier niet uit, kaart is gewoon niet krachtig genoeg om games te draaien die meer dan 1GB nodig hebben.

Wel kun je als upgrade een GTX 680m met 2GB krijgen en dat is een lager geklokte versie van de GTX 670. Dit is een behoorlijk krachtige kaart waar je wel goed mee kunt gamen, hoewel nog steeds niet krachtig genoeg voor 2560x1440 met alles voluit. Ik wil alleen niet weten wat dit kost.

De 21" modellen komen er wel erg bekaaid vanaf. Die hebben een GT640m of GT650m en dat is simpel gezegd gewoon prut als het om gaming gaat.

Anyway, goed dat er meer mogelijkheden voor gaming op de Mac komen.

[Reactie gewijzigd door coffeejunkee op 9 februari 2013 12:35]

Apple levert overigens de GTX 675MX en die is dan weer 18% sneller (bron) dan de 675M waar jij het over hebt.
De meerprijs van een 680MX is 150 euro, niet goedkoop maar ook niet over-the-top duur.

Je schetst overigens wel een heel negatief beeld over de 27" iMac hier, gezien ze nou niet dermate slecht presteren in games (staan genoeg benchmarks overal) dat er niet op te spelen valt zoals jij het neerzet. Het is geen extreem top gamesystem, ben ik 100% met je eens maar ook BattleField 3 valt er prima op te spelen, zeker op High als je kijkt naar de 675MX en al helemaal op de 680MX.

Draai zelf op een iMac 2011 met een 6970M erin met 1GB en er is tot nu toe geen spel geweest wat ik niet prima kan spelen. De ene vraagt wat meer dan de andere maar zelfs op volledige resolutie (2560x1440) kan ik alles wat ik ertegenaan gooi in wat ik speel met een prima fps spelen.

De 21" modellen vallen wat meer tegen qua grafische power, maar ook op een GT 650M valt nog prima een spelletje te spelen.

At the end of the day, als je echt die-hard gamer bent stel je wel je top-knotch systeem samen naar jouw wensen en draai je (nu nog in elk geval) Windows. Maar zeggen dat je nauwelijks wat kan spelen aan nieuwe games op een Mac vanwege performance gaat nergens over. Dat de spellen er meestal niet voor uitkomen is weer een ander verhaal :P
Je hebt gelijk, ik zit er gewoon naast. Wat een x'je al niet kan doen...ook wel weer lekkere naamgeving, heeft bijna 3x zo veel cores als z'n naamgenoot zonder x.

De GTX 675mx is dus een lager geklokte GTX 660. Daar valt inderdaad best goed mee te gamen en dan kun je inderdaad wel eens te weinig ram hebben in sommige games op volle resolutie.

150 valt ook mee, had het ergste verwacht gezien de prijs van een ram upgrade.
Je hebt ook gewoon nog de pro's waar je andere GPU's in kwijt kunt.
Maar een mac koop je in eerste instantie niet om te gamen ( ik niet iig)
Ik koop het omdat ik een solide OS wil ( ja windows 7/8 is best ok maar niet meer mijn ding)

Ik speel trouwens al jaren via oa steak games op OSX
Ik reageer op Soepstengel die het specifiek over iMac's heeft en zegt dat het probleem niet een gebrek aan grafische kracht is maar een gebrek aan geheugen, terwijl dat dus gewoon niet waar is.

Tuurlijk kun je prima gamen op een Mac Pro + extra videokaart. Is alleen niet zo'n beste deal qua prijs/performance.
Verder is het architectuur bij een Mac vaak anders dan een gewone PC (wordt effectiever benut).
Niets tegen Apple / Mac OSX, maar het is geen wondersysteem dat bij gelijke hardware superieure performance neerzet. Apple is met de Mac apparaten al sinds ongeveer 2006 overgestapt op de x86 architectuur familie, en sindsdien kun je dus niet spreken van een andere architectuur dan in 'normale' PC's. Macs bevatten sindsdien processoren uit de stal van Intel, processoren die je ook in een normale PC tegenkomt. De performance verschillen tussen Mac OSX en Windows zijn, als de hardware gelijk en de software voor beide OSen even veel/weinig geoptimaliseerd is, vrij klein en wijzen ze niet eenduidig een kant op. Sterker nog, in de benchmarks die ik kon vinden, wint Windows op gaming gebied nipt.
Videokaart is niet alles zeggend ... misschien voor iemand die zogenaamd als een power user over wil komen.
Welles! Een videokaart is wÚl essentiŰel voor games. Uiteindelijk gaat het er (simpel gezegd) om hoeveel vormpjes jij zo snel mogelijk op het scherm kunt tekenen en dan zullen de bandbreedte en processing speed van een GPU een bottleneck vormen, en dus een belangrijke factor vormen in hoe vloeiend een spel wordt weergegeven.

[Reactie gewijzigd door gerrymeistah op 8 februari 2013 23:48]

De Mac Pro zou zich meer richten op krachtige berekeningen die relevant zijn voor video bewerking.
Oftewel, een dikke videokaart of CPU erin, net als in een windows- of linux-bak. Daar zit echt weinig verschil in. Enige verschil is dat je een videokaart onder windows met DX kan aanspreken, en op een mac alleen met openGL, wat qua performance naar mijn weten niet veel verschil maakt. Maar beide bieden dezelfde abstractielaag. De laag die het OS daarboven toevoegt, zal bij zowel windows als bij OSX wel zodanig goed zijn dat daar weinig performance meer valt te halen (zonder abstractie op te geven, zoals op een console). Dat OSX de hardware beter benut lijkt mij dan ook flauwe kul, tenzij je daar een prachtig onderzoek bij kan laten zien.

En ja, de videokaart is bij de meeste games de bottleneck en daarom bijna alleszeggend, of de hardware moet echt flink uit balans zijn.

[Reactie gewijzigd door bwerg op 9 februari 2013 16:10]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True