Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties

ING kampt al de hele vrijdag met een storing waardoor zakelijke klanten niet kunnen inloggen. Ook de mobiele applicaties zijn niet te gebruiken door de circa 660.000 zakelijke ING-klanten De storing komt door een defect aan de hardware.

INGOp zijn website meldt ING dat er momenteel een storing is, waardoor zakelijke klanten niet kunnen internetbankieren. Ook de mobiele applicaties kunnen momenteel niet door zakelijke klanten worden gebruikt. Particuliere klanten kunnen wel internetbankieren. Wanneer de storing is opgelost, is nog niet bekend. "We werken met man en macht om het zo snel mogelijk weer goed werkend te krijgen", zegt ING-woordvoerder Arjen Boukema.

De storing wordt veroorzaakt door een defect aan de hardware, maar waar het defect zich precies bevindt, is nog niet duidelijk. "Daar hebben we op dit moment nog geen informatie over", aldus Boukema. De bank heeft circa 660.000 zakelijke klanten. Hoewel particuliere klanten gewoon kunnen internetbankieren, is de dienstverlening bij ING-kantoren beperkt, doordat bankpersoneel bepaalde handelingen niet kan verrichten. "Dan moet je bijvoorbeeld denken aan het verrichten van spoedbetalingen", aldus Boukema. Vorig jaar kampte ING met diverse grote storingen waardoor gebruikers niet konden internetbankieren.

Update, 18:29: Woordvoerder Boukema laat weten dat de storing nog steeds voortduurt. Wanneer de storing is opgelost, kan hij nog niet aangeven.

Update, maandag 7:49: de storing is zaterdag opgelost, laat ING weten.

Reacties (62)

Reactiefilter:-162058+132+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
.

[Reactie gewijzigd door Bark_At_The_Cat op 8 februari 2013 21:11]

Waarschijnlijk een probleem van teveel legacy en te weinig standaarden. Alles wordt gebruikt en ondersteund.

[Reactie gewijzigd door groene henk op 8 februari 2013 19:18]

zou maar niks doen wellicht zijn ze gehackt?
zou me niks verbazen.
Wat ik me nu afvraag nu ze zeggen het opgelost te hebben is of in behandeling zijnde/warende opdrachten nu ook afgehandeld worden of gaat dat pas de eerst volgende werkdag gebeuren?

Kan me best voorstellen dat dat alsnog een issue is voor diverse klanten.
Mijn saldo klopt ook niet meer maar wel positief :)
Pffff al de hele dag wacht ik om in te kunnen loggen om transacties te doen......Word hier gek van!
Mooi, ik ben er nu precies 1 jaar weg en nog geen storing gehad bij Triodos zakelijk, bevalt goed.
- verhaal - wordt niet gewaardeerd. Prima.

De storing treft dus ook de klantenservice. Die kunnen dus helemaal niks meer. Het hele systeem ligt er daar uit volgens het meisje wat ik sprak.

Ook zoiets. Als je belt met dat 0900 nummer vragen ze je rekenninnummer in te toetsen en af te sluiten met een hekje. Krijg ik de eerste keer dit te horen "wij hebben u rekeningnummer niet goed ontvangen" 8)7

[Reactie gewijzigd door Freakster86 op 8 februari 2013 17:44]

Het staat je vrij om naar een andere bank te gaan.
En het is ook bekend dat elke bank wel zulke storingen heeft (gehad), ook de grote ABN en de RABO...
Tsja, waar je jezelf niet allemaal druk om kan maken he?... Het is weekend ... 8)7
second that, heb ook een keer dagen zonder geld gezeten vanwege iets dergelijks. ING is vreselijk! ik zou aanraden er zo snel mogelijk van weg te rennen naar een bank die niet 'failliet' is.
Particulier inloggen lukt wel op de site.
staat ook duidelijk ZAKELIJK
klopt, maar iemand melde dat ideal particulier niet meer werkte dus even particulier inlog getest.
Veel systemen van ING/NN gebruiken COBOL. Dat zegt al genoeg.
Dat zegt helemaal niks. Niet dat ik een COBOL man ben maar ik zou me maar eerder druk maken als bedrijfskritische systemen op M$ handel draaien!
Wat is daar mis mee? Het zou fijn zijn als je zoiets kan onderbouwen.
Hoezo zegt dat genoeg? wat is er mis met COBOL? sommige mensen hebben echt geen realistisch beeld van IT als ze alleen maar denken dat hun C# en hun .NET framework of hun Phyton het beste is en de rest allemaal maar troep.. think again.. Ik moet je eerder zeggen dat ik meer vertrouwen heb in een door een ouwe rot in cobol geschreven applicatie dan in een door een net afgestudeerde ITer in C#/.NET framework...

PS. Nee, ik heb zelf nooit een heel programma geschreven in COBOL, maar heb het wel op school gehad.

[Reactie gewijzigd door SuperDre op 8 februari 2013 17:41]

@SuperDre:

How do we tell truths that might hurt? by Edsger W.Dijkstra, 18 June 1975.
To give you some idea of the scope of the problem I have listed a number of such truths. (Nearly all computing scientists I know well will agree without hesitation to nearly all of them. Yet we allow the world to behave as if we did not know them....)

[...]

- The use of COBOL cripples the mind; its teaching should, therefore, be regarded as a criminal offence.
Bron: http://www.cs.virginia.edu/~evans/cs655/readings/ewd498.html

Dit lijkt me genoeg zeggen over COBOL.

[Reactie gewijzigd door Dronefang op 9 februari 2013 17:38]

ABN, Rabo en ING gebruiken allemaal COBOL. Veel succes met het zoeken van een bank die dit niet gebruikt.
Er staat COBOL in mijn post en niet C#. Ik ben eigenlijk wel benieuwd waarom jij C# verafschuwt. COBOL vereist zoveel code, dat het voor een redelijk denkend mens niet te doen is om dat te onderhouden en rekening te houden met nieuwe technieken die hier op voort borduren.
In jouw post staat inderdaad geen C# genoemd.
Wat er wel in staat is een tendendieuze en suggestieve opmerking "Dat zegt al genoeg".
Ik zou graag willen weten wat je daar mee bedoelt?
De oude COBOL programma's draaien op systemen die uitermate geschikt zijn voor het draaien daarvan. Weinig overhead. Gericht op data verwerking. Lijkt mij top.
Het is alleen dat het platform waarop het draait nogal duur is. En er is maar een leverancier van. Daarom niet populair bij architecten. Niet populair op scholen. Daarom niet populair bij studenten.
Maar die COBOL programma's worden doorgaans niet ingezet voor de front-end systemen waar de klant meestal mee te maken heeft.

"COBOL vereist zoveel code"
Is dat zo? In een simpel COBOL programma staat vooral veel niet-code.
Daarnaast zijn alle COBOL code genererende statements direct in relatie tot de genereerde assembler, die overigens van een iets andere orde is dan je aantreft op systemen waarop C# draait.
"rekening houdend met nieuwe technieken die hier op voort borduren"
Nu heb je mijn interesse... zoals daar zijn?
Volgens mij is de basis van een transactie verwerkend systeem nog steeds hetzelfde.
Simpel gezegd is COBOL veel meer een 'machine-taal' dan C# etc., dat maakt COBOL efficiŽnt en past daarnaast goed bij bij bedrijfskritische systemen.
http://en.wikipedia.org/wiki/COBOL als je meer wilt lezen.

Deels [off-topic], maar wat COBOL wat minder geliefd maakt op dit moment is dat het voor mensen die van bijv. een C# etc. komen, niet direct de snelst te leren 'taal' is. Plus simplistisch uitgedrukt, bij outsourcing, kijk naar bijv. een groep programmeurs uit India, en velen zullen niet veel ervaring met COBOL hebben of Łberhaupt er ooit mee gewerkt hebben.
Dat maakt COBOL op dit moment meer iets voor specialisten en meer ervaren programmeurs, die zijn simpelweg duurder in het uur en daarmee niet altijd populair bij management. Net zoals dat het er niet 'even' bij gedaan kan worden vaak door iemand die al in dienst is, zonder zich er in te verdiepen / cursus te volgen.
Eigenlijk grotendeels onverdiend een wat 'duf' imago.[/off-topic]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True