Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 162, views: 62.222 •

Telefoons zullen in de komende jaren weer dikker worden, naarmate de opvolger van 4g steeds vaker wordt toegepast. De opvolger van 4g vereist grotere accu's en meer antennes, waardoor in de telefoon meer ruimte nodig is om die onderdelen te huisvesten.

De grotere accu's, snellere processors en verschillende antennes zijn allemaal nodig om de beoogde opvolger van het huidige 4g, lte-advanced, mogelijk te maken, schrijft Technology Review. Lte-advanced werkt als 4g, maar dan met 4g-signalen op verschillende frequenties om een hogere snelheid mogelijk te maken. Die dikkere telefoons zijn al snel nodig: Amerikaanse providers beginnen dit jaar al met lte-advanced. In Nederland zijn providers voorzichtiger: die denken dat lte-advanced in elk geval binnen zeven jaar komt.

Omdat lte-advanced werkt op verschillende frequenties tegelijkertijd, zijn tot acht antennes nodig voor alleen lte-advanced. Om alle antennes aan te sturen en de berekeningen uit te voeren, zijn bovendien snellere processors en grotere accu's nodig. Zonder grote doorbraak in accutechnologie moeten telefoons daarom weer dikker en groter worden om alle onderdelen te kunnen huisvesten, zo is de verwachting.

Providers zullen lte-advanced willen uitrollen, omdat het de capaciteit van het netwerk flink vergroot. Als op termijn vrijwel iedereen overgaat op 4g, kan iedereen op hoge snelheden up- en downloaden. Lte-advanced heeft een theoretisch maximum van boven 1Gbit/s, in de praktijk komt het nu tot rond 230Mbit/s; fors hoger dan de 10 tot 40Mbit/s die het 4g-netwerk van KPN momenteel in Nederland biedt.

Ook voor het huidige 4g was de vrees dat telefoons snel dikker zouden worden. De eerste generatie lte-telefoons was inderdaad rond 12mm dik, maar fabrikanten hebben in de afgelopen jaren grotere accu's in dunnere telefoons gekregen. Bovendien zijn 4g-chips in de afgelopen tijd zuiniger geworden, waardoor bijvoorbeeld Apple in staat was een marginaal grotere accu in de iPhone 5 in te bouwen.

Huawei Ascend P1 S

Reacties (162)

Reactiefilter:-11620161+1101+27+31
Techsites in 2016:

"Nadeel van de Lumia 950 is dat hij zo licht en dun is. Daardoor voelt hij een stuk goedkoper aan dan de dikkere iPhone 8 die door zijn extra gewicht tevens een stuk lekkerder te bedienen is met de hand - 3 sterren"

Let op: ---> ;)
Wat mij betreft mogen er wel wat conssesies gedaan worden op de dikte van de mobiels van tegenwoordig als hier tegenover meer functionaliteit staat. Momenteel zou ik alleen niet een dikkere telefoon kopen alleen om hij een snellere 4G technologie bevat. De huidige snelheid van 3G en het aankomende 4G vind voorlopig ik meer dan voldoende voor mobiel internet.
Reden voor de aanschaf van mijn Note2 is dat die IN IEDER GEVAL 2 dagen meegaat, hoe goed ik ook mijn best doe. Als ik het zuinig aan doe, 3 dagen. Daarnaast is dit een voorbarig artikel. NL providers verwachten over 7 jaar de technologie te implementeren, tegen die tijd zijn accu's e.d. alweer zover geslonken/in capaciteit toegenomen dat we gewoon dezelfde dikte van telefoons behouden, zo niet nog minder dik. Ook kan gedacht worden aan holografische schermen e.d. die tegen die tijd waarschijnlijk ervoor zorgen dat de kastjes geen scherm meer hoeven te hebben, wat leidt tot praktischere vormen van de hardware.

[Reactie gewijzigd door Chrotenise op 8 februari 2013 11:42]

Van mij mogen ze zonder 4G ook wel wat dikker. Prettig vasthouden zijn die pinpassen niet, en als ze dan ook nog in ruil voor het extra dun zijn niet langer dan een paar uur mee gaan, dan hoeft het voor mij echt niet. Doe mij dan maar een 3000-4000mAh accu.
Zo te lezen is Lte-advanced ook backwards compatible met Lte. Dan begrijp ik niet waarom KPN (die momenteel met een flinke schuldenlast kampt) nu het netwerk vernieuwt met Lte, terwijl ze waarschijnlijk op korte termijn de apparatuur alweer moeten vervangen met Lte-advanced. Waarom, als je dan toch heftig moet investeren om je netwerk te upgraden, niet direct een Lte-advanced netwerk opzetten waarmee je ook de huidige Lte devices kan bedienen zodat je in ieder geval voor de nabije toekomst safe zit en de eerste generatie Lte-advanced devices (die medio 2013 worden verwacht) ook kan gaan bedienen?

De enige maar zou kunnen zijn is dat de Lte-advanced apparatuur niet voor handen is of extreem duur is, maar zo te lezen wordt het in Moskou al commercieel toegepast?
On 9 October, 2012, Russian carrier Yota launched the first-ever commercial implementation of the technology, at 11 of its base-stations around Moscow. However compatible handsets won't be available until the first-half of 2013.
Ik vraag me af wat uiteindelijk duurder is, nu Lte inschuiven, over een jaar of 2 alles upgraden naar Lte-advanced of nu meteen Lte-advanced opzetten...

[Reactie gewijzigd door 4np op 8 februari 2013 12:06]

Nadeel van korte termijn politiek van je aandeelhouders: je kan het waarschijnlijk niet aan ze verkopen dat je meer investeringen wil doen, wat zich over een nog langer aantal jaren terugverdiend.
LTE advanced is waarschijnlijk gewoon een feature van LTE, zoals GPRS op GSM en HSPA op UMTS. Er zal dan alleen een software update en andere instelling nodig zijn.
Persoonlijk ben ik al voor dikkere telefoons met de huidige generatie. Die 3 of 4 mm merk je nauwelijks in je hand, maar wel aan je accuduur. Ik wil niet bang hoeven zijn dat een telefoon leeg is voor het eind van de dag, ik wil er zelfs het liefst 3 dagen of meer mee doen...
Dikker qua specs ja, ik vermoed dat smartphones vooral groter en dunner zullen worden. Ook accu's en schermen zullen in de toekomst steeds dunner gemaakt worden. Zo zou de iPhone 6 nog dunner worden.
Hm, blijkbaar ben ik wat old school, wat is er toch mis met dunne telefoons? Ik ben al weer jaren op zoek naar een kleine dunne smartphone voor minder dan 300,-. maar er zijn er weinig te vinden met acceptabele specs. Persoonlijk zit ik niet echt te wachten op 4g netwerken, dat half uurtje per dag dat ik niet direct toegang heb tot high speed internet overleef ik wel. ;)
Ach dit blijft toch een loos spelletje.
Iedereen bang dat hun telefoon dikker wordt.
Back in the old days, had je een koelkast als je telefoon groter was dan de kleinste telefoon op dat moment beschikbaar. En nu ben je schijnbaar niks meer als je telefoon kleiner is dan een Galaxy Note ..
Volgens mij gaat dit nergens over. Ik geloof er geen snars van dat de consument massaal weer grotere telefoons gaat gebruiken omdat dat niet anders kan vanwege technische aspecten. Het is voor een toonaangevende smartphonefabrikant zaak om er gewoon voor te zorgen dat dat niet nodig is. Te grote telefoons verkopen slecht en het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat de markt in staat is om dat geforceerd te veranderen. Een provider die alleen maar grote toestellen ondersteunt of de kleine toestellen duurder of slechter maakt in gebruik verliest zijn klanten tenzij die geen andere keus hebben. Weinig kans dat dat gaat werken.
Het gaat hier om de opvolger van 4G , Lte advanced, verwachting binnen 7 jaarin Nederland , dus tegen die tijd zijn er vas wel weer compactere oplossingen, zal wel los lopen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013