Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 162, views: 62.178 •

Telefoons zullen in de komende jaren weer dikker worden, naarmate de opvolger van 4g steeds vaker wordt toegepast. De opvolger van 4g vereist grotere accu's en meer antennes, waardoor in de telefoon meer ruimte nodig is om die onderdelen te huisvesten.

De grotere accu's, snellere processors en verschillende antennes zijn allemaal nodig om de beoogde opvolger van het huidige 4g, lte-advanced, mogelijk te maken, schrijft Technology Review. Lte-advanced werkt als 4g, maar dan met 4g-signalen op verschillende frequenties om een hogere snelheid mogelijk te maken. Die dikkere telefoons zijn al snel nodig: Amerikaanse providers beginnen dit jaar al met lte-advanced. In Nederland zijn providers voorzichtiger: die denken dat lte-advanced in elk geval binnen zeven jaar komt.

Omdat lte-advanced werkt op verschillende frequenties tegelijkertijd, zijn tot acht antennes nodig voor alleen lte-advanced. Om alle antennes aan te sturen en de berekeningen uit te voeren, zijn bovendien snellere processors en grotere accu's nodig. Zonder grote doorbraak in accutechnologie moeten telefoons daarom weer dikker en groter worden om alle onderdelen te kunnen huisvesten, zo is de verwachting.

Providers zullen lte-advanced willen uitrollen, omdat het de capaciteit van het netwerk flink vergroot. Als op termijn vrijwel iedereen overgaat op 4g, kan iedereen op hoge snelheden up- en downloaden. Lte-advanced heeft een theoretisch maximum van boven 1Gbit/s, in de praktijk komt het nu tot rond 230Mbit/s; fors hoger dan de 10 tot 40Mbit/s die het 4g-netwerk van KPN momenteel in Nederland biedt.

Ook voor het huidige 4g was de vrees dat telefoons snel dikker zouden worden. De eerste generatie lte-telefoons was inderdaad rond 12mm dik, maar fabrikanten hebben in de afgelopen jaren grotere accu's in dunnere telefoons gekregen. Bovendien zijn 4g-chips in de afgelopen tijd zuiniger geworden, waardoor bijvoorbeeld Apple in staat was een marginaal grotere accu in de iPhone 5 in te bouwen.

Huawei Ascend P1 S

Reacties (162)

Reactiefilter:-11620161+1101+27+31
Grote onzin dit als je het mij vraagt, tegen de tijd dat de mainstream telefoon lte-advanced heeft of misschien zelfs 5G, is die technologie allang en breed verbeterd, en hoeven telefoons echt niet dikker worden.

Dat is hetzelfde als zeggen: laptops worden dikker, want snellere processors zijn groter en hebben meer accu nodig.

Eigenlijk wat de laatste alinea al zegt: 'Ook voor het huidige 4g was de vrees dat telefoons snel dikker zouden worden'

didn't happen
didnt happen..... yet....

Er zij nog maar weinig telefoons die 4G aan kunnen.
In onder meer de VS en Japan is 4G al bijna 2 jaar vrij normaal. http://en.wikipedia.org/wiki/HTC_ThunderBolt Heeft vrij goed verkocht.
Van mij part worden ze weer zo dik als vroeger , als het maar een langere accuduur geeft. Wat kan mij het nou schelen hoe dun dat ding is.
Ik weet het niet. Enerzijds vind ik een erg dunne telefoon prettig, aan de andere kant zou ik graag een wat betere accu willen hebben. Ik vind de huidige accuduur erg slecht en zou dat graag verbeterd zien. Ik vind bijvoorbeeld dat het design niet ten kostte mag gaan van bijv de accuduur.
Ik vind bijvoorbeeld dat het design niet ten kostte mag gaan van bijv de accuduur.
Gevaarlijke uitspraak, als het design geen batterij toelaat deze er maar uitlaten? accuduur van een kwartier bellen met een zeer mooi toestel wordt aanvaardt?
er zou toch een tussenweg gevonden moeten worden. mag het design wel ten koste gaan van het scherm? mooier toestel met slechts een klein scherm? ik vind dat design niet afbreuk mag doen aan de functionaliteit, en nu balanceren ze al op het randje, maar dat is mijn mening.
Ja kijk ik overdreef natuurlijk hier een beetje. Ik wil natuurlijk geen cementblok in mijn broekzak stoppen zoals vroeger, maar hoe dun die dingen tegenwoordig zijn slaat nergens meer op. Elk jaar krijgen we weer telefoons die 1mm of 2mm dunner zijn, geloof me dat maakt niks uit. Ik heb liever dat er 1 cm dikte bij komt en ik dan 2-3 dagen met mijn telefoon kan doorbrengen zonder het ding vast te maken aan een energie-infuus.
"Bovendien zijn 4g-chips de afgelopen tijd zuiniger geworden, waardoor bijvoorbeeld Apple in staat was een marginaal grotere accu in de iPhone 5 in te bouwen."

Het verband dat hier gelegd wordt zie ik niet. :?
Het verband dat hier gelegd wordt zie ik niet.
Wel, het gaat over smartphones. Dan moet Apple toch even genoemd worden?
In de Iphone 5 is 4G ingebouwd, maar nog niet werkend op het NL netwerk. Apple heeft haar zuinigheid behouden (volgens mij), maar wel een 4G chip, snellere cpu en een groter scherm moet aansturen, met een accu die maar iets dikker is.
Ik wilde bijna zeggen dat ik het een vreemde beredenering was wat wordt beweert. Gelukkig heeft men het over LTE advanced, oftewel de opvolger van de huidige LTE/4G (zoals het ook in het artikel staat uitgelegd).

1 van de dunste en kleinste 4,3" toestellen is namelijk niet echt dik te noemen. Wellicht kan Motorola dit toestel alsnog naar Nederland brengen ipv die Intel variant die na 2 maanden al uit de winkels was. Ik doel hier op de Motorola Razr M XT905 (XT 907 heeft geen LTE).

Wat ik ook dacht tijdens het lezen van het artikel, is dat het eigenlijk een stap is die iedereen had kunnen voorspellen over zo'n lange periode. De vraag naar meer capaciteit wordt steeds groter en men heeft over het algemeen niet zo zeer de behoeft om het dunste toestel te hebben, maar men wilt gewoon een toestel waar je op kunt vertrouwen en dus sowieso de dag goed door kan komen en het liefst gewoon 2 volle dagen/1 weekend.
Waarom moet altijd alles zo snel, 14mbit (daadwerkelijk 14mbit) is snel zat en is prima te doen met 3g Voor een smartphone heb je niet meer nodig lijkt mij? Voor een tablet begrijp ik heel goed dat 4g toch wel heel makkelijk zal zijn, maar die hebben ook betere accuduur. en je moet de investering naar 4g nog gaan betalen in je data bundels ook. Nu begrijp ik dan 4g een grotere capaciteit bied dan 3g dus voor de providers voordeliger. Maar dit zullen wij echt niet terug zien in de prijs.
Als ze nou eens investeerden in een landelijk 3g dekkend netwerk ipv nieuwe technieken die je alleen meer in dichtbevolkte gebieden kan gebruiken.
Ik kan me nog herinneren dat in de tijd van de dumbphones, dat ze op het gegeven moment enorm klein en dun werden, tot het zotte aan toen,

Mijn opa maakte dit toen al belachelijk door een luciferdoosje tegen zijn hoofd te houden op straat en zo te gaan 'bellen'.. geweldig vond ik dat.

Die trend veranderde pas weer op het moment dat de smartphones in beeld kwamen met grote touchscreens.. en nu gaan we dus weer dikker.. oké
De opvolger van 4G?!? Zal de KPN leuk vinden, dit soort berichten :) . Denk dat die firma de komende 7 jaar liever gebruikt om het verlies op hun veel te duur gekochte 4G licentie te beperken, dan dat ze over een opvolger na willen en kunnen denken.
Valt wel mee hoor, het is een logische stap:
bron: wikipedia..
LTE Advanced is essentially an enhancement to LTE. It is not a new technology, but rather an improvement on the existing LTE network. This upgrade path makes it more cost effective for vendors to offer LTE and then upgrade to LTE Advanced which is similar to the upgrade from WCDMA to HSPA. LTE and LTE Advanced will also make use of additional spectrums and multiplexing to allow it to achieve higher data speeds. Coordinated Multi-point Transmission will also allow more system capacity to help handle the enhanced data speeds. Release 10 of LTE is expected to achieve the IMT Advanced speeds. Release 8 currently supports up to 300 Mbit/s of download speeds which is still short of the IMT-Advanced standards.

En we zijn bij Tweakers niet anders.. elke dag is er wel een aankondiging van iets nieuws, iets beters?, iets snellers... Maar tussen een aankondiging en de praktijk liggen vaak heel veel jaar.

Nu heb je nog niets aan die 500mbit peak upload... over 10 jaar weet je niet beter en verstuur je HD films naar elkaar of facetime je ipv bellen in HD kwaliteit.

En KPN melkt deze licentie gewoon netjes uit, net zoals ze dit doet met de hele dure UMTS licenties.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door Nightjar op 8 februari 2013 12:24]

Dat hebben ze toch ook gedaan met 3g, 5g word toch al ontworpen en zal minder stroom gebruiken, 4g werd ook 10 jaar geleden toch ontworpen
Ik zou liever al die antennes zien in mijn laptop, zo kan ik overal, mits een simkaart supersnel surfen. Op een smartphone heb je volgens mij meer dan voldoende met 3G.
Tegen die tijd heb je geen simkaart nodig. Alles gaat dan via alternatieven die KPN, Ziggo en FON momenteel aanbieden.
Gedeelde wireless access points.
Zijn externe antennes geen oplossing?
Je doelt op zo'n B100 antenne die dan uit je regenjas omhoog komt? ;)
Ja maar dan een stuk of 8 anders werkt LTE weer niet... :

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Sony Apple Games Politiek en recht Besturingssystemen Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013