Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 81, views: 22.075 •

Telecomprovider Vodafone is begonnen met de uitrol van dual carrier-hsdpa+, wat mobiele internetverbindingen met een theoretische snelheid van maximaal 42Mbps mogelijk moet maken. Wanneer de uitrol voltooid moet zijn, is onbekend.

Vodafone-logoDe bedoeling is om dual carrier-hsdpa+ uiteindelijk landelijk dekkend te krijgen, zegt Vodafone-woordvoerder Jan van der Aa. Wanneer de uitrol voltooid moet zijn, kan hij evenwel nog niet aangeven. "Ik durf geen specifieke data te noemen", aldus de woordvoerder. Duidelijk is wel dat de techniek al beschikbaar is in de grote steden en 'grote delen buiten de randstad'. De uitrol komt twee jaar nadat de provider hsdpa activeerde op zijn netwerk.

Hsdpa+ is een snellere versie van hsdpa, dat op zijn beurt weer leunt op de techniek umts. Dual carrier-hsdpa+ gaat nog een stap verder. "Dual-carrier werkt met nieuwe antennes en software die het onderhouden van twee gelijktijdige verbindingen met een telefoon mogelijk maakt", legt Van der Aa uit. De snelheid biedt een theoretische maximumsnelheid van 42Mbps. Telefoons moeten wel geschikt zijn voor de techniek om er direct van te kunnen profiteren, maar veel moderne telefoons, waaronder de iPhone 5 en de Nexus 4, zijn dat. Bovendien, stelt Van der Aa, wordt het netwerk erdoor ontlast, waardoor telefoons zonder dual carrier-ondersteuning er indirect wel baat bij hebben.

Vodafone is de enige telecomprovider in Nederland met ondersteuning voor dual carrier-hsdpa+. De aankondiging komt een aantal dagen nadat KPN zijn 4g-netwerk activeerde. Wanneer Vodafone dat gaat doen, is onduidelijk; waarschijnlijk ergens deze zomer. Dat Vodafone er ondanks de komst van 4g voor heeft gekozen om nog een snellere variant van 3g uit te rollen, komt doordat die techniek beschikbaar is voor smartphones die nu al in gebruik zijn, terwijl nog maar weinig telefoons op de Nederlandse markt ondersteuning voor 4g hebben.

Reacties (81)

Een goede stap richtging snel mobiel internet lijkt me.
Hopelijk is het een goede tussenkomt totdat 4G landelijk beschikbaar is.
Ik verwacht dat het 3G sowieso sneller gaat worden naar mate er meer klanten overstappen op 4G.

Het probleem van 3G technologie is niet zo zeer de snelheid aan zich, maar de capaciteit als het om het aantal gebruikers gaat die te gelijkertijd zijn ingelogd. Zelf zit ik bij T-Mobile en ben op zich wel tevreden met het 3G / 3.5G gebeuren. Mijn Galaxy S3 ondersteund geen 4G, dus zal ik het voorlopig met het "langzame" protocol.
En dat wordt nu dus gehalveerd omdat elke gebruiker al twee lijnen open houdt. Naast het feit dat je met de huidige datalimieten die bandbreedte nog geen halve dag kunt gebruiken. Het staat leuk op papier,maar de gemiddelde consument heeft er geen klap aan.
Naast het feit dat je met de huidige datalimieten die bandbreedte nog geen halve dag kunt gebruiken. Het staat leuk op papier,maar de gemiddelde consument heeft er geen klap aan.
dan wil dat zeggen dat jij nu graag wacht of in de toekomst gewoon meer gaat gebruiken, in beide gevallen ga je er dus alsnog op vooruit
@Seth_Chaos : Providers claimen dat hun klanten helemaal geen onbeperkt internet nodig hebben omdat de meesten toch al niet aan hun limiet komen.

Dat is natuurlijk grote onzin; gebruikers passen hun gebruik aan op de geldende datalimieten omdat ze geen zin hebben om bij te moeten betalen of behoorlijk aan snelheid moeten inleveren nadat ze door de bundel heen zijn.

Ik zou het liefst overdag een lekkere stream op zetten als ik onderweg ben, echter doe ik dit niet omdat ik weet dat ik dan binnen enkele dagen al door mijn limiet heen ben. Om dit te voorkomen ben ik heel erg terughoudend met datagebruik en maak ik zo veel mogelijk gebruik van hotspots of de draadloze router bij vrienden / familie. Logisch dat het er dan op lijkt dat ik niks verbruik.

Om je een idee te geven; ik heb een bundel van 1,5 GB bij T-Mobile. Ik heb (ongelogen) pas 18 MB aan 3G verkeer gebruikt sinds 16-01-2013, de rest over routers of hotspots. Over een dikke week gaat mijn nieuwe tegoed in. Het enige dat ik onderweg doe is een beetje internetbankieren, een paar mailtjes versturen en wat spul op Facebook zetten. Daar heb je niet veel voor nodig. Voor het streamen van video en muziek onderweg zit je binnen de kortste keren door je bundel heen, vandaar dat ik daar vooralsnog niet aan doe. Services als Spotify en Deezers zijn ook niet zinvol voor mij gezien het feit dat ze zowel geld als dataverkeer kosten.

Zodra je limieten opheft zul je zien dat mensen die eerst niet aan hun limiet kwamen direct gigabytes gaan verstoken.
Spotify kun je gewoon tot 3300 nummers offline beschikbaar maken op je telefoon. Sync je gewoon via WiFi wanneer je een keer thuis bent en de rest van de tijd hou je het ding in offline mode. Gebruikt 0,0 kb van je databundel op deze manier.
@Chrotenise : Ik heb er nu zo'n enkele duizenden lokaal opgeslagen op de micro-SDXC kaart in mijn toestel. Geniet toch de voorkeur omdat ik veel van mijn soort muziek niet terug kan vinden in Spotify of Deezers, en ik ze bovendien in beduidend betere kwaliteit (FLAC) heb. Het kaartje heeft een capaciteit van 64 GB, dus daar kom ik nog wel even mee vooruit.
Ik was eerst ook redelijk tevreden over het netwerk van T-Mobile, tot ik overstapte naar Vodafone. Wat een verademing zeg! Bijna in elk gebouw een flinke 3G snelheid (4-5Mbps), buiten overal snel internet (4-10Mbps) waar T-Mobile mij zelfs op het GPRS netwerk vaak genoeg liet vallen. Mijn maximale snelheid bij T-Mobile lag op 1Mbps, maar ik had mazzel als ik daar de helft van haalde. Zelfs bellen in een drie-verdiepingenwoning in Amsterdam was een drama. Ben enorm blij dat ik deze overstap gemaakt heb.
Zelfde hier, van krap 1 mbps, misschien 2 mbps bij T-mobile naar een stabiele 5+ mbps met regelmatig uitschieters naar 10+ mbps. Zowel thuis als op werk (Eindhoven en omgeving Arnhem/Nijmegen). En dan ook nog de actie van eind vorig jaar met 10 GB datalimiet :). Daar bovenop ook nog 'ns in bezit van een Nexus 4, dus binnenkort kan ik wellicht nog hogere snelheden verwachten! Goede zet van Vodafone!
20mb is ook al flink zeg.... op een mobiele telefoon
Maar, hoe is de latency met deze techniek?
Vergelijkbaar als nu met HSPA+ ... Dus het eerste opstarten is traagjes en daarna is het vlot, totdat je langer dan pakweg 6 seconden idle bent...
AIii dat is jammer.

Volgens mij komt dat ook deels door de implementatie in de Nederlandse netwerken. De apparaten moeten schakelen tussen UMTS en HSPA. In België staan de netwerken hier standaard op (merk je ook als je de grens over gaat, verdwijnt 3G en blijft er constant H/H+ staan) en daar heb je minder last van de schakeling. Dat is voornamelijk zéér voordelig bij wat slechter bereik.

Ben benieuwd waarom dat niet in Nederland is.
Jammer dat de twee verbindingen niet minder latency ten gevolg hebben. Dan is het toch niet echt een toegevoegde waarde op 4G. Een 42Mbit abonnement zal waarschijnlijk erg duur worden, kan je net zo goed een nieuw abonnement met nieuwe phone nemen die 4G support... Tenminste, naar mijn mening dan hoor, ieder z'n ding natuurlijk.
Best slim van Vodafone om op deze manier de huidige 3G gebruikers nog even aan zich te binden.
Gezien bijna alle moderne telefoons van nu dit gewoon ondersteunen kan dit voor velen een reden zijn om 4G nog even uit de kinderschoenen te laten groeien en toch een wat hogere/stabielere 3G snelheid te verkrijgen.

Wat ik uit de tekst begrijp word dit dus automatisch geactiveerd en behoeft dit geen aparte abonnementen. Mat andere woorden iedereen die nu 3G van Vodafone afneemt heeft hier baat bij, klopt dat?
Waarschijnlijk wordt de maximale bandbreedte van het contract aangehouden. Met deze techniek kan het netwerk wel beter ontlast worden. En omdat het netwerk ermee ontlast wordt , kunnen meer telefoons tegelijk hogere snelheden behalen; handig in drukke omgevingen met capaciteitsproblemen.
Natuurlijk zeggen ze dat met hun 3G-abbonnement 4G-achtige snelheden te behalen zijn voor de 3g-abbonnees, maar zeggen er uiteraard er niet bij dat voor deze hogere snelheid vanzelfsprekend extra betaald moet worden.

- De technische man zegt dat zijn netwerk beter ontlast wordt,
- de verkoper zegt dat jij als consument hogere snelheden kunt halen (met duurdere abbonnementen),
- de aandeelhouder denkt: "meer rendement met oudere techniek/hardware/investering"
- de marketing-man zegt dat hij voorlopig nog kan concurreren met 4G van KPN (zoals in het artikel)
- de consument denkt: ik heb een stabielere verbinding wat betreft de snelheid, die aan mij verkocht werd; Je krijgt nooit meer dan waar je voor hebt betaald.
Ik denk dat ze toch beter dat geld in het 4G netwerk hadden kunnen steken. Er zullen straks veel meer toestellen worden uitgerust met 4G, ook de budgettoestellen. Voordat ze het 4G netwerk klaar zouden hebben zal de meerderheid van hun klanten al een toestel met 4G hebben.
Dit ben ik niet geheel met je eens, Vodafone kan dan wel moeite gaan doen om 4G versneld uit te rollen terwijl pakweg 3% van de smartphones die in Nederland verkocht zijn ondersteuning hebben voor 4G, en vaak zelfs nog maar in beperkte mate (band afhankelijk).

Aangezien 4G telefoons ook ondersteuning hebben voor 3G, en de snelheid van 42mbs aanzienlijk sneller is dan de startsnelheid van 4G (12mbs) komt vodafone 100% van de huidige smartphone gebruikers tegemoet.

Ik vind het alleen maar positief van Vodafone dat ze hun huidige klanten blijven ondersteunen.
Dat telefoons geen 4g ondersteunen is ook alleen maar zo omdat de carriers het niet ondersteunen hier. Bijna elke telefoon heeft een 4g variant in het buitenland.
Ik ben het hier grotendeels mee eens, omdat juist de grootverbruikers het eerst een 4G apparaat zullen hebben. Als je de frequentieband als argument gebruikt, zou je 4G eerst in de 1800 MHz band kunnen uitrollen, zeker op drukke punten. De 3G frequenties verlopen eind 2016, een investering daarin is dan wel een zeker risico.
Ik ben ineens niet zo heel onblij met mijn abbo die toevallig net bij deze telco is (had het al gekozen omdat ik vrij goede dekking heb in de gebieden waar ik het vaakst kom en om nog enkele voor mij nuttige aspecten + prijs). Als
Laat maar komen dat Hsdpa+ aangezien mijn S3 niet geschikt is voor 4G! Zit voorlopig nog vast aan abonnenment en tegen de tijd dat deze aan vernieuwing toe is dan is 4G denk ik al redelijk ingeburgerd en zal ik ook wel een telefoon nemen die daarvoor geschikt is
Maar zoals ik al zei voorlopig niet dus elke vorm van snelheid verbetering is welkom!! ;)
HSDPA+ heeft bij Vodafone al bijna landelijke dekking.
Je SGS3 ondersteunt geen dual-carrier-hspa+. De versie mét LTE ondersteunt dat trouwens wel.
Maar wat ik begrijp gaan de snelheden dus ook omhoog van HSDPA+ dus hij heeft er met zijn SGS3 wel degelijk wat aan!

Zeker zolang ik dit lees op de site van vodafone (wel erg netjes dat ze vrij eerlijk zijn):
14.4 Mbps Maximale snelheid mobiel internet (download)
2-4 Mbps Praktische snelheid mobiel internet (download)
En dat terwijl ik bij t-mobile op HSDPA gewoon strak 7.2Mbit haal als ik 7.2 Mbit afneem :)

edit:
Samsung heeft wel een S3 met DC HSDPA+ zonder LTE trouwens:
SGH-T999 wordt helaas niet in NL verkocht en mist de 900Mhz freq. tegenover de i9300...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 februari 2013 16:30]

Vodafone is hier niet echt transparant over dus da's moeilijk na te gaan.

Op de plekken die Vodafone noemt in haar persbericht was al sprake van maximale HSPA+-snelheid. De enige manier om die te verhogen is door dual-carrier in te zetten. Maar op de meeste Android-telefoons heb je hier niks aan omdat die geen DC aankunnen. De meeste toestellen die dit wel kunnen (zoals de iPhone 5) hebben wel LTE-ondersteuning, dus ik blijf het een raar verhaal vinden.

Waarschijnlijk hebben ze dit nu aan kunnen zetten dankzij het extra stuk 2100-spectrum dat ze in de veiling hebben verworven. Daardoor kan het qua spectrum nu makkelijker uit (hoop dat iemand met meer kennis hier wat over kan vertellen hier?)
Hoewel de S3 inderdaad de HSDPA DC mist, heeft de Galaxy Note 2 daar geen last van. Wat weer een plus punt voor mijzelf is. Dus ja, ben best wel blij.

4G schijn ik te kunnen vergeten. Maar dat ligt er nog maar even aan welke freq Voda gaat gebruiken.
De Note 2 zonder LTE (N7100) heeft geen HSDPA DC support. Alleen de LTE gebaseerde toestellen hebben het. Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_Galaxy_Note_II
HSDPA+ heeft bij Vodafone al bijna landelijke dekking.

Ahum, HSPA (HSDPA/HSUPA) heeft bijna landelijke dekking.

HSPA+ enkel wat vlekjes op de kaart.

http://www.vodafone.nl/mo...en_dekking/dekkingskaart/

... en dan 14,4Mbps of hoger aanvinken.

En zelfs als je 7,2Mpbs gaat meetellen, komt men slechts tot ruwweg 50%

Natuurlijk kan het zijn dat hun apparatuur al HSPA+ ondersteund, maar ze het gewoon nog lekker uit lieten staan, maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk :)
jouw SGS3 niet nee :Y)

Maak je geen zorgen, tegen dat dit en 4G een beetje gemeengoed zijn ben je alweer 2 telefoons verder.
Ik snap de snelheids honger van het mobiele netwerk niet echt.. Dit heeft wat mij betreft alleen direct nut als het de dekking ook verbeterd. Zo heb heeft elke provider nog gaten waar 3g niet eens beschikbaar is hier in de randstad.
Is er ergens iets te vinden welke telefoons precies hiervan gebruik kunnen maken?
Ik haal dit uit de pricewatch: http://tweakers.net/categ...1FliTlKVtFKZqZGBkqxtbW1AA

"Veel moderne telefoons" zijn er dus blijkbaar niet...
In ieder geval alle telefoons met Qualcomm recente chipsets. O.a. de Windows Phone series vanaf 7.5.1 (Tango) zoals de Lumia 900. Maar ook de meeste Androids met Qualcomm chipsets lijkt me dan.
"Duidelijk is wel dat de techniek al beschikbaar is in de grote steden en 'grote delen buiten de randstad' Mooi, ik woon in een grote stad.

Betekent dat dat het al doorgevoerd is en beschikbaar is of dat alles klaar staat om geactiveerd te worden. Want ik merk er erg weinig van.

Kom zelf van Hi en merk dat ondanks dat Vodafone een hogere snelheid hoort te hebben, is de dekking aanzienelijk slechter en laden sites trager dan bij KPN. Daarnaast hebben een aantal mensen in mijn omgeving ook een Vodafone abbo genomen (10gb datalimiet actie) en allen ervaren ze hetzelfde dus ben geen individueel geval.
Het netwerk van T-Mobile en KPN is merkbaar beter.

Hoop dat dit invloed zal hebben maar ben bang van niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013