Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 82, views: 15.595 •
Submitter: D!zzy

De Document Foundation heeft versie 4.0 van LibreOffice aangekondigd. De kantoorsoftware, ooit begonnen als fork van OpenOffice.org, bevat onder meer betere compatibiliteit met Word-documenten en ondersteuning voor SharePoint.

Van versie 4.0 van de opensource-kantoorsoftware waren al drie release candidates uitgekomen, maar donderdagmorgen is de finalversie van LibreOffice 4.0 verschenen. De nieuwe versie biedt onder meer betere ondersteuning voor de docx- en rtf-formaten van Microsoft, evenals ondersteuning voor ondermeer Microsoft Sharepoint en andere document management-systemen die de cmis-standaard ondersteunen.

Ook de functionaliteit van Calc, het spreadsheetprogramma van LibreOffice, is uitgebreid: zo zijn er nieuwe berekeningen mogelijk en kunnen grafieken als afbeelding worden geëxporteerd. Voor Impress, de PowerPoint-concurrent van LibreOffice, is een Android-app verschenen die als afstandsbediening kan worden gebruikt. Die wordt voorlopig echter alleen in combinatie met LibreOffice op Linux ondersteund; binnenkort moet een nieuwe versie uitkomen die ook met Windows en OS X werkt.

Verder zijn de prestaties van de software verbeterd, bijvoorbeeld wanneer documenten worden opgeslagen of ingeladen. Ook aan de interface is gesleuteld: zo worden Firefox-thema's ondersteund en is er integratie voor de Unity-interface van Ubuntu. De skin-optie biedt bijvoorbeeld bedrijven de mogelijkheid om de officesuite in een eigen jasje te steken.

LibreOffice begon als fork van OpenOffice.org, uit onvrede over de koers die Oracle met dat kantoorpakket voer. Inmiddels verschilt LibreOffice echter flink van zijn concurrent, claimen de ontwikkelaars: er zijn volgens hen 'vele miljoenen regels code' verwijderd of toegevoegd. Ook zijn maar liefst 25.000 comments vertaald van het Duits naar het Engels.

LibreOffice 4.0 - ImpressLibreOffice 4.0 - WriterLibreOffice 4.0 - Calc

Kantoorsoftware

Welke kantoorsoftware gebruik jij voornamelijk?

Microsoft Office
48,6%
LibreOffice
37,9%
Google Docs of een ander online-kantoorpakket
4,9%
OpenOffice.org
4,8%
iWork
2,4%
Een ander offline-kantoorpakket
1,4%

Aantal stemmen: 3.149. Deelname gesloten op 28-02-2013 14:39. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (82)

Moet die poll niet zijn 'Welke kantoorsoftware gebruik jij thuis?'?

Op m'n werk (uiteraard zou ik willen zeggen) MS Office, maar thuis OpenOffice.org.
Er zijn maar weinig mensen die op hun werk een echte keus hebben.

Deze vraag is bijna net zo open als vragen "Welk besturingssysteem gebruik jij?" :)
Nee hoor, ik gebruik thuis vrijwel nooit kantoorsoftware, op mijn werk gebruik ik LibreOffice.
Waarom installeer je MS Office niet gewoon via Wine?
Omdat mijn medestudenten allemaal MS Office gebruiken ben ik gedwongen er ook gebruik van te maken en dat werkt prima.
Nou.... Dat "probleemloos" is wat optimistisch. Ik gebruik thuis ook LibreOffice maar er blijven altijd net-niet situaties optreden. Excel met VBA scripts bijvoorbeeld. Powerpoints met animaties gaan regelmatig de mist in.

Of je slaat iets als Word document op en een Word gebruiker kan het niet fatsoenlijk openen. Het wordt steeds beter, maar ideaal is het nog niet.
Ik denk niet dat VBA-scripts onderdeel zijn van de ODT-specificatie. :z
VBA scripts zijn voor 99% in gebruik in grotere omgevingen, thuisgebruikers doen daar nauwelijks aan. En laat Windows RT nu specifiek gemaakt zijn voor thuisgebruikers.
Het is toch van de zotte dat jij verwacht dat als jij andere mensen bestanden aanlevert in een niet office formaat dat die mensen moeite moeten gaan doen om die te openen? Of het wilt of niet Ms Office bestandsformaten zijn de standaard (samen met pdf) om documenten uit te wisselen. Punt.
Wat nou punt? Daar is namelijk nog wel het een en ander over te zeggen. MSOffice bestanden zijn helemaal geen `officiele' standaarden, dat is ODT. Dat het het meestgebruikt is, is wat anders natuurlijk. Het is niet redelijk om van anderen te verwachten dat ze jouw zelfde officepakket gebruiken, zeker wanneer
  • deze niet open is;
  • deze niet gratis is;
  • en deze niet voor alle platformen is.
totdat je : geen cijfer kijgt omdat jouw werk niet te lezen is door de leraar.
totdat je: een klant een rapport moet sturen wat hij niet kan lezen en dus z'n rekening niet betaald
totdat je: een belangrijk artikel moet schijven en de prof echt alleen maar MS Office gebruikt (en als jij denkt dat zo'n persoon even iets anders gaat installeren heb je het goed mis)

Ik heb serieus geprobeerd complexe taken zoals rapporten e.d. in LibreOffice te maken, maar continu loopt ik tegen problemen aan met compatibiliteit. Een ander probleem is b.v.dingen die simpel zijn in MS Office kunnen leiden tot grote ergernis in LO. B.v. een deel van een spreadsheet in een presentatie plakken.

Als ik kijk naar de snelheid van de pakketten dan is LO toch beduidend langzamer bij grote complexe presentaties dan MSO.
(i7 met 8GB en SSD, dualboot win7&U12.04, waarvan 90% van de tijd in U12.04)
Dat is natuurlijk kort door de bocht. Soms kun je niet anders dan met de massa meegaan, simpelweg omdat het anders je klanten kost. Denk aan de freelancer of ZZP'er. Of je moet dermate goed zijn dat je jouw klanten kunt dwingen om jouw favoriete software te gebruiken. Dan nog zou ik (en ik denk de meeste klanten) het niet echt servicegericht vinden...
Helemaal eens. Als het eenvoudig is gaat het nog wel maar wat complexere opmaak, of het nu een presentatie of document is maat niet uit, gaat allemaal radicaal mis. En over spreadsheets zullen we het maar niet hebben.

Ik vind eigenlijk dat Google Docs het nog beter doet. Qua presentatie weergave. Bewerken is daar ook bud.
Je hebt nog best veel keus op Ubuntu. AbiWord is bijvoorbeeld een prima programma (met goede integratie in Ubuntu!)
Of geef ons twee stemmen... Ik gebruik op werk MS voor de "officiŽle" spul (alleen maar omdat het verplicht is ivm. interoperabiliteit met macros en styles), maar gebruik liever LibreOffice als ik snel even een notitie of berekening voor mezelf wil maken. Overigens gebruik ik LibreOffice voor alle zelf-gemaakte diagrammen - die copy/paste ik dan in Word rapporten.

Thuis alleen maar LibreOffice, uiteraard.
Er zijn maar weinig mensen die op hun werk een echte keus hebben.
We hebben op het werk (overheid) de keuze uit MS en LO, zij het versie 3.5.4 (uit mijn hoofd).
Ik heb de mazzel dat ik ook een stand-alone heb, en heb naast LO ook WP staan. Dit omdat het ten eerste het prettigste werkt, en omdat ik een paar GB aan documenten heb staan die destijds met WP zijn gemaakt. (En gek genoeg blijven die perfect werken met hogere versies, waarom kan Word dat niet?)
Libre Office heeft een kleine 13 miljoen regels code. (Apache) Openoffice heeft een kleine 20 miljoen regels code.
mogelijk meer . en later ook weer toegevoegd... als je immers alleen schrapt verlies je dus ook functionalteit of zo ooo zoveel overbodige regels code hebben gehad??? (zo natuurlijk kunnen, maar miljoenen regels lijkt me nie heel erg waarschijnlijk...
Er zijn een aantal redenen waarom het zo hard gaat.
- Na de fork is men begonnen met een grote code opschoon actie.
- Veel veranderingen werden door Sun/Oracle voorheen geblokkeerd in OpenOffice. Die patches waren voor een deel al beschikbaar of in ieder geval uitgedacht.
- Er wordt steeds meer Java afhankelijkheid uit de code gehaald. Dat betekent dus Java code eruit, C++ er in.

Dus naast verbeteringen en veranderingen is er ook gewoon hard doorgestampt.
lijkt me wel erg sterk.. dat zo'n office pakket uberhaupt zoveel regels code zou bevatten
Toch is het niet heel onwaarschijnlijk dat een dergelijk pakket uit zo veel regels code bestaat.
Sterker nog, als je de statistieken van LibreOffice bekijkt zie je dat er totaal 12.863.635 regels code zijn: http://www.ohloh.net/p/li.../latest/languages_summary
Ehm, ik gebruik MS Office, OpenOffice .org, LibreOffice en Google Docs... Met voorkeur naar LibreOffice, maar dat zorgt er nog niet per se voor dat ik andere officesoftware niet gebruik.
Ach, als je al tijden niet gebruikt hebt is het best prettig om in 2 sec een indruk te krijgen van hoe het pakket er tegenwoordig uit ziet (zowel positief als negatief)., eerder vaker doen als je het mij vraagt :)
Misschien voor jou niet, maar degene die onbekend is met LibreOffice is het wel leuk om te zien hoe zo een pakket ongeveer er uit ziet. Wie weet denkt diegene van goh, ik wist niet dat een gratis alternatief is dat net zo goed uit ziet, weet je wat, ik ga die eens downloaden.... en ze leefden lang en gelukkig. :9
Het is al weer een tijdje geleden dat ik Calc en Excel met elkaar heb vergeleken (ergens tijdens de 2.x serie) en ik merkte toen echt dat Excel efficiŽnter werkte. Zoals bv. het doortrekken van gegevens en het eventueel automatisch doortellen van de data (dus 7 feb, 8 feb, 9 feb, etc.). Zijn hier sinds OO 2.x significante verbeteringen in uitgevoerd en zou je objectief kunnen stellen dat Calc en Excel gelijkwaardige producten zijn (zonder dat de prijs van de pakketten een rol speelt)?
Hoewel Microsoft Office beter is dan LibreOffice maakt dat met mijn gebruik niet echt veel uit en gezien Microsoft Office betaald is en LibreOffice gratis is ben ik voor LibreOffice gegaan, natuurlijk had ik ook het uit illegale bron kunnen downloaden maar dat doe ik liever niet met software waarvoor er ook een goed gratis alternatief is.
Ik maak vooral gebruik van MS Office als ik documenten moet delen met studenten maar wanneer dit niet nodig is gebruik ik Libreoffice.
Ik zou het leuk vinden om te weten wie van de pollers ook werkelijk voor MSoffice betaald hebben. En als ze dat niet doen, wel bereid zouden zouden zijn dat te doen wanneer er ook een OpenSource variant beschikbaar zou zijn.
Sommige mensen wel, en dat is vaak goed genoeg. Open source programmeurs zijn in de regel gewoon hartstikke toffe gasten die het oke vinden voor noppes topkwaliteit code te schrijven in hun vrije tijd. Er is vaak enkel wat geld nodig voor hosting enzo.
Open source programmeurs zijn in de regel gewoon hartstikke toffe gasten die het oke vinden voor noppes topkwaliteit code te schrijven in hun vrije tijd.
Hangt natuurlijk helemaal van het project af, want bv de Linux kernel, OpenJDK, Apache, Mozilla, Webkit, Android etc dat zijn voor het grootste gedeelte gewoon betaalde programmeurs in dienst van grote bedrijven.
Maar ze moeten toch ook eten, en hun huisje betalen....
Je kunt degelijk geld verdienen met opensource door diensten te verlenen. Als een bedrijf X niet veel verstand heeft kan zo een bedrijf een IT bedrijf Z bellen om ze te helpen. Een bedrijf met een handige IT-er kan het bij de forum raadplegen. Verder kan bedrijf X een plugin laten bouwen die iets specifieks doet, tegen een redelijke prijs.

Dus er valt geld te verdienen, alleen valt er makkelijker meer geld te verdienen met MS Office.
Bij deze: ik heb voor mijn Office-doos braaf betaald :)

/On topic
Er is dus betere ondersteuning voor docx en rtf. Hoe? Wat? Het artikel blijft wat dat betreft een beetje vaag.
http://blogs.msdn.com/b/m.../25/mathematical-rtf.aspx

http://vmiklos.hu/blog/lo-rtfimport-drawingobjects.html

https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=44736

http://vmiklos.hu/blog/lo-ooxml-improvements.html

De limiet op de grootte van (niet gecomprimeerde) ODF documenten is verhoogd van 2GB naar 4GB. (Michael Meeks)

Sneller openen van ODS documenten. (Daniel Bankston)
Ik heb het gewoon volledig legaal aangeschaft. Wat kost het nu werkelijke? Ik heb het zakelijk gekocht. Zakelijk gezien kost het eigenlijk geen drol.

Afhankelijk hoevaak je wilt upgraden, maar bij een 3 jaar, kost het je §0,40 per dag. Als je het door trekt naar Office 2010, icm met de EOL voor de security patches, komt het zelfs uit op §0,10 per dag per gebruiker. Ofwel het bakkie koffie dat men drinkt is duurder.

Dan heb ik het nog niets eens over de tijd die ik zou verliezen om alles nog eens opnieuw uit zoeken in LO.
En ja, ik heb LO gebruikt (om mijn kosten te besparen), maar in de tijd dat ik kwijt was een zoeken en troubelshooten in LO, daarmee heb ik meer geld verloren, dan aan mij MS Office licentie.

De home versie mag ze als het goed is zelfs op meerdere machines installeren, voor nog minder geld. Waarom dan moeilijk doen?
Op werk maak ik gebruik van Microsoft Office, voor thuisgebruik heb ik iWork en maak ik soms gebruik van LibreOffice.

Ik merk eigenlijk dat er zelfs op kantoor steeds minder noodzaak is om Office tevoorschijn te halen. Veel dingen waar je vroeger excel-formulieren of word-templates voor gebruikte zijn vervangen door webinterfaces/applicaties.

Ook voor presentaties zie je dat bijvoorbeeld online tools als Prezi meer en meer gebruikt worden in plaats van Powerpoint.
Vreemd dat ze wel een 64bits versie voor Linux maken maar niet voor Windows.
Vreemd dat ze wel een 64bits versie voor Linux maken maar niet voor Windows.
standaard is 32 bit software niet compatible met 64bit linux bij windows is dit wel het geval, hierdoor is een 64bit versie voor linux belangrijker. Dit zegt niet dat het onmogelijk is om 32bit software te draaien op 64bit linux maar het werkt niet out of the box.
Werkt prima out of the box op mijn distributie?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013