Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties, 22.275 views •

Intel heeft aangekondigd de levering van 28 processors te schrappen. Het gaat hierbij om Celeron-, Pentium-, en Core i-processors op basis van de Sandy Bridge-architectuur. Onder andere wordt de productie van de laatste singlecore voor desktops gestaakt.

De end-of-life-status die de processors deze week hebben gekregen komt niet als een verrassing; de betreffende Core-i3-modellen worden al sinds begin 2011 aangeboden, en zijn dus al twee jaar oud. De Pentium- en Celeron-chips werden in de loop van 2011 uitgebracht en hebben dus in Intels ogen ook hun langste tijd gehad. Bovendien lijkt Haswell, de volgende generatie Intel-chips, in de eerste helft zijn opwachting te maken.

In totaal stopt Intel met de productie van 28 processors, waaronder ook één model uit de Core i5-serie. Het uitfaseren van de Celeron G4xx-processors betekent voor Intel het einde van de fabricage van singlecore-cpu's voor desktops. De eenvoudigste Ivy Bridge-Celeron voor de desktop heeft momenteel namelijk al twee rekenkernen. Voor embedded apparatuur en laptops blijft Intel nog wel singlecores produceren. De betreffende 28 processors zullen nog wel even leverbaar blijven; tot 23 augustus kunnen ze nog besteld worden.

cpuCores/threadsKloksnelheidCacheTdp
Celeron G460 1/2 1,6Ghz  1,5MB 35W
Celeron G465 1/2 1,9Ghz  1,5MB 35W
Celeron G530 2/2 2,4Ghz  2MB 65W
Celeron G530T 2/2 2,0Ghz  2MB 35W
Celeron G540 2/2 2,5Ghz  2MB 65W
Celeron G540T 2/2 2,1Ghz  2MB 35W
Celeron G550 2/2 2,6Ghz  2MB 65W
Celeron G550T 2/2 2,2Ghz  2MB 35W
Celeron G555 2/2 2,7Ghz  2MB 65W
Pentium G620 2/2 2,6Ghz  3MB 65W
Pentium G622 2/2  2,6Ghz  3MB 65W
Pentium G630 2/2 2,7Ghz  3MB 65W
Pentium G630T 2/2 2,3Ghz  3MB 35W
Pentium G640 2/2 2,8Ghz  3MB 65W
Pentium G640T 2/2 2,4Ghz  3MB 35W
Pentium G645 2/2 2,9Ghz  3MB 65W
Pentium G645T 2/2 2,5Ghz  3MB 35W
Pentium G850 2/2 2,9Ghz  3MB 65W
Pentium G860 2/2 3,0Ghz  3MB 65W
Pentium G860T 2/2 2,6Ghz  3MB 35W
Pentium G870 2/2 3,1Ghz  3MB 65W
Core i3-2100 2/4 3,1Ghz 3MB  65W
Core i3-2102 2/4  3,1Ghz 3MB 65W
Core i3-2120 2/4 3,3Ghz 3MB  65W
Core i3-2120T 2/4 2,6Ghz 3MB  35W
Core i3-2125 2/4 3,3Ghz 3MB  65W
Core i3-2130 2/4 3,4Ghz 3MB  65W
Core i5-2390T 2/4 2,7Ghz 3MB 35W

Reacties (31)

Reactiefilter:-131030+121+21+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
en dat er nog een hoop mogen volgen, om het gamma wat overzichtelijker te maken, want wie zit er nu te wachten op prijsverschillen van amper een paar dollar? Enkel maar Intel om hun mislukte rommel toch nog de deur uit te krijgen en het laatste er uit te knijpen.
Gelukkig komt Pentium 4 niet in dat rijtje voor. Dat kan ik dus nog gewoon blijven bestellen. Het wordt eens hoog tijd dat ik mijn processor upgrade naar een Pentium 4. Ik hou wel van een computer dat sneller reageert, haar taken sneller uitvoert, en vooral van betere game-prestatie met meer beeldjes per seconde. ;)
Doe eens gek, koop een Athlon
Dan heb ik hier nog een mooie collectorsitem liggen; de G440: single core en single threaded.
Prijs/prestatie is helaas niet te berekenen aangezien je niet door 0 kunt delen ;)
Nu vervangen door een andere intel, en inderdaad een stuk duurder dan de eerst beoogde G640, toen G860 en uiteindelijk de i3-3220.
De G440 was wel superstil te maken door de boxed koeler van een i5 of i7 te monteren (met koperen kern).
Tsja, dat is nogal een lange lijst, incl. de i3/5 ...
En deze single core CPU dan:
http://ark.intel.com/prod...-D410-512K-Cache-1_66-GHz
Is toch echt een desktop CPU en zo zijn er nog wel een aantal Atoms te vinden.
Het kopt lekker; "geen single core CPU's meer" maar helemaal waar is het ook niet.
atoms zijn embedded CPU's, dit gaat over los verkochte CPU's aan particulieren.
Een Atom is niet per definitie "embedded". Het feit dat de processor op het moederbord gesoldeerd wordt maakt hem niet embedded, het feit dat hij door Intel bestempeld wordt als embedded maakt hem embedded.

Embedded processors zijn niets anders dan processors die bestempeld worden als "bedoeld voor de embedded markt", deze processors hebben onderandere een langere levensduur (periode waarin deze geproduceerd en geleverd wordt) als gewone processors. Bij Intel (en AMD) is er buiten de levensduur en de kostprijs doorgaans weinig verschil tussen de embedded varianten en de gewone varianten.


Als je kijkt naar ARM, MIPS, en ook enkele speciale Atoms (niet de Dxxx serie uit de link) dan hebben embedded processors vaak ook nog een heel scala aan interfaces die in de industrie gebruikt worden, zoals LVDS video output, digitale IO, >2 RS232 poorten, CAN, I2C, SPI, etc.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 7 februari 2013 15:41]

Ja, beetje verwarrend verwoord misschien. Ik bedoelde met "embedded" gewoon de letterlijke betekenis: ingebouwd/geďntegreerd. En dat is het geval hier.
De single core Ivy Bridge Celeron 927UE is zelfs net geintroduceerd, maar ook embedded.
Ligt het aan mij of worden ook enkele dual cores uit de productie gehaald? o,0
Ligt het aan mij of worden ook enkele dual cores uit de productie gehaald? o,0
in het artikel staat daarom ook: "Onder andere wordt de productie van de laatste singlecore voor desktops gestaakt." ;)

On-topic: was ook eigenlijk wel te verwachten dat Intel deze processors uit productie zou gaan nemen, gezien hun roadmap van 2012 voor Q3 afgelopen jaar de eerste Pentiums en Celerons van de Ivy Bridge generatie leverbaar werden.

edit:typo
edit2: sneller typen Laca

[Reactie gewijzigd door Laca op 7 februari 2013 14:59]

Eerste rij is een singlecore (wel dual threaded).

OT: Ik zou inderdaad ook niet meer weten waarom je zo'n single core op 1.6Ghz zou willen. Je kan bijna voor hetzelfde geld een Atom (mét moederbord) kopen, met vergelijkbare specs. Die G460 kan in deze tijd ook niet veel meer dan gewoon wat internetten en dergelijke, en is toch niet bedoelt voor veel meer.
Er staat ook "onder andere"..

Nu hopen dat de Ivy Bridge Pentiums wat goedkoper worden, want de SB variant is toch wel een lekkere thuisserver cpu serie voor een goede prijs.

Edit: Never mind, ik heb blijkbaar de price drop gemist, ze zijn al goedkoper...

[Reactie gewijzigd door MathijsR op 7 februari 2013 14:59]

Ja, maar dan moet Tweakers geen 'Intel neemt afscheid van singlecore-cpu's voor de desktop' neerzetten ;p
juist wel, die 2 celerons waren Intel's laatste single core CPU's die nog in productie waren, en worden nu dus uit productie gehaald.

EDIT: hieronder gelezen dat er ondertussen andere single core cpu's zijn bijgekomen, de kop is dus gewoon fout...

[Reactie gewijzigd door Piquedram op 7 februari 2013 15:08]

Uiteindelijk is het gewoon de 'normale' GT1 dual core Sandy Bridge die met 1 uitgeschakelde core - Intel produceert geen specifieke single core die. Maar goed, dat is een detail.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 7 februari 2013 16:30]

Zo raar is het nog niet dat iemand zo'n single core op lage snelheid wil hebben. Dit zijn gewoon sandy bridge cpu's, en zijn behoorlijk snel. Die G460 haalt bijvoorbeeld 1200 punten op passmark, waar je met de snelste atom (Intel Atom D2700) slechts 850 krijgt (en nog lager voor bijvoorbeeld een D525: 728), terwijl dat een dual core is. Een core2duo heeft ongeveer de score van een G460, terwijl het 2 cores heeft. De snellere atoms haal je voor ongeveer 80 euro, terwijl je voor 30 euro deze processor haalt (+mobotje erbij=70 en upgradebaar). Kwa single core performance is zo'n celeron dus best redelijk.

Het punt is dat als iemand gewoon een simpel systeem met toch nog redelijk wat power wil, je met zo'n single core sandy bridge best uit de voeten kan.

Overigens heeft de G460 een kloksnelheid van 1.8Ghz, tweakers heeft hierbij een foutje gemaakt.
Niet gek toch? Weten we de tijd nog dat iedereen een E8400 wilde omdat het bang for bucks was? Tegenwoordig zijn de i3 processors nog maar de helft van wat ze vroeger waren, misschien nog minder. We zouden wel kunnen stellen dat het onrendabel is om singlecores te produceren, althans voor desktop. Ik zou tegenwoordig zelfs een megaultrabudgetPC uitrusten met een dual core...
hmm, Ik weet niet of het afscheid nemen van Single cores nou een goed idee is. Voor bepaalde systemen blijft single core nog wel goed (voor kleine netwerk only PC's). Maar tja, wie wil er nog single core. Daarnaast is het over met Widows Xp (en van vista maar ik ben er niet zeker over). Dus wat kan je dan nog op een single core zetten ? Widows 7 slome PC versie ? Dus tja. Men moest ook afsheid nemen van buizen radio's dus dit zal ook een keer moeten.

Ik ben toch benieuwd wanneer men afscheid neemt van Dualcore. Ik denk persoonlijk 2015.

[Reactie gewijzigd door rickboy333 op 7 februari 2013 17:51]

Wat een commotie, allemaal overspannen systeembeheerders reageren dwars door elkaar heen over de kopt tekst, en die titel is waarschijnlijk gewoon door de redactie gemaakt.

Voor de Desktop Socket komen geen Single core van intels meer uit, alle pentium, celeron stickers worden nu alleen nog op Muti Core Desktop sockets geplaatst. Of ze locken geen core's meer weg, of iets soortgelijks.
Op die hele langzame Celerons na zijn het eigenlijk voor office en simpel multimedia gebruik nog prima processoren, maar als je nu voor minder geld meer prestaties kunt kopen vind ik het ook prima :).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True