Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 209 reacties

Volgens een Japanse krant gaat Sony op 20 februari de PlayStation 4 aankondigen. De console gaat volgens de krant 40.000 yen kosten. Dat kan betekenen dat de console buiten Japan voor 400 dollar aangeboden wordt. De console bevat mogelijk Gaikai's cloudtechnologie.

Sony PlayStationVolgens de Japanse krant Asahi Shimbun gaat Sony de PlayStation 4 voor 40.000 yen aanbieden. Wat de console buiten Japan gaat kosten, weet de krant niet, maar met de huidige wisselkoers en een één-op-één-omrekening zou de PS4 in de VS voor 426 dollar over de toonbank gaan en in Europa voor 314 euro aangeboden worden. Sony rondt de prijs van zijn consoles echter steevast af op een bedrag dat eindigt op 99, wat zou betekenen dat de PS4 in de VS mogelijk voor 399 dollar aangeboden gaat worden. In Europa zou zo bezien een prijs van 299 euro voor de hand liggen, maar dat lijkt aan de lage kant. De verwachting is daarom dat Sony een prijs van 350 euro of zelfs 399 euro aan zal houden.

Ook het zakelijke Nikkei denkt dat Sony op 20 februari de PlayStation 4 aan gaat kondigen. De krant stelt bovendien dat Sony cloudtechnologie van Gaikai in de nieuwe console opgenomen heeft. Sony zou bovendien een chatfunctie ingebouwd hebben, die het mogelijk maakt om tijdens het gamen met andere spelers te praten. Er gaan al maanden geruchten over de komst van de nieuwe PlayStation en nu ook de kranten in Sony's thuisland Japan details over de console berichten lijkt een introductie niet ver verwijderd meer.

Reacties (209)

Reactiefilter:-12090203+1116+27+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Ik hoop wel dat de PS4 weer regio vrij is, ik bestel al mijn games namelijk nu voor de PS3 via Amazon.uk! _/-\o_

edit: Omdat dit stukker voordeliger is namelijk...

[Reactie gewijzigd door Ferenc1971 op 7 februari 2013 13:25]

Regio verschil tussen UK en rest van Europa heb ik nog nooit van gehoord ;-).
Sony zou bovendien een chatfunctie ingebouwd hebben, die het mogelijk maakt om tijdens het gamen met andere spelers te praten.
Welkom in 2005 op xbox live :D
Echt nooit gesnapt waarom dit nou zo moeilijk zou moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door nexhil op 7 februari 2013 13:08]

Je bedoelt 2003....Xbox live was toen al operationeel
En daarom bouw jij niet mee aan dat ding. De architectuur kan heel goed keuzes bevatten waardoor dit gewoon op de PS3 niet mogelijk is, zoals gebrek aan (gereserveerd) geheugen. Daar zijn consoles traditioneel niet echt ruim in bemeten, en is er dus niet zomaar ruimte voor een game-overstijgend chat-programma.
Ik ben vooral benieuwd naar de hardware. Als de geruchten over x86-gebaseerd spul waar zijn krijgen we misschien interessante dingen te zien in de emulator-wereld. Ik heb geen zin om een nieuwe console te kopen als ik voor een paar 100 euro aan upgrades met mijn pc ook wel het PS4-era overleef. Dan is die console best duur en ik heb voor die 3 exclusives die een beetje interessant zijn ook geen zin nog een dure console te betalen. Om die reden heb ik nog geen PS3. Ik ga geen enkele honderden euro's dokken, los van de spellen, enkel om de Uncharted-serie en Ni No Kuni te kunnen spelen, terwijl ik elk ander spel prima kan spelen.
314 euro ex BTW is 379,94 inclusief 21% btw. Dus dan is 399,- niet veel meer dan dat ze in Japan betalen.
Prima launchprijs zou ik zeggen, hopelijk word het inderdaad dit en niet hoger.
@Fooza : Ik vind het te voorbarig om nu al te zeggen dat het een prima launchprijs is. De definitieve specificaties zijn tenslotte nog niet bekend. Bovendien weet je niet welke games er beschikbaar zullen zijn bij de release.

Echter, als ik aan de releaseprijs terug denk van de PS3, ben ik er eerlijk gezegd ook bang voor dat de Europese prijs op ¤ 399 zal liggen (met 1 controller).

Er gaan geruchten over touchscreen controllers; die zullen ook terug verdiend moeten worden. Daarbij zal Sony ook gekeken hebben wat Nintendo biedt met de Wii-U; verouderde hardware tegen premium prijzen. Sony zal der mening zijn dat de PS4 de vloer aanveegt met de Wii-U en wil hier natuurlijk ook een bijpassend prijskaartje voor maken.

Van de andere kant zal Sony veel geld bespaard hebben door voor AMD hardware te kiezen. Bovendien is het stukken makkelijker ontwikkelen voor dit platform.
Het kan zijn dat AMD inderdaad de goedkoopste was maar intel of een andere producent kan zijn hardware goedkoper of duurder aanbieden het is net met wie Sony in zee wil gaan en in dit geval is AMD waarschijnlijk de goedkoopste.

Je kan consumentenprijzen niet vergelijken met dat van bedrijven. Zij betalen per pallet en wij per stuk, pallet prijzen zijn altijd goedkoper.
De definitieve specificaties zijn tenslotte nog niet bekend. Bovendien weet je niet welke games er beschikbaar zullen zijn bij de release.
De specs maken het grootste deel van de fans toch niet uit, die halen hem toch wel. Net zoals bij de nieuwe Xbox als die eenmaal uitkomt. En voor deze prijs (mocht hij kloppen) helemáál aangezien het voor Playstation begrippen niet een hoge release prijs is. Het aanbod games heeft niets te maken met de uiteindelijk prijs van de console.
Let wel: de retailprijs van een PS3 lag bij de introductie op 600 euro... Als je dat zou vergelijken met de introductieprijs van 400 dollar voor de PS4, is dat relatief goedkoop. Zelfs als je die 400 dollar 1:1 overneemt naar 400 euro, een realistisch scenario.
De introductie prijs van de eerste PS3 was in de US $499 en hier 599 Euros. Dus als het nu $400 in de US is neem ik aan dat hij hier 500 (of 499) Eurootjes moet gaan kosten.
de 20gb versie was $499, de 60gb versie was $599... en een 20gb versie is hier nooit uitgeleverd..
De prijzen voor consoles zijn zover ik het me kan herinneren altijd dollars = euros geweest. ondanks dat dit niet eerlijk is betalen wij in europa structureel het verschil in wisselkoers te veel.

Je kunt dus verwachten dat ALS er een ps4 komt en ALS deze 399 dollar gaat kosten deze door de nederlandse retailers wordt vastgepinned op 399 euro... en geen cent minder
vergeet wel niet dat de dollarprijs exclusief btw is en de europrijs inclusief, ok dan is het verschil nog steeds teveel, maar toch, men vergeet dat van die ex-btw nogal vaak.
Elke console heeft toch vanaf het begin (in ieder geval deels) verouderde hardware? De eeste Xbox had een twee jaar oude Pentium, de 360 heeft een gpu vergelijkbaar met een x1800, een Ps3 heeft een G71 als basis voor de grafische chip. Stuk voor stuk verouderde hardware. Zou wat zijn als elke console het nieuwste van het nieuwste ingebouwd zou hebben, dan wordt gamen een onbetaalbare hobby.

edit: typo's

[Reactie gewijzigd door Peenutzz op 7 februari 2013 13:50]

Tot de huidige generatie is het altijd zo geweest dat de resolutie van TV's (ver) achter liep bij de op PC's gebruikelijke resolutie (zeker als je de afstand meerekent. Kleine details zie je toch niet op 3 meter afstand). Consoles konden daarom toe met mindere hardware. Kijk naar de Wii. Op een oude SD TV is er niet zo veel verschil tussen een Wii en een PS3. Sluit de Wii echter aan op een moderne TV en dan merk je toch dat de hardware het niet meer redt.

Datzelfde probleem voorzie ik met de nieuwe generatie PlayStation en Xbox, als deze niet met top notch hardware uitkomen. Die consoles zullen een jaartje of 6 mee moeten. Nu al worden de eerste 4k TV's geïntroduceerd op de consumentenmarkt. TV's worden ook steeds groter. Een 46" TV is wat een jaar of wat geleden 32" was. Huiskamers worden echter niet groter, dus je moet het zien als dat je nu op dezelfde afstand van je TV zit als van je tablet. Dat, gecombineerd met hoe vloeiend we alles tegenwoordig willen, maakt dat als ze nu aankomen met hardware die het eigenlijk maar net redt op de huidige resoluties ze over 3 jaar een groot probleem hebben.

Dus, een betere strategie zou zijn om nu verlies te lijden om de console betaalbaar te houden, maar de console wel uit te rusten met nieuwe hardware.


Overigens verwacht ik dat de grootste "revolutie" van de nieuwe generatie niet in hardware gaat zitten, noch in software, maar in business model. Ik denk dat de geruchten over "altijd online" en Gaikai cloud betekenen dat we het logische vervolg van Playstation Plus gaan zien; een abonnementsdienst in een aantal schalen waarbij je per schaal kunt beschikken over een x aantal games. Dat lost voor de distributeurs meteen de zo gehate tweedehandsmarkt op, zorgt voor een betrouwbare inkomstenbron en je omzeilt ook nog eens fijn dat Europese idee dat je ook digitale licenties moet kunnen doorverkopen waar Steam nu mee in de maag zit. Een abonnementsdienst geeft je immers geen enkel eigendomsrecht, alleen maar een gebruiksrecht.
>Elke console heeft toch vanaf het begin (in ieder geval deels) verouderde hardware?

Niet echt waar.

De Neo Geo was bij introductie, en nog VELEN jaren later, krachtiger dan alles wat er op de markt was qua PC en zelfs qua Amiga.

Zelfde, maar in mindere mate, gold ook nog voor de Super Famicon en de Genesis, en ook nog voor de Saturn en PS1, en ook nog voor de N64 eigenlijk. De dreamcast was een beetje om het even. Daarna begon de PC de consoles in te halen.
Ik weet niet of dat wel zo is. In de tijd dat ik een NES en een SNES had, waren mijn neven al pc gamers en wat ik daar heb gezien was stukken mooier dan wat de NES en SNES konden weergeven.

De Neo Geo is wat dat betreft een beetje een buitenbeentje, hij was wel te koop, maar niet betaalbaar te noemen, in ieder geval niet voor het grote publiek. Minimaal 250 gulden voor een game, tot ruim 700. Tel daarbij een console op die een maandsalaris kostte en dan kon je pas iets. Eigenlijk te belachelijk voor woorden :P
In de tijd dat ik een NES en een SNES had
Ik weet natuurlijk niet wanneer jij een SNES had, misschien was dat pas in 2000?

De PC kon ten tijde van de SNES zeker niet betere graphics leveren, zeker niet als het moest bewegen. SNES games als b.v. Probotector (Contra) of Donkey Kong country, maar ook de hele bekende titels zoals Street Fighter en Mortal Kombat waren gewoon niet te doen op de PC. Alles schokte, of hele parallex scrolling layers en animatie was eruit gehaald, omdat de PC gewoon niet dingen kon bewegen.

Ten tijde van de NES was de PC al helemaal hopeloos. Ik kan me nog 1 game herinneren, Bob 'n Rumble, die scrolde beter op de C64 dan op de PC. De Amiga rende al helemaal rondjes om de PC heen.

Alleen adventures met nagenoeg stilstaande beelden (de bekende Sierra adventures) waren te doen, en daar de PC met VGA een 256 color mode hadden zagen die er wel goed uit.

Ik geef toe dat de Neo Geo een enorme uitzondering was. Overigens kon je ook games kopen voor net even minder dan 100. Ik weet nog dat Bakir's gameshop (in de van Wou Straat) destijds een enorme selectie Neo Geo games had. Die van 700 waren er ook ja (idd, absurd), maar ook 350, 200 en dus 100. 180 tot 200 was ook de prijs van SNES games destijds, dus die 200 games waren niet echt zoveel duurder dus.
We hebben het hier over eind jaren 80, begin jaren 90. Games als Wolfenstein of doom, Monkey Island, ik keek mijn ogen uit, zoiets zag je niet op een console.
Monkey Island, geweldige game, maar er bewoog (scrolde niet veel). Zoals ik al melde, adventures waren wel cool. Lucas Arts en Sierra hadden geweldige games, en die ontwikkelde ze primair voor de PC. Er waren wel ports voor de Amiga, maar dat waren directe ports en niet geoptimaliseerd voor de Amiga. De PC versie was bijna altijd beter, en dat was bijna de enige reden om voor games er een PC bij te hebben destijds.

Doom was in 1993, 1 van de eerste en enige games met beweging, maar wel (pseudo) 3D rendering.

De complexe 2D games, met veel layers en enorm veel en grote sprites, en super smoothe animation op 60fps, kon de PC echt niet in die tijd. De games die ik al noemde had je gewoon NIET op de PC. Top 2D games als Astal (Saturn) of Street Fighter 3 (CPS3) of King of Fighters (Neo Geo, Saturn) lagen zo gruwelijk ver voor op alles wat de PC kon dat het gewoon geen vergelijking was.

Hoewel Doom zeker wel gaaf was, kregen de consoles even later 3D fighters en shooters die je ook niet op de PC had. Virtua Fighter 2 had je later nog wel op de PC, maar dat was een vrij slap aftreksel van de Saturn versie. 3D accelerators had je toen nog amper op de PC en dingen als D3D en OpenGL waren er ook nog amper. Vergeet ook maar games als Tekken 2 van de PS, en RayStorm/Layer Section.

Op Doom na waren de coolste games ONLY op de consoles.

[Reactie gewijzigd door flowerp op 14 februari 2013 22:16]

Games hebben in principe niets te maken met de prijs van de console. Het is de kost van de hardware waarvoor je betaald. En hoewel de specs nog niet gekend zijn, zijn er al voldoende geruchten. Als die geruchten in de buurt komen van wat je gaat krijgen dan is dit een zeer goede prijs voor de console.

En vergelijken met de Wii-U is niet helemaal eerlijk. Ja, die zijn prestaties zijn ondermaats, maar deze zit dan ook nog altijd een prijsklasse lager. Met de PS3 heeft men het de eerste jaren zeer moeilijk gehad vanwege de hoge prijs. Die fout gaat Sony echt niet opnieuw maken.
Nee, maar als er maar een paar crappy games beschikbaar zijn tijdens de launch. "Dan wacht ik nog wel even" Zullen veel mensen zeggen.
Er zal echter ook een grote groep zijn die de ps4, no mather what, meteen gaat halen natuurlijk. Maar de games zullen wel een invloed hebben, al is die niet zo groot want wss komen er wel een paar goede games meteen met de launch uit.
Ik verwacht, juist omdat de nieuwe xbox er ook aankomt, dat veel mensen net als ik even wachten met het aanschaffen. Tuurlijk zijn er mensen die graag een ps4 of de volgende xbox gelijk kopen.

Ik ga mijn volgende console erg kijken naar de controller, deze moet gewoon goed in de handen liggen. Daarom heb ik toen een xbox360 gekocht.

En of ik nou Fifa op ps4 speel of op de xbox maakt mij niet heel veel uit en er zijn goede "race" (voer gerne in) games op beide consoles.

De prijs voor de console zelf maakt mij niet heel veel uit, want ik verwacht dat die de aankomende jaren toch het zelfde zal blijven.

Verder kan je ook nog kijken naar de kosten van het "online" gedeelte.
@Floks : Ik zal ook even wachten met aanschaffen. Door wat geduld op te brengen krijg je in de regel een betere prijs, zijn er meer games beschikbaar en zijn de eerste onvermijdelijke kinderziektes ook opgelost.

Daarbij is de kans groter dat de eerste hacks dan gevonden zijn, wat voor mij interessant is omdat ik graag met homebrew werk. Indien de PS4 over compatibele x86/x64 hardware beschikt, zou het in feite mogelijk moeten zijn om PC-applicaties (en mogelijk zelfs games) af te spelen.

Wat ik bij de PS3 bijvoorbeeld mis is ondersteuning voor XBMC. Via de homebrew kun je wel Showtime gebruiken die op zich al een boel afspeelt, maar esthetisch is het niet om over naar huis te schrijven.

Als de geruchten kloppen en ik de voorlopige specificaties bekijk, gaat de PS4 dus meer op een mini-PC / HTPC lijken dan op een spelconsole. Ik vraag me echt af welke kant Sony nu eigenlijk op wil; het begint een beetje onsamenhangend te worden.

Vergelijk de voorlopige specificaties van de PS4 eens met de specificaties van de Zotac ZBox AD05 Blu-ray Plus : pricewatch: Zotac ZBOX Blu-ray AD05 Plus

Deze twee configuraties lijken heel erg sterk op elkaar; ze hebben beide een AMD APU, RadeonHD en een Blu-ray drive. Het grootste verschil zit 'em in de software. Kortom; de PS4 lijkt meer op een ZBox AD05 met een andere firmware.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 7 februari 2013 14:33]

Welke games zijn er beschikbaar bij de lauch...?
Elke playstation is altijd al backwards compatible geweest.

Ofwel;

Een tiental nieuwe PS4 games
Alle PS3 games
De meeste PS2 games
Een hoop PS1 games

Ik ga de PS4 kopen :)
Elke playstation is altijd al backwards compatible geweest.
Totdat ze die compatibiliteit bij de PS3 er uit geslopen hebben met een firmware update.
Dit was een removal van hardware en geen firmware update; de eerste lichtingen ondervonden veel problemen met de backwards compatibility, dit is met firmware updates juist grotendeels verholpen.
Bij latere lichtingen is de PS2 compatibility hardware er uit gehaald om kosten te drukken.
@RobjeDopje : Geloof maar niet dat de PS4 backwards compatible zal worden. Er wordt voor een compleet andere processorarchitectuur gekozen.

Nu kun je voor PS3 spellen wel emulatie toepassen, maar ik geloof niet dat Sony deze functionaliteit zal toevoegen. Ze zijn veel te bang dat hackers het apparaat kraken zodat ze de emulatie kunnen porten naar de PC (dat staat nog in de kinderschoenen) waardoor PC-gamers in staat zijn om illegaal gedownloade PS3 spellen te spelen zonder de originele console nodig te hebben.

Van de andere kant moet Sony toch wel weten dat zo'n beetje alles wat ze eruit slopen zal worden terug geplaatst door hackers en andere slimme koppen.

Ik wacht het gewoon rustig af; we zien wel waar het schip strandt.
De (voorlopige) configuratie van de PS4 en deze Blu-Ray speler zijn echt niet te vergelijken. In de blu-ray speler zit een Fusion dingetje die CPU en GPU taak heeft met daarbij 2GB ram. De PS4 heeft volgens geruchten 8GB ram(of meer), een veel krachtigere APU en daarnaast nog een GPU die is gebaseerd op de HD7900 reeks. De PS4 zou dan zware en minder zware taken afwisselen tussen GPU en APU. Ik vind dat totaal niet vergelijkbaar met je blu-ray speler.
@pizzaislekker : Jij doet exact hetzelfde alt tweaker "D.oomah" hierboven.

Ik heb nooit gezegd dat ze exact hetzelfde zijn maar dat ze wel sterke gelijkenissen met elkaar hebben. Zoals ik in mijn andere reactie aangaf vind ik dat de PS4 meer op een PC gaat lijken dan op een spelconsole.

Als zowel de PS4 en de ZBox AD05 over een AMD APU (type doet er even niet toe), AMD GPU (idem), zo'n 8GB RAM, een BD-Rom drive en netwerk connectiviteit (Wifi en ethernet) beschikken, vind ik dat je een heel aardige vergelijking hebt. Technisch gezien zijn ze beiden in staat om in grove lijnen soortgelijke taken uit te voeren. De PS4 zal dit echter een stuk vlotter doen.

Ik durf een weddenschap (voor de eer) aan te gaan dat het straks mogelijk gaat zijn om een gewone Windows 7 versie te installeren op de PS4, mits de uiteindelijke specificaties in lijn der verwachtingen zijn. Als Sony slim is bieden ze deze functionaliteit direct aan; dan besparen ze zich de vernedering als hackers het apparaat binnen de kortste keren kraken.

Tenslotte heb je met een A10 APU, 8 GB (of meer) RAM en een aardig vlotte RadeonHD GPU toch een heel leuk systeempje om ook andere dingen mee te doen. Gewoon PC-games spelen, XBMC gebruiken, emulatoren draaien en al je desktoptaken uitvoeren.

Als Sony het toelaat om er bijvoorbeeld WIndows op te installeren en er een leuk prijskaartje aan te hangen, kan de PS4 zelfs een succes worden op de werkvloer. Echter ben ik er bang voor dat dit niet gaat gebeuren (niet door Sony bedoel ik). Sony en Microsoft zijn nooit echt vrienden van elkaar geweest volgens dit interview

http://www.ign.com/articl...into-the-console-business

Van de andere kant heeft Sony blijkbaar erg veel last van teruglopende vraag naar haar producten. In dat opzicht zou het juist slim zijn om PC-functionaliteit toe te voegen om de PS4 veelzijdiger te maken. Bovendien kunnen ze Microsoft op die manier een mooie hak zetten.

nieuws: Sony kampt met dalende vraag naar producten

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 7 februari 2013 21:26]

Vergelijk de voorlopige specificaties van de PS4 eens met de specificaties van de Zotac ZBox AD05 Blu-ray Plus : pricewatch: Zotac ZBOX Blu-ray AD05 Plus

Deze twee configuraties lijken heel erg sterk op elkaar; ze hebben beide een AMD APU, RadeonHD en een Blu-ray drive. Het grootste verschil zit 'em in de software. Kortom; de PS4 lijkt meer op een ZBox AD05 met een andere firmware.
Behalve dat de playstation 4x zo veel geheugen heeft, 4 bulldozer modules (8 cores) ipv een AMD fusion en minimaal een AMD 7600 ipv een 6320.
Ohja, en je krijgt er ook nog een controller bij, bij de ZBOX moet je zelf nog input aanschaffen.
@D.oomah : Daarom gaf ik ook aan dat deze twee configuraties erg sterk op elkaar lijken. Daarmee wilde ik niet zeggen dat ze hetzelfde zijn. Ook was het niet mijn insteek om prijzen te gaan vergelijken.

Ik was er puur op uit om een grove vergelijking tussen de twee systemen te maken en kwam tot de conclusie dat de PS4 (met de huidige voorlopige specificaties) méér op een PC lijkt dan op een spelconsole.

In de ZBox AD05 is overigens ook gewoon plek voor 8 GB RAM en kun je uiteraard gewoon een controller aansluiten.
Met de PS3 heeft men het de eerste jaren zeer moeilijk gehad vanwege de hoge prijs. Die fout gaat Sony echt niet opnieuw maken.
maarja kijk dan eens naar de situatie nu, EN bijna een 1.5 jaar later op de markt, EN altijd veel duurder, en toch hebben ze inmiddels de xbox360 ingehaald.. wat wel is, ze zullen er nu niet mee weg kunnen komen om de ps4 duurder te maken dan de nieuwe xbox, puur alleen al omdat beide consols qua specs redelijk gelijk zijn, en beide ook een blurayspeler zijn..
@SuperDre : Als je de geschiedenis van zowel de PS3 als de XBox360 langs elkaar legt zul je zien dat de PS3 een beduidend betere reputatie heeft als het op degelijkheid aankomt.

http://www.pcworld.com/ar...x_360_least_reliable.html

Toegegeven, de eerste en tweede generatie hadden periodiek wel eens last van YLOD's en defecte BD-ROM lasers, maar het aantal defecten kwam nog niet eens in de buurt van die van Microsoft.

Pas sinds de komst van de "Jasper" versie van de XBox360 zijn de problemen geleidelijk aan opgelost, hoewel zelfs de nieuwste "Slim" versie af en toe krassen maakte op schijfjes.

Ik kan enkel voor Microsoft hopen dat hun volgende XBox een stuk degelijk wordt nu ze de ontwikkeling en productie in eigen huis uitvoeren. Het gegeven dat kennissen van mij maar liefst 5 XBox360's hebben versleten in 4 jaar tijd geeft mij te denken. Mijn PS3 Phat uit 2008 draait nog steeds als een zonnetje. De Slim uit 2011 staat er langs en werkt ook nog steeds zonder problemen.

Ergens toch wel logisch dat ik eerder voor Sony zal kiezen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 8 februari 2013 10:25]

400 Euro vind ik echter nog wel aan de dure kant.
Of ze met 300 of ook met 400 nog verlies draaien zoals bij de PS3?
Wat ik veel belangrijker vind, is hoe de hardware er uit ziet en of ze iets aan de controller veranderd hebben. Hoop het niet; hij mag van mij wel een beetje grooter worden, maar meer moet echt niet.
¤400 duur? Tegenwoordig kopen we tablets die meer dan dat kosten. :)

De PS3 was ¤600 waar ze een verlies van rond de ¤200 leden voor elk verkochte console.
Ik dacht iets (gerucht) gelezen te hebben dat er een soort aanraakgevoelig gedeelte op de achterkant van de controller zou komen ala de Vita. Als dit zo is neem ik aan dat het middengedeelte van de controller wel iets groter zal worden.
Vergeleken met de launch prijs van PS3 is 399 euro anders zeker wel een koopje te noemen hoor...Ik verwacht zelf niet dat het minder dan 499 zal kosten eigenlijk....
400 aan de dure kant? De ps3 had een prijs van 600 bij launch, dus dan valt het relatief gezien wel mee.
De PS3 werd ook in hoogconjuctuur gelanceerd, dat is met de PS4 niet zo.

Ook is in de afgelopen jaren de gebruikte techniek een stuk goedkoper geworden, bijvoorbeeld de BR spelers e.d. Toen de PS3 kwam, was dit zo ongeveer de goedkoopste goede BR-speler.
Als Sony slim is zetten ze heb gewoon voor $299,- en ook voor 299 euro in de verkoop, het verschil in verkoop methodes. belasting en garantie maakt dat ze dan gelijk zijn.

Voor veel meer gaat het weer jaren duren voor mensen zo'n nieuwe versie aanschaffen, ze hebben wel wat geleerd van de PS3 introductie. Toen had je en veel geld, en een HDTV nodig, of je kreeg er een PS3 gratis bij een Sony TV, maar dan nog werkte dat niet, en hadden ze een zeer langzame aanloop.
Sony is altijd duur geweest.. 400 dollar is mijn ogen nog steeds goedkoop..
Nou reken maar gewoon op ¤399 hoor, dollar / euro verhouding is altijd in nadeel van ''The Continent'.
21% BTW helpt uiteraard ook niet echt.
Als hij onder de 500 blijft koop ik hem direct. Mits hij PS3 games kan afspelen en er genoeg leuke launchtitels zijn. :)
De eerste 10 PS4's zullen BC zijn, en de eerste 100 kunnen Linux draaien.


Echter zullen beide functies na een jaar via een FW update uitgeschakeld worden.
Ondersteuning voor PS3 games zal er waarschijnlijk niet in omdat de nieuwe processor waarschijnlijk van AMD komt en heel anders is dan de huidige CELL processor.
Het lijkt me juist dat o.a. daarvoor Sony Gaikai heeft gekocht.
(het zou me dus niets verbazen als backwards compatibiliteit via streaming werkt)
Er zat ook een groot verschil tussen de PS2 en de PS3. Toch kon de eerste PS3's mbv emulatie prima PS2 games draaien (met af en toe wat extra bugs)
Dat hoop ik niet voor ze, anders ga ik helemaal geen PS4 kopen.
Waarom moet de PS4 de games van de PS3 kunnen draaien?
Leg gewoon beide consoles onder tv en speel de games die voor het systeem zijn gemaakt. Dat is toch geen probleem?
Aan de andere kan snap ik best dat je niet een complete verzameling consoles onder de tv wilt stallen. Tja, ieder voordeel heb z'n nadeel.

Soms is het gewoon nodig om de oude technologie achter te laten. Ooit moesten we overstappen van cartridge naar disc. Als we altijd blijven vasthouden aan oude technoligie remmen we de vooruitgang van consoles af. Dankzij de disc werden 3D graphics mogelijk, beter muziek en geluiden. Dat zijn denk ik allemaal verbeteringen waar gamers van genieten.


Zelf game ik op de pc en heb daarom geen last van verschillende systemen. Er zijn genoeg mogelijkheden om oude games te draaien.
Je moet gewoon allerlei consoles in een kast doen en met een paar robotische armen als een soort jukebox automatisch spellen kunnen laten verwisselen :)
Ik zie mezelf er nog wel voor aan zoiets te bouwen als ik tijd en geld heb.
Ik heb ook een Wii U, PS3, XBOX 360. En maar 3 HDMI ingangen.
Het lijkt mij meer belangrijk om BC te hebben omdat er in het begin nog weinig titels zullen zijn.

Ik zou al tevreden zijn als Sony iets doet/zegt van: "Het eerste jaar dat we PlayStation 4s verschepen zullen alle PS4-modellen ook PS3 games kunnen afspelen door middel van ingebouwde hardware. Ná één jaar, als er al een aardige PS4 library begint te vormen, zullen nieuwe PS4-modellen geen (hardware) BC meer hebben."

Zo kan iedereen die in het begin een PS4 koopt toch zijn favoriete PS3 games spelen. Na een jaartje, ofzo, zullen er genoeg PS4 titels zijn waardoor BC met PS3 games niet meer echt nodig is. Als ze ook al van te voren aangeven dat alleen de allereerste PS4-modellen PS3 games kunnen afspelen, dan zullen ze later ook geen vlaag van negativiteit over zich heen krijgen.

De PS3 heeft nu ook echt geen PS2 BC meer nodig. De enige die het een probleem vinden zijn eigenlijk maar een paar diehard fans die nog dol zijn op PS2 games. De overgrote meerderheid geeft er, denk ik, echter niks om. De fout die Sony deze generatie echter heeft gemaakt, is dat BC vrij abrupt werd beëindigd: ze hadden al eerder moeten aangeven: "Hé, alleen de eerste PS3 modellen hebben BC vanwege de overgang van het PS2-tijdperk naar het PS3-tijdperk."
Sommige bronnen stellen dat de PS4 al dit jaar te koop zijn voor de feestdagen in Amerika en Japan. Over de release datum in Europa is nog niet veel bekend.

[Reactie gewijzigd door Jeroen V. op 7 februari 2013 12:07]

Sterker nog, de bron die wordt aangehaalt in het artikel spreekt al over een zomer release in japan. Maar dat lijkt me heel erg sterk, en trek ook daarom de rest van het artikel zeer in twijfel.

Sommige rumors geloof ik ook wel, de dingen die voor de hand liggen. Maar een release onder de 350 euro, en in de zomer in Japan. Nee. Dat gaat echt te ver. Sony moet geld gaan verdienen, niet nog meer uitgeven. (lees: extreem veel uitgeven.)

[Reactie gewijzigd door Lightmanone1984 op 7 februari 2013 12:17]

De PS4 gaat echt niet onder de ¤400 gelanceerd worden in Europa. ¤400 is een mooie launchprijs, zelfs de WiiU die maar net iets krachtiger is dan PS3 en 360 heeft een prijs van ¤349.

Ik denk dat PS4 in 2 uitvoeringen gelanceerd zal worden, de basic aan ¤399 en een premium model aan 449 of zelfs ¤499.

Herinner nog dat zelfs de PS2 aan 20,000BEF gelanceerd was, omgerekend 500 euro.
De Wii U is zo goedkoop omdat ze deze met verlies verkopen. Als je kijkt naar het aantal Playstation gebruikers kan het best zo zijn dat de console voor weinig weg gaat, als gameproducers maar goede games op de markt brengen.
Lijkt me ook heel erg sterk...

Zou wel een MEGA stunt zijn als ze het idd gingen presteren.. En bijv GTA5 bij release meeleveren... Ik denk dat er heel veel playstations verkocht zullen worden!

Nog 2 weekjes geduld... Dan weten we meer!
Bij de PS3 kwam hij volgens mij ook al in de zomer uit in Japan, met de kerst in de VS en vervolgens in mei voor europa?
Mag hopen dat Europa deze keer niet een jaar hoeft te wachten...
Dat mag je inderdaad hopen, maar het zal toch zo zijn.
Er is over 2 weken een PS event van Sony. Kan best zijn dat ze 'm daar aankondigen en dat ie dan ook snel op de markt is.
De releaseprijs zou goed kunnen maar dan als 399. We weten nog niet welke hardware gebruikt is.
Als ze hem aankondingen gaat het in ieder geval snel. Want niemand die geinformeerd is koopt nog een PS3 als de PS4 aangekondigd is.
onzin, waarschijnlijk zal er met de introductie van de ps4 ook een lichte prijsdaling zijn voor de huidige ps3, en met een prijsverschil van meer dan 200 euro, zijn er genoeg mensen die dan toch voor de ps3 nog kiezen, dat zag je ook bij de introductie van de ps3 met de ps2.
Al denk ik niet dat ze nog PS3's zullen blijven produceren zoals toen met de PS2 wel was, of misschien nog wel is. De 3 was sowieso veel te duur aan onderdelen.
Dus een flinke prijsverlaging om de voorraden op te krijgen lijkt me voor de hand liggend. Of zouden ze dat juist niet doen omdat de handel in PS3 games ook gewoon door moet blijven gaan?
Ik las inderdaad ook in sommige berichten dat er in de zomer al een release was voor Japan. Een release in de zomer is in mijn ogen ook niet reëel, dus ga ik er eerder van uit dat de release in het najaar van 2013 plaatsvind. De release van de PS4 rond de feestdagen kan ik eerder begrijpen vanuit een commercieel standpunt voor Sony.

Maar goed, de Japanese Yen ten opzichte van de Euro is ongeveer 100/1. Dus mocht de PS4 is Japan ( zoals in dit bericht vermeld wordt ) 40.000 Yen kosten dan is dat omgerekend inderdaad 400,- Euro. ( niet Dollar zoals in dit bericht vermeld is ). Of de prijs in Europa relatief duurder is weet ik niet. Sony zal inderdaad moeten verdienen dus ik wacht af.
Geloof mij, die PS4 ligt niet voor 2014 in de schappen.
Waar haal je het vandaan dat de zomer zo onrealistisch is? Niemand hier heeft enig idee hoe ver de voorbereiding intern al gevorderd zijn. Apparaten aankondigen en binnen een maand uitbrengen is gewoon haalbaar als je de aankondiging maar laat genoeg brengt.
Ik denk dat de zomer helemaal niet gek is voor een PS4. Dat is strategisch net zo goed als de kerst-periode, met het verschil dat als je hem rond de kerst pas uitbrengt, je risico loopt dat microsoft al een fikse deel van de mensen die op zoek zijn naar een current-gen console wegsnoept met de komende xbox.
Het is toch echt wel correct gegoogled door tweakers.net:
40.000 yen is exact 426 Dollar of 314 Euro zoals in het artikel wordt vermeld.

Verder moet men ook rekening houden met export kosten en zal de PS3 dichter bij de 499 dollar liggen. Hopelijk zullen de japenner niet dezelfde fratsen uithalen als sommige Amerikaanse bedrijven (Valve) en besluiten dat 1 dollar ook 1 euro waard is, en de PS4 voor 499 euro naar de europese markt brengen.

[Reactie gewijzigd door Mijiru op 7 februari 2013 13:04]

Wat is er met (Valve) ?

Je weet toch ook wel dat in amerika de prijzen in steam ZONDER BTW!!! zijn |:(
Dit is helemaal offtopic, maar omzetbelasting bestaat ook in de Verenigde Staten en bij mijn weten zijn alle prijzen op Steam tax included.
Dus of je nu in euros of dollars betaalt, betaal je voor de meeste games met hetzelfde getal. Om nog niet te beginnen wat de werkelijke belastingskosten zouden zijn via het filiaal dat Valve in Luxemburg heeft.
Een belasting zoals BTW (of VAT in de UK) bestaat niet in de VS.
Wel hebben ze een Sales Tax, maar die verschild per staat.
Via internet handel wordt deze niet meegenomen. Vergelijkbaar met verkoop van uit NL naar buiten de EU waarbij ook geen BTW hoeft te worden afgedragen.

[Reactie gewijzigd door R-J_W op 7 februari 2013 20:18]

Vanuit commercieel oogpunt zou het niet eens zo gek zijn de console te introduceren in de zomer. De PS3 werd ook geïntroduceerd in maart.
- First adopters kopen hem toch wel, ongeacht het seizoen.
- Er is meer ruimte om de massaproductie goed op gang te krijgen zodat er voldoende units beschikbaar zijn rond de kerstdagen. Ook kunnen de productiekosten tegen die tijd dalen zodat de marge die behaald word per verkochte unit groter is in die periode.

Ik kan ook redenen bedenken waarom de prijs voor de PS4 gunstiger uitvalt dan bij de PS3 het geval was. De PS3 bevatte grondbrekende nieuwe technologie (Bluray), nog nauwelijks standalone te verkrijgen. Het was een erg duur component. Bluray is inmiddels veel goedkoper om te produceren. Verder is het goed mogelijk dat Sony van de ongebruikelijke Cell architectuur is afgestapt en toegankelijkere hardware heeft gekozen.
de ps3 werd in maart in europa geintroduceert, maar in japan en de vs was hij al in november van het jaar daarvoor geintroduceert, ik denk dat het nu exact hetzelfde zal gaan.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Games

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True