Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 209, views: 46.985 •

Volgens een Japanse krant gaat Sony op 20 februari de PlayStation 4 aankondigen. De console gaat volgens de krant 40.000 yen kosten. Dat kan betekenen dat de console buiten Japan voor 400 dollar aangeboden wordt. De console bevat mogelijk Gaikai's cloudtechnologie.

Sony PlayStationVolgens de Japanse krant Asahi Shimbun gaat Sony de PlayStation 4 voor 40.000 yen aanbieden. Wat de console buiten Japan gaat kosten, weet de krant niet, maar met de huidige wisselkoers en een één-op-één-omrekening zou de PS4 in de VS voor 426 dollar over de toonbank gaan en in Europa voor 314 euro aangeboden worden. Sony rondt de prijs van zijn consoles echter steevast af op een bedrag dat eindigt op 99, wat zou betekenen dat de PS4 in de VS mogelijk voor 399 dollar aangeboden gaat worden. In Europa zou zo bezien een prijs van 299 euro voor de hand liggen, maar dat lijkt aan de lage kant. De verwachting is daarom dat Sony een prijs van 350 euro of zelfs 399 euro aan zal houden.

Ook het zakelijke Nikkei denkt dat Sony op 20 februari de PlayStation 4 aan gaat kondigen. De krant stelt bovendien dat Sony cloudtechnologie van Gaikai in de nieuwe console opgenomen heeft. Sony zou bovendien een chatfunctie ingebouwd hebben, die het mogelijk maakt om tijdens het gamen met andere spelers te praten. Er gaan al maanden geruchten over de komst van de nieuwe PlayStation en nu ook de kranten in Sony's thuisland Japan details over de console berichten lijkt een introductie niet ver verwijderd meer.

Reacties (209)

Reactiefilter:-12090203+1116+27+30
1 2 3 ... 6
Prima launchprijs zou ik zeggen, hopelijk word het inderdaad dit en niet hoger.
@Fooza : Ik vind het te voorbarig om nu al te zeggen dat het een prima launchprijs is. De definitieve specificaties zijn tenslotte nog niet bekend. Bovendien weet je niet welke games er beschikbaar zullen zijn bij de release.

Echter, als ik aan de releaseprijs terug denk van de PS3, ben ik er eerlijk gezegd ook bang voor dat de Europese prijs op ¤ 399 zal liggen (met 1 controller).

Er gaan geruchten over touchscreen controllers; die zullen ook terug verdiend moeten worden. Daarbij zal Sony ook gekeken hebben wat Nintendo biedt met de Wii-U; verouderde hardware tegen premium prijzen. Sony zal der mening zijn dat de PS4 de vloer aanveegt met de Wii-U en wil hier natuurlijk ook een bijpassend prijskaartje voor maken.

Van de andere kant zal Sony veel geld bespaard hebben door voor AMD hardware te kiezen. Bovendien is het stukken makkelijker ontwikkelen voor dit platform.
Games hebben in principe niets te maken met de prijs van de console. Het is de kost van de hardware waarvoor je betaald. En hoewel de specs nog niet gekend zijn, zijn er al voldoende geruchten. Als die geruchten in de buurt komen van wat je gaat krijgen dan is dit een zeer goede prijs voor de console.

En vergelijken met de Wii-U is niet helemaal eerlijk. Ja, die zijn prestaties zijn ondermaats, maar deze zit dan ook nog altijd een prijsklasse lager. Met de PS3 heeft men het de eerste jaren zeer moeilijk gehad vanwege de hoge prijs. Die fout gaat Sony echt niet opnieuw maken.
Nee, maar als er maar een paar crappy games beschikbaar zijn tijdens de launch. "Dan wacht ik nog wel even" Zullen veel mensen zeggen.
Er zal echter ook een grote groep zijn die de ps4, no mather what, meteen gaat halen natuurlijk. Maar de games zullen wel een invloed hebben, al is die niet zo groot want wss komen er wel een paar goede games meteen met de launch uit.
Ik verwacht, juist omdat de nieuwe xbox er ook aankomt, dat veel mensen net als ik even wachten met het aanschaffen. Tuurlijk zijn er mensen die graag een ps4 of de volgende xbox gelijk kopen.

Ik ga mijn volgende console erg kijken naar de controller, deze moet gewoon goed in de handen liggen. Daarom heb ik toen een xbox360 gekocht.

En of ik nou Fifa op ps4 speel of op de xbox maakt mij niet heel veel uit en er zijn goede "race" (voer gerne in) games op beide consoles.

De prijs voor de console zelf maakt mij niet heel veel uit, want ik verwacht dat die de aankomende jaren toch het zelfde zal blijven.

Verder kan je ook nog kijken naar de kosten van het "online" gedeelte.
@Floks : Ik zal ook even wachten met aanschaffen. Door wat geduld op te brengen krijg je in de regel een betere prijs, zijn er meer games beschikbaar en zijn de eerste onvermijdelijke kinderziektes ook opgelost.

Daarbij is de kans groter dat de eerste hacks dan gevonden zijn, wat voor mij interessant is omdat ik graag met homebrew werk. Indien de PS4 over compatibele x86/x64 hardware beschikt, zou het in feite mogelijk moeten zijn om PC-applicaties (en mogelijk zelfs games) af te spelen.

Wat ik bij de PS3 bijvoorbeeld mis is ondersteuning voor XBMC. Via de homebrew kun je wel Showtime gebruiken die op zich al een boel afspeelt, maar esthetisch is het niet om over naar huis te schrijven.

Als de geruchten kloppen en ik de voorlopige specificaties bekijk, gaat de PS4 dus meer op een mini-PC / HTPC lijken dan op een spelconsole. Ik vraag me echt af welke kant Sony nu eigenlijk op wil; het begint een beetje onsamenhangend te worden.

Vergelijk de voorlopige specificaties van de PS4 eens met de specificaties van de Zotac ZBox AD05 Blu-ray Plus : pricewatch: Zotac ZBOX Blu-ray AD05 Plus

Deze twee configuraties lijken heel erg sterk op elkaar; ze hebben beide een AMD APU, RadeonHD en een Blu-ray drive. Het grootste verschil zit 'em in de software. Kortom; de PS4 lijkt meer op een ZBox AD05 met een andere firmware.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 7 februari 2013 14:33]

Vergelijk de voorlopige specificaties van de PS4 eens met de specificaties van de Zotac ZBox AD05 Blu-ray Plus : pricewatch: Zotac ZBOX Blu-ray AD05 Plus

Deze twee configuraties lijken heel erg sterk op elkaar; ze hebben beide een AMD APU, RadeonHD en een Blu-ray drive. Het grootste verschil zit 'em in de software. Kortom; de PS4 lijkt meer op een ZBox AD05 met een andere firmware.
Behalve dat de playstation 4x zo veel geheugen heeft, 4 bulldozer modules (8 cores) ipv een AMD fusion en minimaal een AMD 7600 ipv een 6320.
Ohja, en je krijgt er ook nog een controller bij, bij de ZBOX moet je zelf nog input aanschaffen.
@D.oomah : Daarom gaf ik ook aan dat deze twee configuraties erg sterk op elkaar lijken. Daarmee wilde ik niet zeggen dat ze hetzelfde zijn. Ook was het niet mijn insteek om prijzen te gaan vergelijken.

Ik was er puur op uit om een grove vergelijking tussen de twee systemen te maken en kwam tot de conclusie dat de PS4 (met de huidige voorlopige specificaties) méér op een PC lijkt dan op een spelconsole.

In de ZBox AD05 is overigens ook gewoon plek voor 8 GB RAM en kun je uiteraard gewoon een controller aansluiten.
Welke games zijn er beschikbaar bij de lauch...?
Elke playstation is altijd al backwards compatible geweest.

Ofwel;

Een tiental nieuwe PS4 games
Alle PS3 games
De meeste PS2 games
Een hoop PS1 games

Ik ga de PS4 kopen :)
Elke playstation is altijd al backwards compatible geweest.
Totdat ze die compatibiliteit bij de PS3 er uit geslopen hebben met een firmware update.
Dit was een removal van hardware en geen firmware update; de eerste lichtingen ondervonden veel problemen met de backwards compatibility, dit is met firmware updates juist grotendeels verholpen.
Bij latere lichtingen is de PS2 compatibility hardware er uit gehaald om kosten te drukken.
@RobjeDopje : Geloof maar niet dat de PS4 backwards compatible zal worden. Er wordt voor een compleet andere processorarchitectuur gekozen.

Nu kun je voor PS3 spellen wel emulatie toepassen, maar ik geloof niet dat Sony deze functionaliteit zal toevoegen. Ze zijn veel te bang dat hackers het apparaat kraken zodat ze de emulatie kunnen porten naar de PC (dat staat nog in de kinderschoenen) waardoor PC-gamers in staat zijn om illegaal gedownloade PS3 spellen te spelen zonder de originele console nodig te hebben.

Van de andere kant moet Sony toch wel weten dat zo'n beetje alles wat ze eruit slopen zal worden terug geplaatst door hackers en andere slimme koppen.

Ik wacht het gewoon rustig af; we zien wel waar het schip strandt.
De (voorlopige) configuratie van de PS4 en deze Blu-Ray speler zijn echt niet te vergelijken. In de blu-ray speler zit een Fusion dingetje die CPU en GPU taak heeft met daarbij 2GB ram. De PS4 heeft volgens geruchten 8GB ram(of meer), een veel krachtigere APU en daarnaast nog een GPU die is gebaseerd op de HD7900 reeks. De PS4 zou dan zware en minder zware taken afwisselen tussen GPU en APU. Ik vind dat totaal niet vergelijkbaar met je blu-ray speler.
@pizzaislekker : Jij doet exact hetzelfde alt tweaker "D.oomah" hierboven.

Ik heb nooit gezegd dat ze exact hetzelfde zijn maar dat ze wel sterke gelijkenissen met elkaar hebben. Zoals ik in mijn andere reactie aangaf vind ik dat de PS4 meer op een PC gaat lijken dan op een spelconsole.

Als zowel de PS4 en de ZBox AD05 over een AMD APU (type doet er even niet toe), AMD GPU (idem), zo'n 8GB RAM, een BD-Rom drive en netwerk connectiviteit (Wifi en ethernet) beschikken, vind ik dat je een heel aardige vergelijking hebt. Technisch gezien zijn ze beiden in staat om in grove lijnen soortgelijke taken uit te voeren. De PS4 zal dit echter een stuk vlotter doen.

Ik durf een weddenschap (voor de eer) aan te gaan dat het straks mogelijk gaat zijn om een gewone Windows 7 versie te installeren op de PS4, mits de uiteindelijke specificaties in lijn der verwachtingen zijn. Als Sony slim is bieden ze deze functionaliteit direct aan; dan besparen ze zich de vernedering als hackers het apparaat binnen de kortste keren kraken.

Tenslotte heb je met een A10 APU, 8 GB (of meer) RAM en een aardig vlotte RadeonHD GPU toch een heel leuk systeempje om ook andere dingen mee te doen. Gewoon PC-games spelen, XBMC gebruiken, emulatoren draaien en al je desktoptaken uitvoeren.

Als Sony het toelaat om er bijvoorbeeld WIndows op te installeren en er een leuk prijskaartje aan te hangen, kan de PS4 zelfs een succes worden op de werkvloer. Echter ben ik er bang voor dat dit niet gaat gebeuren (niet door Sony bedoel ik). Sony en Microsoft zijn nooit echt vrienden van elkaar geweest volgens dit interview

http://www.ign.com/articl...into-the-console-business

Van de andere kant heeft Sony blijkbaar erg veel last van teruglopende vraag naar haar producten. In dat opzicht zou het juist slim zijn om PC-functionaliteit toe te voegen om de PS4 veelzijdiger te maken. Bovendien kunnen ze Microsoft op die manier een mooie hak zetten.

nieuws: Sony kampt met dalende vraag naar producten

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 7 februari 2013 21:26]

Met de PS3 heeft men het de eerste jaren zeer moeilijk gehad vanwege de hoge prijs. Die fout gaat Sony echt niet opnieuw maken.
maarja kijk dan eens naar de situatie nu, EN bijna een 1.5 jaar later op de markt, EN altijd veel duurder, en toch hebben ze inmiddels de xbox360 ingehaald.. wat wel is, ze zullen er nu niet mee weg kunnen komen om de ps4 duurder te maken dan de nieuwe xbox, puur alleen al omdat beide consols qua specs redelijk gelijk zijn, en beide ook een blurayspeler zijn..
@SuperDre : Als je de geschiedenis van zowel de PS3 als de XBox360 langs elkaar legt zul je zien dat de PS3 een beduidend betere reputatie heeft als het op degelijkheid aankomt.

http://www.pcworld.com/ar...x_360_least_reliable.html

Toegegeven, de eerste en tweede generatie hadden periodiek wel eens last van YLOD's en defecte BD-ROM lasers, maar het aantal defecten kwam nog niet eens in de buurt van die van Microsoft.

Pas sinds de komst van de "Jasper" versie van de XBox360 zijn de problemen geleidelijk aan opgelost, hoewel zelfs de nieuwste "Slim" versie af en toe krassen maakte op schijfjes.

Ik kan enkel voor Microsoft hopen dat hun volgende XBox een stuk degelijk wordt nu ze de ontwikkeling en productie in eigen huis uitvoeren. Het gegeven dat kennissen van mij maar liefst 5 XBox360's hebben versleten in 4 jaar tijd geeft mij te denken. Mijn PS3 Phat uit 2008 draait nog steeds als een zonnetje. De Slim uit 2011 staat er langs en werkt ook nog steeds zonder problemen.

Ergens toch wel logisch dat ik eerder voor Sony zal kiezen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 8 februari 2013 10:25]

De prijzen voor consoles zijn zover ik het me kan herinneren altijd dollars = euros geweest. ondanks dat dit niet eerlijk is betalen wij in europa structureel het verschil in wisselkoers te veel.

Je kunt dus verwachten dat ALS er een ps4 komt en ALS deze 399 dollar gaat kosten deze door de nederlandse retailers wordt vastgepinned op 399 euro... en geen cent minder
vergeet wel niet dat de dollarprijs exclusief btw is en de europrijs inclusief, ok dan is het verschil nog steeds teveel, maar toch, men vergeet dat van die ex-btw nogal vaak.
Elke console heeft toch vanaf het begin (in ieder geval deels) verouderde hardware? De eeste Xbox had een twee jaar oude Pentium, de 360 heeft een gpu vergelijkbaar met een x1800, een Ps3 heeft een G71 als basis voor de grafische chip. Stuk voor stuk verouderde hardware. Zou wat zijn als elke console het nieuwste van het nieuwste ingebouwd zou hebben, dan wordt gamen een onbetaalbare hobby.

edit: typo's

[Reactie gewijzigd door Peenutzz op 7 februari 2013 13:50]

>Elke console heeft toch vanaf het begin (in ieder geval deels) verouderde hardware?

Niet echt waar.

De Neo Geo was bij introductie, en nog VELEN jaren later, krachtiger dan alles wat er op de markt was qua PC en zelfs qua Amiga.

Zelfde, maar in mindere mate, gold ook nog voor de Super Famicon en de Genesis, en ook nog voor de Saturn en PS1, en ook nog voor de N64 eigenlijk. De dreamcast was een beetje om het even. Daarna begon de PC de consoles in te halen.
Ik weet niet of dat wel zo is. In de tijd dat ik een NES en een SNES had, waren mijn neven al pc gamers en wat ik daar heb gezien was stukken mooier dan wat de NES en SNES konden weergeven.

De Neo Geo is wat dat betreft een beetje een buitenbeentje, hij was wel te koop, maar niet betaalbaar te noemen, in ieder geval niet voor het grote publiek. Minimaal 250 gulden voor een game, tot ruim 700. Tel daarbij een console op die een maandsalaris kostte en dan kon je pas iets. Eigenlijk te belachelijk voor woorden :P
In de tijd dat ik een NES en een SNES had
Ik weet natuurlijk niet wanneer jij een SNES had, misschien was dat pas in 2000?

De PC kon ten tijde van de SNES zeker niet betere graphics leveren, zeker niet als het moest bewegen. SNES games als b.v. Probotector (Contra) of Donkey Kong country, maar ook de hele bekende titels zoals Street Fighter en Mortal Kombat waren gewoon niet te doen op de PC. Alles schokte, of hele parallex scrolling layers en animatie was eruit gehaald, omdat de PC gewoon niet dingen kon bewegen.

Ten tijde van de NES was de PC al helemaal hopeloos. Ik kan me nog 1 game herinneren, Bob 'n Rumble, die scrolde beter op de C64 dan op de PC. De Amiga rende al helemaal rondjes om de PC heen.

Alleen adventures met nagenoeg stilstaande beelden (de bekende Sierra adventures) waren te doen, en daar de PC met VGA een 256 color mode hadden zagen die er wel goed uit.

Ik geef toe dat de Neo Geo een enorme uitzondering was. Overigens kon je ook games kopen voor net even minder dan 100. Ik weet nog dat Bakir's gameshop (in de van Wou Straat) destijds een enorme selectie Neo Geo games had. Die van 700 waren er ook ja (idd, absurd), maar ook 350, 200 en dus 100. 180 tot 200 was ook de prijs van SNES games destijds, dus die 200 games waren niet echt zoveel duurder dus.
We hebben het hier over eind jaren 80, begin jaren 90. Games als Wolfenstein of doom, Monkey Island, ik keek mijn ogen uit, zoiets zag je niet op een console.
Monkey Island, geweldige game, maar er bewoog (scrolde niet veel). Zoals ik al melde, adventures waren wel cool. Lucas Arts en Sierra hadden geweldige games, en die ontwikkelde ze primair voor de PC. Er waren wel ports voor de Amiga, maar dat waren directe ports en niet geoptimaliseerd voor de Amiga. De PC versie was bijna altijd beter, en dat was bijna de enige reden om voor games er een PC bij te hebben destijds.

Doom was in 1993, 1 van de eerste en enige games met beweging, maar wel (pseudo) 3D rendering.

De complexe 2D games, met veel layers en enorm veel en grote sprites, en super smoothe animation op 60fps, kon de PC echt niet in die tijd. De games die ik al noemde had je gewoon NIET op de PC. Top 2D games als Astal (Saturn) of Street Fighter 3 (CPS3) of King of Fighters (Neo Geo, Saturn) lagen zo gruwelijk ver voor op alles wat de PC kon dat het gewoon geen vergelijking was.

Hoewel Doom zeker wel gaaf was, kregen de consoles even later 3D fighters en shooters die je ook niet op de PC had. Virtua Fighter 2 had je later nog wel op de PC, maar dat was een vrij slap aftreksel van de Saturn versie. 3D accelerators had je toen nog amper op de PC en dingen als D3D en OpenGL waren er ook nog amper. Vergeet ook maar games als Tekken 2 van de PS, en RayStorm/Layer Section.

Op Doom na waren de coolste games ONLY op de consoles.

[Reactie gewijzigd door flowerp op 14 februari 2013 22:16]

Tot de huidige generatie is het altijd zo geweest dat de resolutie van TV's (ver) achter liep bij de op PC's gebruikelijke resolutie (zeker als je de afstand meerekent. Kleine details zie je toch niet op 3 meter afstand). Consoles konden daarom toe met mindere hardware. Kijk naar de Wii. Op een oude SD TV is er niet zo veel verschil tussen een Wii en een PS3. Sluit de Wii echter aan op een moderne TV en dan merk je toch dat de hardware het niet meer redt.

Datzelfde probleem voorzie ik met de nieuwe generatie PlayStation en Xbox, als deze niet met top notch hardware uitkomen. Die consoles zullen een jaartje of 6 mee moeten. Nu al worden de eerste 4k TV's geïntroduceerd op de consumentenmarkt. TV's worden ook steeds groter. Een 46" TV is wat een jaar of wat geleden 32" was. Huiskamers worden echter niet groter, dus je moet het zien als dat je nu op dezelfde afstand van je TV zit als van je tablet. Dat, gecombineerd met hoe vloeiend we alles tegenwoordig willen, maakt dat als ze nu aankomen met hardware die het eigenlijk maar net redt op de huidige resoluties ze over 3 jaar een groot probleem hebben.

Dus, een betere strategie zou zijn om nu verlies te lijden om de console betaalbaar te houden, maar de console wel uit te rusten met nieuwe hardware.


Overigens verwacht ik dat de grootste "revolutie" van de nieuwe generatie niet in hardware gaat zitten, noch in software, maar in business model. Ik denk dat de geruchten over "altijd online" en Gaikai cloud betekenen dat we het logische vervolg van Playstation Plus gaan zien; een abonnementsdienst in een aantal schalen waarbij je per schaal kunt beschikken over een x aantal games. Dat lost voor de distributeurs meteen de zo gehate tweedehandsmarkt op, zorgt voor een betrouwbare inkomstenbron en je omzeilt ook nog eens fijn dat Europese idee dat je ook digitale licenties moet kunnen doorverkopen waar Steam nu mee in de maag zit. Een abonnementsdienst geeft je immers geen enkel eigendomsrecht, alleen maar een gebruiksrecht.
De definitieve specificaties zijn tenslotte nog niet bekend. Bovendien weet je niet welke games er beschikbaar zullen zijn bij de release.
De specs maken het grootste deel van de fans toch niet uit, die halen hem toch wel. Net zoals bij de nieuwe Xbox als die eenmaal uitkomt. En voor deze prijs (mocht hij kloppen) helemáál aangezien het voor Playstation begrippen niet een hoge release prijs is. Het aanbod games heeft niets te maken met de uiteindelijk prijs van de console.
Let wel: de retailprijs van een PS3 lag bij de introductie op 600 euro... Als je dat zou vergelijken met de introductieprijs van 400 dollar voor de PS4, is dat relatief goedkoop. Zelfs als je die 400 dollar 1:1 overneemt naar 400 euro, een realistisch scenario.
De introductie prijs van de eerste PS3 was in de US $499 en hier 599 Euros. Dus als het nu $400 in de US is neem ik aan dat hij hier 500 (of 499) Eurootjes moet gaan kosten.
de 20gb versie was $499, de 60gb versie was $599... en een 20gb versie is hier nooit uitgeleverd..
Het kan zijn dat AMD inderdaad de goedkoopste was maar intel of een andere producent kan zijn hardware goedkoper of duurder aanbieden het is net met wie Sony in zee wil gaan en in dit geval is AMD waarschijnlijk de goedkoopste.

Je kan consumentenprijzen niet vergelijken met dat van bedrijven. Zij betalen per pallet en wij per stuk, pallet prijzen zijn altijd goedkoper.
Sommige bronnen stellen dat de PS4 al dit jaar te koop zijn voor de feestdagen in Amerika en Japan. Over de release datum in Europa is nog niet veel bekend.

[Reactie gewijzigd door Jeroen V. op 7 februari 2013 12:07]

Sterker nog, de bron die wordt aangehaalt in het artikel spreekt al over een zomer release in japan. Maar dat lijkt me heel erg sterk, en trek ook daarom de rest van het artikel zeer in twijfel.

Sommige rumors geloof ik ook wel, de dingen die voor de hand liggen. Maar een release onder de 350 euro, en in de zomer in Japan. Nee. Dat gaat echt te ver. Sony moet geld gaan verdienen, niet nog meer uitgeven. (lees: extreem veel uitgeven.)

[Reactie gewijzigd door Lightmanone1984 op 7 februari 2013 12:17]

Er is over 2 weken een PS event van Sony. Kan best zijn dat ze 'm daar aankondigen en dat ie dan ook snel op de markt is.
De releaseprijs zou goed kunnen maar dan als 399. We weten nog niet welke hardware gebruikt is.
Als ze hem aankondingen gaat het in ieder geval snel. Want niemand die geinformeerd is koopt nog een PS3 als de PS4 aangekondigd is.
onzin, waarschijnlijk zal er met de introductie van de ps4 ook een lichte prijsdaling zijn voor de huidige ps3, en met een prijsverschil van meer dan 200 euro, zijn er genoeg mensen die dan toch voor de ps3 nog kiezen, dat zag je ook bij de introductie van de ps3 met de ps2.
Al denk ik niet dat ze nog PS3's zullen blijven produceren zoals toen met de PS2 wel was, of misschien nog wel is. De 3 was sowieso veel te duur aan onderdelen.
Dus een flinke prijsverlaging om de voorraden op te krijgen lijkt me voor de hand liggend. Of zouden ze dat juist niet doen omdat de handel in PS3 games ook gewoon door moet blijven gaan?
Ik las inderdaad ook in sommige berichten dat er in de zomer al een release was voor Japan. Een release in de zomer is in mijn ogen ook niet reëel, dus ga ik er eerder van uit dat de release in het najaar van 2013 plaatsvind. De release van de PS4 rond de feestdagen kan ik eerder begrijpen vanuit een commercieel standpunt voor Sony.

Maar goed, de Japanese Yen ten opzichte van de Euro is ongeveer 100/1. Dus mocht de PS4 is Japan ( zoals in dit bericht vermeld wordt ) 40.000 Yen kosten dan is dat omgerekend inderdaad 400,- Euro. ( niet Dollar zoals in dit bericht vermeld is ). Of de prijs in Europa relatief duurder is weet ik niet. Sony zal inderdaad moeten verdienen dus ik wacht af.
Het is toch echt wel correct gegoogled door tweakers.net:
40.000 yen is exact 426 Dollar of 314 Euro zoals in het artikel wordt vermeld.

Verder moet men ook rekening houden met export kosten en zal de PS3 dichter bij de 499 dollar liggen. Hopelijk zullen de japenner niet dezelfde fratsen uithalen als sommige Amerikaanse bedrijven (Valve) en besluiten dat 1 dollar ook 1 euro waard is, en de PS4 voor 499 euro naar de europese markt brengen.

[Reactie gewijzigd door Mijiru op 7 februari 2013 13:04]

Wat is er met (Valve) ?

Je weet toch ook wel dat in amerika de prijzen in steam ZONDER BTW!!! zijn |:(
Dit is helemaal offtopic, maar omzetbelasting bestaat ook in de Verenigde Staten en bij mijn weten zijn alle prijzen op Steam tax included.
Dus of je nu in euros of dollars betaalt, betaal je voor de meeste games met hetzelfde getal. Om nog niet te beginnen wat de werkelijke belastingskosten zouden zijn via het filiaal dat Valve in Luxemburg heeft.
Een belasting zoals BTW (of VAT in de UK) bestaat niet in de VS.
Wel hebben ze een Sales Tax, maar die verschild per staat.
Via internet handel wordt deze niet meegenomen. Vergelijkbaar met verkoop van uit NL naar buiten de EU waarbij ook geen BTW hoeft te worden afgedragen.

[Reactie gewijzigd door R-J_W op 7 februari 2013 20:18]

Waar haal je het vandaan dat de zomer zo onrealistisch is? Niemand hier heeft enig idee hoe ver de voorbereiding intern al gevorderd zijn. Apparaten aankondigen en binnen een maand uitbrengen is gewoon haalbaar als je de aankondiging maar laat genoeg brengt.
Ik denk dat de zomer helemaal niet gek is voor een PS4. Dat is strategisch net zo goed als de kerst-periode, met het verschil dat als je hem rond de kerst pas uitbrengt, je risico loopt dat microsoft al een fikse deel van de mensen die op zoek zijn naar een current-gen console wegsnoept met de komende xbox.
Geloof mij, die PS4 ligt niet voor 2014 in de schappen.
Vanuit commercieel oogpunt zou het niet eens zo gek zijn de console te introduceren in de zomer. De PS3 werd ook geïntroduceerd in maart.
- First adopters kopen hem toch wel, ongeacht het seizoen.
- Er is meer ruimte om de massaproductie goed op gang te krijgen zodat er voldoende units beschikbaar zijn rond de kerstdagen. Ook kunnen de productiekosten tegen die tijd dalen zodat de marge die behaald word per verkochte unit groter is in die periode.

Ik kan ook redenen bedenken waarom de prijs voor de PS4 gunstiger uitvalt dan bij de PS3 het geval was. De PS3 bevatte grondbrekende nieuwe technologie (Bluray), nog nauwelijks standalone te verkrijgen. Het was een erg duur component. Bluray is inmiddels veel goedkoper om te produceren. Verder is het goed mogelijk dat Sony van de ongebruikelijke Cell architectuur is afgestapt en toegankelijkere hardware heeft gekozen.
de ps3 werd in maart in europa geintroduceert, maar in japan en de vs was hij al in november van het jaar daarvoor geintroduceert, ik denk dat het nu exact hetzelfde zal gaan.
De PS4 gaat echt niet onder de ¤400 gelanceerd worden in Europa. ¤400 is een mooie launchprijs, zelfs de WiiU die maar net iets krachtiger is dan PS3 en 360 heeft een prijs van ¤349.

Ik denk dat PS4 in 2 uitvoeringen gelanceerd zal worden, de basic aan ¤399 en een premium model aan 449 of zelfs ¤499.

Herinner nog dat zelfs de PS2 aan 20,000BEF gelanceerd was, omgerekend 500 euro.
De Wii U is zo goedkoop omdat ze deze met verlies verkopen. Als je kijkt naar het aantal Playstation gebruikers kan het best zo zijn dat de console voor weinig weg gaat, als gameproducers maar goede games op de markt brengen.
Bij de PS3 kwam hij volgens mij ook al in de zomer uit in Japan, met de kerst in de VS en vervolgens in mei voor europa?
Mag hopen dat Europa deze keer niet een jaar hoeft te wachten...
Dat mag je inderdaad hopen, maar het zal toch zo zijn.
Lijkt me ook heel erg sterk...

Zou wel een MEGA stunt zijn als ze het idd gingen presteren.. En bijv GTA5 bij release meeleveren... Ik denk dat er heel veel playstations verkocht zullen worden!

Nog 2 weekjes geduld... Dan weten we meer!
¤400,- zou een nette prijs zijn als ze dat weten te realiseren.
Tuurlijk, het is een hoop geld, maar als releaseprijs van een nieuwe console vind ik het nog allerzins meevallen.
Hopelijk krijgt de nieuwe Xbox ook een dergelijke prijs, want daar gaat toch mijn persoonlijke voorkeur naar uit :)
"Prijs X is wel goed voor Product Y", terwijl je niet eens de specificaties weet.
Hoe kun je nou een waarde aan iets hangen als het alleen een naam is.

Ik wil geen 400 euro uitgeven voor een singlecore 1Ghz 1gig ram en onboard vid kaartje console, jij blijkbaar wel als het maar de naam Xbox heeft.


Maar dit is weer gerucht #10, je hebt er niets aan en iedereen lult maar weer raak over mogelijke dingen. Laat ze eerst eens met 100% zekere specs komen, daar de prijs bij en ga dan maar weer discussiëren of dit nou goed is.


-----------------
edit:

Laat ik het dan nog beter uitleggen:


Hoe kun je nou inhoudelijk reageren op een prijs van een product, terwijl dat dit product letterlijk niets meer is dan een naam. Het is een PS4, en nu weet je dat dit product:

- misschien een prijs van 40.000 yen gaat krijgen.
- Dat kan betekenen dat de console buiten Japan voor 400 dollar aangeboden wordt
- Dat kan ook betekenen dat dit in de EU 400 euro is

Oftewel een enorme speculatie. Het ergste is dat we hier op tweakers dus niet meer kijken naar specs + prijs verhouding, maar liever een naam. Oh, een Ps4 voor 400 euro? Mooie prijs hoor!!!

Kopen jullie ook altijd een dichte doos met producten in de supermarkt voor 100 euro, terwijl je niet weet wat er in zit, behalve de vorige keer toen de doos wel open was?

Er was eerder nog aangegeven dat de PS4 tussen de 500-900$ zou gaan kosten, just saying.

[Reactie gewijzigd door Douweegbertje op 7 februari 2013 12:22]

Je kunt er toch van uitgaan dat Sony niet dat soort troep op de markt zal brengen? Het moet minimaal gelijkwaardig zijn aan de PS3, maar waarschijnlijk beter omdat het weer pakweg 5 jaar mee moet gaan. En dan lijkt ¤400,- mij ook redelijk. Helemaal als je in acht neemt dat de PS3 bij introductie in Nederland rond de ¤700,- kostte.
Zolang de prijs redelijk is, en het aanbod op spelen goed is. Zal ik ook overstag gaan. Zeker als de kwaliteit van de grapics beter zijn dan op de voorgaande gen consol zal niemand daar een probleem van maken.

Het maakt mij dan ook echt niet uit of er nou een 1Ghz proc in zit of een 3 Ghz of 2Gb mem of 8... Zoalng het ding maar een stuk beter kan presteren dan de huidige gen..

BTW.. Specs in Ghz zeggen sowieso niet veel een P4 3.2 Ghz presteerd nog steeds minder dan een C2D 2 Ghz
Ik snap je punt niet, je kan er toch vanuit gaan dat de PS4 vele malen krachtiger is dan de PS3? Volgens de laatste geruchten wordt de PS4 ook een beest van een console met 4GB GDDR5 ram en een gpu die het equivalent is van een HD7870. Zijn prima specs voor een console. Kijk maar wat de PS3 kan met 6-7 jaar oude hardware.
PS4 ook een beest van een console met 4GB GDDR5 ram en een gpu die het equivalent is van een HD7870. Z
dat kun je dus op je buik schrijven als dit de prijs echt word, een HD7870 kost op zichzelf al 300 euro. Verder word in de ps4 gebruik gemaakt van standaard computer hardware die ook te verkrijgen is in de winkel

dit kun je dus niet vergelijken met een cell proc die speciaal voor ps3 was gemaakt

appels met peren vergelijken imho
BTW.. Specs in Ghz zeggen sowieso niet veel een P4 3.2 Ghz presteerd nog steeds minder dan een C2D 2 Ghz
nee maar benchmarks wel en als we de spec's weten kunnen we een vergelijkbaar setup maken die laat zien hoe krachtig de hardware is via benchmarking

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 februari 2013 12:59]

Volgens de pricewatch is een HD7870 rond de 200eur... volledige kaart met fan, PCIe slot en al (wat je niet volledig nodig hebt in een console).

Met grote afname zoals voor een console -> nog goedkoper. Hetzelfde voor GDDR5 geheugen.

Ik heb trouwens mijn HD7870 voor 207eur bijnnengehaalt eind-augustus begin september 2012...
Ik zeg niet dat een van jullie gelijk heeft. Ik wil alleen het feit aanhalen dat het niet vreemd is om, in het begin, verlies te maken op de consoles.

Dat is ook een belangrijk aspect om in ogenschouw te nemen.
Maar het is dan ook wel weer kortzichtig om uitsluitend uit te gaan van specificaties. Wanneer je er vanuit gaat dat de stap van Playstation 3 naar 4 even vernieuwend is als de stappen die Playstation in het verleden gemaakt heeft, dan is het niet vreemd om te zeggen dat ¤ 400,- een nette prijs zal kunnen zijn.
Wat wil je aan specs doen binnen een console? Als je kijkt naar een PC ga ik met je mee. Maar een spelcomputer zal echt niet moeilijk gedaan worden.

Je betaald die 500 E niet alleen voor het console. maar voor een aantal jaar plezier zonder dat je druk hoeft te maken of je een bepaald spel nog wel kan spelen omdat je PC verouderd is. Vergeet ook niet dat het wel interesant is om te weten wat er in de PS4 en nieuwe XBOX zit. Maar als daar een 2 Ghz proc in zit van Intel en 4 Gb mem + 320 GB hdd.. ja ik ga daar echt niet wakker om liggen. Aangezien ze mij een bepaald product geven waar ik plezier aan kan beleven..

BTW weet jij wat voor hardware er precies draaid in je Stereo toren?? Misschien wel maar het ding doet wat het moet doen. En dat er een langzamere hardware in zit in tegen stelling tot een andere fabrikant maakt niet uit omdat deze set nou eenmaal beter geluid geef..
dus dit is zoals jij je spullen koopt?
jij koopt een auto omdat hij rijd meer niet?
je kijkt niet hoelang hij kan rijden op een druppel benzine of hij überhaupt wel een beetje veilig is en of hij lekker rijd?

nee voor jou geld alleen dat de auto rijd meer niet zelfs al zijn de remme kapot :+

ik zou persoonlijk altijd onder de motor kap van auto/console kijken voordat ik hem überhaupt aanschaf


ik zal die 5 jaar geen plezier hebben als de hardware van de console prut is want dat heeft effect op de games die er voor uit komen

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 februari 2013 14:58]

Jij bent duidelijk geen console gamer. Wat interesseert mij de spec's nou, zolang de games maar vloeiend draaien en er goed uitzien, belangrijkste is dat ze gewoon leuk zijn. Of dat nou op een ARM soc of een superdeluxe vloeistoefgekoelde Xeon proc gebeurd boeit dan niet.

Wat dat betreft zijn consoles goed te vergelijken met mobiele platfarmen, je betaalt niet voor de hardware maar voor het eco-systeem, in dit geval geen apps maar games.
dat is het punt als de hardware prut is dan draaien games niet goed
kijk naar BF3 Crysis 2 en heel nog wat spellen die in kwaliteit zijn verminderd omdat het anders niet goed werkt niet te vergeten dat het FPS ook naar beneden word geschroefd

cause and effect heet zoiets dat is gewoon logisch nadenken |:(

en ik heb een Xbox360 Gamecube en PS1 gehad (xbox360 heb ik nog)
dus mij kun je gerust een console gamer noemen :Y)

kan die net zo goed een Wii U kopen is goedkoper dan een PS4 komen ook de dezelfde games voor uit (behalve een paar exclusives) en de hardware gaat zeker 5 jaar mee (althans voor het niveau waarop nintendo zijn games wilt projecteren op het beeldscherm)

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 februari 2013 15:19]

Ik zal je niet afrekenen op je mening, want daar heb je recht op, dus als jij dat allemaal vindt, prima; koop dan geen enkele console meer.

De Xbox 360 was ten tijde van de launch gewoon volledig up to date met de hardware destijds, te meer omdat deze gebaseerd was op PowerPC architectuur.
Daarnaast zijn kaarten en componenten in consoles geoptimaliseerd en dus NOOIT 1 op 1 te vergelijken met dezelfde losse componenten die je in je PC stopt.

Daarnaast zie je ook dat ontwikkelaars jaar op jaar meer uit een console halen, JUIST omdat de hardware niet veranderd en beter bekend is, en op je TV is er (vooralsnog) nog steeds een limiet van 1080p en 60fps is, of je moet je console op een UltraHD monitor aansluiten. 4k komt alleen op de PS4 voor films, niet voor games en dat heeft ook weinig zin aangezien al in de audio-video industrie is aangegeven dat het marktpercentage van verkochte 4k TV's WERELDWIJD zelfs zo ver als in 2017 nog steeds niet meer dan 1% zal zijn, dus al die supergigantische UBER graphics zijn nergens voor nodig en kosten teveel geld en moeite, dus optimaliseren van het huidige mainstream haalbare, 1080p/60 fps dus zal de toon gaan voeren. En uiteraard betere AI, grotere game werelden en betere en vloeiendere animaties en grafische effecten, maar verwacht dus geen gigantische verbeteringen. Het wordt meer fine tunen.
De industrie vroeg geloof ik om consoles die 6 tot 8 keer sterker zijn dan de huidige, maar feitelijk wordt het dus 4x en niet meer, tenzij Sony de 20e nog met een verrassing komt.
Ik zal je niet afrekenen op je mening, want daar heb je recht op, dus als jij dat allemaal vindt, prima; koop dan geen enkele console meer.

De Xbox 360 was ten tijde van de launch gewoon volledig up to date met de hardware destijds, te meer omdat deze gebaseerd was op PowerPC architectuur.
Daarnaast zijn kaarten en componenten in consoles geoptimaliseerd en dus NOOIT 1 op 1 te vergelijken met dezelfde losse componenten die je in je PC stopt.
dat zal met de huidige console echt niet veel uitmaken nu het daad werkelijk ook van standaard pc hardware gebruik zal maken
die optimalisatie zal nog steeds gebruik maken van de DX/OpenGL API ga daar maar van uit dus zo efficient zal het niet worden

verder jaar op jaar meer uit de console halen? nee hoor dat zie ik niet sorry meeste blockbuster tripple A games kampen nogsteeds met te korten omdat de hardware gewoon ondermaats is
en dan heb ik het nog niet eens over hoe moeilijk het wel is voor de meeste devs om het meeste uit de PS3 te persen (bf3 doet dat trouwens al)

de huidige consoles ondersteunen geen native 1080P dat is 720P wat omhoog geschaald is naar 1080P (behalve de Wii U)

en zeggen dat die uber gigantische graphics nergens voor nodig zijn met een referentie naar resolutie slaat kant nog wal die twee HOEVEN niks met elkaar te maken hebben

graphics kunnen namelijk ook invloed hebben op de gameplay
denk aan REALtime rendered explosies huize die op je vallen etc dit word niet meer gescript zoals vroeger dit word real time gerendered en daar voor heb je een degelijke gpu nodig of je het nou wilt of niet...

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 februari 2013 17:45]

het feit dat jij niet ziet dat er jaar na jaar meer uit de consoles gehaald wordt wil nog niet zeggen dat het niet zo is, vergelijk release games maar eens met de games die nu uitkomen, een groot verschil, meer effecten, meer objecten. en bf3 haalt bv echt niet alles uit de ps3, simpel vanwege het feit dat het een crossplatform engine is, ja de engine heeft aparte optimalisaties voor de ps3, maar niet zulke optimalisaties als dat alles alleen voor de ps3 gemaakt zou zijn.

en ook de nieuwe consoles zullen niet simpelweg dezelfde pc cpu/gpu's hebben, deze zijn nog altijd wat aangepast voor de betreffende console architectuur. en er is wel eegelijk een verschil of je voor de c een game maakt, waarbij je met miljoenen verschillende configuraties rekening moet houden of dat je met vaste specs werkt, want waarom zou je bv zoveel moeite doen om te optimaliseren als je toch zo'n breed scala aan configuraties hebt, dat is zelfs niet eens mogelijk, bij vaste specs loont het wel de moeite..
@SuperDre
Goed om te zien dat er ook mensen zijn die het wèl snappen...
Kon je helaas niet omhoog modden, dus geef ik je de credits maar op deze manier... ;)

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 7 februari 2013 21:38]

DICE devs hebben zelf statements uit gebracht waarbij ze duidelijk aangeven dat de ps3 volledig benut werd voor BF3. Hadden ze er meer uit kunnen persen dan hadden ze wellicht ook meer detail er in kunnen gooien en dat is er zeker niet beter op geworden
Je kan het draaien zoals je wil, prima, en nogmaals prima als jij bepaalde dingen vindt, maar ik hou het liever bij FEITEN.
Alles wat ik zeg is op meerdere manieren onderbouwd en klopt gewoon.
Je kunt zoals ik al zei wel meer dingen doen met een krachtigere console, maar de graphics gaan NIET hoger dan een optimaal draaiende 1080p resolutie omdat geen enkele nu in Nederlandse huiskamers aanwezige TV hoger weer kan geven dus is het compleet NUTTELOOS en zonde van de investering.
En als er straks al UltraHD of 4K tv's in huiskamers komen, dan zullen die (zoals ook al feitelijk bewezen door professionals, onder andere hier op Tweakers) op zijn MINST 60 inch moeten zijn om de resolutie tot zijn recht te laten komen, en bijna geen één Nederlander heeft daar de ruimte voor in zijn huis of wil het niet omdat de TV logischerwijze niet je huiskamer moet domineren.
Wat betreft je opmerking over explosies ben ik het met je eens, maar dat valt wat mij betreft onder "betere en vloeiendere animaties en grafische effecten", en volgens mij had ik die in mijn originele comment al genoemd, dus die kunnen we wegstrepen lijkt me... ;)

IBM en AMD hebben al in meerdere documenten aangegeven (en Nintendo, Microsoft en Sony trouwens ook) dat de 'standaard' onderdelen wel degelijk apart geconfigureerd en op elkaar afgestemd worden (en dus geoptimaliseerd) dus ook die bewering van mij klopt.
De PS4 en de Xbox worden qua hardware een stuk vriendelijker om voor te ontwikkelen, dus zal het voor ontwikkelaars een stuk aangenamer programmeren worden.

En het is ook een algemeen bekend gegeven dat consoles wel degelijk jaar op jaar meer uit de hardware halen, simpelweg omdat ontwikkelaars dan beter met de systemen om kunnen gaan en er dus LETTERLIJK meer uit weten te persen. Kortom; wederom een FEIT, niet een idee of aanname. Dat jij dat niet ziet doet daar niets aan af...

En wat betreft alle andere zaken die jij noemt: de nieuwe consoles worden zeker 3 tot 4x krachtiger dan hun huidige versies, dus meer dan voldoende om native 1080p te draaien zonder stotteren en ook andere zaken zoals AI, framerate en andere grafische zaken kunnen zonder problemen verbeterd worden.
Natuurlijk wordt het nooit een game PC, maar dat is ook niet de bedoeling en dat is ook niet waar mensen die een console kopen naar op zoek zijn.

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 8 februari 2013 11:19]

feiten die hier niks mee te maken hebben ja

het feit dat jij over resoluties van 4k begint te praten slaat kant nog wal
ten eerste die resoluties worden niet op de huidige en wellicht ook niet op de aankomende console ondersteund ten tweede Graphics hebben wel degelijk wat te maken met gameplay en dus niet ALLEEN resoluties <-- vet gedrukt zodat je me beter kan begrijpen

daar ga jij dus al de mist in helaas heb je geen benul van real time render engines die geen scripts gebruiken om een bepaalde event te laten gebeuren (domino effect) maar jah dat is jou probleem.

klein voorbeeld de nieuwe Unreal engine die het niet zal doen op de huidige consoles (en wellicht ook niet op de aankomende) puur omdat alles real time gerendeerd word zie link
http://www.youtube.com/watch?v=lY20pxEQM-A

en voor de geeks onder ons
http://www.youtube.com/watch?v=rHOz5spXVUE
IBM en AMD hebben al in meerdere documenten aangegeven (en Nintendo, Microsoft en Sony trouwens ook) dat de 'standaard' onderdelen wel degelijk apart geconfigureerd en op elkaar afgestemd worden (en dus geoptimaliseerd) dus ook die bewering van mij klopt.
De PS4 en de Xbox worden qua hardware een stuk vriendelijker om voor te ontwikkelen, dus zal het voor ontwikkelaars een stuk aangenamer programmeren worden.
die optimalisatie zal nog steeds gebruik maken van de DX/OpenGL API ga daar maar van uit dus zo efficiënt zal het niet worden.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 februari 2013 22:53]

Je bedoelt Unreal 4?
Die is schaalbaar en zal het zelfs doen op mobiele platformen, dus ik weet niet hoe je erbij komt dat die het niet zou doen op de aankomende consoles.
Gezien het schalen zal deze uiteraard niet voluit kunnen draaien, maar in ieder geval wel in bepaalde mate en dat was, buiten alle tech discussies die we nu (blijkbaar) aan het voeren zijn, nu juist het punt en dat is ook waar jij op jouw beurt weer aan voorbij gaat: de meeste console gamers willen wel mooie graphics e.d. maar ook gemak, dus die houden zich over het algemeen met dit soort zaken helemaal niet bezig.

Verder klopt het nog steeds wat ik zeg, geef ik je verdomme nog gelijk op je realtime graphics punt, begin je weer te mekkeren over dat ik op resoluties focus. (overigens, tegenwoordig geldt betere graphics = hogere resoluties, dus die zijn onderling uitwisselbaar)
Zijn volgens mij toch wel belangrijk aangezien realtime explosies in een lage resolutie ook niet om aan te zien zijn, maar anderzijds is 1080p en alles op een stabiel framerate toch prima, dus waar hebben we het eigenlijk over? Als we maar lekker kunnen gamen op consoles die aanzienlijk krachtiger zijn dan de oude garde van nu, dan zijn de meeste mensen inclusief ik wel weer een tijdje tevreden.
Beetje jammer ook dat je zomaar uit het niets gegrepen de aanname doet dat ik niets weet over non-scripted events in graphics, want daar weet ik voldoende van af, maar goed...

P.S.

En wat is er nu mis met de DX/OpenGL API? Alsof die niet voor een specifiek platform geoptimaliseerd kan worden?

Je kan overal wel op gaan zitten en UITERAARD kan alles over het algemeen altijd beter, maar in het geval van consoles wordt het simpelweg niet zo ver doorgevoerd en moeten we er denk ik ook niet zover in doordraven, want we kunnen wel zoveel willen, maar de fabrikanten bepalen op basis van een aantal criteria wat ze uitbrengen, en de keuze is dan aan de consument voor welk label ze gaan.

Gast, ik zit niet persoonlijk op jou te vitten, maar we hebben gewoon allebei een andere mening en/of visie, dus laten we het daar maar op houden.
Het beste en ik hoop dat je op wat voor platform dan ook nog een beetje game plezier kan vinden, want dat is gezien dit onderwerp toch het meest belangrijke.

Cheers... :Y)

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 8 februari 2013 12:05]

Ja, dat zeg ik inderdaad ja, dat ik alvast ¤400,- over heb gemaakt naar Microsoft voor een nieuwe Xbox.

Tuurlijk niet pannenkoek!

Gezien de gehele historie van spelconsoles kan je er wel vanuit gaan dat je een systeem koopt waar je de komende paar jaar weer mee vooruit kan. Dan vindt ik ¤400,- een nette prijs.
En dan zal het water net wat realistischer golven op een PC dan een 360 of PS3, maar ik vind de 360 toch nog steeds erg respectabele prestaties neerzetten voor een systeem van 8 jaar oud. En begrijp me niet verkeerd, ik ben van origine toch echt een PC gamer, maar consoles hebben toch ook zeker hun voordelen.

Tuurlijk is het nog even afwachten op specificaties, maar het is ook allemaal een beetje speculeren op speculaties, dus lekker vaag. Meeste Tweakers snappen dit wel, maar klaarblijkelijk moet jou alles op een schoteltje aangereikt worden.

Mod maar weg als men wil, maar vond het toch een beetje achterlijk veroordelende reactie op verder een vrij luchtig bericht.
zoiets heet de wet van moore check het eens uit op wikipedia

heeft invloed op beide console en pc hardware, deze wet geld vooralsnog en heeft indirect ook invoeld op software/games

dat jij je aangevallen voelt is jou probleem ik nam alleen aan dat hij zo zijn spullen kocht
vandaar ook het vraag teken

om dan gelijk met pannenkoeken te beginnen gooien die eet ik liever op :+

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 februari 2013 17:49]

Zoiets heet niet meer relevant.
Binnen dit decennium zal de wet van Moore zo goed als uitgewerkt zijn en dus nagenoeg IRRELEVANT worden:
http://www.geek.com/artic...w-will-collapse-20120430/

En dit is al een oude link, dus kan je nagaan hoe lang dit al bekend is... |:( 8)7

+3 voor CrackSlet... 8-)

[Reactie gewijzigd door TheRealThanos op 7 februari 2013 21:55]

leuk hoor dat filmpje maar de wet geld nogsteeds of je het nou leuk vind of niet dat doet mijn argument niet minder waar |:(

en heb er overduidelijk VOORALSNOG <---( begrijpend lezen) bij geplaatst

niveau is weer is lekker laag |:( |:(

10 jaar is trouwens nog een heel levens cyclus voor pc/console

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 7 februari 2013 22:39]

"Leuk hoor dat filmpje"

Leuk? Michio Kaku is een geleerde en weet waarschijnlijk in zijn eentje meer dan heel Tweakers bij elkaar, dus lijkt me niet dat je wat hij zegt met een korreltje zout moet nemen.

En wat betreft mijn opmerking over de wet van Moore:
ik heb ook gezegd "binnen dit decennium" dus blijkbaar zijn we het eens, en waarom je er dan tegenin gaat is mij een raadsel... :?
Over begrijpend lezen gesproken... tsss...

Los daarvan gaat de wet hoe dan ook de deur uit, dus dat is dan ook weer een terechte opmerking.
FEITEN, weet je nog wel? Kom op, je kan het... O-) :9~
Als dat zo is dan gaat Nintendo het nog moeilijk krijgen en moet hun Wii U toch echt flink in prijs omlaag.
Hoezo? Je hebt de Wii U voor 280 euro nu, dat is een stuk goedkoper. Daarnaast komen die consoles nog lang niet uit (ik denk dat het eerder kerst dan zomer zal worden).
De totaal niet aantrekkelijk Basis set ja. De premium kost al 350 euro.
Premium kost 330, en ga maar gerust uit van een pricedrop voor de release van de PS4, die echt nog wel even op zich laat wachten.

400 euro is een zeer aannemelijke pricetag voor een systeem met een AMD processor en een HD 7850 als basis.
Ik heb de Premium en moet zeggen, de basic had prima geweest, de gamepad houder en oplader gebruik ik niet, de 32 gb geheugen ook niet, want je kunt geen spellen installeren.
Hij bedoelt een algemene prijsdaling door Nintendo zelf. De premium model moet onder de 300 euro, aan 349 is het niet echt aantrekkelijk aangezien je de PS3 voor ¤100 goedkoper kan vinden die meer games heeft.
Waarom zou Nintendo het moeilijk gaan krijgen? Dat hangt niet alleen van de prijs af maar ook van de specs. Ga er niet van uit dat als de prijs 399 is dat de PS4 de Wii U weg zal blazen wat specs betreft. Sony gaat namelijk echt geen 200 euro op elke verkochte console toeleggen.

Daarnaast verschijnen de Nintendo games niet op de PS4 en er komt nog genoeg leuks aan. Ik denk dat mensen juist eerder zowel de Wii U als de PS4 in huis gaan halen voor een prijs onder de 400 euro.
in het begin zeker most sony geld toeleggen op elke verkochte console, het duurde enkele jaren voordat ze de kosten zover omlaag kregen dat ze winst maakten op de consoles. meeste winst word gemaakt op de spellen, daarom heeft sony ook de meest draconische beveiligingen zoals constante firmware updates voordat je een bepaald spel kan spelen en constante online checks.
Een PS4 aan ¤399 zou de WiiU omverblazen qua specs. De WiiU is zo duur omdat de GamePad een groot deel van de prijs neemt, haal de GamePad ervan af en je zit met een console die rond de ¤200 zou kosten.
WiiU is zo duur? 279 euro..
De Wii-U gaat het zeker moeilijk krijgen. Nintendo heeft niet veel tijd meer om te knallen met de Wii-U en om de consumenten te overtuigen. Want ik denk dat alls MS en Sony officieel iets van de XBOX720 en/of PS4 laten zien, dan gaat alle aandacht daar naartoe.
En dan komt Nintendo weer met Mario Kart (welke speelbaar is in juni), Pikmin, Monster Hunter en een 3D Mario en dan heeft Nintendo weer alle aandacht.
Het is niet dat als de nieuwe Xbox en PS verschijnen Nintendo van het toneel verdwijnt. Er komt ook nog een E3 aan in juni.
Net als bij de Wii zeker? De PS3 en 360 kregen dat niet echt voor elkaar.
Gamecube? Nintendo 64? Ik noem maar eens wat.
Met een prijs van 399 zou ik mij als consument redelijk genaaid voelen als de console in de amerika 399 dollar kost. Laten ze er dan 349 van maken, mooie prijs toch?

Maar goed het is wel vaker zo dat wij in verhouding met Amerika veel/meer betalen, het zou niet de eerste keer zijn dat er gewoon 399USD = 399EUR wordt aangehouden terwijl dat totaal uit verhouding is met de wisselkoers.

[Reactie gewijzigd door Chaoss op 7 februari 2013 12:07]

Dit is al jaren zo en lijkt me niet dat dit gaat veranderden, bovendien komt dit door BTW, importkosten etc
Btw is 21%, importkosten heb je zowel voor de VS als de Eu dus dat maakt niets uit voor het prijsverschil.
Producten hebben vaak gewoon een hogere winstmarge hier omdat parallel import lastig wordt gemaakt.
Bovenop die 399 dollar komt nog BTW (per staat verschillend). Het zal geen 25% BTW zijn, maar ja, een Big Mac kost daar ook minder dan in Nederland. Heel veel leef- en onderhoudskosten zijn hier ook duurder dan in de States.
Prijs in NL is inclusief BTW, en die in de VS exclusief BTW :)
NL 21% US gem. per staat 6%
Bij ons is het 399 euro inclusief BTW (330 euro ex) en ik de VS 399 ex (tussen de 399 en 440 inclusief, afhankelijk van de staat). 330 euro ex BTW = $445

Logistiek is goedkope in de VS. Zowel opslag, als transportmiddel, als de bezinekosten zijn 2x a 2,5x goedkope in de VS. Arbeid is veel goedkopere. Minimumloon is daar tussen de $5 en $7 per uur, ofwel 3,70 a 5,10 euro per uur, met nauwelijks belasting voor de werkgever. Belastingen zijn daar lager.

Kortom je kunt prijzen in Nederland niet vergelijken met prijzen in de VS.
Transport in de VS is helemaal niet goedkoper, ja de benzine is factor 2.5 goedkoper, maar de afstand zijn tot factor 10 groter :P

Maargoed er zijn inderdaad te veel verschillen om die prijzen 1:1 met elkaar te vergelijken... Kan me wel voorstellen dat iemand zich genaaid voelt (met 399 dollar = 399 euro) maar het is wel degelijk een stuk eerlijker dan op het eerste gezicht lijkt.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 7 februari 2013 12:25]

Als ik de Yen prijs omreken naar Euro en daar 21% BTW bij reken dan uit op bijna ¤384 als adviesprijs in Nederland. Dan is een prijs van ¤399 niet heel vreemd. In Japan is de BTW momenteel iets van 5% en ik heb geen idee of bij die ¥40.000 ook de BTW zit of niet, als dit wel het geval is dan zou je nog steeds uitkomen op een Nederlandse prijs van ¤366, gezien de transport naar de EU niet goedkoop is zou ik verwachten dat ze het eerde naar boven afronden dan naar beneden...
¤1=$1

Dat is bijna altijd zo geweest in de game business. ;)
Stel de prijs in de VS is 399 dollar, dan komen we uit op 294.95 euro. Gooi daar 21% BTW overheen en dan komen we uit op ¤356.04 op. Vervolgens komt er nog de thuiskopieheffing á 6 euro overheen: ¤362.04.

Als je dan rekening houdt met de onstabiliteit van de eurozone en de euro als munt + mogelijke extra heffingen vanuit de EU + dat verschepen naar Europa duurder is dan naar Azië/VS/Australië, dan zou ik 399 nog helemaal niet zo erg vinden.

Europa is gewoon heel erg duur omdat de overheid van je eist dat je over alles belasting gaat betalen. En dat zal alleen nog maar duurder worden zodra we belasting moeten betalen bij een geldtransactie.

Als we kijken naar die 40000 Yen, dan zie je dat dit een bedrag is van ¤314.31 euro. Gooi daar 21% BTW overheen en dan komen we uit op ¤380.32. Plus 6 euro thuiskopieheffing: ¤386.32. Houd wederom rekening met instabiliteit euro + iets hogere verschepingskosten + mogelijke EU heffingen, dan zou ¤399 nog steeds een mooi bedrag zijn.

Ik weet echter niet of de prijzen in Japan incl. BTW zijn of excl. BTW. Als het incl. BTW is, dan is het in vergelijking met Europa wel duur. Aan de andere kant is de Japanse munt ook érg sterk en zouden ze daar wellicht extra risico willen nemen wat de prijs betreft.

[Reactie gewijzigd door Uniciteit op 7 februari 2013 13:45]

400 Euro vind ik echter nog wel aan de dure kant.
Of ze met 300 of ook met 400 nog verlies draaien zoals bij de PS3?
Wat ik veel belangrijker vind, is hoe de hardware er uit ziet en of ze iets aan de controller veranderd hebben. Hoop het niet; hij mag van mij wel een beetje grooter worden, maar meer moet echt niet.
400 aan de dure kant? De ps3 had een prijs van 600 bij launch, dus dan valt het relatief gezien wel mee.
De PS3 werd ook in hoogconjuctuur gelanceerd, dat is met de PS4 niet zo.

Ook is in de afgelopen jaren de gebruikte techniek een stuk goedkoper geworden, bijvoorbeeld de BR spelers e.d. Toen de PS3 kwam, was dit zo ongeveer de goedkoopste goede BR-speler.
Vergeleken met de launch prijs van PS3 is 399 euro anders zeker wel een koopje te noemen hoor...Ik verwacht zelf niet dat het minder dan 499 zal kosten eigenlijk....
Ik dacht iets (gerucht) gelezen te hebben dat er een soort aanraakgevoelig gedeelte op de achterkant van de controller zou komen ala de Vita. Als dit zo is neem ik aan dat het middengedeelte van de controller wel iets groter zal worden.
¤400 duur? Tegenwoordig kopen we tablets die meer dan dat kosten. :)

De PS3 was ¤600 waar ze een verlies van rond de ¤200 leden voor elk verkochte console.
Aardige prijs (die 400), ben benieuwd of 't geen fabeltje is. Of zou 't verdienmodel zo in elkaar steken dat je alle extra's (meer dan nu) straks moet gaan kopen in de store.

Ik snap overigens niet waarom er toch aardig wat reacties komen dat men dit "wat aan de hoge kant" vindt. Introductieprijs van de PS3 destijds vergeten denk ik...

[Reactie gewijzigd door cobalt60 op 7 februari 2013 12:16]

In het begin zat er bij de PS3 ook alleen maar 1 controller en een scart kabel bij. Dat zall met de PS4 niet anders zijn (al mag ik hopen dat ze die scart kabel eindelijk voor een hdmi kabel vervangen hebben)
Omdat het destijds zo hoog was betekent het niet dat men het nu "goedkoop" moet vinden. Dat is absurd (het is namelijk een drogreden). Tegenwoordig zijn de "high-end" hardware veel goedkoper dan toendertijd met de "high-end." Als je daar rekening mee houdt dan zou het zeker goedkoper moeten zijn.
mensen hebben blijkbaar een kort geheugen: in Japan is de lanceerprijs van elke Playstation een stuk lager geweest als in de rest van de wereld en Europa is traditioneel de melkkoe.
voor minder dan 399¤ komt dat ding hier niet op de markt.
Het heeft niks met kort geheugen te maken. Ik weet ook best dat de prijzen hier hoger liggen. mijn vraag luid dan ook. Waarom is het hier altijd traditioneel hoger dan de rest van de wereld. betalen we nou gewoon meer invoer rechten of gaat er hier structureel gewoon iets mis met de marketing enz enz.

Tevens mag ik aannemen dat de prijs van 400 dollar noemen een consumenten prijs is. en aangezien ze in Japan en de US ook belasting betalen zal deze dollar prijs echt wel de INCL prijs zijn

[Reactie gewijzigd door adam76 op 7 februari 2013 12:22]

Ik denk dat het het inderdaad met importkosten te maken kan hebben, transportkosten (benzine), marketing (ieder land verschillend cultuur plus verschillend taal), licentiekosten (elk land anders, hier ben ik niet zeker van :P ) maar er zullen vast veel meer overheadkosten zijn dan de VS aangezien het daar veel makkelijker geregeld is.

Daarom is denk ik ook de EU nu een probleem, als we heel goed geïntegreerd zijn met elkaar dat kunnen de kosten zoveel omlaag net als de VS, maar nu zijn we niet gedecentraliseerd en ook niet gecentraliseerd dus ik denk dat we juist nu veel kosten maken dan dat we een van de extreme kiezen (although I'm not sure about the decentralization, of we ook dan minder kosten maken dan nu).
Wij hebben hier gewoon een extreem hoge koopkracht, als je het vergelijkt met de rest van de wereld. Wij kunnen hier prima meer betalen en dat weten de bedrijven ook. Als je een product voor ¤399 kunt verkopen, waarom zou je er dan maar ¤349 voor vragen? Het is niet dat wij (als consument) het voor minder kunnen importeren uit andere delen van de wereld, daar zorgen verzendkosten en importheffingen wel voor.

¤399 voor een nieuwe high-end gameconsole vind ik trouwens echt niet veel: een smartphone kost tegenwoordig al zo'n 25% meer en als de specs een beetje kloppen met de geruchten kan een desktop er ook niet tegenop concurreren.
Je kan me toch niet vertellen dat er 100 euro aan import kosten per playstation zit.. dat is toch een beetje aan de hoge kant vind je niet ?
21% BTW nog, thuiskopieheffing, iets hogere verschepingskosten, invoerrechten. Verder niet vergeten: instabiliteit van zowel de EU als de Euro-munt.

Haal het bovenstaande weg en we zouden tegen een launch prijs aankijken van circa ¤299 als deze geruchten kloppen.

We leven echter in een samenleving waar we ervoor hebben gekozen om gigantisch veel geld aan één organisatie af te staan - namelijk de overheid - voor onder andere:

- gratis min of meer betaalbare gezondheidszorg
- onderhoud van gebouwen, wegen, etc.
- uitkeringen/toeslagen (denk aan: ongeluk op werk waardoor arbeidsongeschikt, geen werk kunnen vinden, kindertoeslag, zorgtoeslag, etc.)
- gratis min of meer betaalbare gezondheidszorg
- ontwikkelingshulp
- etc.

Dit kost allemaal geld, en tenzij we dit willen veranderen zal Europa het (één van de) duurste wereldde(e)l(en) blijven.

[Reactie gewijzigd door Uniciteit op 7 februari 2013 13:52]

Alleen de btw is al 21% (van 299 -> 360 Euro). Daar komt nog logistiek e.d. bij, dus dan zit je zo aan de 100 euro.
Ik vind het toch apart. dat ze de dollar prijs direct vertalen naar euros. dat houd dan toch in dat sony in europa veel meer winst kan maken dan in andere wereld delen. Iemand die daar eens iets zinnigs over kan vertellen waarom dit nou altijd zo is ?
De prijs in dollars is zonder BTW maar mensen blijven blind de prijs als 1:1 omrekenen.
BTW is hier hoger, invoerrechten wellicht ook. En tsja, we betalen in Europa nu eenmaal voor bijna alles meer dan de Amerikanen. Waarom dat is snap ik ook niet. Wel als het een Amerikaans product is, maar niet als het van de andere kant van de wereld moet komen en de Amerikanen dus ook moeten verschepen per boot of vliegtuig :)
400 U.S. dollars = 295.508274 Euros

Dus dat zou betekenen dat de playstation 4 ~¤ 400,- gaat kosten
Wat een mooie prijs is voor een nieuwe console

Krijg ik nu misschien + karma?

iedereen - karma't mij en ik snap niet waarom
offtopic:
Zeuren over plusjes en minnetjes maakt je in ieder geval niet populair... :/ Snap niet waarom zo velen als een stel huilbaby's zitten je janken over een enkele negatieve beoordeling. Alsof dat een belangrijk definitief oordeel is van jouw als persoon. Blijkbaar was je bericht niet zo interessant. Trek het je niet zo aan.

Het enige wat je uiteindelijk over de prijs kunt zeggen, is dat deze eerst tamelijk hoog zal zijn en later pas zal dalen wanneer de vraag een beetje inzakt. Daarnaast kan ik wel voorspellen dat de eerste batch van de console allerlei gebreken zal hebben waardoor deze na korte tijd de geest zal geven ("some colour of death"-syndroom).
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013