Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 48 reacties

De Federal Reserve heeft bevestigd dat er is ingebroken op webservers. De bevestiging volgt nadat Anonymous naar eigen zeggen vierduizend persoonsgegevens van medewerkers van de centrale bank en gerelateerde organisaties had gepubliceerd.

Volgens de Federal Reserve hebben onbekenden korte tijd toegang gehad tot een interne webserver. Daarvoor zou een exploit in een softwareproduct van een niet nader genoemd internetbedrijf zijn benut, zo schrijft Reuters. De hackers zouden echter geen cruciale gegevens hebben buitgemaakt, zo claimt de Federal Reserve. De gepubliceerde informatie is wellicht afkomstig van een lijst met persoonsgegevens die bedoeld waren om contact te leggen tijdens een natuurramp. De lijst zou geen wachtwoorden bevatten.

Afgelopen zondag claimden 'leden' van de los-vaste hackersgroepering Anonymous dat zij de systemen van de Federal Reserve waren binnengedrongen. Ook hebben ze naar eigen zeggen gegevens van circa vierduizend personeelsleden gepubliceerd, evenals gegevens van gerelateerde organisaties.

Anonymous heeft in de afgelopen weken zijn pijlen tijdens 'operatie Last Resort' gericht op websites van diverse Amerikaanse overheidsorganisaties. Onder andere de website ussc.gov werd gedefaced. Daarbij claimden de activisten in de komende tijd meer 'gevoelige' gegevens op het internet te zullen publiceren. Ook het ministerie van energie kreeg bezoek van hackers.

Aanleiding voor de actie is de recente zelfmoord van internetactivist Aaron Swartz. Hij zou zich hebben ingezet voor internetvrijheid. Swartz werd onder andere vervolgd voor het hacken en downloaden van miljoenen documenten uit een MIT-database. Ook diverse websites van het MIT werden in de afgelopen week aangevallen.

Reacties (48)

Reactiefilter:-148043+126+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Nu moeten ze onderzoek doen hoe dit heeft kunnen gebeuren, de boel dicht timmeren en er van leren. Zoals bij elke hack
Dat kan je op ALLES zeggen, zelfs op jouw reactie, dus wat wil je er mee bereiken? Of ga je het hele internet daarmee vol zetten?

Als het bericht je niet boeit wat natuurlijk kan hoef je niet te reageren he :)

Ben benieuwd of het klopt wat de FED zegt, maar dat weten we binnenkort als de gegevens gepubliceerd worden door Anonymous...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 februari 2013 16:51]

Het is een reactie die je vooral kunt maken als er iets ironisch wordt gezegt . Dat men op elke hack "moet" reageren door het veiligheidslek te onderzoeken en dicht te timmeren is inderdaad zo, maar het strookt niet met wat men in de realiteit vaak doet. Namelijk doen alsof er niks aan de hand is of een white hat voor zijn hack aanklagen - zoals bij elke hack (die in de media verschijnt.)

[Reactie gewijzigd door Mijiru op 7 februari 2013 08:06]

We hebben het hier allemaal wel zo leuk over de FED, maar het is ook nog steeds onduidelijk wie er aan het roer staat van de Nederlansche Bank...

http://www.beursbox.nl/ni...derlandsche-bank-dp2.html

http://www.beursbox.nl/ni...van-wie-is-dnb-2-dp1.html
De ECB is daar aan het roer. De DNB is nog slechts de uitvoerende instantie van het beleid afkomstig uit Frankfurt.
Die heet We Are Legion - The Story of Anonymous - Much Vulgarity LULZSEC was weer iets anders dan LOLZ
Ik las de titel en ik dacht dat er bij fort Knox was ingebroken :p
Dat zou overigens wel echt de bevestiging van het failliet van the USA zijn geweest. (na het falen op de superbowl)
De hackers zouden echter geen cruciale gegevens hebben buitgemaakt, zo claimt de Federal Reserve.
Dat hebben we helaas al eerder gehoord...
Zou ik ook zeggen, ja.

Waar ik minder blij mee ben is dit:

"Aanleiding voor de actie is de recente zelfmoord van internetactivist Aaron Swartz. Hij zou zich hebben ingezet voor internetvrijheid."

Moet dat nu echt zo gezet worden, alsof het niet overduidelijk is dat dat natuurlijk het geval is? Je gaat toch ook niet zeggen dat "Obama president van de verenigde staten zou zijn"? Natuurlijk is dat zo. Objectief zijn is best maar ik vind het hier wat onsmakelijk worden.
Dat er geen belangrijke gegevens zijn gelekt is gewoon stap 1 van damage control. De impact van de hack downplayen om de nieuwswaarde ervan te drukken. Als dat niet lukt omdat het een te grote zaak is is stap 1 het opblazen van de gebeurtenis zodat je internationale resources kunt aanspreken. Basic principles, helemaal in de VS.

De FED is gewoon eht orgaan waarmee de Amerikaanse bank gekoppeld is aan de overheid van de VS. In Europa is er doelbewust voor gekozen om de ECB een eigen onafhankelijk orgaan te laten zijn wwaarbij de steun altijd vrijwillig dient te zijn (waarbij ind ecrisis vrijwillig een begrip is wat erg veel lijkt op 'je hebt alsnog weinig keuze')

De Amerikaanse bank daarentegen is niet vrijwillig, ze is een verlengstuk van de staat. Daarom kon de VS ook gewoon haar schuldenplafond verhogen door 'meer geld' te laten drukken. Het probleem van dit systeem is dat devaluatie van de valuta alleen kan worden tegen gegaan als diezelfde valuta internationaal zijn instroom vind in andere landen en non-Amerikaanse multinationals. Op die manier kan de waarde van het geld worden opgekrikt door de waarde van nonm-Amerikaanse producten die omhoog worden gehouden door de dollar. Je snapt natuurlijk dat dit effectief het verkopen van je eigen economie is.

Ah, het is toch fijn dat de VS het heeft gedaan. Het is beter als de VS volledig in stort door hun zeepbel over 5 jaar als de EU er weer bovenop is dan dat ze nu instorten terwijl we net beter worden van het ziek zijn.
Gaap het begint wel afgezaagd te worden al die 'acties'

hack zoveel ze willen en breng eens enkel iets uit als het echt waarde heeft, deze zaken zijn gewoon mediageilheid
De Fed is opgericht door een aantal bankiers families, die allemaal gelieerd waren aan Rothschild. Zoek maar eens op Rothschild in combinatie met shell, van beers, abn/amro, IF farben en talloze andere grote bedrijven. Er wordt beweerd dat circa de helft van de wereldrijkdom ooit gecontroleerd werd door deze familie.

Er bestaan een heleboel onzin verhalen, maar veel openheid van zaken hebben de Rothschilds nooit gegeven. Als anonymus die openheid wel kan geven, sta ik voor in de rij.
Oh, toch wel gehackd? er is zeker data online gekomen? dan kan je niet meer roepen dat het niet waar is nee.

Beste Amerika; Leer nou toch eens om ten eerste Anonymus niet zomaar aan de kant te zetten, het moge duidelijk zijn dat er wel degelijk (ergens) een kern is met veel kennis van zaken, in plaats van dat jullie alles ontkennen, of mensen (die er indirect mee verbonden staan) zo op hun nek zitten dat ze zelfmoord plegen, doe waar jullie jaren geleden nog bekend om stonden. Huur dit soort mensen in!!

Beste Anonymous; Goed hoor, schoppen tegen de gevestigde orde, moet zeker ook gebeuren, maar kunnen jullie je niet iets minder kinderachtig profileren? meld bijvoorbeeld eerst eens zonder media aandacht (dus direct bij de overheid) dat jullie overal naar binnen kunnen fietsen en wat er dan allemaal lek is, misschien dat ze dan een wat beter beeld van jullie groepering krijgen, nu denken ze namelijk (lijkt het wel) dat jullie een tak van Al-Qaida zijn ofzo. Ook siert het plaatsen van persoonlijke data jullie absoluut niet.

Ben trouwens een beetje kwijt wat het doel van Anonymous is, was het niet ooit begonnen om een RIAA verwant op de vingers te tikken? want ondertussen gaat het alleen nog over 'geheimen achterhaald bij de amerikaanse overheid', wtf?
Ben trouwens een beetje kwijt wat het doel van Anonymous :Having LOLZ
Het draait bij Anonymous allang niet meer om de LULZ. Sinds hun aanvaring met de scientology kerk realiseren ze zich al dat ze wel degelijk ook politieke pull hebben.

Kijk de documentaire over hun maar eens: We Are Legion heet ie, geloof ik. Heel interessant, trouwens.

Ze zijn de laatste tijd inderdaad wel erg US-focussed, wat mij ook een beetje tegenvalt. Maar goed, wellicht heeft het een reden.

[Reactie gewijzigd door Dan0sz op 6 februari 2013 19:02]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Besturingssystemen

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True