Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 175, views: 23.823 •
Submitter: tiempjuuh

Microsoft zou overwegen om voor de Linux-desktop een versie van Office te bouwen. Deze versie zou volgend jaar op het opensource-besturingssysteem moeten uitkomen. Het zou bovendien gaan om een native port van Microsofts kantoorpakket.

Office 2013Dat meldt Phoronix op basis van een anonieme bron bij de Free Open-Source Developers' European Meeting die afgelopen weekend werd gehouden. Microsoft zou een Linux-versie van Office serieus overwegen omdat er tekenen zouden zijn dat op Linux draaiende desktop-versies commercieel interessant zouden kunnen zijn.

Intern zou er mogelijk al code zijn geschreven om Office op Linux aan de praat te krijgen. Daarbij zou het gaan om een native port en niet een emulatie via bijvoorbeeld Wine-versie of CrossOver. Onduidelijk is hoe ver deze versie is ontwikkeld. De bron zou nog wel hebben gezegd dat een eventuele release in 2014 zou moeten plaatsvinden.

Ondanks dat Office lange tijd een Windows- en OS X-only product was, is Microsoft door toegenomen concurrentie gedwongen de afgelopen jaren zijn kantoorpakket op meer platformen te laten draaien, waaronder een webversie. Ook zal er binnenkort een versie komen voor iOS en een editie voor Android. Laatstgenoemde besturingssysteem draait al bovenop een Linux-kernel.

Reacties (175)

Reactiefilter:-11750168+1107+26+30
Ik geloof er niks van. Marktaandeel van Linux op de desktop is zo laag... En daarbij gaat het dan ook nog vaak om gebruikers met een bepaald principe op software gebied die niet gaan betalen voor closed software. Een uitgeklede variant op iOS en later misschien Android lijkt me wel een mogelijkheid. Waar zie jij Linux op de desktop behalve bij een enkele geek?

Waar komt het statement commercieel interessant vandaan? Enige onderbouwing ontbreekt. Het marktaandeel op de desktop is zoooo laaaag.

[Reactie gewijzigd door Rinzwind op 6 februari 2013 15:19]

Het marktaandeel van linux is inderdaad om en nabij 1%, maar ook om en nabij 1% van de Microsoft gebruikers heeft de accessability features van windows nodig, en dat maken ze ook. Op de gigantische pc markt is een klein marktaandeel al snel relevant omdat er zoo veel desktops zijn.

Overigens is dit een toekomst besluit van Microsoft (mits waar), en als je de ontwikkeling binnen linux ziet zie je dat het rap volwassen begint te worden, MS wil de boot niet missen.
Tja, uit principe niet gaan betalen voor closed source, de mensen bij Valve dachten er ook anders over.
Ik weet niet hoeveel dit er zijn. Er zijn er genoeg die WINE draaien om toch weer te gamen op hun Linux-bak (daar ben ik dan weer te puristisch voor, ik moet geen Windows-API's op mijn non-Windows OS hebben), en die draaien dan ook closed source materiaal. Betalen willen ze ook wel, zo blijkt uit onder andere de Humble Bundle (hoewel die vaak, maar niet altijd, open source materiaal aanbiedt).
En belangrijkst: Overheden schijnen tegenwoordig steeds meer over te stappen op Linux. Die zijn misschien een klein marktaandeel, maar wel een hele belangrijke die ook grof geld betalen. Die wil je niet kwijt raken.
Dit zou geniaal zijn... Office is samen met Melodyne de enige reden dat ik nog Windows draai in een VMWare containertje... LibreOffice/OpenOffice werkt opzich wel, maar het is gewoon brak en compatibiliteit zuigt. Office op Linux zou ik persoonlijk geweldig vinden. Het is eigenlijk het enige product dat Microsoft goed voor elkaar heeft. Melodyne verplaatsen naar eigen machine en voila, geen VM meer nodig.
Eind dit jaar (zomer) is de release voor Bitwig studio (DAW applicatie) gepland, daar kun je als ik het goed heb gewoon vst's en dergelijke indraaien. Melodyne dan ook dus. Bitwig komt trouwens ook voor mac en windows. Nu nog zorgen dat je usb audio interfaces kan aansluiten en ik ben over :)
Hmmmm, daar ga ik me eens even in verdiepen. Ben benieuwd of het wat is. Jammer dat de beta periode al gesloten is, het is ook altijd hetzelfde haha :P

Heel hartelijk dank voor de tip!!
Hoezo is er een probleem met USB audio interfaces trouwens, last van drivers? (Of eigenlijk moet ik mods zeggen.)
Geen dank! Er is nog niet echt een grote open beta geweest, maar die zal misschien nog wel komen, maar ze willen nadrukkelijk een goed klaar product leveren. Ik neem aan dat je niet zomaar een audio usb interface out of the box aan het werk krijgt? Daarnaast zit je nog met Jack toch? Al is dat volgensmij niet zoveel werk?

M'n macbook uit 2009 negen werkt helaas niet perfect met ubuntu. Hoop ergens deze zomer weer een desktop te kopen, en daar ubuntu op te zetten. Komen steeds leukere dingen aan komende tijd.
Ja dat ligt een beetje aan het USB apparaat. Wat Roland en Alesis spulletjes werken wel zonder pardon en gedoe, maar het blijft inderdaad over het algemeen... wat problematisch. :P
Veel producten die "mac compatible" neerzetten werken sneller en makkelijker samen met Linux, maar dan nog... Mja, het blijft inderdaad een lastige zaak.
Over het algemeen gaat men, als USB geprobeerd is, uit pure fustratie maar over op PCI kaartjes (zoals die van M-Audio), al is daar natuurlijk wl een desktop voor nodig en kan je het op een laptop vergeten (en laat ik daar nou verslaafd aan zijn...), en soms wordt er ook wel gekozen voor firewire al heb ik nooit echt geheel begrepen wat de toegevoegde daarvan dan zou moeten zijn. Maar goed, wie ben ik; ik ben verre van een expert op het gebied. Ik gebruik Melodyne voornamelijk voor correcties aan single tracks en in minder mate met multi... Daar is niet zo bijster veel voor nodig. :P

Jackd is niet zo'n probleem al geeft het helaas nog wel eens wat latency. Dat is een probleem waar ik met vmware enorm gelazer mee heb gehad. 3 tot 5 seconden delay, dat is gewoon onwerkbaar. Allerlei extra shit moeten toevoegen aan de Windows installatie om de delay omlaag te gooien maar dat is helaas soms nog behoorlijk instabiel.

Kortom: het is (nog) geen ideale omgeving.
Maar, als je een Desktop gaat kopen denk ik dat je het een stuk makkelijker kunt gaan krijgen :-)

[Reactie gewijzigd door WhatsappHack op 7 februari 2013 03:36]

Een mooie en terechte kniebuiging naar Linux, mijns inziens. :o

Gezien het feit dat MS in de corporate world nog steeds overmatig de scepter zwaait, is hiermee ook impliciet aangetoond, dat Linux nu op hetzelfde level zit als Mac, de andere Office-eend in de bijt.

Als er geen product is, is er waarschijnlijk ook geen markt voor...nu is die markt ontstaan en komt het product, de omvang is de scheppingsvoorwaarde om het commercieel interessant te maken voor Linux. De vraag is alleen, of de gemiddelde thuisgebruiker met Linux hierop zit te wachten- ik denk het niet, maar een leuke bijkomstigheid is het wel.
Wel, je kan misschien zeggen dat LibreOffice/OpenOffice voldoende is voor je, maar als dit gerucht klopt stap ik bij de release van Office for Linux over op Linux. Om te beginnen is er het punt over compatibiliteit. Of je 't nu wil of niet, mensen gaan je Microsoft Office-bestanden doorsturen. En daarnaast is MS Office gewoon enorm uitgebreid als je de geavanceerde mogelijkheden gebruikt. Als je een beetje weet hoe het moet kan je in Word vrijwel alles automatisch laten genereren. Met slim gebruik van stijlen en secties moet je zelfs al je opmaak maar n keer doen en dan kan je later opnieuw met n klik alle kleuren en lettertypes in je hele document aanpassen. En dankzij de ribbon is het vl gemakkelijker geworden om alle geavanceerde features te gebruiken.

Windows 8 gaat niet de richting uit waar ik op gehoopt had, Mac OS X heeft geen WiFi-drivers voor m'n laptop en een Mac is me wat te duur. Ik gebruik buiten Office gewoon helemaal geen software die niet beschikbaar is voor Linux of OSX.
Goed nieuws, nu nog een simpele manier om software op Linux de installeren zonder library hell en we zijn klaar. Droomt over Autocad, Photoshop enz ...
Rare zet eigenlijk. Waarom zouden ze dit doen? Zo maken ze het alleen maar makkelijker om over te stappen op alternatieve besturingssystemen.
Nou nee, veel mensen blijven alsnog bij Windows. En het punt is: nu kunnen ze een markt waar op ze anders inkomsten mislopen door alternatieven weer deels terug in handen krijgen...
Dit lijkt me nogal erg onwaar. En als het er van komt, zal het waarschijnlijk alleen voor betaalde distributies zijn die in de zakenwereld worden gebruikt. Nu ja, OneNote voor Android is ook Office, dus het is er al voor Linux, maar slechts voor 1 distributie.
Off-Topic:
Ooit wel eens van interpunctie gehoord?
Eerst zien dan geloven. De MS Office versie voor de iPad is ook nog steeds m.i.a. en heeeeeeeeel lang geleden 'beloofde' Microsoft haar Office voor de 32bits OS/2 op de markt te brengen als er minstens 1.000.000 gebruikers waren ;)
Die van andriod is er in maart ergens :)
Mogelijk erg interessant voor overheidsinstellingen, hopen dat nu veel overheidsinstellingen dan massaal overstappen op een stabiel, veilig en goedkoop besturingsysteem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.