Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 79, views: 21.284 •

Britse militairen kunnen in Afghanistan beschikken over kleine helikopters om te helpen situaties in kaart te brengen. De helikopters zijn voorzien van een kleine camera en worden op afstand bestuurd. Er worden 160 exemplaren ingezet.

De kleine helikopters wegen, inclusief camera, slechts 16 gram en hebben een rotordiameter van slechts 120 millimeter. De uav's hebben een bereik van ongeveer duizend meter en kunnen op afstand worden bestuurd via een videolink of autonoom op pad worden gestuurd middels gps-navigatie. Zo kunnen ook automatische zoekpatronen worden geprogrammeerd en kan de minihelikopter op een bepaalde plek blijven hangen. De camera kan op afstand bestuurd worden en het geheel kan ongeveer vijfentwintig minuten in de lucht blijven.

Het Britse leger heeft 160 exemplaren van de kleine helikopters ingezet. De ontwikkelaar, Prox Dynamixs, heeft de Black Hornet Nano Unmanned Air Vehicle of PD-100 PRS genoemd. Het contract levert Marlborough Communications Ltd 20 miljoen Britse ponden op. Het systeem kan door soldaten gedragen worden: het basisstation weegt nog geen kilo en is 200 bij 85 bij 50 millimeter groot. Soldaten gebruiken de helikopter onder meer om te zoeken naar vijandelijke vuurposities en ter controle van open gebieden.

Black Hornet PD-100 uav

Reacties (79)

Ik weet al wat ik voor kerst wil 8-)

Ik had echt niet gedacht dat zulke kleine UAVs voor zulke doeleinden konden worden gebruikt. 1000 meter bereik. Gps + video en dan nog 25 min vliegtijd, echt wow! Wie weet beloofd dit nog goeds voor toekomstige speeltjes! Ik las trouwens ook dat voor de AR drone 2.0 er ook een gps unit komt zodat hij voor geprogrameerde routes kan vliegen. Dit zijn goeie ontwikkelingen!
+1 Count me in!

Schitterend stukje techniek. Vooral ook omdat het een stuk kleiner en dus minder opvallend is dan de gemiddelde quadcopter van 40/50 cm. Moet zeggen dat de beeldkwaliteit in de filmpjes me 200% meevalt; meer dan goed genoeg om lol mee te beleven :)
Uiteindelijk denk ik dat dit ook door de politie in gebruik genomen kunnen worden , om mensen /auto's te achtervolgen, of gijzeling acties te overzien , de mogelijkheden zijn onbeperkt :Y)
Volgende stap: automatisch gestuurde helicopters die middels infrarood de oppervlakte scannen en dit terugsturen naar de basis, waar dan een 3d-model gemaakt kan worden van het gebied.

Volgende volgende stap: automatische herkenning van vijandige vehicles binnen deze 3d-map en vervolgens op de map deze vijanden kunnen targeten en daar een raket op af kunnen sturen.

Of bestaat dat al en loop ik nu gewoon te ijlen?
Heb je wel gelezen? 25 minuten staat in het artikel ;)
First of all..

Hebbe Hebbe Hebbe Hebbe...

Toch nog ontopic!

Hoe willen ze in hemelsnaam 16 gram gecontroleerd laten vliegen? Ik heb al de grootste moete om de el-cheapo's binnen in het gareel te houden... Ook een paar grote exemplaren maar dat is buiten k niet te doen. Je zou toch zeggen dat dat meteen wegwaait.

Tuurlijk.... Je kan die chinese rommel niet vergelijken met hi-tech legerapparatuur.

Maar ik vind het een verdomd knappe presatie...Helicopter, motortje(s), accu, ontvangers, camera, beste vliegtijd zeker als er ook nog een cameraatje meedraait... En dat allemaal in die 16 gram... Chapeau! Volgens mij is de techniek al stukken verder dan wij ons ooit kunnen voorstellen.
koop maar eens een pro grade quad copter van 15k die blijven prima stil hangen hoor ;)

een simpel dealextreme ding heeft moeite ja eentje van 1000 euro blijft al best wel stabiel hangen, die van 15k durf je zelfs aan je kind te geven om te laten vliegen ;)

laat staan als ze 20 miljoen hebben aan research en dev en hardware geloof me dat ding zal muisstil zijn en zo stabiel zijn als het maar kan.
Een v911 4 kanaals minicopter bij bv DX werktecht perfec! Stabiel als wat, hangt strak in de lucht, stop direct, reageert precies en snel! 30 euro :) Je hebt er wat skills voor nodig maar mijne vliegt heerlijk en hard door de kamer hier (zonder ongelukjes ;) ), als het aardig windstil is buiten is het helemaal leuk!
Deze is ook niet te vergelijken met zo'n waardeloze 3 kanaals coaxiaal heli.

Wat die quads betreft heb je een punt, al zou je verbaasd staan wat een simpele v959 van een paar tientjes doet (niet te vergelijken met een pro quad natuurlijk maar wel leuk spul.)

Die in dit artikel is wel echt een mooi stukje techniek, brushless mini motor, gps, 3 camera's bv, maar de kosten begrijp ik niet echt, er zal dan ok vast wel een masterlijk stukje zelfstabilisatie techiek in zitten.

[Reactie gewijzigd door Mutatie op 6 februari 2013 16:40]

Dit geeft wel een gigantisch tactisch voordeel in Afganistan e.d. Je kan vanachter een muurtje prima checken vanaf waar de taliban je zit te beschieten.
Hoewel het ook wel eng is als een overheid deze dingen gaat gebruiken om zijn eigen burgers te bespioneren...je ziet ze nauwelijks en ze kunnen heel dichtbij komen.
De wetgeving en oorlogsconventies lopen waarschijnlijk behoorlijk achter op wat inmiddels technisch kan. Als jan-soldaat vanuit zijn scherm ziet dat de mini-helicopter iets verdachts constateert, en op z'n rode knop van z'n joystick drukt om te schieten en daarbij doden ontstaan, dan wordt veranderd er wel wat aan 'traditionele' oorlogsvoering.

Waar uiteraard de aanvallende partij (dat is van alle tijden) het liefst zijn eigen superioriteit van materieel en kennis wilde hebben om eigen verliezen zo veel mogelijk te beperken, wordt zo oorlog steeds meer verschoven naar een zuiver mechanisch iets. De partij die toevallig geen beschikking heeft om mechanische oorlogsvoering uit te voeren is in het nadeel. En je directe tegenstander is een mechanisch ding. Er zijn nauwelijks mensen nodig, als je over dit (en soortgelijk) wapentuig de beschikking hebt.

Het wordt rondom eng als toevallig de 'bad guy' i.p.v. de 'good guy' de beschikking heeft over dit soort speelgoed (als is bad and good interpretatie ook vaak afhankelijk van je context, en al helemaal lang niet altijd zwart/wit). Een hoog Cybergeddon gehalte, maar dan in iets andere betekenis. Als het die kant op gaat, zijn dit soort ontwikkelingen bselist niet louter positief te duiden! Als technici kun je dit uiteraard wel een knappe ontwikkeling vinden. De pijn zit echter in het gebruik ervan (net als zoveel andere dingen).
Probeer zo'n dingetje maar eens uit de lucht te schieten,en dat is het grootste voordeel aan die dingen.
Hmmm, van beeldstabilisatie software hebben de meeste "tweakers" maar weinig van gehoord.... :D
Een echte tweaker weet dat dat soort software ook geen wondermiddel is. ;)
20 miljoen voor een paar speelgoed helicopters? Want hey, wat kan dit ding meer dan een intertoys helicoptertje van 20 euro? Hang er een minicameraatje aan en je zit misschien op 300 euro kwa kosten. En omdat je het inkoopt ipv zelf ontwikkeld heb je geen R&D dep. nodig...
Heel veel meer, wat je noemt is totaal niet te vergelijken. Zoek maar eens een collective pitch miniheli met brushless motoren incl een hele scala aan stabilisatie technologie (zodat deze in wind te besturen valt) en 3 camera's voor 20 euro ;)
(een minicameraatje van paar gram heb je trouwens voor een euro of 8maar iets zegt me dat deze niet de kwaliteit haalt die ze eisen)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.