Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 191 reacties

Het kabinet komt niet met een wetsvoorstel om een downloadverbod in te voeren. Dat schrijft staatssecretaris Fred Teeven van Veiligheid en Justitie in een brief aan de Tweede Kamer. In ruil daarvoor blijft de thuiskopieheffing bestaan.

Fred TeevenIn de brief schrijft staatssecretaris Teeven dat het kabinet naar aanleiding van de motie geen wetsvoorstel zal voorbereiden om de thuiskopie-uitzondering in te perken. Een inperking van die uitzondering zou in de praktijk betekenen dat er een einde komt aan de huidige situatie, waarbij het zonder toestemming downloaden van auteursrechtelijk beschermd audiovisueel materiaal niet strafbaar is.

In november zag het kabinet nog een opening voor een downloadverbod, toen de PvdA niet langer een tegenstander van een downloadverbod leek te zijn. "Wij zeggen niet: voer een downloadverbod in, maar we sluiten het ook niet uit", zei PvdA-Kamerlid Jeroen Recourt toen.

Teeven beloofde daarop dat het kabinet opnieuw zou kijken naar de mogelijkheid om een downloadverbod in te voeren. De PvdA keerde zich in december echter weer tegen een downloadverbod. De partij noemde een verbod 'onbespreekbaar' en diende samen met D66 een motie in om de invoering ervan te voorkomen. Die motie werd gesteund door een meerderheid van de Tweede Kamer. Coalitiepartner VVD is wel voorstander van een downloadverbod.

Omdat wordt afgezien van een downloadverbod, blijft de thuiskopieheffing van kracht, om zo auteursrechthebbenden te compenseren voor filesharing. Internationale verdragen verplichten het kabinet om bepaalde actie tegen auteursrechtschending te ondernemen. In de praktijk betekent dit dat overheden moeten kiezen tussen een downloadverbod of een thuiskopieheffing. Sinds 1 januari gold in Nederland weer een thuiskopieheffing, nadat deze enkele jaren was bevroren. Het kabinet was eigenlijk van plan deze zo snel mogelijk te schrappen, maar dat gebeurt nu dus niet.

D66-Kamerlid Kees Verhoeven, een van de twee indieners van de motie, is tevreden dat het downloadverbod van de baan is. "We zijn blij dat Teeven definitief, voor zover je daarvan kunt spreken, afziet van een downloadverbod", aldus Verhoeven. Desondanks is hij ook teleurgesteld in de staatssecretaris: "Het is jammer dat nu een downloadverbod van de baan is, de discussie over het auteursrecht lijkt te stoppen." Het Kamerlid had gehoopt dat Teeven met voorstellen zou komen om het auteursrecht te moderniseren, om zo legaal aanbod te stimuleren. "Daar hebben we ook voorstellen voor gedaan",  zegt Verhoeven. De staatssecretaris schrijft in zijn brief echter niets over modernisering van het auteursrecht.

Tim Kuik van auteursrechtorganisatie Stichting Brein wijst er op dat een downloadverbod nog niet compleet van de baan is: op dit moment buigt het Europese Hof van Justitie zich over de vraag of er in Nederland een downloadverbod ingevoerd moet worden. De Hoge Raad vermoedt dat het in strijd met het Europees recht is dat downloaden uit illegale bron in Nederland is toegestaan. Verder zegt Kuik door te gaan met het aanspreken van websites die illegaal materiaal aanbieden. "Dat deden we altijd al en daar gaan we onverminderd mee door", aldus Kuik.

Reacties (191)

Reactiefilter:-11910181+1133+216+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 10
@mad_max234 downloaden is in Nederland NIET illegaal. Staat toch duidelijk in de tekst. Ik snap niet dat mensen dat toch steeds weer roepen. De bron is mogelijk illegaal, de downloader niet.

Dus ja, je trapt tegen een paar schenen, omdat de aannames niet juist zijn.

Daarnaast breng je jouw stellingen zo alsof het de exacte mening van een groep is, terwijl je toch duidelijk vanuit jouw eigen frustratie spreekt. Misschien kun je beter spreken vanuit "Ik ben van mening dat....". :X
dat je op de hoogte bent zegt niets.

Je enige argument is omdat je er niet bij kan ga je downloaden.

Dan kan je bijvoorbeeld een vpn gebruiken om er WEL bij te komen.

En als je me woorden gaat gebruiken citeer dan de hele zin

"die dus een deel van de beste series toont."
Waarmee ik dus beweer dat sommige series wel goed zijn en sommige niet.

Maar het gaat er hier niet om wat ik wel en niet goed vind.

De argument als wij kunnen er niet bij dus gaan wij downloaden gaat dus gewoon niet op.
mad_max234
dinsdag 5 februari 2013 15:34
Iemand heeft nog steeds niet door dat een computer en internet alleen maar bestaat uit kopieren, anders kan het apparaat en infra-structuur helemaal niet werken? Iedere keer als jij iets doet, maakt niet uit wat, haal jij (als iemand dat beweerd? ILLEGALE DATA) op jouw computer, in verschillende gradaties!
Eens MENS leert door na-apen en kopieren, en dat mag niet meer?
En degene die dat altijd beweerd maakt gewoon misbruik van de onwetendheid van burger, alleen voor geldgraai activiteiten, van eens zelf toege-eigende rechten (lees echt stelen van de onwetende burger) En als jij IEMAND rechten ontneemd wil dat zeggen dat diegene eerder strafbaar wordt om JOU te begunstigen. Iets OUDS dat allang in FREE DOMAIN zou moeten zitten, wordt onze burgers nog steeds "tot 70 jaar na de dood van de maker" onthouden. :(
En onze politieke lobbyisten babbelen vrolijk hierover "goed betaald"verder.
En alles dat "WEES" is zonder eigenaar, valt nog steeds toe aan deze vreemde rechthebbende graaiende vertegenwoordigde organisaties.
In Nederland mag je een coffeeshop hebben zonder een grote voorraad, want anders wordt het illegaal. Zelfde systeem. Ik ben eigenlijk wel blij met zo'n systeem, als je een fiets koopt die gestolen is, moet degene die de fiets gestolen heeft toch bestraft worden en niet degene die de fiets koopt...
Maak je allemaal niet zo druk, over een tijdje sturen we elkaar allemaal 2.5" 2TB HDDs voor 2 euro door de brievenbus. Gevuld met heel veel info :) i love the crazybytes tijdperk etc.
"Wanneer ik een loodgieter vraag mij een WC met spoeling te komen installeren, dan lijkt het nogal evident dat ik de man betaal voor de gepresteerde arbeid en voor de gebruikte materialen. Niemand, denk ik, zou het ooit in zijn hoofd halen te overwegen die man te betalen, elke keer dat ik doorspoel en van zijn geleverde prestatie gebruik maak."
Kopie maken is voor eigen gebruik toegestaan. Als jij een kopie maakt voor je buurman mag het niet. Geef jij de bron aan je buurman, maakt deze een kopie dan is het wel toegestaan.

Een upload plaatsen valt onder het ter beschikking te stellen van ... of wel, je vermenigvuldigt het - en dit heeft niets met fysiek of virtueel goed te maken zo duidelijk is de wet nog wel. Verspreiding is gewoon illegaal.
Het is al uit veel onafhankelijke onderzoeken gebleken dat downloaders van "illegale content" vaak juist meer uitgeven aan "legale content" dan mensen die enkel "legale content" gebruiken.
Stichting Brein is binnen kort bankroet :+
wie zei dat marktwerking ook al werkte

In 2006 is onze zorg genationaliseerd. Daarvoor had je private zorgverzekeraars en ziekenfondsen.

Na 2006 kregen we allemaal verplicht een zorgverzekering naar de stijl van het ziekenfonds. Dat de uitvoering via private uitvoerders moest is waar, maar de vrijwel de volledige premie en inhoud van het pakket wordt door de staat per jaarlijks decreet vastgesteld. Noch zorgverzekeraar, noch patient/klant heeft veel ruimte om hiervan af te wijken.

Uiteraard dom, want de klant en patient ziet geen enkele markt, heeft geen keuze, etc. Dus krijg je lage kwaliteit tegen hoge kosten. Je wilt de macht bij de klant/patient leggen en niet de verzekeraars of overheid.

Overigens een groot deel van de kosten gaat op aan het feit dat we meer zorg consumeren. Demografie is een grote oorzaak. Dus ook zonder de bureaucratie van de ziekenfondsen en basisverzekering hadden we een kostenstijging gezien.
1 2 3 ... 10

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Laptops

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True