Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 32, views: 7.394 •
Submitter: witeken

Panasonic heeft nieuwe technologie ontwikkeld om beeldsensors lichtgevoeliger te maken. Daartoe vervangt het Japanse bedrijf het gebruikelijke Bayer-kleurenfilter door een laag met 'micro color splitters', die als miniscule prisma's fungeren.

Bij conventionele beeldsensors laat een kleurenfilter de juiste kleur licht door naar het lichtgevoelige oppervlak van de subpixels. Een nadeel hiervan is dat dit kleurenfilter vijftig tot zeventig procent van het invallende licht blokkeert nog voordat dit het sensoroppervlak bereikt. Panasonic zegt nu nieuwe technologie te hebben ontwikkeld die de functie van het kleurenfilter overneemt, maar waarbij meer licht wordt doorgelaten.

Panasonic micro color splitter structuurOm de kleuren te scheiden, maakt Panasonic bij zijn technologie gebruik van een transparant materiaal met een hoge brekingsindex, dat dunner is dan de golflengte van het licht. Door het verschil in brekingsindex met het dragermateriaal treden volgens Panasonic diffractie en kleurscheiding op. Door optimalisatie van een aantal variabelen is volgens het bedrijf een efficiënte scheiding van het licht in een specifieke kleur en zijn complementaire kleur mogelijjk, waarbij slechts zeer weinig lichtverlies optreedt.

Vanwege het overlappende karakter van het gesplitste licht van de micro color splitter moest Panasonic een nieuwe pixelconfiguratie ontwerpen om een precieze kleurreproductie te kunnen garanderen. Aan de hand van een algoritme kunnen dan de rgb-kleuren afgeleid worden. Panasonic heeft hiervoor onder meer een nieuwe, snelle methode gevonden om de golfbewegingen van licht met grote precisie te analyseren en te berekenen.

De nieuwe techniek, beschreven in een Nature Photonics-artikel van 3 februari, levert volgens Panasonic een beeldsensor op met een lichtgevoeligheid die tweemaal zo hoog is als bij een conventionele Bayer-sensor. De micro color splitters kunnen via huidige halfgeleidertechnologie geproduceerd worden en de technologie kan gebruikt worden bij zowel ccd- als cmos-sensors.

Panasonic nieuwe beeldsensor technologie micro color splitter

Reacties (32)

Ziet er erg interessant uit, alleen wat ik ff niet begrijp is dat het "witte" licht ook op de sensor valt? Hoe kan je dan een kleur onderscheiden?
Misschien is dat meer om de intensiteit te bepalen? Het plaatje laat zien dat zowel wit(ongefilterd) plus rood op de middelste sensor vallen.
Doordat Panasonic gebruik maakt van een transparant materiaal die de licht breekt, kunnen ze de licht scheiden,

En zoals je weet heet wit licht alle kleuren. Dus als wit licht op het transparante materiaal valt, scheiden de kleuren. En daarna komen ze op de sensor.
Ziet er erg interessant uit, alleen wat ik ff niet begrijp is dat het "witte" licht ook op de sensor valt? Hoe kan je dan een kleur onderscheiden?
Dat kan heel eenvoudig met wat rekenwerk:

(w+r) - (w-r) = w+r-w+r = 2r

(w+r) + (w-r) = w+r+w-r = 2w
Onderaan zie je dat sommige "pixels" het 'witte' licht minus het 'rode' licht opvangen (dat wordt namelijk afgebogen), en andere "pixels" vangen het 'witte' licht op plus (extra) 'rood' licht. Doordat je van de pixels van tevoren weet dat er een toename of afname in een bepaald bereik van kleur zal zijn, vanwege de werking van die prisma's, valt uit te rekenen van welk prisma de opgevangen toename in licht afkomstig is, en welke kleur dat had. Zoiets als mijnenveger, waar je uit eigenschappen van vakjes (getallen) een eigenschap van andere omliggende vakjes 'berekent' (wel/geen mijn). Alleen dan totaal anders, en complexer.
Alleen heb je ipv. drie subpixels (R,G,B) misschien wat meer nodig (zo te zien, minstens dubbel: W+R, W-R, W+G, W-G, W+B, W-B - geeft je drie "wit-waardes" plus drie kleur-waardes) of je moet je kleuren-info uitsmeren en over meerdere pixels terug interpoleren.

Dat laatste zou betekenen dat je kleurendefinitie achteruitgaat; ipv. één pixel rood, één groen en één blauw naast elkaar in een zee van zwart zou je een waas van hybride kleuren over een veld van 3x5 pixels terugvinden. Maar dat zou niet veel uitmaken voor een "échte" opname van natuurlandschappen, pratende koppen, enz.
De volgende generatie camera bodies heeft dan een iso van 204800 of hoger?

ontopic: Altijd mooi als de licht gevoeligheid verhoogd kan worden. Zal nog wel even duren voordat deze techniek in (betaalbare) consumenten electronica te vinden is
Ik vind nergens in de review dat de SX260 een betere lichtgevoeligheid dan de TZ30!

De SX260 heeft (volgens de smaak van de reviewers) alleen maar een beter ruisonderdrukkingsalgorthme.

ps. Bij de keuze tussen deze twee zou ik ook voor een SX260 gaan, maar dan meer vanwege RAW ondersteuning (via CHDK).
In RAW foto's kun je altijd naar eigen smaak met filters aan de slag (mijn voorkeur gaat meestal uit naar meer detail ten koste van wat meer ruis).
Ik ben benieuwd hoe goed ze de kleurreproductie kunnen krijgen; dit is ook een probleem bij de Foveon-technologie.
Bij deze technologie kan ik me voorstellen dat dat nog lastig kan zijn.

Bij de Foveon is het eigenlijk heel vreemd, want die technologie lijkt sprekend op de oude kleurenfilm. En daar was het geen probleem.
Bij deze technologie kan ik me voorstellen dat dat nog lastig kan zijn.

Bij de Foveon is het eigenlijk heel vreemd, want die technologie lijkt sprekend op de oude kleurenfilm. En daar was het geen probleem.
Foveon lijkt niet zo sprekend op kleurenfilm als je denkt. Het werkt ook met verschillende laagjes die verschillende kleuren opleveren maar daar houdt de vergelijking ook op. De manier waarop de kleur tot stand komt is totaal anders.
Want?

Je hebt drie lagen waarin je licht detecteert en de twee kleurfilters daartussen zorgen voor het onderscheid tussen 3 kleuren.

Dat geld bij negatief film en bij Foveon.

Ik zie niet in waar het wezenlijke verschil dan in zou moeten zitten.

[edit:] Ah, ik zie bij je volgende reactie dat Foveon geen filters gebruikt. Dat was in het verleden bij reviews nooit duidelijk.
Maar op hun site staat het wel duidelijk en bevestigt wat je in je volgende reactie meld, dat het over de penetratie van licht in het silicium gaat.
http://www.foveon.com/article.php?a=67

Dan nog is het principe niet anders dan bij negatief film. De eerste laag krijg al het licht, de volgende laag wat minder en de volgende laag nog minder.

[Reactie gewijzigd door mjtdevries op 6 februari 2013 10:23]

Kleurreproductie is toch juist beter bij de Foveon technologie omdat er niet 2x zoveel groene pixels zijn ten opzichte van rood en blauw.

Het nadeel van Foveon is volgens mij juist licht omdat het door 3 ipv 1 filters heen gaat. Hierdoor is fotograferen in donkere ruimtes lastiger.
De ruis prestaties zijn inderdaad niet geweldig, maar standaard zijn de kleuren ook niet geweldig.
Kijk maar naar bij dpreview: http://www.dpreview.com/reviews/sigmasd1/10

Het word beter als je 'm op "vivid" instelt, maar het blijft toch heel apart.
levert volgens Panasonic een beeldsensor op met een lichtgevoeligheid die tweemaal zo hoog is als bij een conventionele Bayer-sensor.
Dat is dan +1 EV, oftewel 1 stop meer licht opbrengst. Niet zo spectaculair, maar wel een mooie evolutie.
1 stop is meer dan er in de afgelopen 15 jaar behaald is, dus wat dat betreft wel spectaculair.

Maar in het dagelijks leven zullen we inderdaad niet meteen omvallen van het verschil.
Zo te zien krijgt Sony (als sensorfabrikant). Grote concurrentie.
En als Panasonic die dan ook nog in de "budget" m43 bodys stopt, zou dat geweldig nieuws zijn :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013