Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 54, views: 23.249 •

HTC zou zijn nieuwe smartphone M7 uitrusten met een camera die een resolutie heeft van 4,3 'ultrapixels', zo gaat een nieuw gerucht. De camera zou een Foveon-sensor aan boord hebben, waarin geen pixels worden ge´nterpoleerd.

Dat HTC de resolutie wil gaan aanduiden als 'ultrapixels', staat in een blogpost van Pocket-Lint, dat zich baseert op anonieme bronnen. Pocket-Lint heeft vooral goede contacten bij Britse retailers en providers, die vermoedelijk al marketingmateriaal hebben ontvangen. HTC heeft een evenement gepland voor 19 februari, waarop waarschijnlijk de HTC M7 wordt gepresenteerd.

De Foveon-sensor verschilt van de gebuikelijke Bayer-sensor door de representatie van pixels. Waar elke pixel in een Bayer-sensor rood, groen of blauw is en de overige kleuren worden geïnterpoleerd, heeft elke pixel in een Foveon-sensor drie lagen onder elkaar met een rood, groen en blauw filter. De technologie is van Sigma, die hiermee als enige camerasensoren maakt.

De opbouw van de sensor maakt dat resoluties van de Foveon-sensor veelal lager zijn. Daardoor heeft de telefoon vermoedelijk een resolutie van 4,3 megapixels, in plaats van de eerder genoemde 13-megapixel-Cinesensor-camera.

Faveon vs Bayer

Het voordeel moet zijn dat ruis wordt verminderd, terwijl de kleurechtheid en afbeeldingen bij minder licht beter zouden moeten zijn door de hogere lichtopbrengst per pixel. Daar staat tegenover dat het vangen van licht in de onderste laag lastiger is, omdat het licht eerst door twee andere lagen heen moet.

Naast de nieuwe camera zou de M7 ook stereospeakers krijgen en als karaokemachine kunnen dienen, meldt hetzelfde Pocket-Lint. Ook zou ruisonderdrukking bij bellen zijn verbeterd.

Het gerucht wordt ondersteund door een publicatie van HTC zelf. De fabrikant somt de historie van camera's kort op, waarbij onder meer de Nokia 808 PureView wordt genoemd als exponent van de race om meer megapixels. Bovendien belooft HTC een nieuwe 'camera-ervaring' voor 2013.

HTC-directeur Peter Chou neemt een foto met de M7

Reacties (54)

Een Foveon-sensor in een smartphone, eh?

Dan mag ik hopen dat het ˇˇk "RAW" ondersteunt: volgens Photographyblog is de kwaliteit in JPEG i.c.m. ISO 800 en hoger, bedroevend laag :D
The Sigma DP2 Merrill's image quality is outstanding when shooting in the RAW format, with great results from ISO 100-1600. Curiously the quality drops off noticeably when shooting JPEGs, with only ISO 100-400 worth using thanks to a lot of noise and colour desaturaion at the higher ISOs, so our advice would be to always use the DP2 Merrill's RAW mode if possible (despite the so-so Sigma Photo pro software and the huge file sizes).
JPEG & RAW naast elkaar...

Maar wie weet is er het een en ander verbeterd... :Y)

Of wordt de gevoeligheid tot maximaal ISO 400 gelimiteerd.

Edit: quote toegevoegd

[Reactie gewijzigd door dutch666 op 5 februari 2013 14:09]

Maak ik me ook een beetje zorgen over. Foveon data is namelijk heel moeilijk te decoderen. Daarom zijn de oudere Sigma camera's erg traag, is de liveview hopeloos, doen ze geen of gruwelijke slechte video, en zijn ze heel erg duur.

Raw is "the way to go" voor hen, maar dat gaat absoluut niet op voor een smartphone. Een camera die alleen RAW schiet, is lastig aan Facebook etc te koppelen.

Verder zuigt Sigma nog steeds in de hoge ISO's. (goed tot ISO400, matig tot ISO 1600 en hopeloos daarboven.)
Hou Nokia EOS in de gaten, wordt een topper ;)
Ach als je als man houd van 2 bobbels in je broek kan het best een topper worden.
Sorry heel flauw natuurlijk. Is de EOS van nokia niet gelijk aan de pureview buiten het feit dat de tweede meer een protoytpe was of gewoon om even te laten zien wat een camera in een telefoon kan doen als je er bepaalde technieken op loslaat.

[Reactie gewijzigd door Rubman op 5 februari 2013 14:09]

Leuk nieuws dit, maar dit is nu niet het nieuws waardoor de massa ineens weer een HTC gaat kopen. Op alle mankementen aan mijn One X na ben ik nog steeds erg blij met HTC. Ik vind de Sense schil een hele grote meerwaarde, en zou een technisch mindere HTC verkiezen boven een Samsung met TOuchwiz. Maar de grote meerderheid kijkt toch naar megapixels en andere marketingtermen. Samsung is beter in staat om "impact" of bekendheid aan een telefoon mee te geven dan HTC, en daardoor staan ze al 2-0 voor als de gemiddelde Nederlander een telefoon koopt.
Dat kan misschien nog wel eens meevallen. Als het echt goede foto's produceert dan kan het nog wel eens een extra markt openen zoals destijds bij de iPhone 4(S) ook gebeurd is. Die maakte zulke aanzienlijk betere foto's dan de concurrentie zonder een enorme cameratelefoon behuizing te bouwen. Daardoor kreeg het foto's nemen met de telefoon weer een extra boost en enorme ladingen camera apps.

Als HTC hier wat op het spoor is met deze nieuwe sensor kan het nog de "die smartphone die hele goede foto's maakt".

Het is wat vergezocht, maar als de resultaten voor zich spreken maakt die hele techniek (inclusief marketing termen) niet meer uit.

Edit: Ok, dit begint een beetje jammerlijk te worden, op het moment dat ik ook maar een beetje pro-Apple of juist pro-Samsung of whatever dan word je hier standaard omlaag gemod. Feit is dat ik anti-niets ben maar gewoon open sta voor elk merk met elke oplossing en daarom gewoon bepaalde plus en minpunten relatief objectief kan zien.

[Reactie gewijzigd door MathijsR op 5 februari 2013 16:33]

Ik denk dat Samsung hiervoor toch net een te grote naam heeft met "goede" telefoons.
Persoonlijk vind ik HTC fijner mede door Sense maar komt vaak wel naar voren dat de concurerende Samsung telefoon wat beter is. Lang niet alle punten maar dan net wat meer.

Alhoewel mijn vriendin totaal niet gecharmeerd was/is van de SIII terwijl die toch echt Samsung minded is.
Tweakers.net heeft het wat betreft de megapixels toch enigszins mis. Het gaat om drie camera's die samen 13 MP opleveren. Door daadwerkelijk drie camera's van 4,3 MP ineen te voegen zal ook die lagen beter gepenetreerd worden. De bron van deze info is: nu.nl. Het is wel jammer dat een tech site als Tweakers verkeerde info plaatst t.o.v. een algemene nieuwssite.
Nee het stukje op de FP is correct. Er zit maar 1 camera met ook maar 1 sensor in het toestel. Die maakt 1 foto van 4,3MP welke ongeveer net zo veel beeldinformatie bevat als een 13,2MP foto gemaakt met een camera die gebruik maakt van bayer layer interpoleratie. Echter bestaad die foveon sensor wel uit 3 specifieke lagen welke elk gevoelig zijn voor 1 kleur.

Een klassieke 13,2MP sensor bestaat uit 13,2 miljoen lichtgevoelige gedeeltes die niet kleur gevoelig zijn. Enkel helderheid kunnen zij vastleggen. Er is dus beeld informatie voor een zwart/wit foto van 13,2MP.

Een kleuren pixel bevat informatie welke omschreven kan worden als 3 subpixels: een rode, een groene en een blauwe.

Om op een zwart/wit sensor toch kleur te kunnen vast leggen zit er een kleurenfilter voor de sensor. Het kleuren filter laat voor elke pixel maar 1 kleur licht door. De kleuren die gebruikte worden zijn rood, groen en blauw. Dus nu is er beeld informatie voor 13,2miljoen gekleurde subpixels. In het patroon zitten steeds 1 groene, 1 blauwe en 2 rode subpixels. Er is dus beeld informatie voor 4,3miljoen groene en blauwe subpixel en voor 8,6 miljoen rode subpixels.

De bayer layer interpoleratie maakt daar een afbeelding van die uit 13,2pixels bestaat. Eigenlijk zijn hier 39,6 miljoen subpixels voor nodig inplaats van slechts 13,2 miljoen. De ontbrekende informatie wordt er bij verzonnen.

Een 4,3MP foveon sensor bevat keurig 4,3 miljoen rode, groene en blauwe subpixels. En die subpixels zijn ook nog eens netjes onder elkaar geplaatst dus er zijn helemaal geen wiskundige truukjes nodig.

[Reactie gewijzigd door martijn_tje op 5 februari 2013 18:00]

oef... blij dat ik de Xperia Z nog niet heb besteld dan. Zou dit echt een mijlpaal worden in smartphonetechniek?
Ja zeker word dit de mijlpaal. Deze camera blijkt zo top te worden!
Ligt het aan mij, of zoals in het artikel gezegd wordt, als er een foto is, zullen de bovenste 2 kleuren overheersen in de foto omdat het licht de onderste laag moeilijker bereikt? Kortom, de kleuren niet goed in balans?
Gedeeltelijk waar heel simpel gezegd.
Kleuren hebben verschillende sterktes als het om licht gaat en de filters zijn hierop gebouwd.
Zo dringt rood het diepst door en blauw het minst.
Ja rood moet dieper gaan en verliest dus sterkte maar is bij binnenkomst al sterker dan blauw.

Het is wel zo dan over het algemeen Foveon sensoren minder goed omspringen met donkere situaties. Maar of dit op een camera telefoon duidelijk verschil zal geven waag ik te betwijfelen.
Is het wel zo dat er minder ruis is met foveon sensoren? De Foveons in de Sigma camera's tonen juist meer ruis dan vergelijkbare CMOS sensoren van de andere grote merken. Voordeel van Foveon is dat er geen AA filter nodig is. Hierdoor zijn de foto's scherper. Het is nog maar de vraag of je het verschil gaat zien met de lens van de telefoon.
Het aantal pixels geeft niet direct aan hoe scherp een is. Een foto van 8 megapixel is niet 2x zo scherp als een foto van 4 megapixel. Stel je een vlak voor van 2 bij 2 pixels, dit zijn dus 4 pixels. om deze afbeelding 2x zo scherp te maken zul je alle vlakjes in 2 moeten verdelen, zo krijg je dus een vlak van 4 bij 4 pixels, dus 16 pixels, deze afbeelding is dan daadwerkelijk 2x zo scherp. Het aantal pixels moet dus exponentieel toenemen!

de 51 MP camera van Nokia is dus 2x zo scherp als een camera van 7 MP.
Door alle lagen 3x te meten krijg je dus een overlapping van pixels 4.3 MP wordt dan ineens 4.3 + 4.3 + 4.3 = 13MP net zoveel als hiervoor aangekondigd, Wat dit doet voor de kwaliteit is mij onbekend.

Wel neemt het een ander probleem weg van een camera in een telefoon, namelijk de lichtinval, door de beperkte dikte van de telefoon is het veel moeilijker om scherpe beelden vast te leggen, een telefooncamera van 8MP is daarom nooit zo goed als een compactcamera van 8MP. Het formaat van de sensor in deze camera kan daardoor gelijk blijven en toch scherpere foto's maken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013