Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 104, views: 24.581 •

HTC is van plan om zich in de toekomst meer op budgettelefoons te richten. Deze moeten onder andere uitgebracht worden in China en in ontwikkelingslanden. Reden voor de nieuwe strategie is de teleurstellende verkoopresultaten van de afgelopen kwartalen.

Tijdens het bespreken van de kwartaalcijfers heeft Chia-Lin Chang, bij HTC in dienst als cfo, laten weten dat er op termijn goedkope smartphones in China verkocht gaan worden, waarbij de prijs minder dan omgerekend 236 euro zou bedragen. Ook wil HTC zich meer gaan richten op ontwikkelingslanden, waarbij het eveneens met budgettoestellen de markt wil betreden.

De aankondigingen volgen na teleurstellende bedrijfsresultaten: in het afgelopen kwartaal zag de Taiwanese smartphonefabrikant zijn omzet met meer dan 9 procent dalen vergeleken met hetzelfde kwartaal vorig jaar. Het bedrijf ziet de financiële resultaten al enige tijd verslechteren, iets dat waarschijnlijk tot de strategiewijziging heeft geleid. Daarbij is aannemelijk dat HTC door de focus op China en opkomende markten minder hoog in gaat zetten op de West-Europese markt. Daardoor is het dus mogelijk dat er in Nederland minder HTC-modellen op de markt komen.

Vermoedelijk komt HTC nog deze maand met opvolgers voor zijn One-serie. Daarbij gaat het om het high-endmodel M7, mid-endmodel M4 en het budgetmodel G2. Deze modellen komen waarschijnlijk nog wel in Nederland uit.

Reacties (104)

Reactiefilter:-1104099+156+21+30
Ik kan me wel inzien dat zij deze strategie gaan volgen. Mij persoonlijk heeft HTC mij nooit kunnen bekoren en als er een aardig toestelletje tussen zat was het gelijk 550+
Het ligt eraan naar wat voor toestel je op zoek bent. Qua prijs/kwaliteit levert HTC een goede deal. Alleen de ondersteuning is niet best. Verder wordt het nu natuurlijk wel steeds lastiger voor HTC, Samsung gaat zich ook vol op China richten en heeft een uitstekend aanbod in de markt. Ze moeten daar wel heel veel toestellen verkopen willen ze winst maken.
de deals van LG zijn nog altijd beter qua prijs prestatie/kwaliteit.
scheeld nameijk een hoop geld!
Werkelijk waar ongelooflijk wat je hier beweert. Waar ligt je bril?
Naast het groene boekje...
Dat scheelt namelijk...

Ik denk dat prijs/kwaliteit niet erg hoog in het vaandel staat.
*kuch*beats*kuch*...

Voor mij heeft HTC een sterk imagoprobleem. Bij de naam HTC heb ik totaal geen gevoel. Het klinkt niet, er komt geen gevoel bij me op. Nokia is bekend door de hardwarekwaliteit (softwarekwaliteit hebben ze samen met MeeGo weggedaan).
Samsung: leuke schermen, populaire smartphones. Apple: strak, snel, duur. En gesloten, maar daar betaal je voor? HTC. Niks...

[Reactie gewijzigd door Nas T op 4 februari 2013 19:42]

Bij HTC komt bij mij toch wel een gevoel omhoog hoor...

Duurzaam, innovatief, leuke Gorilla Glas schermen, en de behuizingen van de meeste HTC's kunnen veel hebben.. (zo zijn 2 verschillende HTC toestellen van mijzelf, tussen de deur komen te zitten.. 1x een auto deur en 1 keer een draaideur van de Jumbo..)

Beide toestellen hebben de catastrofale ervaring overleeft. Bij toestel 1 stond het frame helemaal gebogen en was er verder niets aan de hand (scherm kwam in de hoeken los, dus veel stof eronder.. Maar alles deed het nog.. Opladen, foto's maken, flitser, toetsenbordje, tochscreen.. Letterlijk alles)

Bij toestel 2 was er wel wat meer aan de hand.. Toen ik hem tussen de draaideur vandaan had gehaald, barsten in het scherm, frame was diagonaal scheef getrokken, touchscreen werkte nog maar half.. Maar verder deed alles het nog, zonder probleem..

HTC heeft bij mij toch wel een erg goede indruk gewekt.. Alhoewel ik nog steeds een pokke hekel heb aan Sense.. Maarja, echt HTC eigen.. Andere ROM erop en klaar is keesje :)
Jij bent zeker kleurenblind want de schermen van samsung vind ik echt lelijk. Ze hebben slechte helderheid en oververzadigde kleuren.

Het enige goede aan de amoled schempjes van samsung is dat zwart er mooi uitziet. Maar volgens mij koop je geen smartphone met groot beeldscherm om naar zwart te gaan kijken.
Het is precies zoals je al zegt. Jou gevoel. Dan kun je me wel een -1 geven ;-P maar ik lig er niet wakker van. HTC bied kwaliteit. Inderdaad, je moet er wel wat voor betalen maar dan heb je wel een geweldig toestel. Maar is dat niet met alle fabrikanten zo ?

Reacties hieronder zeggen al meer dan genoeg ;-)
HTC had ik hoog in het vaandel staat tot ik mijn HTC 8X speelgoed telefoon kocht.
470 euro voor een toestel waarvan de behuizing alleen maar als goedkoop speelgoed kan worden betiteld.

hun budget telefoons zijn prima
HTC One V is een prima product.

[Reactie gewijzigd door Red_inc op 4 februari 2013 19:56]

Moet htc wel eerst even de mogelijk geven om sense van je one V te verwijderen, mijn one V kan niet eens normaal een live wallpaper draaien (iets wat mijn galaxy s wel lukt , zelfs met een hoop widgets) en een software update naar android 4.1/4.2
Wat vind je dan van het materiaal dat word gebruikt om een S3 Te maken?
LG vraagt van de A-merken de laagste prijs voor identieke hardware.
Maar nadat je verbaasd hebt afgerekend en een paar dagen gespeeld hebt weet je waarom.
Softwarematig zijn er hier en daar wat quirks en ze zijn zeker niet de snelste met de updates. De hardware is echter prima.

Vandaar dat de Nexus 4 een schot in de roos is.
Je bent van de brakke LG software af en je hebt de prima hardware voor een mooi prijsje.
onzin heb de 4x hd en hij is echt gewoon foutloos er zit geen enkele fout in de firmware.
en dan nog binnen 5 maanden heeft lg al 7 updates uitgebracht.
en ook qua jellybean zou nog best wel eens snel kunnen komen.

de one x is 5 april uitgekomen en heeft op 5 december de JB update ontvangen met fouten en al.
de LG is half juni uitgekomen en zou volgens dat rijdsbestek dus nog meer als een week hebben om een gehaaste update van JB uit te brengen voor de LG.

dus in feiten zouden ze zelfs in korter tijdsbestek dan htc de JB update uit kunnen brengen.
dat gaat ze natuurlijk niet lukken want in tegenstelling tot HTC testen ze de rom wel langer en zorgen ze dat alles werkt.

sinds de 4x hd is en is LG gewoon echt goed bezig (is dan ook de eerste telefoon na de reorganisatie).
de software is gewoon foutloos zelfs de camera was binnen 2 maanden gefixed.

mensen blijven hangen bij de 2x speed omdat 4.0 update zo lang duurde maar vergeten daarbij dat dat niet eens de schuld van LG zelf was.
en met 2.3.3 draaide hij immers gewoon prima dus de update was een luxe en niet een noodzaak.

lg heeft geen brakke software het heeft gewoon volledig onterecht een slechte naam.

1 toestel met een trage update en een groot probleem bj de release (die binnen 2 maanden wel compleet was opgelost maargoed)
hoeveel brakke toestellen heeft samsung wel niet gemaakt en hoeveel telefoons weigerde HTC vorig jaar een update te geven naar 4.0?

LG is een prima product nu inclusief software mensen willen het alleen nog niet inzien.
Sommige mensen hebben dyslexie daar kan niemand iets aan doen en ook een bril kan het niet verhelpen.

Of het was gewoon een snelle post, ook daar helpt een bril niet tegen.

Ontopic: Leuk, dan worden er straks HTC telefoons uit china geimporteerd omdat ze een goede bang voor de bucks hebben. Dat gebeurt nu ook met onbekende chinese telefoons zoals de Jiayu g3.

Edit: dit is een ractie op specsboost

[Reactie gewijzigd door MxD op 4 februari 2013 21:47]

Sommige mensen hebben dyslexie daar kan niemand iets aan doen en ook een bril kan het niet verhelpen.
Wel opvallend dat dan altijd heel toevallig alleen de persoonsvormen verkeerd gaan... 't is gewoon een kwestie van 'aandacht voor je post = respect voor de lezer'.
sorry maar HTC is trnminste nog van een bepaald niveau, die LG toestellen zijn pas echt waardeloos (heb een P990 gehad, een HTC desire, een HTC Hero en nu een HTC Sensation)... support is echt nergens te bekennen, en Android updates al helemaal niet !!! HTC is daar ook zeker niet de beste in maar al een heel stuk beter dan LG...
Inderdaad. Maaaar voor die prijzen heb je wel een hoge kwaliteit telefoon qua specs
Was het maar waar. Ik heb een HD2 gehad die binnen een jaar kapot ging, en ook de Desire HD die ik als vervanging kreeg, was binnen een jaar kapot. En ik ga er zuinig mee om. Nooit gevallen geen krassen niks.

De Desire HD is wel gerepareerd, nadat hij eerst opgeleverd werd met een nieuw defect dat vervolgens weer snel gerepareerd was.

Het audio volume van de telefoon is veel te laag waardoor je op straat vaak nauwelijks kunt verstaan wat de andere partij zegt. (dit is waarvoor hij op reparatie ging, maar na vervanging van het moederbord is het beter, maar nog steeds te zacht.) Onbruikbaar in de metro of op straat.

Ik ben nooit gek geweest op de goedkope plastic batterij cover en de cover voor het vakje waar de geheugen- en simkaart achter zitten.

En dan is ook nog eens de update policy van HTC waardeloos waarbij updates worden beloofd maar uiteindelijk gewoon worden ingetrokken.

Daarnaast hebben ze veel te lang doorgeborduurd op hetzelfde design principe. Veel van de toestellen lijken teveel op elkaar.

Nee, HTC heeft het bij mij verprutst.

[Reactie gewijzigd door benbi op 4 februari 2013 20:56]

Ook hier slechte ervaringen met HTC. Mijn eerste telefoon was een TyTN2. Hier zijn gigantisch veel klachten over geweest, vanwege het missen van de GPU drivers, waardoor hardware acceleratie niet mogelijk was. HTC heeft hier zelfs na de HTCClassAction bij mijn weten helemaal niks aan gedaan. Deze telefoon was prive, hierna een Diamond gekregen voor zakelijk/prive gebruik.

De diamond heeft het een tijd goed gedaan, maar begon op een gegeven moment last te krijgen van een scherm wat elke dag een paar keer 'Out of Sync' raakte. Deze schoof ineens kwa input een cm of 1-2 opzij, waardoor de heft van de knoppen niet meer aangetikt konden worden. Hier kregen meer mensen last van binnen het bedrijf, dus werden er nieuwe telefoons besteld.

Vervolgens een HD2 gekregen. Erg veel ellende mee gehad, de eerste ~2 maanden zat er een fout in de software, hierdoor werden SMS berichten niet verstuurd. Dit gebeurde pas als je de telefoon uit en weer aanzette. Dit is na meerdere ROM updates eindelijk verholpen. Vervolgens begon mijn scherm een eigen leven te lijden, ook hier hadden veel mensen last van. Staan filmpjes op Youtube die het probleem demonstreren mbv een notitieblok, je tekent een rechte lijn met je vinger en op het scherm schiet deze alle kanten op.

Na al deze ellende is er op de zaak besloten geen HTC telefoons meer te bestellen. Deze post heeft niet zozeer te maken met het uitbreiden van hun markt in China, maar wellicht heeft dit wel impact gehad op de teruglopende verkoop. Het lijkt mij namelijk erg sterk dat wij als enige bedrijf zoveel ellende hebben gehad met HTC.
Deze ervaring heb ik nooit met HTC gehad. Hiervoor heb ik de HTC EVO 3D gehad en dat was een prima toestel. Stevig. Goed gebouwd. Specificaties waren dik in orde en kreeg regelmatig updates. Hij kreeg zelfs de update naar android 4.0.
Momenteel heb ik de HTC One X+ in mijn bezit en ook deze is echt geweldig. Als ik kijk naar de andere telefoons in de markt zou ik hem echt niet willen ruilen. Tenzij in Nederland een HTC Butterfly te verkrijgen is;-P

Daarnaast snap ik niet dat je zegt: 'Goedkope' plastic batterijcover. Misschien bij de oudere toestellen. Maar over het algemeen is HTC erg goed met de bouw kwaliteit van hun toestellen. Samsung is degene die in 2013 nog steeds aankomt met een glimmend plastic covertje. Wat naar mijn mening echt 'cheap' oogt.

Jammer dat jij deze ervaring hebt. Wellicht kun je eens een 'nieuwe' HTC in de hand houden bij een phonehouse om te kijken wat het verschil is met de HD2
Ik sluit er mij helemaal bij aan. Verschillende merken hebben nog steeds niet door dat de prijzen in vrij val zijn, en dat ze moeten volgen of zullen verdrinken.
Er is bijzonder veel concurentie en budget-smartphones zijn langzaam aan een goed alternatief voor veel gebuikers.

Kijk maar eens naar de Alcatel onetouch 977d, top model van Alcatel, met bovengemiddelde functies voor amper 220 euro...
Alcatel heeft blijkbaar goed door dat goedkope mid-range een stuk interessanter is voor de consument.
Zéér goed toestel (toch zeker voor zn prijs) met dual sim en alles er op en er aan. Ik heb hem trouwens voor +- 175 euro gekocht op een Duitse site ;)
Tja persoonlijk vond ik mijn HTC toestellen beter ontworpen dan die cheap ass samsung dingen. Ik snap niet dat ze zo populair zijn. Ik heb nu een Note alleen omdat geen ander toestel zo'n scherm heeft. Maar ik mis mijn HD2 qua bouw kwaliteit. Nu moet ik wel zeggen dat ik de HD2 wel een stuk degelijker vond dan de Sensation. Maar de One X is een veel mooier toestel dan de Samsung GSIII veel degelijker. Alleen is hij niet zo snel. Zelfde geld voor de Sensation en de GSII.

Ik denk dat het vooral de naams bekendheid van Samsung was vanwegen TV's en andere electronica en het feit dat hij sneller was dan de Sensation.
2little2late
Doei HTC, hallo china meuk.

Toch wel jammer want de originele Desire reeks is wat android in mijn omgeving groot heeft gemaakt.
HTC komt uit Taiwan. Ook uit de Chinese regio dus.

Naar mijn mening valt het ook onder "China meuk", maar daar kun je dan nog over van mening verschillen.
ze kunnen natuurlijk ook telefoons zonder die (non)sense skin uitbrengen.

en gewoon terug gaan naar verwisselbare accu en sd slot zoals een smartphone hoort te zijn.
dan zou ik htc best overwegen tot die tjd blijf ik bij ze uit de buurt.
Yepp, gooi Sense overboord en breng die skin als optie uit. Zorg voor stock android en zo kun je ook eerder en meer updates uitbrengen.
Verwisselbare accu en normale prijs willen ook wel helpen. Vrijwel niemand koopt een telefoon vanwege de skin.
Of breng Windows Phone 8 toestellen uit met 4GB intern geheugen met SD slot, verwisselbare kleurrijke covers en een fatsoenlijke camera. Zou net zo goed, dan niet beter aanslaan.
Helaas heeft WP een dermate klein marktaandeel, dat inzetten op die markt nog niet heel rendabel is.
losse skins zou een geweldige optie zijn maar ben bang dat dit niet zo simpel is.
een betere optie zou zijn de telefoon unbrickable maken en gewoon vrij roms instaleren.
zo kan je ook zelf kiezen wat je hebben wil zonder risico adat je je telefoon sloopt.
dat risico is er nog steeds en dat is erg jammer.
En hoe moeten ze zich dan onderscheiden van de rest? Op hardware? Die is ook bij iedereen nagenoeg gelijk bij vergelijkbare prijzen. uiterlijk? Kan, maar hoeveel variaties kun je bedenken op een scherm met een paar knopjes erop? Smartphones lijken steeds meer op elkaar.

Dus fabrikanten willen maar al te graag met skins komen. Op die manier kunnen ze zich onderscheiden van de rest.
zet er standaard je sense skinned rom op maar geef mensen de optie die eraf te gooien als mensen het niet moeten.
ze verdienen immers geld met de hardware niet de softwware.
sommige htc toestellen waren in het verleden best interesant maar de software erop was om te huilen.
dus de optie om risicovrij een anderre rom te instaleren had mijn reserveringen weggenomen.

ik wil hardware kopen en gewoon elkker zelf bepalen of ik windows phone andorid 2.3 4.0 4.1 4.2 of mischien linux wil instaleren.

misschien standaard aansluiten op de computer en dan kiezen wat je wil?
zoiets als browserkeuze venster.
En hoe moeten ze zich dan onderscheiden van de rest? Op hardware? Die is ook bij iedereen nagenoeg gelijk bij vergelijkbare prijzen. uiterlijk? Kan, maar hoeveel variaties kun je bedenken op een scherm met een paar knopjes erop? Smartphones lijken steeds meer op elkaar.

Dus fabrikanten willen maar al te graag met skins komen. Op die manier kunnen ze zich onderscheiden van de rest.
Precies, daarom heeft Samsung ook zo vol ingezet op TouchWiz bij de SGS3. Voor de meeste consumenten voldoet zo'n skin prima, HTC gaat echt niet voor een paar tweakers Sense loslaten.
Erg spijtig om te horen..Dat wordt wat meer moeite doen voor een highend quality toetstel van HTC dus...
Hoezo? die blijven ze toch ook maken, staat nergens dat ze daarmee gaan stoppen. Ze hebben ook redelijk recent nog de one x en one x+ uit gebracht, die wordt als hun vlaggenschip beschouwt op dit moment.
Daarbij is aannemelijk dat HTC door de focus op China en opkomende markten minder hoog in gaat zetten op de West-Europese markt. Daardoor is het dus mogelijk dat er in Nederland minder HTC-modellen op de markt komen.

Dit staat in het artikel. Uiteraard ben ik op de hoogte van datgene wat HTC op de markt brengt. Heb bij release de One X aangeschaft. Maar als het zou kloppen wat erin het artikel wordt gespeculeerd ,dan zou het best zo kunnen zijn dat we deze highend toestellen minder in NL zouden zien. Jammer..
Superbowl 2013: Samsung, Check. BlackBerry, Check. HTC, .. hé waar is HTC?!

En dat is slechts een van de voorbeelden van gebrekkige/slechte/geen marketing van HTC. Overal zie je reclame borden met 'Samsung Galaxy SIII', 'Samsung Galaxy Note II' en Samsung Galaxy Camera'. Daardoor kent iedereen Samsung Galaxy, praat iedereen over Samsung Galaxy en koopt iedereen Samsung Galaxy en maakt Samsung enorme winsten op Samsung Galaxy.

En HTC... doet niks aan marketing. Iig niks merkbaars. De One X was eerder verkrijgbaar dan de SIII. En hij was minimaal even goed. Maar ze hebben er veel minder van verkocht omdat niemand de telefoon kende. Iedereen kent Samung Galaxy, maar HTC... wat?
Als HTC net zoveel uit had gegeven aan marketing als Samsung was de HTC One X nu de top telefoon geweest, in plaats van de SIII. Simpelweg omdat hij net was beter was en eerder verkrijgbaar was.
Maar goed, Samsung heeft de waarde van marketing goed ingeschat en HTC wat minder. En dat is het probleem, eerst moet HTC de waarde van marketing gaan inzien.
HTC is sindskort wel sponsor van de Champion's League, dus ze zien zelf ook in dat het niet lekker werkte.
Samsung mobile maakt een paar miljard euri winst per kwartaal, HTC 100 mln. Hoe moeten ze al die campagnes gaan betalen? HTC heeft ook geen groot moederbedrijf achter zich zoals LG en Sony.

Als HTC net zoveel uit had gegeven aan marketing als Samsung hadden ze verlies gedraaid.
Destijds draaiden ze nog geen verlies. Als ze hun verwachtte winst aan marketing hadden uitgegeven hadden ze meer toestellen verkocht. En dus hadden ze alsnog winst omdat de winst hoger uitviel dan ze verwacht hadden ;).
kom onder je steen uit, er zijn zat sporten die htc sponsert. Het enige kanaal waar ik ze niet op gezien heb ik reclameblokken op tv. Maar dat op zich is natuurlijk ook niet slim denk ik.
Wat kan een mening tot snel veranderen. En wat word ik snel oud.
Heb 1,5 jaar geleden de oh zo populaire HTC sensation gekocht. Ik kan me vergissen maar die was toch mateloos populair. Ik gebruik hem nog steeds en vind het een zeer fijn toestel.
Maar wat mij zo opvalt is dat een high end telefoon heden tendage nog maar nauwelijks 3 a 4 maanden mee gaat of er komt alweer een nieuwe op de markt.
De toestellen verouderen zo ontzettend snel daar kun je toch niet tegen aan verkopen?

[Reactie gewijzigd door Tmaster op 4 februari 2013 19:29]

Ik weet ook niet waar iedereen zo over zeurt, maar mijn vriendin heeft de One X en ik vind dat ding echt mooi, en zelf zo mooi dat ik erover denk om mijn iPhone in te gaan wisselen voor de HTC M7. Toestellen zien er in mijn ogen (smaak) ook veel stijlvoller uit dan die goedkoop ogende Galaxy S II / III toestellen van Samsung en die flipover klok van Sense is gewoon een genot om naar te kijken.
Het mooie van Android is dat die mooie klok zo te installeren is: Google Play - Sense clock

HTC heeft Android gemaakt tot wat het nu is. Jammer dat ze achterblijven met marktaandeel.
Ik denk dat de teleurstellende verkoop komt door de slecht tot matige camera's en speakers in de meeste HTC modellen.
Ik heb de originele Desire, maar navigeren moet ik toch echt door op t scherm te kijken, want als ik het geluid hard genoeg zet zodat je het goed kan horen dan gaat de speaker vervormen.
En als je dan net als ik van de Nokia N95 naar HTC Desire gaat dan is dat toch een behoorlijke domper.
Zelfde met de camera, mijn oude N95 maakt vele mooiere plaatjes, om over filmen maar niet te spreken.

En ik zeg dit niet alleen, verschillende mensen in m'n omgeving hebben een HTC en klagen over hetzelfde.
Ik dacht eigenlijk ook dat dit algemeen bekend was.....maar niet bij HTC blijkbaar, of ik heb last van waanideeën :X
Ik ben van mening dat de camera en andere features van de HTC One X toch behoorlijk acceptabel zijn. Zelf overigens niet in het bezit van een HTC.
Die camera van de One X is best goed, de HTC Desire is volgens mij ook bijna 4 jaar oud, de ontwikkeling staat niet stil hoor.
Persoonlijk ben ik zeer te spreken over de budgettelefoon uit de One serie. Dit is de One V, heeft ICS (geen update naar 4.1 maar ik zie daar nu nog geen nadelen van in), en was toen ik hem kocht 250 euro. Prima prijsje.

Naar mijn mening hoort een mobiele telefoon 'mobiel' te blijven en dit was een van de weinige telefoons die dat dus is. De telefoons van 4 en 5 inch zijn naar mijn mening te groot.

Zoekt er iemand nu een goede budgettelefoon met redelijke specificaties (1GHZ Single-Core, 512 mb geheugen), dan is de One V wat mij betreft een aanrader.

Ik juich dit nieuws ook toe, aangezien er niet heel veel keus was toen ik voor een telefoon ging zoeken onder de ¤300 (wat ik een normale prijs vindt voor een telefoon, ¤600 of ¤800 is te absurd voor woorden), en als het goede telefoons zijn dan zie ik daarin een opvolger over een paar jaar van mijn One V (als ze ook in Nederland worden uitgebracht).

edit: typo

[Reactie gewijzigd door sandertju op 4 februari 2013 19:30]

Mee eens, al vind ik zelfs de One V nog te groot. Doe een fatsoenlijke 1 Ghz-processor in een Wildfire S en ik koop hem meteen. Ik vind zelfs mijn huidige Xperia U nog aan de grote kant.
Smaken en wensen verschillen. Hiervoor had ik een simpele Nokia 6300i. Nu de S3 en zou niet anders meer willen. (Veel groter moet het ook niet worden, maar het past nog prima in elke broekzak)
Zoekt er iemand nu een goede budgettelefoon met redelijke specificaties (1GHZ Single-Core, 512 mb geheugen), dan is de One V wat mij betreft een aanrader.
Tja, voor 30 tot 50 euro minder heb je al een Samsung Galaxy Ace 2. Dual-core, 768 MB geheugen. HTC is gewoon véél te duur voor wat ze bieden.

[Reactie gewijzigd door GnomeO op 4 februari 2013 20:20]

Helemaal met je eens, de batterij van de One V gaat ook nog eens lang mee; zeker een paar dagen (langer dan alle smartphones die ik heb gezien). Op zakenreis al vaker collega's met lege batterijen meegemaakt, moesten ze met hun dualtriplequadcore mij vragen om te bellen/navigeren.

Dit wapenfeit maakt de One V zeker heel 'mobiel' zoals je eerder zei. Ik gebruik hem icm een Nexus 7 en het zijn apparaten die elkaars functies en non-functies perfect aanvullen. Zeker een aanrader deze combo, ook qua prijs. Zolang HTC vergelijkbare budgettelefoons blijft uitbrengen, zal ik er nog eentje halen.
Ik vind het persoonlijk zonde. Heb een HTC Magic en Legend gehad en was over beide toestellen erg tevreden. Ben toen overgestapt naar een Galaxy S2 omdat dat toen het beste toestel op de markt was en HTC daar niet echt een concurrent voor had. Ze maken prima toestellen die tegenwoordig ook kunnen concurreren met Samsung.

Helaas overheerst Samsung de markt, doordat ze (mede door de rechtszaken vs Apple) door velen synoniem zijn voor Android.
Hebben ze volledig aan hun zelf te wijten. Er is altijd wel wat met HTC toestellen. Te weinig geheugen op de 8S, belabberde afwerking op de 8X/One X etc.
Grappig dat je dat zegt. Ik heb hier in mijn gezin ervaring met 4 HTC's van 4 verschillende generaties, en allemaal werken ze tot op de dag van vandaag perfect. Zelfs de accu van mijn HTC Desire die ik in de introductie week in Nederland kocht is nog origineel. Hij viel een keer uit mijn zak op de fiets waardoor andere eroverheen fietsten, en hij werkt nog perfect. Mijn HTC Sensation heeft ook nog nergens last van en mijn HTC One X die ik sinds vijf april vorig jaar in gebruik hebt werkt nog steeds subliem en heeft geen enkel probleem gehad. Ook niet het toch veel gehoorde Wi-Fi probleem, of gele vlekken in het scherm of iets dergelijks. Wel had de Desire een wat klein intern geheugen, maar dat heeft meer te maken met de tijd waarin dit toestel uitkwam dan met de kwaliteit van HTC producten. Naar mijn ervaringen zijn HTC's zo'n beetje de enigste telefoons die de kwaliteit van Nokia's evenaren. Wat ik hiermee wil zeggen is dat er met ieder merk wel problemen zijn, en dat er op internet eigenlijk alleen maar negatieve ervaringen te vinden zijn omdat de meeste mensen die tevreden zijn dit niet hoeven te melden. (Behalve iPhone gebruikers, die doen dat te pas en te onpas ;-)). Je ziet dit ook bij auto's over het eeuwige (onterechte) gezeur over bijvoorbeeld Renault en Alfa Romeo (of Fiat).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013