Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties, 16.630 views •

Het Openbaar Ministerie gaat in beroep tegen de uitspraak in de zaak van een man die via bittorrent 5000 e-books zou hebben verspreid. Het OM werd in die zaak niet-ontvankelijk verklaard, waardoor het niet tot een vonnis kwam. Volgens het OM had er wel een inhoudelijk oordeel moeten zijn.

Een woordvoerster van het Openbaar Ministerie zegt dat het OM van mening is dat de zaak 'wel aan de rechter voorgelegd had moeten worden'. "Het gaat om heel veel boeken die zijn gedeeld", aldus de woordvoerder. "En de boekenmarkt is een lastige markt."  Eind januari oordeelde de politierechter dat Stefan K., die heeft bekend, niet vervolgd had mogen worden voor het verspreiden van vijfduizend e-books via bittorrent en het plaatsen van een verwijzing naar de boeken op The Pirate Bay.

Volgens de rechter was er 'geen strafrechtelijk vervolgingsrecht'. Dat kwam door een aanwijzing van het Openbaar Ministerie over hoe te handelen bij auteursrechtschending. Een aanwijzing is bedoeld om het publiek duidelijk te maken hoe het Openbaar Ministerie bepaalde zaken behandelt. Daarvan afwijken kan niet zomaar en moet goed gemotiveerd worden.

In de desbetreffende aanwijzing stond dat inbreuk op intellectuele eigendomsrechten in principe via het civielrecht moet worden afgehandeld; enkel bij uitzondering moet vervolging worden ingesteld. Dat kan onder meer bij een gevaar voor de volksgezondheid, bijvoorbeeld als iemand nep-medicijnen verkoopt, evenals bij criminaliteit en bij bedrijfsmatige schending van auteursrechten. Dat was nu niet het geval.

De advocaat van de verdachte, Marco Bos, zegt het hoger beroep 'met vertrouwen tegemoet' te zien. "Ik denk dat de richtlijnen van het Openbaar Ministerie heel duidelijk zijn en dat een hogere rechter daar niet anders over zal denken", aldus Bos. Hij verwacht dat het tussen de negen en twaalf maanden kan duren voordat de zaak dient. Het is de eerste keer in Nederland dat een 'BitTorrent-uploader' wordt vervolgd. De vervolging werd ingesteld na aangifte van Stichting Brein.

Reacties (37)

Uit het artikel van Pat Schreurs geciteerd:
In deze aanwijzing geeft het college van procureurs-generaal vier
uitzonderingen aan, waarbij wel strafrechtelijk kan worden vervolgd.
Deze uitzonderingen zijn:

3) Het bestaan van aanwijzingen van betrokkenheid van criminele organisaties of georganiseerde criminaliteit; Ik noem als voorbeeld WTO-WIPO, Disney/Bono, BREIN, BUMA/STEMRA, BAM, GEMA, en eigenlijk gewoon de hele strafbare media tak, met hun bewezen omkopingspraktijken (Gerckens HCC?) en nu zelfs onze regering en ook de O.M.

Nou kijk eens naar WTO-WIPO, wereldwijd invoeren van handelsverdragen met gekoppelde handelswetten met cultuurwetten (alwaar eens vrije rechten, nu toe-geeigend (gestolen van burgers) En wat doet de regering en het Openbaar Ministerie? Stilhouden, en strafbaar maken?

Zelfs een blind paard kan zien dat DIT niet klopt! Corrigeren dus O.M. Maar als ze het zover hebben laten komen, mag je jezelf best afvragen wat ze allemaal nog meer voor de burger verzwijgen! Hier voor de filmpjes kijker een samenvattende uitstekende uitleg:
http://www.youtube.com/wa...mbedded&v=COqpSgdrkXk
Aangezien tegenwoordig een bepaalde trend is ingezet, (Minister President, OM, Rechterlijk
Macht, zijn zelfs oneerlijk?), en door de toppen van de (om)gekochte macht nog steeds ongehinderd en ongegeneerd wordt doorgevoerd en uitgevoerd, kun je beter even iets informatiefs lezen.

http://www.gendo.nl/blog/...meer-kapot-dan-je-lief-is

Freedom or Copyright VRIJHEID OF COPYRIGHT (ontnemen van vrije rechten)

http://www.gnu.org/philosophy/freedom-or-copyright.html

Steeds meer mensen herkennen nu dit opzettelijke media-graai onrecht
Help dit opzettelijke ingebrachte onrecht de wereld uit! Zonder verdwijnt de stilstand en kan de cultuur weer gaan bloeien, dat krijg je nu als ICT misbruikt gaat worden als controle instrument op
toege-eiende rechten (iedereen kan strafbaar worden, en geen public-domain meer?)
Auteursrechtinbreuk strafbaar? Nee, dus.

Waarom kiest Brein dan toch voor strafrechtelijke vervolging?

http://blog.patschreurs.nl/auteursrechtinbreuk-strafbaar/
Sinds de uitslag van de laatste verkiezingen met de rampzalige uitslag voor de piratenpartij zie je ze weer tervoorschijn komen.

Eerst het proefballonnetje van opeens toch een downloadverbod oops. publiek over de zeik, toch geen downloadverbod.

Dan weer betalen voor het embedden van streams van anderen.

En nu dit weer; lekker op kosten van de belastingbetaler procederen, via het strafrecht. Bij de boeken-versie van BREIN poppen de champagne-kurken.
Gewoon civiel recht, laat die uitgevers maar aangeven hoeveel er van ze gestolen is. Waarom moeten Media door justitie zo hard worden beschermt? Zit daar wat achter? Tim Kuik?
De rechterlijke macht heeft maar vreemde prioriteiten. Iemand die door een groep in elkaar wordt geschopt krijgt te horen dat de politie geen zin/tijd heeft om die criminelen op te pakken, maar een hobbyist die een paar boeken deelt daar wordt de ene na de andere lange rechtzaak tegen gevoerd.
Het OM moet blij zijn dat mensen weer lezen ipv als een zombie reclames...ehhh.. TV te kijken.
Gelukkig weer een spaak in het wiel van de media dinosaurussen. Wanneer leren ze het nu eens om mee te gaan met de tijd en dienstenmodellen en bedrijfsvoering aan te passen aan de online tijd. Wij hoeven niet te betalen voor hun secretaresses met typemachines.
Nee maar er moet wel ergens voor betaald worden en deze man verspreid vrolijk boeken zodat niemand dat hoeft te kopen en verspreiden ervan is nog steeds verboden.
Goh, dus nu gaat zelfs het OM helpen bij kartel vorming door een 'lastige markt' op illigale wijze te ondersteunen door strafrechtelijk ipv civiel aan te pakken. Hm, want een ontzettend goede overheid hebben wij toch. Al die ambtenaren die onze democratie zo hoog in het vaandel hebben staan.

Weet je wat deze reactie van het OM mij zegt? Dat het allang gedaan is met de democratie hier in NL, en dat al die ambtenaren bij justitie en politie er maar voor één ding zijn: Het beschermen van de mensen die de huidige precaire situatie binnen de NL grenzen en die van de EU, zowel op sociaal, politiek-economisch en cultureel gebied, hebben veroorzaakt.

En vrijwel het hele continent kijkt ernaar en doet niets. Het wordt tijd voor een goede oorlog, alwaar we opnieuw kunnen definieren wat democratie is, want zoals ie er nu voor staat is het niets meer dan een holle belofte voor de gewone man, en een krachtige en gevaarlijk gereedschap voor de mensen die de macht hebben.

"A government is a body of people, usually, notably ungoverned."
Malcom Reynolds
Goh, dus nu gaat zelfs het OM helpen bij kartel vorming door een 'lastige markt' op illigale wijze te ondersteunen door strafrechtelijk ipv civiel aan te pakken.
Lach me rot, jij weet het wel heel erg krom te trekken, gewoon lachwekkend.

Markt die door illegale praktijken en schenden van auteursrechten word bedreigt vind jij gezonde concurrentie, moet niet gekker met sommige hier op hier op tweakers. Klaplopers die alles maar illegaal up en downloaden moet ook maar eens aangepakt worden, andere wegen vallen, word tijd dat we de downloaders ook eens gaan aanspreken op hun gedrag geloof ik, ze lachen om de aanpak van de overheid, hebben sch*** aan wetten en regels. Ik heb als eens geschreven om gewoon boetes gaan uitdelen, worden downloaders bestraft in hun portemonnee, worden niet massaal gecriminaliseerd en niet illegale downloaders die wel aan de wet houden hebben er profijt van, ik zie dat wel zitten. :)

Word je gepakt elke keer 50 euro boete.

Of anders 3-strike invoeren zoals Frankrijk, die hebben tenminste ballen en durven het bij de bron(oorzaak van uploaden, geen downloaders geen grote sites met illegale zooi) aan te pakken. Hebben we ooit ook met helers gedaan, niet alleen uploaders strafbaar stellen maar ook de illegale downloaders. Dan is het ook ineens rendabel om er achteraan te gaan, en kan je mensen aanstellen om het te handhaven.

edit/

Rest van je verhaal slaat ook nergens op, er kan zeker dingen veel beter, ik vind dat we veel slechte leiders/ambtenaren/etc hebben en veel te veel mensen op de verkeerd plekken en verkeerd criteria worden gebruikt om ze daar neer te zetten. Maar dat het allemaal corrupte mensen zijn en politie er zit voor andere doelen dan burgers te beschermen is ook weer lachwekkend.

Wist niet dat er zoveel mensen waren die niet helemaal helder de dingen zien en complotten zien in alle hoeken en gaten. :D :+

En ja zal zeker corrupties zijn in Nederland(vaak zat bewezen en zijn zat mensen voor veroordeeld). Daar moet je dus altijd naar zoeken, denken dat er geen corruptie is zou wel heel erg dom zijn.

Ik heb de bouw niet hoog en vind bepaalde mensen in de eerste kamer daar ook niet horen te zitten met hun belangen in de bouw, of ze corrupt zijn wil ik niet beweren, maar onbewust zullen ze zeker dingen anders afwegen dan dat ze helemaal geen belangen zouden hebben, zou nooit nadelig voor de bouwsector beslissen, liever ten kosten van andere sector bijvoorbeeld.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 4 februari 2013 20:36]

Klaplopers die alles maar illegaal up en downloaden moet ook maar eens aangepakt worden
Welke wet is dat dan die "illegaal" dowloaden verbiedt?
"Of anders 3-strike invoeren zoals Frankrijk, die hebben tenminste ballen en durven het bij de bron(oorzaak van uploaden, geen downloaders geen grote sites met illegale zooi) aan te pakken. "


gelukkig gaan ze met hun ballen dit weer afschaffen
Nee, Frankrijk had geen ballen, maar een president die een vrouwtje had die haar inkomsten uit entertainment haalde.
Stel je niet zo aan, de man heeft iets gedaan dat illegaal is, het zou zelfs strafrechtelijk vervolgt moeten worden, maar omdat het OM in het verleden bepaalde richtlijnen heeft ingesteld kan het OM er niet zomaar vanaf wijken. Dat dit nu wel wordt gedaan is dus waarom de rechter heeft gezegd van "Dat gaat zo maar niet!", er is een gedoogbeleid en als je daar vanaf wil wijken zal je eerst de richtlijnen moeten aanpassen. Wat ik dus niet snap is dat het OM niet eens die richtlijnen gaat aanpassen voordat ze iemand gaan vervolgen.

Er zijn heel wat snodere zaken aan de hand met de markt van Nederlandstalige boeken, namelijk het Centrale Boekenhuis.

Er is niet zo iets als een 'goede' oorlog, iedereen verliest uiteindelijk. Democratie is imho ook behoorlijk overschat, je laat niet de idioten bepalen wat er gebeurt met complexe en gevaarlijke dingen. Laat daar mensen met verstand over beslissen, nu wil ik niet zeggen dat die mensen momenteel of de afgelopen jaren in de regering hebben gezeten, maar dat is eerder de schuld van de kiezer dan de politici.

En ga nu geen fictieve mensen quoten in een serieuze discussie (hoe cool ik Firefly ook mag vinden). If a million people say a stupid thing, it is still, a stupid thing!
Kan er meteen een onderzoek naar eventuele steekpenningen van BREIN richting deze OvJ?
Beetje verspilling van belastinggeld namelijk om zonder nieuw argument in hoger beroep te gaan.
Je weet toch hoe het werkt in NL?
Pas als de overheid de portemonnee moet trekken en/of als er doden vallen door wanbeleid wordt er pas serieus werk van gemaakt. *wijst naar een aantal banken en zorginstellingen*
Je weet toch hoe het werkt in NL?
Pas als de overheid de portemonnee moet trekken en/of als er doden vallen door wanbeleid wordt er pas serieus werk van gemaakt. *wijst naar een aantal banken en zorginstellingen*
Het feit dat er een spreekwoord is over verzopen kalfjes en naderhand gedempte putten doet me denken dat dit op geen enkele manier beperkt blijft tot overheden danwel Nederland...

"Het gaat goed zo, lekker laten gaan" is de denkwijze van mensen in het algemeen, ondersteund door "geen nieuws is goed nieuws". Zolang er geen paniekgluidjes uit mensen en systemen komen zal 't wel werken.
deze wetmatigheid beperkt zich niet enkel tot NL :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True