Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 152 reacties, 35.785 views •

Ziggo is van plan om dit jaar nog daadwerkelijk ipv6-adressen aan klanten te gaan aanbieden, laat de provider weten aan Tweakers. "We willen zoveel mogelijk mensen gelijktijdig een ipv6-verbinding geven", zegt woordvoerder Erik van Doeselaar.

ZiggoOp dit moment is het netwerk van Ziggo al geschikt gemaakt voor ipv6-verbindingen, maar alleen grote bedrijven hebben bij Ziggo nu nog de mogelijkheid om op het ipv6-deel van het internet te worden aangesloten. Dit jaar moet het jaar worden waarin ook doorsnee particuliere gebruikers een ipv6-verbinding krijgen. "We willen een zo groot mogelijke groep mensen laten overstappen op ipv6", aldus Ziggo-woordvoerder Erik van Doeselaar.

Het gaat daarbij om een dual stack-verbinding, waarbij de klant over zowel ipv4- als ipv6-toegang krijgt. Ipv4-toegang is noodzakelijk zolang de rest van het internet nog niet volledig over is op ipv6; anders kan met het 'ipv4-deel' van het internet niet worden gecommuniceerd. Hoe de precieze uitrol zal verlopen, is nog onduidelijk. Van Doeselaar durft nog niet aan te geven hoeveel klanten dit jaar ipv6 krijgen. Mogelijk wordt ipv6 regiogewijs uitgerold; dat is een van de opties die worden overwogen. Vorig jaar suggereerde Ziggo dat klanten die graag ipv6 willen dat kunnen aanvragen, maar of dat doorgaat, is niet duidelijk.

De uitrol is ook afhankelijk van de vraag welke klanten al beschikken over een router die ipv6-ondersteuning heeft. Klanten die dat niet hebben, zullen uiteindelijk een nieuwe router moeten krijgen. Of dat dit jaar al gaat gebeuren, is nog niet besloten. "Dat is het soort vragen waar we nu mee bezig zijn", zegt Van Doeselaar. Hij noemt een uitrol in 2013 daarnaast 'niet heilig'. "We hebben nog voldoende ipv4-adressen", aldus de woordvoerder. Eerder stelde UPC zijn ipv6-introductie uit naar medio dit jaar.

Het aantal ipv4-adressen is aan het opraken; een overstap naar ipv6 wordt gezien als de enige optie om het internet te kunnen laten groeien. Waar er circa 4,3 miljard ipv4-adressen zijn, ligt het aantal ipv6-adressen fors hoger. Er zijn om en nabij de 340 sextiljoen ip-adressen - dat is een getal van 39 cijfers - wat betekent dat er per aardbewoner veel meer ipv6-adressen beschikbaar zijn dan dat er in totaal ipv4-adressen zijn. Een nadeel is echter dat ipv4- en ipv6-packets niet compatibel zijn; daardoor is het noodzakelijk dat het hele internet het nieuwe protocol in gebruik neemt.

Reacties (152)

Reactiefilter:-11520149+1122+219+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Slim van Ziggo om daar snel mee te gaan beginnen. De oude IP4 adressen zijn nu nog een hoop geld waard. Straks wil waarschijnlijk niemand ze meer hebben:

http://tweakers.net/nieuws/84450/britse-overheid-moet-ongebruikt-ipv4-adresblok-verkopen.html
En de zakelijke gebruikers? Ziggo Zakelijk wist mij vorige week te vertellen dat ze nog geen planning hadden voor de introductie van IPv6:
Er is op dit moment niet duidelijk wanneer dit gaat gebeuren. Mogelijk dat het dit jaar wordt, maar daarover is geen planning.
Hmm misschien is dit wel de reden dat er de laatste tijd opeens zoveel werkzaamheden in mijn buurt van Ziggo. In de afgelopen 2 maanden zijn er volgens mij al 3x werkzaamheden geweest. Wellicht zijn ze alle apparatuur in de verdeelstations aan het vervangen met ipv6 apparatuur.
Er zijn 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 mogelijke IPv6 adressen:
340 Sextiljoen 282 Quintiljard 366 Quintiljoen 920 Quadriljard 938 Quadriljoen 463 Triljard 463 Triljoen 374 Biljard 607 Biljoen 431 Miljard 768 Miljoen 211 Duizend en 456 IPv6 adressen

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 4 februari 2013 13:22]

Het is inderdaad zo dat IPv4 een variabele header lengte kent en ipv6 een vaste header lengte.

De IPv4 header bestaat uit 14 velden waarvan er 13 altijd worden gebruikt.
Het 14e veld is het options veld, afhankelijk van de options kan de header lengte in ipv4 dus varieren.

Bij het ontwerp van IPv6 is gekozen voor een kleine, efficiŽnte vaste header die, naar behoefte, uitgebreid kan worden met optionele headers

En wat dacht je van bedrijven/organisaties.

Organisaties staan bepaald niet te springen bij de gedachte dat ze van IPv4 naar IPv6 moeten migreren. Infrastructuren zijn afhankelijk van IP-adressen voor beheer en beveiliging en om alles bij te houden: van simpel netwerkbeheer tot en met complexe compliancy-regelgeving.

[Reactie gewijzigd door d1zzje op 4 februari 2013 13:20]

Misschien OT, maar weet iemand toevallig een link naar wat goed leesvoer over IPv6?
Ik heb thuis nog 'the complete IPv4' book liggen, plm. 800 pagina's. Zoiets dus.
Google is my friend maar zoek iets wat mensen gelezen hebben en goed/volldeig vinden.
Dat riepen ze vorig jaar ook al!
Zou eind 2012 al uitgerold zijn :P
Zou het nog vůůr op op IPv6-day komen? als ze het niet halen, stellen ze vast nog een jaar uit :+
De vraag is hoe de beveiliging is geregeld. Soms is er in de modem/router alleen een aan/uit optie. Hopelijk staat het dan standaard aan.
Ben benieuwd hoe het dadelijk in zijn werk gaat met domeinen die geforward worden naar een IP adres. Heb zelf een domein die naar mijn Ziggo IP wordt gezonden om zo bij de NAS te komen. Wordt het dan bij de domeinregistratie het IPv6 adres invullen, of beide of iets dergelijks?
Binnen DNS heb je A records (voor een IPv4 adres) en quad A (AAAA) records voor IPv6. Je kan als je straks IPv6 hebt dus een extra record toevoegen (met dezelfde naam) maar dan met een AAAA record, verwijzend naar je IPv6 adres.

Dat ziet er dan als volgt uit:
www IN A 173.194.67.94
www IN AAAA 2a00:1450:400c:c05::5e

[Reactie gewijzigd door Beaves op 4 februari 2013 13:20]

Beide, je krijgt een dual-stack verbinding. Je maakt dan dus een A-record in je DNS-server met daarin je IPv4-adres en een AAAA-record met je IPv6 adres.
Dank je, een IPv6 maakt dus altijd gebruik van een AAAA record? Zal er eens wat meer over gaan lezen. Het lijkt nu na jaren roepen dan toch echt gebruikt te gaan worden.
Ja dat maakt het. Je kan dus beide adressen tegelijk opgeven.
Een uitrol per regio lijkt me erg wenselijk: er zullen veel dingen stuk gaan en dat geeft een enorme load op de helpdesk van Ziggo. Als je het faseert dan verspreid je de ellende (en de wachttijd) een beetje.

Overigens hoeft dat altijd niet aan Ziggo te liggen, want er zijn ontwijfeld allerlei scenario's denkbaar dat verkeerd geconfigureerde routers en PC's van klanten de oorzaak zijn, maar dat doet er niet doe: mensen gaan Ziggo bellen, want het werkt opeens niet meer.
Het ipv6 komt, als het goed is, niet verder dan mijn internet modem/router. Intern blijft het netwerk gewoon werken met ipv4, voor de adrestoewijzing. Dus dan zullen de huis-apparaten die daarop aangesloten zijn er niet veel hinder van ondervinden. Of zit ik op een verkeerd spoor?

Daarnaast heeft Ziggo zich het recht voorbehouden om de instellingen in "jouw" modem/router te kunnen wijzigen zonder tussenkomst van de gebruiker. Dus zou het theoretisch compleet vanuit Ziggo kunnen worden geregeld... Het lijkt me daarom dat het merendeel van de problemen die ontstaan, toch echt onder de verantwoording van Ziggo vallen.
Waarom stoppen bij je router, een ipv6 intern netwerk heeft ook voordelen. Geen gezeur meer met NAT, port forwarding, DHCP met steeds wisselende IP adressen, etc.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 4 februari 2013 14:20]

Het voordeel kan nou juist zijn dat je op kan houden met al die private IP space en je je thuisnetwerk gewoon netjes van publieke adressen kan voorzien.

Maar dat gaat Ziggo niet voor je regelen, die zullen je melden welke reeks je kan gebruiken en zij routeren alles voor die reeks gewoon naar jouw huis.

Maar het hoeft niet, je kan ook de gateway van je provider met v6 gebruiken zoals je met v4 deed.
Ik zeg ook niet dat het onterecht is dat mensen Ziggo bellen. Het enige wat ik zeg is dat de overgang in theorie inderdaad 0 problemen zou moeten opleveren, maar gezien de enorme hoeveelheid Ziggo-klanten, en de verscheidenheid van hardware bij klanten, denk ik dat er toch tienduizenden mensen problemen gaan krijgen en gaan bellen. Daarom is fasering handig :)
Het ipv6 komt, als het goed is, niet verder dan mijn internet modem/router. Intern blijft het netwerk gewoon werken met ipv4, voor de adrestoewijzing. Dus dan zullen de huis-apparaten die daarop aangesloten zijn er niet veel hinder van ondervinden. Of zit ik op een verkeerd spoor?
Daar zit je inderdaad op. Je computers krijgen ook een IPv6-adres.
True dat ze ook een IPv6 adres krijgen MITS ze het snappen. Zo niet zullen de huidige routers ze alleen een IPv4 adres geven en zo nodig NAT uitvoeren (IPv4 intern <=> IPv6 extern).
Dat dit trager is dan direct IPv6 spreekt voor zich.

Om dit te kunnen moet je natuurlijk wel een geschikte router hebben en een IPv6 WAN-adres.
Ik heb native IPv6 thuis (Xs4all) en mijn pc heeft op dit moment 2 IP-adressen : een IPv4 en IPv6 adres. Beiden zijn routable in het LAN.

[Reactie gewijzigd door hackerhater op 4 februari 2013 16:13]

(Reactie op Mercury007, waarschijnlijk verkeerd geklikt)

Is dit zo? Ik verwacht dat je inderdaad alle IPv4 resources kunt blijven benaderen. Ik denk alleen dat dit niet lukt met IPv6 recourses.

Ik ben geen expert dus verbeter me als ik het fout heb, maar volgens mij is het voor de router niet mogelijk om IPv4 verzoeken te vertalen in IPv6 verzoeken. Op het moment dat je dus een client hebt welke geen IPV6 gebruikt blijf je doorwerken op de "oude" manier. De meeste clients hebben de NIC's op DHCP staan voor zowel IPv4 als IPV6 en zullen dus automatisch IPv6 gaan praten waar mogelijk.

[Reactie gewijzigd door SirDarkAngel op 4 februari 2013 13:40]

Ik verwacht dat je inderdaad alle IPv4 resources kunt blijven benaderen. Ik denk alleen dat dit niet lukt met IPv6 recourses.

Klopt!

Dus vandaag is IPv6 inderdaad enkel een kostenpost. Als bedrijf ben je gedwongen alles dubbel te doen. OK, echt veel moeite is dat ook weer niet, maar sites als Google moeten dus op zowel IPv4 en IPv6 werken en dus twee interfaces bieden.

Om op termijn IPv4 uit de lucht te halen, moet er dus een oplossing zijn. De NAT-PT, RFC 2766 is een van die oplossingen. Deze voert in feite NAT uit maar dan tussen IPv4 en IPv6. Hiermee zou men dan op termijn oudere IPv4 clients kunnen koppelen aan een IPv6 only netwerk.

[Reactie gewijzigd door Armin op 4 februari 2013 18:59]

Laat mij maar zo lang mogelijk ipv4 houden, gezien compatibiliteit misschien voor mijn oudere apparaten met 6 een probleem zou kunnen worden.
wat heb je voor oude apparaten die het niet kunnen? ik heb hier in huis nog geen apparaat kunnen vinden die het niet kan in ieder geval. Alle moderne besturingssystemen zijn er geschikt voor. En dus ook bijna alle apparaten die software draaien die daarop gebaseerd is.
Diverse mobiele telefoons en andere portable apparatuur kan het niet bijvoorbeeld ...

Mijn weerstationnetje ook niet. :)

[Reactie gewijzigd door Armin op 4 februari 2013 19:04]

Ik heb hier een audio media speler die geen Ipv6 ondersteund (2 jaar oud). Van de TV weet ik het niet helemaal zeker. Maar er is tegen die tijd vast wel een oplossing te bedenken.
Er zijn _NU_ al websites die enkel via IPv6 benaderd kunnen worden.
En dat worden er steeds meer...
Jammer voor jou dus >;-(
Dat heet kop in het zand steken. Wil je liever vandaag weten of je apparatuur niet met IPv6 werkt, of wil je dat over 5 jaar weten, als het echt moet? Hoe eerder je weet wat wel en niet werkt, hoe makkelijker je het op kan lossen.
Laat mij maar zo lang mogelijk ipv4 houden, gezien compatibiliteit misschien voor mijn oudere apparaten met 6 een probleem zou kunnen worden.
Je kunt intern nog steeds IPv4 gebruiken natuurlijk. NAT e.d. zijn niet meer noodzakelijk, maar als je een router hebt met aan de ene kant IPv4 en aan de andere kant IPv6 kan die vertaalslag gewoon gemaakt worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True