Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 69, views: 25.193 •
Submitter: DummyXL

Canonical zou overwegen om een eigen displayserver te ontwikkelen als vervanger voor het drie decennia oude X.org. Daarmee zou de Ubuntubouwer het Wayland-project, een moderne displayserver waar al enige tijd aan wordt gewerkt, kunnen overslaan.

Ubuntu logo 2011In 2010 liet Ubuntu-voorman Mark Shuttleworth nog weten dat de Linux-ontwikkelaar de nodige belangstelling had voor het Wayland-project als mogelijke opvolger voor X.org. Begin 2012 werd de eerste stabiele versie van de displayserversoftware afgeleverd en wederom gaf Ubuntu-ontwikkelaar Canonical samen met distro's als Fedora aan dat zij Wayland wilden gebruiken.

Toch lijkt de belangstelling voor Wayland bij Ubuntu te zijn bekoeld; vanuit Canonical duiken aanwijzingen op dat de developers bezig zijn met een 'eigen' displayserver, zo schrijft Omg Ubuntu. Deze zou mogelijk al gebruikt worden voor Ubuntu Phone, de variant van Ubuntu die Canonical ontwikkelt voor smartphones. Gedemonstreerde testversies van het besturingssysteem zouden in ieder geval niet draaien op Wayland of X.org.

Ook Jono Bacon, community manager voor Ubuntu, heeft al aangegeven dat beide displayservers onvoldoende aansluiten bij de toekomstplannen van Canonical. Deze liggen met name op het ontwikkelen van een mobiele versie en een Ubuntu-editie voor Smart-TV. Verder stelt Bacon dat er binnen enkele weken meer bekend zal worden over een mogelijk nieuwe displayserver van de hand van Canonical, mede als er een testimage voor Ubuntu Mobile zal worden vrijgegeven. Mogelijk gaat het echter om enkele specifieke aanpassingen aan Wayland of X.org, omdat het ontwikkelen van een geheel nieuwe displayserver veel tijd en mankracht in beslag neemt.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)

Reacties (69)

Situation: There are 14 standards, but none of them really meet the requirements of modern users.
"We need to create something that does meet the requirements of modern users!"
Situation: There are now 14 standards, and something that actually does meet the requirements of modern users.
Wat probeer je hier nu mee te zeggen? Deze comic is hier wel degelijk van toepassing. Wat de motivatie van Canonical voor deze stap is is mij onduidelijk, maar ik ben er geen fan van.

Wayland is al tijden in ontwikkeling om de onvolkomenheden van de X11 server te overkomen. Mocht canonical van mening zijn dat het niet volledig aan de eisen die zij daarvoor hebben voldoet, dan staat het hen volledig vrij om de code van Wayland te pakken en daar aan verder te bouwen. Dat zal een stuk productiever zijn dan een eigen display server bouwen: dat is geen triviale taak en niemand zit te wachten op dermate veel keuze voor iets cruciaals als de display server, zeker als deze afwijkingen zouden hebben in bijvoorbeeld drivers en hardware ondersteuning.
Dat lijkt mij een prima ontwikkeling! X11 is prima voor wat desktop werk, maar o wee als je over VPN/internet iets gaat doen met grafische 3D viewports ofzo... dat werkt zelden fatsoenlijk (traag, errors, etc).
Dus moet je maar gelijk je eigen display server schrijven in plaats van even de community af te gaan om te kijken of er al alternatieven hier voor zijn? Ik dacht dat Ubuntu altijd zo community minded was, gezien de ontwikkeling heb ik daar toch zeer sterk mijn twijfels bij.

Wayland wordt gezien als een mogelijke opvolger voor het sterk verouderde X.org en wordt langzamerhand al aardig volwassen. Maar zoals met alles (kijk naar Gnome 3) moeten de heren van Ubuntu het wiel zelf weer uitvinden en met de eer strijken in plaats van dat ze hulp aanbieden bij een reeds bestaand project.

Bovendien heeft afgezien van XDMCP het werken over VPN/internet weinig te doen met de traagheid van X11 maar eerder met je remote desktop software. VNC is vaak een stuk trager dan XDMCP voor veel toepassingen namelijk.

X11 is gewoon oud en is aan vervanging toe, de configuratie is een ramp en de manier hoe het omgaat met het steeds belangrijker wordende Compositing is gewoon niet optimaal.

[Reactie gewijzigd door Ventieldopje op 4 februari 2013 21:25]

Ik ben toch bang dat dit versnippering in de hand werkt. Ik ken de details niet maar ik hoop niet dat dit ook betekent dat er een nieuw driver model wordt geďntroduceerd. Al die hardware boeren hebben al moeite met een driver maken voor Linux, laat staan dat ze er straks twee moeten ontwikkelen.

Ubuntu begint steeds meer zijn eigen aparte wereldje te vormen. Geen goede zaak m.i.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Asus Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013