Huisartsen klagen organisatie EPD aan
Een belangenvereniging van huisartsen, de Vereniging Praktijkhoudende Huisartsen, klaagt de organisatie achter het Elektronisch Patiëntendossier aan. Volgens de huisartsen is het patiëntendossier in strijd met het beroepsgeheim.
De rechtszaak wordt aangespannen tegen de Vereniging van Zorgaanbieders voor Zorgcommunicatie, die de ontwikkeling van het patiëntendossier heeft overgenomen nadat de overheid haar handen ervan af trok. Dat schrijft de Vereniging Praktijkhoudende Huisartsen op haar website.
De artsen hekelen het feit dat niet burgers en huisartsen bepalen wie er toegang heeft tot dossiers, maar dat die beslissing straks mogelijk ligt bij zorgverzekeraars en overheidsinstanties. Volgens de huisartsen weigert VZVZ om verbeteringen voor de privacy aan te brengen. Daarmee is het EPD volgens de huisartsen in strijd met het medisch beroepsgeheim.
Overigens steunt de grootste vereniging van huisartsen, de Landelijke Huisartsen Vereniging, het elektronisch patiëntendossier wel. Ongeveer tien procent van de artsen is aangesloten bij de VPH, die de rechtszaak heeft aangespannen. Tegenover de NOS zegt VZVZ zich niet in de aantijgingen te herkennen: voorzitter Edwin Velzel claimt dat huisartsen niet worden gedwongen deel te nemen aan het EPD. De huisartsen beweren op hun beurt echter dat verzekeraars dreigen om geen vergoedingen uit te keren als het EPD niet wordt gebruikt.
Reacties (84)
Maar dat is dus om te beginnen al niet waar.En als we dan toch over zaken hebben, de dossiers die zijn gemaakt door de arts, zijn van de arts, die mogen dan wel over 'jou' gaan, maar zijn daarom niet direct van 'jou'.
Het dossier welk ik als arts aan leg is niet geheel mijn bezit, maar het bezit van de patiënt. De patiënt heeft ten alle tijden het recht zijn eigen medisch dossier op te vragen, in te zien, bepaalde elementen te laten verwijderen of in zijn geheel te laten vernietigen.
Het patiënten dossier omvat echter meer dan enkel het medisch dossier, maar bevat ook eventuele aantekeningen van de arts, meldingen incidenten patiëntenzorg (MIP) en eventuele passages waarbij privacy van anderen in geding kan komen.
Het is wat betreft dan ook handig als arts om dat laatste net als de eigen aantekeningen in een schaduw dossier bij te houden.
Maar het medisch dossier, dat is ten alle tijden op te vragen en dient door de zorgverlener binnen 4 weken gehoor aangegeven te worden. Zie verder ook de wet op geneeskundige behandelovereenkomst (WGBO).
Dit vormt ook de basis voor het feit dat tussen transfer van gegevens tussen zorginstellingen altijd de goedkeuring van de patiënt is vereist. Dit kan een mondelinge overeenstemming zijn (zoals via de huisarts het mondeling aanvragen van de verwijzing, en daarmee stilzwijgend goedkeuring geven voor overdracht van relevante gegegevens), of de schriftelijke transfeur van gegevens tussen ziekenhuizen, apotheken, etc waarvoor frequent tot ondertekening wordt gevraagd voor een medische gegevens overdracht.
Zorgverzekeraars horen daar verder helemaal niet in thuis, het feit dat ze deze rol echter via het EPD proberen toe te eigen.... geen woorden voor.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Asus Samsung Mobiele telefoons Laptops Apple Sony Games Microsoft Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
