Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 291, views: 49.592 •

De overgrote meerderheid van de smartphonegebruikers in Nederland kan nog steeds geen alarmmeldingen ontvangen via NL Alert. Het systeem werkt op lang niet alle smartphones en gebruikers van 3g-netwerken van Vodafone en T-Mobile vallen ook buiten de boot.

Onder meer iPhones en Nokia Lumia-telefoons, samen goed voor tussen 35 en 40 procent van de nieuwe smartphones in Nederland, werken niet met NL-Alert. Onder meer Samsung Galaxy-lijn, HTC's Android-toestellen en Sony Xperia-smartphones ondersteunen de dienst wel, ook al zit NL Alert-ondersteuning niet standaard in Android. Wie echter een custom rom draait op basis van bijvoorbeeld CyanogenMod, kan de meldingen evenmin ontvangen, ook als het toestel wel geschikt is. Met geschikte toestellen kunnen alleen klanten van KPN momenteel de alarmmeldingen ontvangen, zo blijkt uit de instelhulp. Bovendien moeten gebruikers dan handmatig kanaal 919 instellen: out-of-the-box werken de alarmmeldingen niet.

Omdat het marktaandeel van KPN tussen 30 en 35 procent is, is daaruit af te leiden dat grofweg maximaal rond 20 procent van de smartphonegebruikers bij een noodsituatie gealarmeerd kan worden via de technologie. NL Alert werkt met 'cell broadcast', een apart kanaal op mobiele netwerken voor communicatie. Omdat het werkt op een apart kanaal, blijft het ook functioneren als gebruikers door drukte op het netwerk niet meer kunnen sms'en. Via cell broadcast kan de overheid een bericht sturen naar - in theorie - alle telefoons binnen een bepaald gebied.

De technologie wordt nog niet door alle smartphones ondersteund, omdat Nederland het eerste land is waar een mobiel alarmsysteem is ingeschakeld. De overheid is er al enkele jaren mee bezig en verwachtte daarom dat meer fabrikanten de technologie zouden gaan ondersteunen. De overheid is bovendien in gesprek met bedrijven als Apple en Microsoft over de ondersteuning. Vodafone en T-Mobile zullen volgens de instelhulp later in 2013 NL Alert gaan ondersteunen. Eerder claimde de overheid dat tijdens deze test de dienst al bij alle providers zou werken. De test met NL Alert vond maandag om twaalf uur plaats.

NL-Alert

Heb jij een bericht ontvangen van NL-Alert bij de test?

Mijn telefoon/provider ondersteunt NL Alert niet
40,3%
Nee, maar heb NL Alert niet ingesteld
25,6%
Nee, had hem ingesteld, maar kreeg hem niet
22,2%
Ja
11,9%

Aantal stemmen: 6.613. Deelname gesloten op 25-02-2013 12:51. Stemmen is niet meer mogelijk.

Reacties (291)

Reactiefilter:-12910279+1183+214+30
Dit is toch de oude cell broadcast waarmee je vroeger het lokale netnummer in je telefoon zag? Toen gebruikte alleen KPN dat volgens mij. T-Mobile/Orange hebben het nooit gebruikt en Vodafone ook niet, maar die laatste weet ik niet zeker.

Als het nog steeds op die manier gaat, dan is het een melding zonder notificatie. Als je niet op je telefoon kijkt, dan zie je nog niks.

Of is dit hetzelfde als het Vodafone klasse 0 bericht als je je voicemail nog niet hebt afgeluisterd?

EDIT
Ik heb Vodafone, het toestel van tevoren niet ingesteld (SGS2), maar ik heb wel het NL-Alert informatiebericht ontvangen om 12.01. Het verhaal in het artikel klopt blijkbaar niet helemaal door te zeggen dat alleen KPN dit ondersteunt..

EDIT2
Mijn vrouw heeft ook een SGS2, maar dan met T-Mobile. Zij heeft geen bericht gehad (ook andere locatie, dus ook andere mast).

[Reactie gewijzigd door Senor Sjon op 5 februari 2013 14:05]

Ja die oude cell broadcast
Vodafone heeft het in het verleden volgens mij wel gebruikt. Op mjin oude SE T28i of iets dergelijks kon ik cell broadcast aanzetten en kreeg ik bij Vodafone altijd netjes het netnummer in beeld waar je je bevond op dat moment. Ik wist niet dat KPN dit ook doorgaf dacht dat Voda de enige was op dat moment :)
Lijkt me bij een dijkdoorbraak niet handig: de wegen zijn dan ondergelopen. Dus gewoon luisteren en binnen blijven.
(altijd al afgevraagd welke types tóch de weg op gaan, ook als dat uitdrukkelijk wordt afgeraden)
Je bent je bewust dat als iedereen dat inderdaad zou doen, iedereen de weg op gaat? Wat gebeurt er als iedereen de weg op gaat? Dan komen er files. Wat gebeurt er als er een (onbekende) ramp is en er is een file? Dan zijn de mensen in de auto erg moeilijk te bereiken en potentieel heel erg kwetsbaar. Er zijn genoeg scenarios te verzinnen waar je advies wel heel erg gevaarlijk is.
Dat thuisblijven advies is ook zodat eventuele evacuaties efficient en ordelijk kunnen verlopen, waarbij iedereen een reeele kans maakt om weg te komen. Met zijn allen blind de weg op gaan is in ieder geval niet te oplossing, zoals je in vele holywood films ook wel ziet, want altijd staat iedereen vast.
Heb het net ingesteld op mijn HTC One X die op Tele2 (T-Mobile) zit en wat me opvalt is dat er al een channel instaat NL-Alert1 (4371) Zijn de plannen voor het te gebruiken channel gewijzigd?
Ik denk dat het bedoeld is voor mensen die zich in een bepaalde omtrek van een 'rampgebied' bevinden. Een SMS bom zou een behoorlijke impact hebben op het SMS verkeer.

Heb 'm net zelf in gesteld op mijn Nokia 5030C. Staat er wel niet tussen op de site van NL-Alert maar ben benieuwd of het gaat werken. De Samsung Galaxy Ace van m'n vriendin staat er wel tussen en zou per definitie moeten werken. Ben benieuwd...

** Edit **

En ja hoor... helemaal niks gekregen.
Vraag me af of er uberhaupt telecom specialisten aan dit project hebben meegewerkt...

[Reactie gewijzigd door Xessive op 4 februari 2013 23:34]

Ze maken er op tv zoveel "reclame" over dat ik me ook best kan voorstellen dat diegene die niets weten van het principe "cell broadcast" en compatibiliteit, in verwarring raken.
Zonde van de test als ze zelf al weten dat het met iPhone niet gaat werken. Bedoel ik mee, hoppa, groot percentage heeft er al niets aan.

("vroeger" toen ik met cell broadcast mooi kon zien in welke regio ik zat aan de hand van netnummer)
Ach ja, op m'n ouwe Nokia 6210 zat inderdaad een functie zodat ik het netnummer kon zien. Nu je het zegt ...!
Inderdaad oude techniek rond 1995 werkte het goed als toen vast nummer belde kon je de 020 weg late omdat door cell broadcast je toestel zag dat je regio 020 was.

Alleen omdat niemand het gebruikte is het verdwenen van de toestellen. En terecht als het 20 jaar lang niet gebruikt word.
Beetje jammer dat sommigen hier meteen weer vallen over de overheid. Wat Rubman terecht opmerkt is dit meer te wijten aan providers en fabrikanten. Zo te lezen is Nederland het eerste land die dit doet. Doen we eens wat innovatiefs is het weer niet goed. Typisch Nederlands. :?

Je kan dan toch ook niet verwachten dat zoiets vanaf het begin volledig werkt. 20% is altijd nog beter dan niets. En die 20% kunnen anderen weer inlichten in geval van nood. Doordat ze het nu invoeren en een ruchtbaarheid aan geven zal de druk op providers en fabrikanten juist toenemen. Als ze zouden wachten tot een veel beter bereik dan komt zoiets alleen nog maar langzamer van de grond ben ik bang.
Cell broadcast is een techniek die vroeger op alle telefoons zat alleen omdat nergens gebruikt word is het verdwenen van de toestellen.
Dus ja slecht project van de overheid als je een oude techniek wil invoeren die al lang niet ondersteunt word.
Het is gewoon onderdeel van de GSM standaard. Het is niet meer of minder verouderd dan SMS of 2G spraak. En ook relatief makkelijk te implementeren ook op smartphone's.

Tevens er geen andere techniek die geschikt is voor dit doeleinde.
Ik heb mn S2 nog steeds op GSM-only staan ;)
Dat is 2G GPRS Radio netwerk
Als het gsm zou zijn dan had je ook internet.
Waarom hebben ze niet tijdelijk ook een app waarmee ze push berichten kunnen versturen naar iPhone en Android gebruikers?

Natuurlijk niet helemaal optimaal, omdat telefoonnetwerken ook kunnen uitvallen bij grote rampen. Maar gewoon als tijdelijke oplossing...
Omdat:
- een app geinstalleerd moet worden;
- internet nodig heeft, welke minder vaak bereik heeft dan 2G en meer BW verbruikt;
- Location aware moet zijn, dus de gebruiker moet volgen;
- er meer mobiele OS'en zijn
- cell broadcast onderdeel is van de standaard
- cell broadcast in de ontwerpfase op iedere mobiel werkte

En tja, tijdelijk, we hebben ook al luchtalarmen en dergelijke he? Dit is bedoeld als aanvulling daarop, moeten we dan een (tijdelijke) aanvulling op een aanvulling maken?
In het buitengebied zijn die luchtalarmen absoluut niet hoorbaar. Coverage van GSM is nagenoeg 100%..
In buitengebieden (op het platteland) leveren bepaalde providers onvoldoende GSM dekking. Ook in bepaalde bedrijfgebouwen mag je blij zijn als je 1 streepje bereik hebt. Dit hele NL-Alert systeem is bedoeld als aanvulling en niet als vervanging van de sirenes.
Hoe zou de regering reageren als ik een groot budget nodig ben om een dienst op de markt te brengen. Die dienst is zo belangrijk dat als het telefoon & internet verkeer niet meer mogelijk is dat men dan uiteindelijk nog via een ander kanaal de mens kan bereiken. Maar dat iets meer dan de helft de berichten ontvangt..

Ik krijg zoiezo nee te horen want het is een belachelijk plan, hoe hebben die gasten het zover gekregen?

Hoezo belachelijk plan? Als het zo belangrijk is voor de mens, moet de dienst 100% werken voor iedereen.

Net als het EPD, JSF kunnen we nu ook NLAlert op het lijstje "falen" zetten.
Kost weer miljoenen, en het werkt gewoon niet. Ouderen in paniek want zou hun telefoon het bericht wel ontvangen, en vanmiddag.. let maar op werkt het niet overal!
Je telefoon 1 minuut voor 12 uitzetten is vroeg genoeg.
Klein detail let eens goed op de reclame die op TV is hier wordt een SMS toon afgespeeld ...... is dat niet toevallig het standaard SMS geluid van de Iphone :+

Lol

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.