KPN schakelt 4g-netwerk in
KPN zet maandag zijn 4g-netwerk aan in het gebied tussen grofweg Amsterdam en Alkmaar. Daarmee wordt het eerste grootschalige 4g-netwerk voor consumenten in Nederland actief. Er zijn slechts enkele telefoons die nu al werken op 4g.
Klanten die gebruik willen maken van het nieuwe netwerk, zullen daarvoor een nieuw abonnement moeten afsluiten, zo maakte de provider eerder bekend. Alleen de twee duurste databundels, verkrijgbaar vanaf 25 euro per maand, bieden toegang tot 4g. Ook is een telefoon nodig die geschikt is voor 4g. Van telefoons die tot nu toe uitkwamen zijn dat alleen de Nokia Lumia 920 en 820.
Het 4g-netwerk werkt op de 800MHz-band en biedt daardoor ook binnenshuis goede dekking, zo claimt KPN. Bovendien hebben masten een groot bereik, waardoor volgens KPN binnen afzienbare tijd een landelijk dekkend netwerk gebouwd kan worden. Er worden geen of niet veel nieuwe masten neergezet: KPN bouwt huidige zendmasten om zodat ze op 2g, 3g en 4g kunnen werken. De provider belooft medio 2014 een landelijk dekkend netwerk te hebben.
Andere providers komen later met hun 4g-netwerken, al is daarover nog niet alles duidelijk. T-Mobile komt na de zomer met 4g; Vodafone maakt in een later stadium de plannen bekend, maar dat zal vermoedelijk ook vanaf de zomer of daarna zijn, evenals Tele2. Alle providers zijn van plan eind 2014 landelijk dekkende netwerken te hebben.
Reacties (92)
Inderdaad wat heb je aan deze hoge snelheden al je nog een datalemiet hebt?
Nog sneller door je data bundel heen.
Hanteren zee dan nogsteeds de terugschroef snelheid van128KBS?
Kortom 4G is alleen interesant als het echt onbeperkt is anders word het een grote ergernis.
Lex
Nog sneller door je data bundel heen.
Hanteren zee dan nogsteeds de terugschroef snelheid van128KBS?
Kortom 4G is alleen interesant als het echt onbeperkt is anders word het een grote ergernis.
Lex
Zag op RTL Z al mensen die 60 Mbit haalden over 4G: ik wil dat ook, maar zonder datalimiet! Dan kan ik ADSL opzeggen en via 4G gaan internetten LANDELIJK.
Iedere cel heeft ook zijn beperkingen, kwa aantal aantal gebruikers en bandbreedte per gebruiker.
Nu het nog nieuw is, wil men laten zien hoe geweldig het is.
De datalimiet is de oplossing om extreem gebruik tegen te gaan.
Nu het nog nieuw is, wil men laten zien hoe geweldig het is.
De datalimiet is de oplossing om extreem gebruik tegen te gaan.
Erg interessant, ik lees graag meer ervaringen terug.
"off topic":
Kunnen de heren en damens tweakers aangeven of men gebruik kan maken van skype bellen via het 3g netwerk?
Op de momenten dat ik in NL verblijf (met Vodafone) lukt me dat niet, in het buitenland wel. Lees graag terug, de provider en of het lukt (bij voldoende 3G signaal uiteraard). Ik verdenk dat dit "gestoord" wordt door de providers, vandaar de vraag.
Dank.
Kunnen de heren en damens tweakers aangeven of men gebruik kan maken van skype bellen via het 3g netwerk?
Op de momenten dat ik in NL verblijf (met Vodafone) lukt me dat niet, in het buitenland wel. Lees graag terug, de provider en of het lukt (bij voldoende 3G signaal uiteraard). Ik verdenk dat dit "gestoord" wordt door de providers, vandaar de vraag.
Dank.
Zowel in Nederland als de VS maak ik veel gebruik van Skype op 3G. Ook in Duitsland en België tot op heden nooit problemen gehad. In het verleden wel veel problemen bij t-mobile bij gebruike Skype in de auto. KPN en Vodafone nooit last van.
de wet Netneutraliteit verbied het verbieden van internet limitaties/protocollen door ISP's
ze mogen dus niet een bepaalde programma blokkeren het zou gewoon moeten werken
ze moeten dus of internet aanbieden of niks
echter is bereikbaarheid van 3G in nederland niet volledig dekkend en kan het dus zijn dat het niet werkt
ze mogen dus niet een bepaalde programma blokkeren het zou gewoon moeten werken
ze moeten dus of internet aanbieden of niks
echter is bereikbaarheid van 3G in nederland niet volledig dekkend en kan het dus zijn dat het niet werkt
Deze wet is zeker niet van kracht op hun hotspots? Ik was vandaag bij de V&D en ik werd op de KPN hotspot vriendelijk verzocht om Skype tegoed te kopen anders mocht ik Skype niet gebruiken. Beetje een scheve situatie als je het mij vraagt omdat Skype WLM moet vervangen in de toekomst.
De Telecomwet is niet van toepassing op niet-openbare netwerken. Het is dus de vraag of zo'n locaal accesspoint (ook al wordt de verbinding door KPN verzorgd) als 'openbaar telecomnetwerk' wordt gezien.
Daarom ook mijn "oproep", kunnen we dit eens controleren met elkaar.
Uiteraard heb ik dit getest bij voldoende bereik en voldoende bandbreedte capaciteit (ik heb lange gesprekken (zelfs video) gevoerd via skype op 3g in een ander land, andere kant van de wereld, waar dat prima werkt, en geloof me, dat land is in onze ogen een ontwikkelingsland
.
Uiteraard heb ik dit getest bij voldoende bereik en voldoende bandbreedte capaciteit (ik heb lange gesprekken (zelfs video) gevoerd via skype op 3g in een ander land, andere kant van de wereld, waar dat prima werkt, en geloof me, dat land is in onze ogen een ontwikkelingsland
.[Reactie gewijzigd door kritischelezer op maandag 4 februari 2013 15:27]
Ik heb geen enkel probleem op door heel Nederland te Skypen via 3G (KPN).
Ja, echt belachelijk dat ze innovatie toestaan 
Hoe is dit innovatie dan? Het is meer evolutie, het is een techniek waarmee we niets nieuws kunnen, alleen ietsje sneller. Weinig innovatiefs aan mijns inziens...
Onderwater evolureren er een hoop zaken mee.
4G core netwerken zijn IP gebaseerd waardoor ip data efficienter afgehandeld kan worden, in de huidige 2.5/3G netwerken het verkeer tussen nodes verpakt in een ander protocol (GTP)
Er komt betere ondersteuning voor mobile IP, waardoor de verbinding niet meer onderbroken wordt als je naar een ander access netwerk (bijv. je eigen Wifi) gaat.
Daarnaast worden er efficientere radiotechnieken gebruikt die tot 3Gbps mogelijk kunnen maken en die net zoals bij wifi-n mimo gebruik kunnen maken van multipath signalen i.p.v. er hinder van te ondervinden
4G core netwerken zijn IP gebaseerd waardoor ip data efficienter afgehandeld kan worden, in de huidige 2.5/3G netwerken het verkeer tussen nodes verpakt in een ander protocol (GTP)
Er komt betere ondersteuning voor mobile IP, waardoor de verbinding niet meer onderbroken wordt als je naar een ander access netwerk (bijv. je eigen Wifi) gaat.
Daarnaast worden er efficientere radiotechnieken gebruikt die tot 3Gbps mogelijk kunnen maken en die net zoals bij wifi-n mimo gebruik kunnen maken van multipath signalen i.p.v. er hinder van te ondervinden
[Reactie gewijzigd door Dynacomp op maandag 4 februari 2013 22:46]
Resonance - Beings of Frequency (documentary film)
http://www.youtube.com/watch?v=5vb9R0x_0NQ
http://www.youtube.com/watch?v=5vb9R0x_0NQ
Jammer, dat mijn telefoon het niet ondersteund.
En dat ik niet daar tussen woon. Ik hoop dat de HTC M7 4G ondersteunt...
En dat ik niet daar tussen woon. Ik hoop dat de HTC M7 4G ondersteunt...
Waarschijnlijk wel, in de VS zijn ze al bezig met testen op het 4G netwerk:Ik hoop dat de HTC M7 4G ondersteunt...
HTC M7 is being tested on Sprint’s 4G LTE network. So that seems to point to the Now Network as being the most logical destination. However, rumors also point to AT&T, T-Mobile and Verizon as potential carriers of the HTC M7 as well.
Persoonlijk vind ik dit 4G gebeuren te snel gaan.
Ik zelf woon niet eens in een buiten gebied en mijn 3G is hier net aan 1 a 2 streepjes.
De boeren hier hebben al helemaal geen 3G....
Waarom toch altijd zover vooruit gaan terwijl er zoveel gebieden zijn waar dan ook echt alles brak is.
ADSL die nooit 20Mb haalt vanwege zogezegde slechte koperlijnen, al weten we dat dit met slechte koperlijnen beter kan door ander protocol.
( maar wel lekker die snelheid aansmeren en niet minder betalen voor wat je nou echt heb)
En veel te brakke dekking , dus ook niet 3G á lá 7,2Mb..
Los eerst dat eens op en ga dan lekker verder, er zijn er teveel die wel betalen maar nooit hun snelheid/ontvangst/dekking halen.
Uch.
Ik zelf woon niet eens in een buiten gebied en mijn 3G is hier net aan 1 a 2 streepjes.
De boeren hier hebben al helemaal geen 3G....
Waarom toch altijd zover vooruit gaan terwijl er zoveel gebieden zijn waar dan ook echt alles brak is.
ADSL die nooit 20Mb haalt vanwege zogezegde slechte koperlijnen, al weten we dat dit met slechte koperlijnen beter kan door ander protocol.
( maar wel lekker die snelheid aansmeren en niet minder betalen voor wat je nou echt heb)
En veel te brakke dekking , dus ook niet 3G á lá 7,2Mb..
Los eerst dat eens op en ga dan lekker verder, er zijn er teveel die wel betalen maar nooit hun snelheid/ontvangst/dekking halen.
Uch.
lees eerst eens de reacties hiervoor eens en kijk dan nog eens terug wat je nu post
4G is de oplossing hiervoor, echter moeten Providers het wel zo implementeren!
waarom voort borduren op iets wat minder bereik heeft minder snel is EN duurder is om te plaatsen
de huidige palen zijn makkelijk aan te passen met de 4G LTE technologie btw!
4G is de oplossing hiervoor, echter moeten Providers het wel zo implementeren!
waarom voort borduren op iets wat minder bereik heeft minder snel is EN duurder is om te plaatsen
de huidige palen zijn makkelijk aan te passen met de 4G LTE technologie btw![Reactie gewijzigd door firest0rm op maandag 4 februari 2013 11:08]
Waarvoor zou je nog investeren in verouderde technologie?
Persoonlijk vind ik de prijs van een 4G abo veel te duur. Zoals eerder gezegd voldoet 3G prima op mijn smartphone in kombinatie met wifi locaties. Als de prijzen zakken zal ik het wel overwegen anders heb ik totaal geen belangstelling.
Het is inderdaad een heel bedrag. Om het schokeffect te voorkomen en toch meer te verdienen hebben de providers de kosten van 2G en 3G dataverkeer de afgelopen maanden stapsgewijs steeds verder omhoog geschroefd. Nu kunnen ze adverteren dat je 4G erbij krijgt zonder meerkosten. Die meerkosten zijn we namelijk al gaan betalen bij de algemene verhogingen.......
Een van de zaken die de pijn wat kan verzachten voor mobiel + laptopgebruikers is dat de nieuwe KPN abonnementen ook gebruikt mogen worden om te internetten op je laptop. Dus mobiel + laptop in 1 bundel. Bij 3G en 4G kan je bellen en internetten tegelijk. Met 4G op de 800 band wordt de snelle datadekking even goed als het "antieke" 2G GSM netwerk.
Tot nu toe betaalde ik bij KPN 14,95 voor een 1GB databundel en 20,- euro voor een 500 MB databundel voor op de laptop. In het nieuwe abonnement gebruik ik alleen nog de 2,5 GB bundel op mijn spraaksimkaart van 25,- per maand. Samen met de verplichte maandelijkse simkosten van 10,- maakt dat 35,- euro voor onbeperkt bellen naar KPN nummers en 2,5 GB internetbundel. De Nokia 920 hang ik aan de laptop en internetten maar. Als ik wil kan ik de databundel zelfs naar een maandprijs van 0 euro terug schroeven.
Het is dus alleen interessant voor wie veel internet op telefoon + laptop. Voorlopig zal dat niet veel anders worden. Tele2 en T-Mobile zullen niet ver onder de prijs van KPN gaan zitten en kondigden al aan geen flatfee te willen gaan levern helaas.
Een van de zaken die de pijn wat kan verzachten voor mobiel + laptopgebruikers is dat de nieuwe KPN abonnementen ook gebruikt mogen worden om te internetten op je laptop. Dus mobiel + laptop in 1 bundel. Bij 3G en 4G kan je bellen en internetten tegelijk. Met 4G op de 800 band wordt de snelle datadekking even goed als het "antieke" 2G GSM netwerk.
Tot nu toe betaalde ik bij KPN 14,95 voor een 1GB databundel en 20,- euro voor een 500 MB databundel voor op de laptop. In het nieuwe abonnement gebruik ik alleen nog de 2,5 GB bundel op mijn spraaksimkaart van 25,- per maand. Samen met de verplichte maandelijkse simkosten van 10,- maakt dat 35,- euro voor onbeperkt bellen naar KPN nummers en 2,5 GB internetbundel. De Nokia 920 hang ik aan de laptop en internetten maar. Als ik wil kan ik de databundel zelfs naar een maandprijs van 0 euro terug schroeven.
Het is dus alleen interessant voor wie veel internet op telefoon + laptop. Voorlopig zal dat niet veel anders worden. Tele2 en T-Mobile zullen niet ver onder de prijs van KPN gaan zitten en kondigden al aan geen flatfee te willen gaan levern helaas.
[Reactie gewijzigd door ucsdcom op maandag 4 februari 2013 14:02]
Ik begrijp nog steeds niet hoe T-Mobile een 4G netwerk wil aanleggen, ze hebben alleen 1800MHz licentie en dat is niet geschikt voor een netwerk met grote dekking.
Tja, voor 3G is er alleen 2100MHz gebruikt, beetje hetzelfde verhaal...
Ik denk dat ze veel gaan doen met 3G op 900 MHz, en dat ze wellicht misschien ook experimenteren met 4G op 900 MHz (de Lumia 920 ondersteunt dat bijv, maar de SGS3LTE en HTC One SV weer niet).
Verder denk ik dat je voor de beste dekking toch echt weer bij KPN / Vodafone zult moeten zijn toch uiteindelijk.
Ik denk dat ze veel gaan doen met 3G op 900 MHz, en dat ze wellicht misschien ook experimenteren met 4G op 900 MHz (de Lumia 920 ondersteunt dat bijv, maar de SGS3LTE en HTC One SV weer niet).
Verder denk ik dat je voor de beste dekking toch echt weer bij KPN / Vodafone zult moeten zijn toch uiteindelijk.
Eerst even wachten tot veel toestellen LTE in de 900 MHz band kunnen gebruiken. Daarom zal men eerst 1800 gebruiken, want dat kunnen de devices al aan. Als T-Mobile de GSM in de 900 MHz band in 2*5 MHz stopt (wat moet kunnen omdat dat voor hen secundair is) hebben ze 2*10 MHz over voor LTE.
Ik denk ook dat KPN gaat scoren met dekking, want ze hebben de meeste sites. Als ze die voor een groot deel ook voorzien van 800 MHz wordt het wat. Plus hogere frequenties voor capaciteit natuurlijk.
Investeringen in 1900/2100 zouden tegen kunnen vallen, omdat de vergunningen voor die banden aflopen eind 2016.
Daarom zal men ook proberen de gebruikers van 3G naar 4G over te zetten vermoed ik.
Ik denk ook dat KPN gaat scoren met dekking, want ze hebben de meeste sites. Als ze die voor een groot deel ook voorzien van 800 MHz wordt het wat. Plus hogere frequenties voor capaciteit natuurlijk.
Investeringen in 1900/2100 zouden tegen kunnen vallen, omdat de vergunningen voor die banden aflopen eind 2016.
Daarom zal men ook proberen de gebruikers van 3G naar 4G over te zetten vermoed ik.
T-Mobile had onder de naam Ben toendertijd een GSM netwerk uitgerold in de 1800 band, waarmee ze een dekking bereikten die voor veel klanten acceptabel was. Met name in steden, rond vliegvelden en stations en rond andere drukke plaatsen heb je al relatief veel masten nodig om voldoende capaciteit te kunnen leveren. In Nederland staan de opstelpunten zo dicht bij elkaar, dat je op veel plaatsen een prima dekking kan realiseren op de 1800 band. Enige jaren terug heeft T-Mobile GSM900 frequenties bij kunnen kopen. Ze hebben nu nog steeds overwegend een GSM 1800 netwerk met als aanvulling GSM900. Hieroverheen heeft T-Mobile een 3G netwerk op de 2100 band. Die frequentie is nog hoger (in theorie nog minder dekking per mast dan bij een 1800 frequentie) en zelfs daarmee weten ze een 3G netwerk neer te zetten waar (een paar) klanten tevreden over zijn 
.
T-Mobile heeft als enige provider geen 800 frequenties, maar heeft wel LTE 900 frequenties. Na een start op de 1800 band zal T-Mobile dat op termijn aan gaan vullen met dekking op de 900 band in de "rustigere" gebieden. Kortom: in theorie kan T-Mobile ook een prima 4G netwerk bouwen, als ze maar willen investeren. In principe wil T-Mobile nooit veel besteden aan netwerkbouw. Dat hebben ze laatst ook weer herhaald met het oog op 4G. We moeten zien wat dat in de praktijk betekent. Mijn verwachting is dat zowel T-Mobile als Tele2 bij de start niet meteen de beste keus zullen zijn.
.T-Mobile heeft als enige provider geen 800 frequenties, maar heeft wel LTE 900 frequenties. Na een start op de 1800 band zal T-Mobile dat op termijn aan gaan vullen met dekking op de 900 band in de "rustigere" gebieden. Kortom: in theorie kan T-Mobile ook een prima 4G netwerk bouwen, als ze maar willen investeren. In principe wil T-Mobile nooit veel besteden aan netwerkbouw. Dat hebben ze laatst ook weer herhaald met het oog op 4G. We moeten zien wat dat in de praktijk betekent. Mijn verwachting is dat zowel T-Mobile als Tele2 bij de start niet meteen de beste keus zullen zijn.
Maar de gemiddelde consument heeft daar geen weet van en neemt gewoon een abonnement bij T-Mobile omdat deze wel 5 euro in de maand goedkoper is dan bij Vodafone of KPN, bijvoorbeeld Dat ze vervolgens een 4G-netwerk zullen krijgen dat vele malen slechter zal zijn qua dekking (en waarschijnlijk ook prestaties) dan dat van Vodafone en KPN, interesseert ze niet veel
Dat ze vervolgens een 4G-netwerk zullen krijgen dat vele malen slechter zal zijn qua dekking (en waarschijnlijk ook prestaties) dan dat van Vodafone en KPN, interesseert ze niet veel [Reactie gewijzigd door MensionXL op maandag 4 februari 2013 10:33]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
