Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 145, views: 44.415 •

De firma BitSynCom heeft de Avalon V1 aangekondigd, een modulair systeem waarin asic-processors zijn geplaatst die zijn geoptimaliseerd voor het minen van Bitcoins. De ontwikkelaar claimt een snelheidswinst die kan oplopen tot een factor 50.

Bij het zogenaamde minen worden via brute force continu hashes berekend, veelal met behulp van gpu's. Deelnemers worden beloond met Bitcoins. Door de beperkte hoeveelheid Bitcoins en de toenemende complexiteit in de gebruikte cryptografie binnen de virtuele munteenheid - bedoeld om 'inflatie' tegen te gaan - neemt de benodigde rekenkracht voor het verkrijgen van Bitcoins steeds verder toe.

De Avalon V1, met afmetingen van een gemiddelde pc-behuizing, moet iets doen aan de afnemende winstgevendheid van de inzet van energievretende gpu's bij het minen. Het systeem, dat is ontworpen door de 23-jarige Yifu Guo, bevat asics, een afkorting voor application specific integrated circuits. Deze processors zijn specifiek ontworpen voor het zo efficiënt mogelijk 'delven' van Bitcoins.

Een Avalon V1-moederbord met vier hashing units zou goed zijn voor in totaal circa 89 gigahashes per seconde, vergelijkbaar met circa 250 Radeon HD 5850-gpu's. Terwijl elke Radeon-kaart circa 200W zou verstoken, zou de Avalon V1 slechts 500 tot 600W in zijn geheel gebruiken. Het apparaat, dat alleen in Bitcoin is te betalen, kost 1500 dollar en zou momenteel Bitcoins ter waarde van 200 tot 300 dollar per dag kunnen genereren. Bitcoin-miners kunnen al een verbeterd model bestellen, de Avalon V2. Deze heeft uitbreidingsmogelijkheden en kan zes hashing units bevatten.

Guo zegt de Avalon bewust op de markt te willen brengen om er voor te zorgen dat niemand een monopolie krijgt op het minen van Bitcoins en daarmee in theorie de virtuele valuta zou kunnen controleren. Ook denkt de ondernemer dat het voor hackers minder aantrekkelijk wordt om botnets te gebruiken voor mining-doeleinden. Het afgelopen jaar werden diverse asic-systemen aangekondigd, maar de Avalon V1 is het eerste systeem dat daadwerkelijk op de markt zal verschijnen.

Avalon V1 Avalon V1 Avalon V1

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (27)

Reacties (145)

Reactiefilter:-11450142+185+219+31
Aan de reacties te lezen zie ik dat het voor sommigen lastig is het bitcoin systeem te begrijpen, hierbij mijn poging om het zo simpel mogelijk uit te leggen. Het zit namelijk zeer ingenieus in elkaar.

1. Elke bitcoin transactie moet worden geverifieerd, meerdere malen.
2. Er is een decentraal systeem opgezet van computers/systemen over de gehele wereld voor deze taak. Iedereen kan deelnemen.
3. Elk systeem krijgt een vergoeding voor de verificatie van transacties (het zogenaamde ‘minen’)
4. Er is een maximaal aantal bitcoins in het systeem (21 miljoen) dat via een ?logaritmische? schaal wordt bereikt.

Dit houd in dat het systeem van de bitcoins van iedereen is maar tegelijkertijd van niemand, ook geen centrale bank of overheid. Al die decentrale systemen verzorgen het verificatieproces.
Er is een grens aan het aantal bitcoins in omloop, dat zorgt per definitie voor deflatie i.p.v. inflatie. Het aantal is gemaximeerd, dus neemt bij toenemend gebruik de waarde juist toe. Dit in tegenstelling tot andere valuta waarvan de geldpers op elk willekeurig moment kan worden aangeslingerd.

De systemen die zorgen voor de verificatie worden steeds krachtiger, maar het aantal te verifiëren transacties neemt ook toe. Op den duur krijgen de minder krachtige systemen steeds minder aandeel in de transactie inkomsten.

Ik denk dat de waarde van 1 bitcoin in de toekomst ten opzichte van ‘reguliere’ valuta hierdoor alleen maar toeneemt. Wel zal het minen voor de kleine man steeds minder interessant worden en alleen nog in handen zijn van professionals met gespecialiseerde hardware. Dat alles is geen probleem, maar hoort bij het volwassen worden van het systeem. Daarnaast zie ik het gebruik van bitcoin als betaalmiddel en waardevaste valuta in de toekomst toenemen.

Toevoeging: die transactie vergoeding wordt betaald door het toenemende aantal bitcoins, welke onder de miners wordt verdeeld. Maar het toenemende aantal bitcoins neemt elke keer af, dus de vergoeding voor zwakkere systemen ook.

[Reactie gewijzigd door Tuur_vG op 4 februari 2013 02:32]

Wat vooral onduidelijk is, is wat je er in real life mee kan? Wat kun je er van kopen e.d. als niemand het accepteert, en hoe kun je het omzetten in andere valuta's.
In 1965 koppelde de Amerikanen de Dollar los van de goudprijs en koppelde ze de waarde aan de waan van de dag.

Dit is eigenlijk een soort doorgeslagen situatie hiervan. Het enige nuttige wat je kennelijk loopt te 'minen' is de betrouwbaarheid van het systeem.

Bitcoins kun je niet eten. Valuta zouden een representatie moeten zijn van deelbare eenheid van nuttig werk. ("Voedsel, Onderdak of Kleur" ondersteuned als je de visie van de boedhisten erop na slaat)

Ik noch iemand anders heeft dit systeem niet nodig en kan er met een wijde boog omheen lopen.
No offence tweakers, maar doe alstublieft wat research,

Asic's voor bitcoin minen spelen al een jaar ongeveer, nu onderhant "zouden" de eerste al afgeleverd moeten worden door butterflylabs

Zij maakten eerst ook de "single" fpga die zeer populair was (een 800mhash uit een klein kastje wat niet gek duur was)

Totaal geen nieuws meer voor de bitcoin wereld. het is één grote flop zoals al blijkt bij butterflylabs, continu uitstellen van leverdata.

(dit is geen troll post, het is de realiteit)
Het lijkt mij juist een heel slim plan om deze bitcoinpumpers de wereld in te brengen en niet alleen voor jezelf houden, mede met de reden dat deze machines alleen met bitcoins betaald kunnen worden betekend dat het is bedoeld om meer mensen de bitcoin community in te slepen. Als hij zelf een hele hoop van deze machines neerzet en zo het leeuwendeel van de BTC binnensleept worden ze waardeloos lijkt me, geld moet rollen. Om zelf wat met je valuta te kunnen moeten andere mensen het ook hebben, lijkt me.

Ik heb zelf ook een poging gedaan naar bitcoin mining maar beschik niet over de hardware en dit lijkt me ook een beetje riskant. Als ik b.v. deze machines zou kunnen gebruiken voor iets als Grid nadat ze niet meer rendabel zijn zou ik het overwegen, maar als ze naar de sloop moeten daarna nee bedankt.

[Reactie gewijzigd door krosis op 4 februari 2013 08:01]

De prijs van de bitcoins zal wel omlaag gaan als dit systeem uitkomt.
De prijs van de bitcoins zal wel omlaag gaan als dit systeem uitkomt.
Integendeel, het netwerk wordt alleen maar sterker door de komst van deze ASIC's, wat de veiligheid van het Bitcoin netwerk vergroot.

Het gaat namelijk niet alleen om het vinden van blocks maar ook om de veiligheid van de transacties.

Er komen tijdelijk extra Bitcoins per uur bij maar het netwerk is zelfherstellend zodat er uiteindelijk nooit meer dan 6 blokken per uur gevonden zullen worden, ongeacht de capaciteit die er in het netwerk gestopt wordt.

Iedere 2016 blokken (x 25BTC) wordt de difficulty hierdoor aangepast op de capaciteit van het netwerk.
De prijs van de bitcoins zal wel omlaag gaan als dit systeem uitkomt.
Nope. Wat veel mensen niet schijnen te begrijpen: er komen niet meer bitcoins bij door dit systeem.

De toename van bitcoins ligt namelijk vast (per definitie in het Bitcoin protocol), op dit moment 25 BTC per 10 minuten en dat halveert iedere 4 jaar.

Het enige wat er verandert is de verdeling van wie die nieuwe coins krijgt, dat verschuift richting mensen die dit systeem hebben, ten koste van mensen die nog minen met videokaarten.

Het enige wat door dit systeem in prijs zal dalen zijn de prijzen van videokaarten, want die worden voor mining-doeleinden redelijk overbodig :)
  • 1. pay huge electrical bill while mining bitcoins
  • 2. ?
  • 3. Profit
Leuk om bitcoins te minen, maar het kost je nog altijd meer aan stroom door je CPU/GPU 24/7 roodgloeiend te laten draaien dan dat je eraan verdiend.
[list]

Leuk om bitcoins te minen, maar het kost je nog altijd meer aan stroom door je CPU/GPU 24/7 roodgloeiend te laten draaien dan dat je eraan verdiend.
Het is maar net welk moment op de tijdlijn je neemt.
Tot juli 2011 maakte ik dikke winsten met het minen op de videokaart, daarna was het in Nederland amper nog winstgevend. Mede door de prijscrash van 2011 (van 30 naar 1 Dollar).

In de USA of andere gebieden waar de stroom goedkoop is (soms seizoengebonden) maakt men nog steeds winst, al zal dat maar enkele procenten zijn.

Met zo'n Avalon of Butterfly ASIC kan je 60Gh/s aan output genereren tegen een verbruik van maar 70 (Butterfly) tot 600Wh (Avalon).

Dan kan het ineens weer gemakkelijk uit, bij de huidige difficulty.

Hoe lang hou je dat vol?

Als de prijs van een Bitcoin op 20 Dollar (15 Euro) blijft, kan je met zo'n Butterfly (70 watt) doorminen tot je een opbrengst hebt van zo'n 0,21 BTC per 24 uur.
Dan haal je precies de aankoopprijs en stroomkosten er uit.

Maar momenteel doe je 10 BTC per dag en zodra de stroom aan ASIC's loskomt zal dit vlot gaan zakken.

Het netwerk mag nog bijna een factor 50 groeien voor het niet meer uit kan.
Beter is om wereldwijd 1 valuta te creëren, zeg maar "credits" zoals in Star Wars. Maar dat is wel gebaseerd op al het geld wat er op dit moment is, en dat wordt op 1 bepaald moment allemaal tegelijk omgerekend met een wisselkoers. Daarna vervalt al het geld en iedereen heeft eerlijk het aantal credits gekregen voor het geld wat hij had.

Deze credits zijn uitsluitend giraal, en contant geld bestaat niet meer.

Dit lost meerdere problemen op, zwart geld van criminelen is waardeloos omdat ze het niet kunnen cashen zonder legaal aan te tonen, criminele praktijken zijn doorzichtiger omdat alles te traceren is. Geen speculaties meer met wisselkoersen die fluctueren tussen verschillende valuta, dus ook geen handel meer in geld. Geld is een betaal middel geen waar dus waarom kun je überhaupt handelen in verschillende valuta.

De prijzen en lonen kunnen per regio/land nog wel verschillen maar elke credit is even veel waard. Beste is om ze in centen uit te drukken met oog op lage lonen landen en goedkope producten. 135,99 euro is dan zeg maar 13599 credits om even de euro als wisselkoers te gebruiken. Ook geen decimalen meer gebruiken.

Dit is pas toekomst, en ik gok dat het gaat komen binnen 100 jaar.
Goed idee. Klinkt als Bitcoin eigenlijk, dat zou een prima kandidaat zijn voor die "credits".
Gezien de toestand van de wereld, vind ik bitcoins een zeer onverantwoordelijke manier om een nieuwe valuta te introduceren.

De wereld moet dringend groener worden, dit zal niet helpen hierbij. Daarom zal ik er nooit aan meedoen

[Reactie gewijzigd door g4wx3 op 4 februari 2013 14:54]

Fout, uitleg.

Overigens hoef je niet te minen om mee te doen aan Bitcoin. Je kunt bitcoins gewoon kopen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Apple Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles Besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013