Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 145 reacties, 45.716 views •

De firma BitSynCom heeft de Avalon V1 aangekondigd, een modulair systeem waarin asic-processors zijn geplaatst die zijn geoptimaliseerd voor het minen van Bitcoins. De ontwikkelaar claimt een snelheidswinst die kan oplopen tot een factor 50.

Bij het zogenaamde minen worden via brute force continu hashes berekend, veelal met behulp van gpu's. Deelnemers worden beloond met Bitcoins. Door de beperkte hoeveelheid Bitcoins en de toenemende complexiteit in de gebruikte cryptografie binnen de virtuele munteenheid - bedoeld om 'inflatie' tegen te gaan - neemt de benodigde rekenkracht voor het verkrijgen van Bitcoins steeds verder toe.

De Avalon V1, met afmetingen van een gemiddelde pc-behuizing, moet iets doen aan de afnemende winstgevendheid van de inzet van energievretende gpu's bij het minen. Het systeem, dat is ontworpen door de 23-jarige Yifu Guo, bevat asics, een afkorting voor application specific integrated circuits. Deze processors zijn specifiek ontworpen voor het zo efficiënt mogelijk 'delven' van Bitcoins.

Een Avalon V1-moederbord met vier hashing units zou goed zijn voor in totaal circa 89 gigahashes per seconde, vergelijkbaar met circa 250 Radeon HD 5850-gpu's. Terwijl elke Radeon-kaart circa 200W zou verstoken, zou de Avalon V1 slechts 500 tot 600W in zijn geheel gebruiken. Het apparaat, dat alleen in Bitcoin is te betalen, kost 1500 dollar en zou momenteel Bitcoins ter waarde van 200 tot 300 dollar per dag kunnen genereren. Bitcoin-miners kunnen al een verbeterd model bestellen, de Avalon V2. Deze heeft uitbreidingsmogelijkheden en kan zes hashing units bevatten.

Guo zegt de Avalon bewust op de markt te willen brengen om er voor te zorgen dat niemand een monopolie krijgt op het minen van Bitcoins en daarmee in theorie de virtuele valuta zou kunnen controleren. Ook denkt de ondernemer dat het voor hackers minder aantrekkelijk wordt om botnets te gebruiken voor mining-doeleinden. Het afgelopen jaar werden diverse asic-systemen aangekondigd, maar de Avalon V1 is het eerste systeem dat daadwerkelijk op de markt zal verschijnen.

Avalon V1 Avalon V1 Avalon V1

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (28)

Reacties (145)

Reactiefilter:-11450142+185+219+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 8
Je slaat 1 aspect over en dat is de waarde die een bitcoin representeert. Op dit moment staat een bitcoin op ongeveer 30 dollar. 2 weken geleden was dit nog 14 dollar. Dus als je 2 weken geleden nog quitte speelde, maak je nu juist veel winst.

Er is natuurlijk geen garantie dat deze waarde blijft stijgen, maar het is erg lucratief om met bitcoins als valuta te speculeren. En heb je eenmaal die coins gemaakt, dan heb je grote kans dat ze in waarde stijgen.

De veranderingen van de valuta zijn veel grilliger dan de kosten van je elektriciteit. Dus je kunt per definitie niet zeggen dat het rendement te laag is.

Op dit moment (dd. 25-02-2013) is het rendement met een gemiddelde grafische kaart (van § 100,- bijv. een AMD HD7770) ongeveer 50%. Wat je aan bitcoins binnenhaalt, lever je ongeveer voor de helft in aan elektriciteitskosten. Dit rendement schiet natuurlijk omhoog als je met zo'n ASIC gaat minen, aangezien het verbruik per bitcoin vele malen lager is. Je moet alleen nog even uitrekenen wanneer je je investering hebt terugverdiend. (ROI)
Er zijn momenteel ongeveer 10.8 miljoen bitcoins in omloop en de huidige wisselkoers is ongeveer 21 Dollar. Vermenigvuldigd geeft dat 226miljoen dollar "marktwaarde". Maar dat getal zegt niet zoveel, want als iedereen zijn bitcoins zou inruilen zou de koers gelijk dalen en zou veel minder opleveren dan 226miljoen. De term "marktwaarde" (market capitalization) is gewoon een definitie.
Bedoel je met "de markt stukminen", het niet meer rendabel maken voor andere miners omdat ze verouderde apparatuur hebben?
Bitcoin heeft niks met "niet-kapitalistisch" te maken, ik denk eerder het tegenovergestelde. Bitcoins is juist kapitalistisch omdat het een bijna "vrije markt" is, bijna iedereen kan meedoen met minen!

Ik denk dat je "de banken" verward met "kapitalisme". De markt waarin banken en financieele sector opereren is nauwelijks meer een vrije markt of kaitalistisch te noemen vanwege alle regelgeving, garantstellingen door overheid en centrale banken als lender-of-last-resort en prijszetter (zoals rentes). Bitcoin is juist een concurrent voor de banken en BRENGT juist kapitalisme in de markt.
Kleine aanpassing.

Moment 2 (dit apparaat komt op de markt): Totale hashrate gaat omhoog waardoor tijdelijk (gemiddeld) iets vaker dan eens per 10min een block wordt opgelost. Totdat de difficulty aangepast wordt (gebeurd ongeveer elke 2 weken) zodat er weer gemiddeld eens per 10min een block opgelost wordt. Je kunt het allemaal vinden hier: https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty
Ik kan je aanraden je eens te verdiepen in de Oostenrijks school van de economie. http://www.bol.com/nl/p/w...-gedaan/1001004006421427/

Of google eens Detlev Schlichter.
Dat zou je dan terug moeten zien in de mining hash-rate verdeling.
http://blockchain.info/pools

Ziet er nu nog wel redelijk verdeeld uit.
Zoals al eerder gemeld: het aantal bitcoins dat gegenereerd (bijgedrukt) wordt is NIET afhankelijk van de totale rekenkracht van de miners. Het protocol is zo opgezet dat het aantal nieuwe bitcoins per block constant gehouden wordt , momenteel op ongeveer 25 per 10 minuten.

Over kenmerken 1 en 2: Als je wilt verdienen met minen moet je inderaad 'bijblijven' . Voor de rest die bitcoins gebruiken als ruilmiddel is dit niet relevant.

Wat betreft "loskomen van financiŽle instellingen en de kosten .... die daarmee gepaard gaan", de kosten van het minen zijn nihil in vergelijking met de kosten van de financiele crisis. Voorlopig liggen de kosten van Bitcoin ver onder al die duizenden miljarden om de banken te redden. Juist dankzij de grote concurrentie tussen de miners zullen diegene die het meest (energie) efficient minen overblijven.

Miners zijn geen 'financiele intermediares', laat staan dat die deze vervangen.

Persoonlijk vind ik Bitcoin een mooi project omdat het de geld-creerende macht van de overheid weer teruggeeft aan de burger.
Het succes van Bitcoin is sterk afhankelijk van het vertrouwen in ons fiat-geld. In Nederland zitten we voorlopig nog goed, de Euro is nog redelijk sterk en inflatie laag, maar dat kan veranderen. Als je kijkt naar landen als Japan en VS daar komen de geldpersen al aardig op stoom en uiteindelijk zal Europa (Draghi) wel volgen.

In sommige landen (Spanje, Italie) wordt het gebruik van cash langzaam verboden om belasting ontduiking moeilijker te maken. M.a.w. de overheid probeert door kapitaalcontroles meer grip te krijgen op zwart geld. Kijk naar een land als Venuzuela (zie Volkskrant p22) waar de overheid bepaald hoeveel USD je per jaar mag inwisselen voor Bolivars met een officiele (opgelegde) wisselkoer van 4 Bolivars/USD en een inofficiele (zwarte markt) koers van 16. Dit zijn allemaal prima voedingsbodems voor iets als Bitcoin, ook omdat het moeilijk zal zijn om Bitcoin uit te schakelen.
Nee, dat kan niet. Je hebt geen flauw idee wat de toekomstige waarde van de geproduceerde BitCoins is. Vergeet niet dat je met alle andere kopers concurreert.
En gok eens hoe dat werkt: de kopers wisselen eerst hun dollars in voor BitCoins. Die bitCoins zijn dus vers gemijnd door deze ASIC fabrikant, met hun nieuwe hardware. Deze truc zorgt ervoor dat de BTC koers nog een paar dagen hoog blijft door een kunstmatige vraag, om daarna in te storten.
Precies. Het is een onzinnig idee om aan te nemen dat deze ASIC makers lucratieve ASIC's zouden verkopen ver onder hun marktwaarde. Als je $200 per dag wil verdienen met AAA staatsobligaties, dan zou je dat zo'n $200*365/0.01% = $730.000.000 aan obligaties kosten. Dit systeem claimt dus een rendement wat 500.000.000% hoger is, als de cijfers ook maar bij benadering kloppen.
of hoe minder ze gebruikt worden totdat de exchanges overkop gaan en eindelijk die hele zeepbel uit elkaar spat
Dus je gaat spul verkopen dat binnen 5!!!! dagen zichzelf terugverdient. Dat is wel de meeste idiote manier om startkapitaal bij elkaar te krijgen die ik ken. Het slaat gewoon nergens op.


Daarnaast probleem 2, als hij ze al klaar zegt te hebben moet hij al zijn startkapitaal hebben, hoe kan hij anders verschepen? ASICs bestel je niet per 20 ofzo, die bestel je met duizenden tegelijk, en het zal ergens tussen 3 maanden en 6 maanden kosten tussen wanneer je bestelling de deur uit gaat, en wanneer je chipjes klaar zijn.

En zelfs als het alsnog startkapitaal zou zijn, waarom vragen ze niet heel veel meer geld ervoor?
Je kan bij de huidige difficulty 10 BTC, ofwel 200 Dollar, per dag minen.
Maar... Op het moment dat je een paar honderd van die apparaten uitlevert stijgt de capaciteit van het netwerk gelijk zo snel dat de difficulty sky-rocket omhoog schiet... Daardoor zal je na een paar week nog slechts 5 BTC en nog een paar week nog slechts 1 BTC per 24 uur minen...

Alleen als je nķ zo'n ASIC thuis hebt staan en aan het minen, dan verdien je dat ding nog in 5 dagen terug... Iedereen die langer moet wachten redt dat al niet meer...

Ofwel: feitelijk klopt het artikel voor de koers en difficulty van nu, zodra die apparaten gebruikt worden, zakt de profit al direct.
[list]

Leuk om bitcoins te minen, maar het kost je nog altijd meer aan stroom door je CPU/GPU 24/7 roodgloeiend te laten draaien dan dat je eraan verdiend.
Het is maar net welk moment op de tijdlijn je neemt.
Tot juli 2011 maakte ik dikke winsten met het minen op de videokaart, daarna was het in Nederland amper nog winstgevend. Mede door de prijscrash van 2011 (van 30 naar 1 Dollar).

In de USA of andere gebieden waar de stroom goedkoop is (soms seizoengebonden) maakt men nog steeds winst, al zal dat maar enkele procenten zijn.

Met zo'n Avalon of Butterfly ASIC kan je 60Gh/s aan output genereren tegen een verbruik van maar 70 (Butterfly) tot 600Wh (Avalon).

Dan kan het ineens weer gemakkelijk uit, bij de huidige difficulty.

Hoe lang hou je dat vol?

Als de prijs van een Bitcoin op 20 Dollar (15 Euro) blijft, kan je met zo'n Butterfly (70 watt) doorminen tot je een opbrengst hebt van zo'n 0,21 BTC per 24 uur.
Dan haal je precies de aankoopprijs en stroomkosten er uit.

Maar momenteel doe je 10 BTC per dag en zodra de stroom aan ASIC's loskomt zal dit vlot gaan zakken.

Het netwerk mag nog bijna een factor 50 groeien voor het niet meer uit kan.
Fysiek tastbaar zijn is geen criterium om iets waard te zijn. Verreweg de meeste euro's en dollars vandaag de dag bestaan ook alleen maar digitaal.
Ik heb mijzelf verkeerd verwoord. Goud heeft nut, goud wordt gebruikt als sieraad. Euro's, dollars, hebben nut. Daar kun je de hypotheek voor je huis mee betalen. Ongeacht of ze digitaal zijn of niet.

Wat voor nut hebben bitcoins? Exact, niets.

Het hele idee is leuk, maar zolang je er niet mee kunt betalen en zolang er energie verspilling aan te pas komt, vind ik het onzinnig.
De enige voor wie Bitcoin eigenlijk geen voordelen biedt, zijn de banken
Vergeet niet het milieu.

Wat mijns inziens beter was geweest, was dan iedereen met een internet verbinding 1 bitcoin geven, klaar.
Je krijgt het niet voor het aanzetten van je PC. Het is niet dat iemand je "beloont" voor dat minen ofzo.
Niet? Je krijgt toch bitcoins door je pc aan te zetten? Totdat het maximum aantal bitcoins bereikt is? (anno 2030)
En dan? Stel het wordt een wettig betaalmiddel, wordt dan alles opnieuw verdeeld? Je kunt de bitcoins nu verkopen, dan wordt je toch beloond?
Fout, uitleg.

Overigens hoef je niet te minen om mee te doen aan Bitcoin. Je kunt bitcoins gewoon kopen.
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True