Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 34, views: 20.699 •

Acer heeft met de Liquid C1 zijn eerste smartphone met een Intel-processor op de markt gebracht. In de behuizing draait de Z2460-soc met kloksnelheid van 1,2GHz. Eerder kwamen Motorola, Lenovo en ZTE al met Intel-smartphones.

De Liquid C1 is vanaf deze maand al verkrijgbaar in Thailand en is gebaseerd op Android 4.0 Ice Cream Sandwich, zo kondigde Acer aan tijdens een eigen evenement. Naast de Atom-soc van Intel bestaat de hardware uit een 4,3"-scherm met 960x540 pixels en een 8-megapixelcamera voor het maken van foto's en video's. De Z2460-soc werd onlangs nog op de CES aangekondigd door Intel en is bedoeld voor gebruik in budgetsmartphones.

Er kwamen al geruchten naar buiten dat Acer voornemens was om een smartphone op de markt te brengen gebaseerd op een Intel-processor. Ook kwamen een aantal andere fabrikanten, zoals Motorola, ZTE en Lenovo, al met Intel-smartphones. De chipfabrikant heeft met zijn Atom-soc's voor mobieltjes echter nog geen groot marktaandeel opgebouwd.

Verscheidene fabrikanten hebben inmiddels Intel-smartphones aangekondigd of uitgebracht. Vooralsnog lijkt het er echter niet op dat de apparaten ook naar Nederland komen. Acer heeft nog niets bekendgemaakt over een Europese release van de Liquid C1. In Thailand gaat de smartphone ongeveer 244 euro kosten.

Acer Liquid C1

Reacties (34)

Wel een hele vreemde titel, niet? "Acer brengt eerste smartphone met Intel-processor uit"
en in het artikel staat dan
Eerder kwamen Motorola, Lenovo en ZTE al met Intel-smartphones.

[Reactie gewijzigd door Mavamaarten op 3 februari 2013 11:57]

"brengt eerste smartphone uit" slaat op het feit dat het Acer's eerste is met een Intel.
Ja, Acer's eerste smartphone met Intel-processor.
Je kunt ze wel downmodden maar je kunt de titel op twee manieren lezen.
  • Acer brengt de eerste smartphone met een Intel-processor uit
  • Acer brengt haar eerste smartphone met Intel-processor uit
Het is dus wel begrijpelijk dat sommigen de titel verkeerd lezen.
Dat is een interpretatie, de titel is verkeerd omschreven betreffend de artikel.
Maar deze zin staat slechts één interpretatie toe, en dat is de verkeerde. De titel is verkeerd.

Als er "zijn/haar" eerste had gestaan, of "Acers eerste", was de zin correct.
Acer brengt zijn eerste smartphone uit.
was motorola niet eerder met intel processors dan acer?
Vindt het nog steeds raar van Intel:
Als "desktop product" slokken ze alles op.
Maar als mobiel platform haken ze in op mid-range producten?
Mobiele procesoors zijn heel anders, ARM processors hebben veel minder functionaliteit om 2 belangerijke reden stroom consumptie en snelheid. Door minder functies op een processor in te bouwen kan een processor gerichter en sneller werken (met de weinig beschikbare stroom)

De Z2460 is een volledige x86 atom processor. ze klokken hem omlaag en mogelijk nog wat enkele aanpassingen. Maar meer gebeurt er ook eigenlijk niet. Intel zn vak ligt meer in de high-end markt. Servers en high-end cpu's met enkele naar beneden geklokte cpu's voor de low en mid-end markt.

Dit is ook de reden waarom ARM het niet zo goed doet in de servermarkt. Je hoort hier en daar wel ARM pogingen maar het is niks om seriues te nemen. Alleen als de stroomrekening een probleem begint te worden
Je moet verder ook niet vergeten dat Intel jaren geleden zijn Xscale divisie heeft verkocht aan Marvell maar daar wel nog een substantieel aandeel in heeft. Xscale was het onderdeel dat met ARM heel ver stond. Ze hebben zich daar op verkeken en nu zien we dat ARM de markt domineert.
Waarschijnlijk is hun accuverbruik nog steeds niet in lijn met de high end mobiele platformen. Zijn andere merken in dit segment ook niet eerst met low en midrange toestellen bekend geworden ?

Dus nu eerst naamsbekendheid creëren met laag geprijsde toestellen en ervaringen opdoen voor de volgende generatie evt in een hoger segment.

[Reactie gewijzigd door harley op 3 februari 2013 12:16]

Stroomverbruik is het probleem niet, GPU performance wel. De high-end ARM chips hebben allemaal een krachtige GPU aan boord voor games. Intel heeft op het moment nog geen goede GPU, en valt bij telefoons dus automatisch in het middensegment, hoe snel hun cpu ook is. Niet voor niets mikken de Atom tablets ook op de zakelijke markt, waar GPU performance niet belangrijk is.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 februari 2013 16:09]

Dat is niet helemaal waar. Intel kan gebruik maken van dezelfde PowerVR GPUs die bijvoorbeeld Apple ook gebruikt. Dat is niet veel meer dan een licentie afnemen. Intel lijkt er echter voor te kiezen om zelf een GPU te ontwikkelen wat allemaal wat lang duurt. Met een snellere GPU zou men inderdaad beter voor de dag komen in het high end segment maar men kiest er dus voor om een andere weg te bewandelen.
Ik zie de meerwaarde niet van Intel op smartphones. Intel processors staan nou niet echt bekend als zuinig of goedkoop. Op de desktop zijn ze nog nodig omdat een hoop software alleen draait op x86, maar op de telefoon, waar je geen 10 jaar oude legacy apps hoeft te draaien, valt ieder voordeel van het hebben van een Intel processor weg en heb je alleen de nadelen nog over.
Hoe lang gaat dit ding mee op z'n accu?
Het is natuurlijk niet zo dat ze een cpu van de desktop lijn zomaar gaan overhevelen.. Ze zullen hier wel genoeg onderzoek in gestoken hebben. Des te meer fabrikanten op de markt des te beter voor de consument.
De mythe dat x86 processoren onzuinig zijn is een tijd geleden al ontkracht. De penwell is nota bene een stuk power efficienter dan tegra 3 en krait.

http://www.anandtech.com/...-vs-x86-the-real-showdown
Als intel echt zo zuinig is, waarom gebruikt niemand hem dan?
prijs?
Maar ik snap het ook niet, zeker niet als ik anandtech artikel goed lees
Misschien is dit iets meer voor tablets dan telefoons (want dat is volgens mij weer een andere cpu/soc)
Als intel echt zo zuinig is, waarom gebruikt niemand hem dan?
Omdat intel nog niet zolang een chip heeft die zuinig genoeg is voor telefoons, maar ze komen nu langzaam mondjesmaat uit , en verwacht dat het met nieuwe platform verder zal uitbreiden. Huidige atom kan prima mee met Cortex huidige atom is ongeveer even snel als A9, soms zelfs stukje sneller, nieuw generatie word stuk sneller, out-of-order architectuur en andere verbetering die atom flinke boost moet geven, verwacht dat atom snelste chip zal worden, sneller dan de A15.

ARM kan intel niet bijhouden, ARM heeft te trage ontwikkelingscyclus, intel loop daarom met rap tempo in op de achterstand.

Tegenover eerdere poging denk ik dat intel dit keer gaat slagen om mobiel markt te betreden en voet aan wal te krijgen.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 3 februari 2013 14:30]

Ik zie de meerwaarde niet van Intel op smartphones
Meerwaarde=concurrentie=geen monopolie=betere prijzen/innovatie voor ons
Misschien een suffe vraag van mij, maar de phone draait op android, is hier dan een speciale x86 of 64 port voor?
Ik zou eerder een uitgeklede 8 versie van windows verwachten
Dat was mijn logische gedachte ook, x86 -> Windows. Andere kant, alles android kant is per saldo linux based, dat opzicht kunnen ze zowel voor arm als x86 bouwen, ander soort brew zegmaar :)
Misschien een suffe vraag van mij, maar de phone draait op android, is hier dan een speciale x86 of 64 port voor?
Ik zou eerder een uitgeklede 8 versie van windows verwachten
Ja al tijdje, zijn al atom andorid telefoons op de markt, google is je vriend. ;)
Intel heeft die port al enige tijd geleden gemaakt. De JB is kennelijk ook al klaar voor x86, maar nog niet uitgerold:

www.zdnet.com/intel-ports...lout-date-set-7000004200/

Het nut is in de eerste plaats voor Intel zelf: een steeds groter aandeel van computing devices wordt mobiel en daar is ARM heer en meester. Dit is een grote strategische uitdaging voor Intel, want het ondergraaft hum verkopen.

De huidige Atoms zijn al redelijk zuinig en snel, maar komen op grafisch vlak nog tekort. de z2480 is nog gebaseerd op dezelfde technologie als de eerste Atom voor netbooks. De volgende generatie Atoms verschijnt later dit jaar en wordt op een compleet nieuwe 22nm core geproduceerd:

www.anandtech.com/show/62...-with-ivy-bridge-graphics

Daarna komt 14nm er al aan. In ieder geval is het nu al niet zo dat x86 veel meer gebruikt dan ARM. Ik vermoed dat Intel met de volgende generatie hoge ogen gooit. Vooral voor tablets op Windows 8 is dat een goede oplossing, want je kunt er gewoon Windows applicaties op draaien. Windows RT zou dan wel eens overbodig kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door bilgy_no1 op 3 februari 2013 14:39]

Inderdaad, "gek" genoeg is er nog geen x86 versie van Windows Phone, maar wel van Android. Intel steekt daar al tijden veel moeite in, niet alleen vanwege telefoons, maar ook GoogleTV (=Android) draait op x86 chips.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 3 februari 2013 15:43]

Ik hoop dat hun telefoons niet zo hopeloos bagger worden als de laptops van hun...
Als je een goede prijs/kwaliteits verhouding laptop hebt van Acer, kan hij met een beetje geluk zo'n 2 a 3 jaar meegaan...

Ik heb veel tegen Acer, maar 1 ding maken ze heel goed: Beeldschermen.
Ik heb hier 1 Acer P203Wd scherm staan van dik 5 jaar oud en heb er noooooit problemen mee...
Kwa beeldschermen, geweldig!
Ik zie alleen een Atom. Soort van StrongARM, maar dan met Full x86? Waarom zijn ze ooit met StrongArm gestopt, dat was het beste intel ontwerp na de 8008/ 8086.

Alleen dump bedrijven als Acer zien dit nog zitten, of gaan ASUS en HP enzo hier ook mee aan de slag?
Onzin. Ook Asus en HP maken gebruik van deze Atom processoren alleen (nog) niet in telefoons. Verder maken Lenovo, ZTE en Motorola gebruik van de Atom in telefoons. Voor een beginnende processor op de telefoon markt is dat helemaal niet zo slecht. http://en.wikipedia.org/wiki/Atom_%28system_on_chip%29
Ik typ dit vanaf mijn Motorola Razr i met de Z2480 en hoop dat Intel lekker blijft doorontwikkelen. De telefoon scoort niet schokkend hoog in de benchmarks, maar voelt in dagelijks gebruik gewoon erg snel aan. Er is door Intel erg veel aandacht aan optimalisatie van de browser besteed en dat is voor mij nu juist belangrijk.

Ik denk dat deze Acer op 1.2GHz erg zuinig zal zijn, aangezien ik met de Razr i al geregeld twee dagen kan doen. Ik merk dat de grootste verbruiker in smartphones meestal gewoon het scherm is.

edit: Is het trouwens niet de Z2420 waar ze gebruik van gaan maken? Aangezien de Z2460 bij mijn weten op 1.6Ghz loopt.

[Reactie gewijzigd door Derksenkarting op 3 februari 2013 19:23]

ik dacht gelezen te hebben op tweakers dat Acer stopte met het maken van smartphones?
Bedankt voor de titel wijziging, stuk duidelijker zo

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013