Iran toont F313 'stealth fighter'
Iran heeft de Qaher F313 straaljager aan het publiek getoond. Volgens de machthebbers in Teheran is het toestel onzichtbaar op de radar en kan het daarom gezien worden als een 'stealth fighter'. Verder claimt het land opnieuw een Amerikaanse drone in handen te hebben.
De Qaher F313 werd op de nationele televisie getoond, zo meldt de BBC. Het toestel, een éénzitter, zou onzichtbaar op radarinstallaties, op lage hoogte kunnen vliegen, diverse wapens en bommen kunnen dragen en vijandelijke vliegtuigen op de korrel kunnen nemen. Ook zou de F313 op korte landingsbanen kunnen landen.
President Mahmoud Ahmadinejad, die op de beelden van de staats-tv het toestel inspecteert, stelde dat de Iraanse 'stealth fighter' laat zien dat de Iraanse wetenschap 'piekt'. Het toestel zou geheel zelf zijn ontwikkeld en gebouwd, maar de Iraanse defensie zou volgens militaire deskundigen nog steeds voor een belangrijk deel leunen op producten van buitenlandse bedrijven.
Ondanks de strenge internationale sancties die al jarenlang zijn opgelegd aan het Iraanse regime, toonde het land in 2007 al zijn eerste 'home-made' straaljager, de Azarakhsh. Daarbij werd voortgeborduurd op het ontwerp van de Amerikaanse Northrop F-5E. Daarnaast zou Iran naar eigen zeggen afgelopen week een aap in een bemande raket in een baan om de aarde te hebben gestuurd. Er zijn echter grote twijfels of dit daadwerkelijk is gelukt.
De Iraanse machthebbers claimen bovendien opnieuw een Amerikaanse drone in handen te hebben. Het zou gaan om een RQ-11 Raven. Eerder maakte het Iraanse leger melding van de vangst van een Amerikaanse ScanEagle en een Sentinel.
Reacties (260)
Mooi staaltje propaganda: F-313 -> F-3(2)1(2)3. Lijkt wel of men tussen de cijfers door wenst aan te tonen dat hij beter is dan de F-22 (waar hij wel wat op lijkt, maar dan gewassen op een te hoge temperatuur.
"...stelde dat de Iraanse 'stealth fighter' laat zien dat de Iraanse wetenschap 'piekt'"
Iran heeft niet veel wetenschappers, dus doen ze maar alsof hun engineers wetenschappers zijn.
Iran heeft niet veel wetenschappers, dus doen ze maar alsof hun engineers wetenschappers zijn.
Echt grappig weer aan die koepel is te zien dat je geen drol ziet in dat vliegtuig het filmpje wat op de bbc site bevestigd dit alleen maar. Wat dus inhoud dat het vliegend vliegtuig gewoon fake is. En dat ze niet eens de techniek hebben om een goede bol te maken van glas of waar die bollen ook van gemaakt worden.
Misschien moet Iran eens een kleine zelfreflectie doen.
Misschien moet Iran eens een kleine zelfreflectie doen.
[Reactie gewijzigd door Haas_nl op zondag 3 februari 2013 12:12]
Omdat het om technologie gaat.
En ik vind het interessant.
En ik vind het interessant.
Omdat De Persgroep in Iraanse handen is gevallen en we van nu af aan meer van dit soort propaganda gaan krijgen 
.
Het gaat hier om een (mogelijk) grote technische vooruitgang in een land dat zo goed als geen toegang heeft tot moderne westerse technologie en onderhevig is aan wapenembargos. Ergens kan je dit zien als tweaken op grote schaal.
.Het gaat hier om een (mogelijk) grote technische vooruitgang in een land dat zo goed als geen toegang heeft tot moderne westerse technologie en onderhevig is aan wapenembargos. Ergens kan je dit zien als tweaken op grote schaal.
Mooi staaltje techniek. Snap niet dat er hier zo denigrerend over wordt gedaan, is toch wel een stukje complexer dan een schoonmaakrobot *kuch* 
Ik zag het gisteren op TV... Ik ga er van uit dat het toch echt is.
Ben benieuwd hoe lang ze bezig zijn geweest met de ontwikkeling... Ik mompel iets over de JSF... Hoeveel heeft dat inmiddels al gekost? Hoelang zijn we er al mee bezig?
Vind het eigenlijk beschamend dat een "schurkenstaat" als Iran eerder als "ons" iets vliegends kan presenteren.
Ben benieuwd hoe lang ze bezig zijn geweest met de ontwikkeling... Ik mompel iets over de JSF... Hoeveel heeft dat inmiddels al gekost? Hoelang zijn we er al mee bezig?
Vind het eigenlijk beschamend dat een "schurkenstaat" als Iran eerder als "ons" iets vliegends kan presenteren.
De F35 bestaat al een paar jaar hoor. Alleen komt de massaproductie nog niet echt op gang, laat staan dat ze al bij Nederlandse bases zijn afgeleverd.Ik zag het gisteren op TV... Ik ga er van uit dat het toch echt is.
Ben benieuwd hoe lang ze bezig zijn geweest met de ontwikkeling... Ik mompel iets over de JSF... Hoeveel heeft dat inmiddels al gekost? Hoelang zijn we er al mee bezig?
En een massaproductie van een vliegend model F-313 zie ik Iran nog niet doen...
Ik blijf er bij, Nederland had voor de Saab Gripen moeten gaan ipv de JSF.... Steun je Europa ook nog een beetje.
OT:
Vind dat Iran hier zwaar onderschat wordt door veel mensen. Tuurlijk, het is de vraag of het allemaal echt is, maar hoe er hier over Iran wordt gesproken vind ik eigenlijk best gevaarlijk. Het wordt allemaal maar afgewimpeld als zijnde fake, gaat niet lukken, mockup, kan alleen in het westen. Net alsof er alleen in t westen slimme mensen geboren worden...
OT:
Vind dat Iran hier zwaar onderschat wordt door veel mensen. Tuurlijk, het is de vraag of het allemaal echt is, maar hoe er hier over Iran wordt gesproken vind ik eigenlijk best gevaarlijk. Het wordt allemaal maar afgewimpeld als zijnde fake, gaat niet lukken, mockup, kan alleen in het westen. Net alsof er alleen in t westen slimme mensen geboren worden...
Het is geen kwestie van onderschatten, maar een kwestie van realisme.
Iran, heeft geen noemenswaardige vliegtuigindustrie. Dat zet je nie even in een paar jaar op, daar heb je vele tientallen jaren voor nodig.
Rusland en China hebben er al veel moeite mee, dus dan hoef je je weinig illusies te maken hoe groot de kans is dat Iran het dan ineens wel kan.
Maar ik realiseer me dat dat voor iemand die er niet in thuis is, moeilijk is om in te schatten. (Maar de fotos die laten zien dat er een snelheidsmeter in zit van een Cessna zullen jou neem ik aan ook wel overtuigen...)
Iran, heeft geen noemenswaardige vliegtuigindustrie. Dat zet je nie even in een paar jaar op, daar heb je vele tientallen jaren voor nodig.
Rusland en China hebben er al veel moeite mee, dus dan hoef je je weinig illusies te maken hoe groot de kans is dat Iran het dan ineens wel kan.
Maar ik realiseer me dat dat voor iemand die er niet in thuis is, moeilijk is om in te schatten. (Maar de fotos die laten zien dat er een snelheidsmeter in zit van een Cessna zullen jou neem ik aan ook wel overtuigen...)
De JSF vliegt ook al hoor. Het is alleen nog niet bepaald betrouwbaar.
Tja, wat is er vandaag wel betrouwbaar? De NH90 doet het ook niet, net zoals de Fyra. De F35 zit dus ook al achter op schema, en zelfs wanneer je naar grote private (ipv openbare) projecten kijkt zie je daar de dag van vandaag niets dan vertragingen en problemen (bijv de Boeing Dreamliner die ook jaren te laat is en ondertussen ook aan de grond staat).
De manier hoe de piloot in de cockpit zit deed mij al vermoeden dat er iets niet klopt, geen heads up display ( eerder een heads down 
) en verder kloppen de proporties niet. Lijkt net of de piloot er maar net in past met zijn knieen zit hij boven de rand van de cockpit. En om over de cockpit dome nog maar te zwijgen haha.
) en verder kloppen de proporties niet. Lijkt net of de piloot er maar net in past met zijn knieen zit hij boven de rand van de cockpit. En om over de cockpit dome nog maar te zwijgen haha.
het kan zijn dat iraniers een goedkope manier hebben gevonden... want amerikanen plaatsen zo veel mogelijk technologies in de cockpit, daarom zijn de amerikaanse straaljagers overdreven duur.
wie wint denk je: 200 goedkope iraanse stealth straaljagers versus 30 dure amerikaanse stealth straaljagers? dan zeg ik alvast tabeee amerikaanse stealth straaljagers.
in de tweede wereldoorlog hadden de russen overdreven veel en ook goedkopere tanks, duitsers hadden weinig en dure tanks, ze werden door de russen overrompeld.
wie wint denk je: 200 goedkope iraanse stealth straaljagers versus 30 dure amerikaanse stealth straaljagers? dan zeg ik alvast tabeee amerikaanse stealth straaljagers.
in de tweede wereldoorlog hadden de russen overdreven veel en ook goedkopere tanks, duitsers hadden weinig en dure tanks, ze werden door de russen overrompeld.
Aan de snelheidsmeter te zien kan die iraanse "stealth" jager niet harder vliegen dan een Cessna....
Oeps! Ja, echt een state-of-the-art gevechstvliegtuig.
Weet je wat, we zetten 2000 goedkope Cessna "stealth" jagers in tegen die Iraanse stealth jager...
Er is veel onwetendheid over de russische tanks. Die waren helemaal niet zo goedkoop. In vele opzichten waren ze gelijkwaardig of zelfs beter dan de duitse tanks. Zowel in het begin als in het eind van de oorlog.
Het probleem dat de russen hadden, was dat ze al hun goede officieren vlak voor de oorlog hadden vermoord, waardoor ze slechte tactieken gebruikten en dat de meeste tanks geen radio hadden.
Oeps! Ja, echt een state-of-the-art gevechstvliegtuig.
Weet je wat, we zetten 2000 goedkope Cessna "stealth" jagers in tegen die Iraanse stealth jager...
Er is veel onwetendheid over de russische tanks. Die waren helemaal niet zo goedkoop. In vele opzichten waren ze gelijkwaardig of zelfs beter dan de duitse tanks. Zowel in het begin als in het eind van de oorlog.
Het probleem dat de russen hadden, was dat ze al hun goede officieren vlak voor de oorlog hadden vermoord, waardoor ze slechte tactieken gebruikten en dat de meeste tanks geen radio hadden.
Aan het design te zien, doet me dit idd denken aan de nieuwe generatie van Stealth vliegtuigen. Vooral een drone design, daar doet me dit aan denken.
Maar stealth? No way... Kijk naar de achterkant van het vliegtuig. De uitlaat lijk mij op een bijna standaard design. Met als gevolg dat enige hitte zoekers, dit vliegtuig met gemak kunnen volgen.
Dan zit je met de cockpit ... Terwijl de meeste Stealth vliegtuigen de cockpit design proberen "te verbergen" omdat de cockpit vaak een enorm radar profiel heeft, is dit ding ...
Stealth is niet enkel een standaard radar signaal ontwijken, maar ook de resem andere mogelijkheden.
Wat met de verf? Een belangrijke feature van design vliegtuigen is niet enkel hun design ( hoeken enz ), maar ook de speciale verf dat ze gebruiken om een radar signaal onbruikbaar te maken.
Het zal me niet verbazen als dit vliegtuig wel degelijk vliegt. De basis structuur is standaard / vlieg waardig. Tegenwoordig kan zelf een amateur club mits genoeg tijd / geld, wel een vliegtuig prototype design in elkaar krijgen, dat je de lucht in krijgt.
Hel, de gekende drone's van het Amerikaanse leger, hun basis design kwamen van een ontwerper, die de boel bijna letterlijk in zijn garage maakte.
Maar:
Buiten het feit dat dit een "stealth" vliegtuig is, zegt het eigenlijk niet veel. In de VS als er een vliegtuig design gemaakt word, dan heb je vaak 2 a 3 grote bedrijven, dat elk een design voorstellen. Dat is wat wij in de buitenwereld zien. Maar in praktijk maken ieder van die ontwerpers, ook een hoop andere "proef" modellen.
Er is een massief verschil tussen het ontwikkelen van een prototype, en een productie vliegtuig. Ik denk dat dit gewoon een test model is, waar ze mee opscheppen naar de buitenwereld van "kijk naar ons, wat we kunnen". Ik zie er geen 100, 200 , 300 van die vliegers effectief produceren ( als er een paar gemaakt worden, zal ik verbaast zijn ).
In tegenstelling tot wat vele denken, is Iran enorm afhankelijk van Russische "adviseurs", en is het meeste van de spullen dat ze hebben, Russische wapentuig. China is technische gezien nog niet zo lang pas begonnen met hun eigen ontwerpen te maken van wapens ( waarbij men in het verleden, puur kopie's maakte van Russische wapens ).
Een paar jaar geleden had Iran een onderwater torpedo systeem getoond ( dat ze ook designed hadden ) dat tegen massieve snelheden ging. Klein detail was, het was een puur kopie van een Russische wapen ( Het design wat nota bene al 30 jaar oud was ).
Persoonlijk loop ik niet in dat wapen geratel van Iran. Ze laten veel zaken zien, maar er is een massieve verschil tussen het ontwerpen van enkele prototypes ( met waarschijnlijk externe hulp ) en een productie klaar wapen te hebben. Mits de nodige tijd, en extern kennis, kan een kleine groep mensen in je straat, gerust een wapen prototype maken, en aan de Pers laten zien. Maar het ontwerpen van iets, en aantonen dat het actueel gevechtswaarde en productie klaar is, is vaak een enorm verschil!
Laat ze dat vliegtuig eens demonstreren, en een tarmac vol van afgewerkte modellen zien ( dat ook de lucht in gaan ). Dan pas zal ik onder de indruk zijn
Maar stealth? No way... Kijk naar de achterkant van het vliegtuig. De uitlaat lijk mij op een bijna standaard design. Met als gevolg dat enige hitte zoekers, dit vliegtuig met gemak kunnen volgen.
Dan zit je met de cockpit ... Terwijl de meeste Stealth vliegtuigen de cockpit design proberen "te verbergen" omdat de cockpit vaak een enorm radar profiel heeft, is dit ding ...
Stealth is niet enkel een standaard radar signaal ontwijken, maar ook de resem andere mogelijkheden.
Wat met de verf? Een belangrijke feature van design vliegtuigen is niet enkel hun design ( hoeken enz ), maar ook de speciale verf dat ze gebruiken om een radar signaal onbruikbaar te maken.
Het zal me niet verbazen als dit vliegtuig wel degelijk vliegt. De basis structuur is standaard / vlieg waardig. Tegenwoordig kan zelf een amateur club mits genoeg tijd / geld, wel een vliegtuig prototype design in elkaar krijgen, dat je de lucht in krijgt.
Hel, de gekende drone's van het Amerikaanse leger, hun basis design kwamen van een ontwerper, die de boel bijna letterlijk in zijn garage maakte.
Maar:
Buiten het feit dat dit een "stealth" vliegtuig is, zegt het eigenlijk niet veel. In de VS als er een vliegtuig design gemaakt word, dan heb je vaak 2 a 3 grote bedrijven, dat elk een design voorstellen. Dat is wat wij in de buitenwereld zien. Maar in praktijk maken ieder van die ontwerpers, ook een hoop andere "proef" modellen.
Er is een massief verschil tussen het ontwikkelen van een prototype, en een productie vliegtuig. Ik denk dat dit gewoon een test model is, waar ze mee opscheppen naar de buitenwereld van "kijk naar ons, wat we kunnen". Ik zie er geen 100, 200 , 300 van die vliegers effectief produceren ( als er een paar gemaakt worden, zal ik verbaast zijn ).
In tegenstelling tot wat vele denken, is Iran enorm afhankelijk van Russische "adviseurs", en is het meeste van de spullen dat ze hebben, Russische wapentuig. China is technische gezien nog niet zo lang pas begonnen met hun eigen ontwerpen te maken van wapens ( waarbij men in het verleden, puur kopie's maakte van Russische wapens ).
Een paar jaar geleden had Iran een onderwater torpedo systeem getoond ( dat ze ook designed hadden ) dat tegen massieve snelheden ging. Klein detail was, het was een puur kopie van een Russische wapen ( Het design wat nota bene al 30 jaar oud was ).
Persoonlijk loop ik niet in dat wapen geratel van Iran. Ze laten veel zaken zien, maar er is een massieve verschil tussen het ontwerpen van enkele prototypes ( met waarschijnlijk externe hulp ) en een productie klaar wapen te hebben. Mits de nodige tijd, en extern kennis, kan een kleine groep mensen in je straat, gerust een wapen prototype maken, en aan de Pers laten zien. Maar het ontwerpen van iets, en aantonen dat het actueel gevechtswaarde en productie klaar is, is vaak een enorm verschil!
Laat ze dat vliegtuig eens demonstreren, en een tarmac vol van afgewerkte modellen zien ( dat ook de lucht in gaan ). Dan pas zal ik onder de indruk zijn
Nu je het zegt:Aan het design te zien, doet me dit idd denken aan de nieuwe generatie van Stealth vliegtuigen. Vooral een drone design, daar doet me dit aan denken.
(...)
Laat ze dat vliegtuig eens demonstreren, en een tarmac vol van afgewerkte modellen zien ( dat ook de lucht in gaan ). Dan pas zal ik onder de indruk zijn
Het zou me niet verbazen als dit model wel vliegt. Qua afmetingen komt het wel verdacht veel in de buurt van een Predator UAV.
Goed kans dat ze gewoon een gejat Predator airframe hebben gepakt, dat hebben opgelapt en er dit model bovenop hebben geknutseld.
En hier een foto van de maanbasis die de FIFA in de jaren 70 gebouwd heeft.Hier vliegt die
http://i50.photobucket.co...dari/j31a_zps04bddb4b.jpg
Hier vliegt die op video
http://youtu.be/qtcY4kE6h_g
Er zal dus wel iets neer zijn dan houten frame
Zoals veel mensen hier roepen
http://youtu.be/qtcY4kE6h_g
Er zal dus wel iets neer zijn dan houten frame
Zoals veel mensen hier roepen
Blijkbaar word er door de iraanse commentator gezegd dat het beelden zijn van een schaalmodel dat vliegt.
Het design doet mij denken aan het Hollywood idee van stealth vliegtuigen. (Firefox anyone?)Aan het design te zien, doet me dit idd denken aan de nieuwe generatie van Stealth vliegtuigen. Vooral een drone design, daar doet me dit aan denken.
Echte stealth vliegtuigen zien er niet zo uit!
Die moeten namelijk echt presteren, en dan worden ze ineens lelijk...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Laptops Sony Games Microsoft Politiek en recht Consoles Microsoft Xbox One
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
