Iran toont F313 'stealth fighter'
Iran heeft de Qaher F313 straaljager aan het publiek getoond. Volgens de machthebbers in Teheran is het toestel onzichtbaar op de radar en kan het daarom gezien worden als een 'stealth fighter'. Verder claimt het land opnieuw een Amerikaanse drone in handen te hebben.
De Qaher F313 werd op de nationele televisie getoond, zo meldt de BBC. Het toestel, een éénzitter, zou onzichtbaar op radarinstallaties, op lage hoogte kunnen vliegen, diverse wapens en bommen kunnen dragen en vijandelijke vliegtuigen op de korrel kunnen nemen. Ook zou de F313 op korte landingsbanen kunnen landen.
President Mahmoud Ahmadinejad, die op de beelden van de staats-tv het toestel inspecteert, stelde dat de Iraanse 'stealth fighter' laat zien dat de Iraanse wetenschap 'piekt'. Het toestel zou geheel zelf zijn ontwikkeld en gebouwd, maar de Iraanse defensie zou volgens militaire deskundigen nog steeds voor een belangrijk deel leunen op producten van buitenlandse bedrijven.
Ondanks de strenge internationale sancties die al jarenlang zijn opgelegd aan het Iraanse regime, toonde het land in 2007 al zijn eerste 'home-made' straaljager, de Azarakhsh. Daarbij werd voortgeborduurd op het ontwerp van de Amerikaanse Northrop F-5E. Daarnaast zou Iran naar eigen zeggen afgelopen week een aap in een bemande raket in een baan om de aarde te hebben gestuurd. Er zijn echter grote twijfels of dit daadwerkelijk is gelukt.
De Iraanse machthebbers claimen bovendien opnieuw een Amerikaanse drone in handen te hebben. Het zou gaan om een RQ-11 Raven. Eerder maakte het Iraanse leger melding van de vangst van een Amerikaanse ScanEagle en een Sentinel.
Reacties (260)
Zeer onwaarschijnlijk. Een stealth vliegtuig ontwerpen is waanzinnig moeilijk, de fabricage krankzinnig duur omdat zelfs de kleinste fouten de radardiameter kunnen verdubbelen. Zelfs de helm van de piloot moet stealth zijn. In dit moment is zeker de canopy sluiting (een vrijwel rechte lijn) zeker niet stealthy
Volgens mij is de vormgeving ook niet zo heel belangrijk als de materialen niet radar absorberend zijn dan hebben die hoeken ook niet zoveel nut.
[Reactie gewijzigd door Haas_nl op 3 februari 2013 11:50]
Maar er zijn veel delen van een vliegtuig die nu eenmaal van een hard materiaal (metaal) gemaakt moeten worden en die kunnen nooit transparant voor radar zijn. Een straalmotor bijvoorbeeld, en de piloot (mensen zijn behoorlijk goed te zien op radar doordat we zoveel water in ons hebben).
De vormgeving is van verre het belangrijkste. Dat kan door een hoekige vorm (waarbij je altijd een 180 graden hoek tracht te vermijden) of door een ronde vorm waarbij je een laag met radar verstrooiend materiaal aan de buitenkant hebt.
Dat je in een stealth model de de motor niet makkelijk ziet zitten komt omdat de je motor zoveel mogelijk in het centrum wilt hebben om de radar reflectie van achteren te verminderen. Als je de motor kan zien, kan radar hem ook zien. En een radar transparante motor bestaat nog lang niet.
De vormgeving is van verre het belangrijkste. Dat kan door een hoekige vorm (waarbij je altijd een 180 graden hoek tracht te vermijden) of door een ronde vorm waarbij je een laag met radar verstrooiend materiaal aan de buitenkant hebt.
Dat je in een stealth model de de motor niet makkelijk ziet zitten komt omdat de je motor zoveel mogelijk in het centrum wilt hebben om de radar reflectie van achteren te verminderen. Als je de motor kan zien, kan radar hem ook zien. En een radar transparante motor bestaat nog lang niet.
Een 180 graden hoek? 
Ik begrijp eigenlijk niet echt goed waar sommige bovenstaande reacties vandaan komen hoor. Zo neerbuigend doen, dat kan enkel maar een Westers land op nieuwe mogendheden of althans op landen die proberen mee te doen aan de tech race.
Die hooghartigheid komt ons - nu al- duur te staan. De economische crisis is overal al over, behalve - je raadt het nooit- in de Westerse landen...
Dat dit vliegtuig nog niet hét neusje van de zalm is, ja duh! Maar vergeet niet dat ook de Amerikanen en de Russen apen, honden én diep in het geheim ook mensen de ruimte ingestuurd hebben zonder dat ze ooit teruggekeerd zijn. Het is een publiek geheim dat er Russische astronauten wisten dat ze naar de maan moesten en niet konden terugkeren. De eerste levende die terugkeer dat was Neill, maar ook wij hebben eerst heel veel trial en error gekend.
Die hooghartigheid komt ons - nu al- duur te staan. De economische crisis is overal al over, behalve - je raadt het nooit- in de Westerse landen...
Dat dit vliegtuig nog niet hét neusje van de zalm is, ja duh! Maar vergeet niet dat ook de Amerikanen en de Russen apen, honden én diep in het geheim ook mensen de ruimte ingestuurd hebben zonder dat ze ooit teruggekeerd zijn. Het is een publiek geheim dat er Russische astronauten wisten dat ze naar de maan moesten en niet konden terugkeren. De eerste levende die terugkeer dat was Neill, maar ook wij hebben eerst heel veel trial en error gekend.
Vergeet even niet dat dat onderdeel was van een wapenwedloop. Die gelijk op ging!Dat dit vliegtuig nog niet hét neusje van de zalm is, ja duh! Maar vergeet niet dat ook de Amerikanen en de Russen apen, honden én diep in het geheim ook mensen de ruimte ingestuurd hebben zonder dat ze ooit teruggekeerd zijn. Het is een publiek geheim dat er Russische astronauten wisten dat ze naar de maan moesten en niet konden terugkeren. De eerste levende die terugkeer dat was Neill, maar ook wij hebben eerst heel veel trial en error gekend.
Niet een lullige poging om een nieuwe koude oorlog te starten met een mock-up van een stealth vliegtuig (techniek die al bijna 30 jaar oud is), een testje met een paar vuurpijlen, en een paar gejatte drones.
Natuurlijk is het uit de lucht halen van drones die boven je grondgebied vliegen door middel van hacken een koud kunstje. Ik geloof zo dat jij dat elke dag eventje doet voor niets anders dan de lol.
Verder gaat er in de ontwikkeling van een straaljager vele jaren steken (kijk voor de lol maar eens naar dat drama-programma van de JSF), meestal ben je al gauw 15-20 jaar bezig om van concept tot eindproduct te komen. De JSF stamt ook van 1992 en er zijn alleen een paar 'werkende' testtoestellen. Dat is dus na 21 jaar. Daarbij is het eindproduct (meestal) wel moderner geavanceerder dan het concept ooit was, maar feit blijft dat je niet vandaag een ontwerpje maakt en volgende maand een test-model op ware grootte hebt rondvliegen.
Ondertussen moeten wij Nederlanders vooral niet arrogant gaan doen, want de JSF gaat nog steeds nergens heen, met al onze inzet, geld en frabricatie-kennis.
Edit: beetje info over JSF.
Verder gaat er in de ontwikkeling van een straaljager vele jaren steken (kijk voor de lol maar eens naar dat drama-programma van de JSF), meestal ben je al gauw 15-20 jaar bezig om van concept tot eindproduct te komen. De JSF stamt ook van 1992 en er zijn alleen een paar 'werkende' testtoestellen. Dat is dus na 21 jaar. Daarbij is het eindproduct (meestal) wel moderner geavanceerder dan het concept ooit was, maar feit blijft dat je niet vandaag een ontwerpje maakt en volgende maand een test-model op ware grootte hebt rondvliegen.
Ondertussen moeten wij Nederlanders vooral niet arrogant gaan doen, want de JSF gaat nog steeds nergens heen, met al onze inzet, geld en frabricatie-kennis.
Edit: beetje info over JSF.
[Reactie gewijzigd door dahakon op 3 februari 2013 12:44]
Als je de reacties niet begrijpt moet je het nieuws over Iran wat beter in de gaten houden.
Tot nu toe elke nieuwswaardig defensie nieuws van Iran uitgeeft was zo nep als de kerstman.
Ik bedoel je denkt dat een nieuws artikel van een humor site echt is:
http://edition.cnn.com/20...ld/iran-news-agency-duped
Kijk dat kan gebeuren als persoon maar niet als een organisatie. Iran zijn echt stel sukkels.
Tot nu toe elke nieuwswaardig defensie nieuws van Iran uitgeeft was zo nep als de kerstman.
Ik bedoel je denkt dat een nieuws artikel van een humor site echt is:
http://edition.cnn.com/20...ld/iran-news-agency-duped
Kijk dat kan gebeuren als persoon maar niet als een organisatie. Iran zijn echt stel sukkels.
Er is op dit moment maar een bekende mogendheid die er in geslaagd is stealth technologie werkelijk in te zetten. Zelfs China en Rusland zijn met bijzonder grote inspanningen nog maar net begonnen. En dan zou een verarmde staat als Iran het wel kunnen?Ik begrijp eigenlijk niet echt goed waar sommige bovenstaande reacties vandaan komen hoor. Zo neerbuigend doen, dat kan enkel maar een Westers land op nieuwe mogendheden of althans op landen die proberen mee te doen aan de tech race.
Of bekijk het van een andere kant. Een enkele B2 van de USAF kost evenveel om te bouwen als de hele luchtmacht van Iran op dit moment waard is. Een groot deel van de Iraanse luchtmacht zijn al jaren hangar queens omdat ze niet onderhouden kunnen worden. Omdat de US de onderdelen niet wil leveren en omdat Iran niet in staat is deze onderdelen uit de jaren zeventig van de vorige eeuw te fabriceren.
De Iraanse luchtmacht is een lachertje om eerlijk te zijn. De F-14 vliegen niet meer, de Mig 29 worden krampachtig in de lucht gehouden (waarschijnlijk slechts 8 luchtwaardig), hun F1's staan voor het grootste deel in Irak (!), de Phantom en F5 zijn volkomen verouderd voor zover ze nog vliegen.
Dus de comments hebben meer te maken met werkelijkheid dan met ons superioriteits gevoel zoals jij wilt suggeren!
Leuk verzonnen natuurlijk, maar als je hoogtepunt van oorlogstechniek tot dusver een nagemaakte F5 is, een kist uit 1972, dan geloof ik er weinig van dat dit een serieuze dreiging is voor een JSF of Typhoon.
Of een F16. Of nog ouder spul
Of een F16. Of nog ouder spul
Naja, ik sta er niet van te kijken. Joost Conijn bouwde ook zijn eigen vliegtuig en vloog daarmee naar Afrika. Nu doet Achmedinajhad ook 'zoiets'. Gaat vast niet lang meer duren voor bijna iedereen met een beetje technische kennis zelf zo'n apparaat kan bouwen, of 3D printen natuurlijk 
.
.
Een stealth bommenwerper, ik dacht dat de islam vrede betekende.
Toch wel raar dat een islamitische republiek bezig is met zoveel geld uit te geven aan oorlog materieel terwijl hun eigen bevolking in zware armoede leeft.
Ondertussen veranderen er naar de groene revolutie een hoop landen in een islamitische republiek
Toch wel raar dat een islamitische republiek bezig is met zoveel geld uit te geven aan oorlog materieel terwijl hun eigen bevolking in zware armoede leeft.
Ondertussen veranderen er naar de groene revolutie een hoop landen in een islamitische republiek
En Amerika dan??? Daar leven ook ettelijke miljoenen ex-middenklassers in heuse tentenkampen, MIDDEN IN hét centrum van kapitalisme en rijkdom.
Schrijnend om te zien hoe een Amerikaans jongetje vertelde in zo'n kamp dat zijn mama moest overleven op ratten. En dat land geeft duizendmaal meer budget uit aan oorlogsvoering dan enig ander land.
Schrijnend om te zien hoe een Amerikaans jongetje vertelde in zo'n kamp dat zijn mama moest overleven op ratten. En dat land geeft duizendmaal meer budget uit aan oorlogsvoering dan enig ander land.
Je bedoeld die hippies die zonder onderbouwing claimen te spreken voor 99% van de bevolking?
Toch wel netjes dat ze mochten protesteren in Iran zouden ze verdwijnen in de gevangenis.
Je hebt in Amerika ook de voedselbank en een bijstandsuitkering dat moet voldoende zijn voor eerste levensbehoefte.
Toch wel netjes dat ze mochten protesteren in Iran zouden ze verdwijnen in de gevangenis.
Je hebt in Amerika ook de voedselbank en een bijstandsuitkering dat moet voldoende zijn voor eerste levensbehoefte.
Nee, "tent cities" zijn echt en worden bewoond door gewone (voormalige) middenklassers.Je bedoeld die hippies die zonder onderbouwing claimen te spreken voor 99% van de bevolking?
America's homeless resort to tent cities
http://www.bbc.co.uk/pano...ewsid_9694000/9694094.stm
http://en.wikipedia.org/wiki/Tent_city
Alhoewel onder de vlag van Occupy hier en daar wel wordt voorkomen dat mensen hun huis uit worden gezet:
Occupy Wall Street takes on the housing crisis
http://money.cnn.com/2011...upy_wall_street/index.htm
Mortgage relief plan embraced in Berkeley has links to Occupy
www.baycitizen.org/occupy...ef-plan-embraced-berkeley/
Occupy-backed homeowner wins renegotiated mortgage
http://www.tcdailyplanet....ins-renegotiated-mortgage
In de VSA zijn er amper sociale voorzieningen voor mensen die in armoede leven. En als je eenmaal in armoede leeft is het enorm moeilijk om er weer uit te geraken. De crisis heeft ook daar enorm hard toegeslagen en enorm veel bijkomende armen gemaakt.
Voedselbanken, bijstandsuitkering, ... allemaal leuk en wel. Maar als je zelfs geen dak boven je hoofd hebt en 's nachts ergens buiten moet slapen onder een kartonnen doos heb je zelfs daar geen bal aan. En veel van die voorzieningen zijn private initiatieven die van de staat geen cent krijgen.
Als je bekijkt hoe moeilijk een verplichte ziekteverzekering ligt in de VSA (kom je daar aan op de spoed en je hebt geen verzekering dan heb je pech), iets wat wij in west europa zo normaal vinden dan kan je je wel afvragen hoe het daar met de rest van de sociale zekerheid gesteld is. Amerika is aan het afgleiden naar de status van derde wereld land. Het land is al virtueel failliet met zijn ongeziene staatsschuld (dank u Bush) en de middenklasse verdwijnt er stilaan.
Voedselbanken, bijstandsuitkering, ... allemaal leuk en wel. Maar als je zelfs geen dak boven je hoofd hebt en 's nachts ergens buiten moet slapen onder een kartonnen doos heb je zelfs daar geen bal aan. En veel van die voorzieningen zijn private initiatieven die van de staat geen cent krijgen.
Als je bekijkt hoe moeilijk een verplichte ziekteverzekering ligt in de VSA (kom je daar aan op de spoed en je hebt geen verzekering dan heb je pech), iets wat wij in west europa zo normaal vinden dan kan je je wel afvragen hoe het daar met de rest van de sociale zekerheid gesteld is. Amerika is aan het afgleiden naar de status van derde wereld land. Het land is al virtueel failliet met zijn ongeziene staatsschuld (dank u Bush) en de middenklasse verdwijnt er stilaan.
dat is het ook maar.iran heef in zijn gedchiedinis alleen maar gevochten tegen islamitische landen.
ten twede wapens makken betekent niet gelijk dat je oorlig wilt beginnen maar je zelf wilt beschermen. kijk maar is naar amerika engeland frankrijk.italie.rusland china. die geven echt veel en veel meer uit aan wapens .verglijk dat maar is met de islamitische landen.
ten twede wapens makken betekent niet gelijk dat je oorlig wilt beginnen maar je zelf wilt beschermen. kijk maar is naar amerika engeland frankrijk.italie.rusland china. die geven echt veel en veel meer uit aan wapens .verglijk dat maar is met de islamitische landen.
Dit heeft niets met de Islam te maken, hou die er dan ook buiten svp.
Dat gaat puur om een wedstrijd wie het beste kan maken. Amerika is een Christelijk land, luister het voelkslied maar. Ik dacht dat de christenen ook voor vrede waren. Waarom heeft Amerika dan nucleaire wapens nodig en mag Iran ze bijvoorbeeld niet hebben...
Ondertussen proberen de christenen en joden nog steeds de moslims te onderdrukken. De Moslim proberen enkel wat terug te doen!
Dat gaat puur om een wedstrijd wie het beste kan maken. Amerika is een Christelijk land, luister het voelkslied maar. Ik dacht dat de christenen ook voor vrede waren. Waarom heeft Amerika dan nucleaire wapens nodig en mag Iran ze bijvoorbeeld niet hebben...
Ondertussen proberen de christenen en joden nog steeds de moslims te onderdrukken. De Moslim proberen enkel wat terug te doen!
Zo kun je de VS net zo goed zien als christenfundamentalisten die evengoed honderden miljarden uitgeven aan oorlogsmateriaal.
Dit heeft niets met islam te maken maar met megalomane gekken die graag willen laten zien hoeveel macht ze hebben.
Dit heeft niets met islam te maken maar met megalomane gekken die graag willen laten zien hoeveel macht ze hebben.
Propaganda op tweakers, ik neem het in ieder geval met een korreltje zout. Vooral gezien de tijd dat wij op een werkende straaljager zitten te wachten (en dan niet 1 test exemplaar, maar lopende band werk).
Niet alleen wij. Kijk bijvoorbeeld naar de chinese J-20, ook een straaljager die we mogen situeren tussen de F22 en F35. Die is ook al heel wat jaren in ontwikkeling en zal nog enkele jaren nodig hebben vooordat dete echt van de productieband rolt.
zo zie je maar dat al die sancties geen moer uitmaakt, idem in noord Korea al jaren geen geld en weet ikveel en toch kunnne ze van alles maken.
sancties hebben wel degelijk gevolgen. In N-Korea heerst een immense hongersnood en terwijl zelfs aartsvijand amerika probeerd om de mensen daar te steunen met noodhulp in de vorm van voedsel blijft het regime daar maar hameren op het feit dat Amerika de vijand is en dat bijvoorbeeld het mislukken van de oogst (o.a. door droogte) de schuld is van die aartsvijand.
Dit ding ziet er echt uit als plastic,...
Als dit ding niet van papier mache is, dan hebben ze in ieder geval iets moderner spul dan de 30 jaar oude F16's van NL...
Voor zover ik weet hebben ze niet geclaimd een aap in een baan om de aarde te hebben gebracht, maar een aap in de ruimte te hebben geschoten. Dat is een enorm verschil! De algemeen geaccepteerde grens voor 'de ruimte' ligt op 100 km hoogte. Als je een raket recht omhoog lanceert tot 100 km kost je dat minstens ongeveer 1 MJ per kg aan energie. Op de zelfde hoogte in een baan om de aarde draaien kost je ook nog eens een enorm hoge horizontale snelheid, wat neerkomt op minstens 60 MJ per kg. Je hebt er dus een 60 x krachtigere raket voor nodig...
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
