Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 137 reacties, 23.288 views •
Submitter: Tribits

Een 22-jarige hacker die opereerde onder de naam Fortezza heeft in de Verenigde Staten 12 jaar cel opgelegd gekregen wegens creditcardfraude, identiteitsdiefstal en hacken. De man zou 100.000 creditcard-gegevens hebben doorgesluisd naar criminelen.

De 22-jarige Nederlander vormde volgens het openbaar ministerie een belangrijke spil in een grote creditcardfraude-zaak. Hij was zelf niet verantwoordelijk voor de diefstal van de creditcardgegevens, maar verkocht deze via internet via zogenoemde 'carding websites'. "Door 100.000 gestolen creditcardnummers door te sluizen, hielp de verdachte een lucratieve zwarte markt voor gestolen data te creëren", schrijft het openbaar ministerie van Washington.

Een 21-jarige Amerikaanse handlanger was vooral verantwoordelijk voor de diefstal; hij kreeg 7 jaar opgelegd. Onderzoekers in de zaak schatten dat er tienduizenden gedupeerden zijn en dat de schade 63 miljoen dollar bedroeg. De Nederlandse hacker werd opgepakt in Roemenië, dat hem uitleverde aan de Verenigde Staten. Volgens een uitzending van EenVandaag werd de Nederlander onder valse voorwendselen naar Roemenië gelokt door de FBI, verbleef hij er in een 'ondergrondse kerker' en deed hij er een zelfmoordpoging. In november 2012 bekende Fortezza schuld aan de fraude-, hack- en identiteitsdiefstalaanklachten, nadat hij aanvankelijk onschuld pleitte.

De Nederlander en zijn Amerikaanse handlanger zouden de creditcardgegevens verkregen hebben door malware te zetten op computers van slachtoffers. Onder andere door malware te plaatsen op systemen in restaurants in Seattle en Washington, zouden ze aan creditcard-data zijn gekomen. De Amerikaanse geheime dienst zou de Nederlander wekenlang in de gaten hebben gehouden en hem als spil in een netwerk van frauderende hackers beschouwen. De FBI zou hem in het oog hebben gekregen na de arrestatie van een handlanger in de VS.

Reacties (137)

Reactiefilter:-11370116+159+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Uiteraard is mijn opmerking nogal extreem, kort door de bocht en niet gefundeerd. En ik realiseer me dat inderdaad computers ook nog met een stokje en je mond bediend kunnen worden of met spraakbesturing.

Ik zou ook nooit echt iemands hand afhakken, dat is onzin. Maar ik vind dat er met dit soort criminaliteit geen medelijden getoond hoeft te worden. Iemand die zich met diefstal bezig houdt, weet dondersgoed dat hij anderen daarmee schaadt, of het nou vergoed wordt of niet. Ook als het vergoed wordt, zal dat weer ergens van betaald worden en geloof me, dat wordt niet betaald door de banken of de creditcard maatschappijen. Dat wordt betaald door de klanten. Gewoon premies omhoog of de rente omhoog, zo simpel is dat.

Ik vind trouwens dat er nog een verschil zit tussen diefstal van voedsel omdat je anders sterft in een arm land waar geen voorzieningen zijn hiervoor, of diefstal van miljoenen dollars.

Als het gaat om de vraag om uitlevering aan Amerika of niet: Ik vind dat een crimineel best uigeleverd mag worden mits er geen onredelijke straffen als doodstraf of zware marteling worden toegepast. Het enige waar ik altijd bang voor ben is corruptie in een land. In hoeverre verloopt je proces eerlijk? Als dat verder eerlijk verloopt en je moet vervolgens 12 jaar zitten, dan is dat wat mij betreft je verdiende loon.


Het is overigens grappig om te zien hoe massaal mensen mijn bericht als off topic bestempelen terwijl het wel degelijk on topic is. Ik vraag me af waarom het ongewenst is voor sommige mensen want er zijn genoeg landen waar het daadwerkelijk afhakken van handen gewoon gebeurt. Ofschoon mijn opmerking provocerend is, zeg ik niets verkeerds, ik val niemand persoonlijk aan op het forum en toch is het ongewenst.
Om mijn opmerking spotlight te noemen... dat vind ik zelf ook een beetje eng :) en ik hoop maar dat die mensen niet daadwerkelijk handen zouden afhakken.
Als je de documentaire hebt gezien van eenvandaag zie je dat de hele uitlevering raar gegaan is... Eerst naar RoemeniŽ en dan daarna oppakken...
Daar ben ik het zeker mee eens, de manier van werken is erg discutabel, waarom niet via de Nederlandse justitie? sowieso heeft de FBI dit misschien uitgelokt, er moet wel echt vast staan dat hij schuldig is, als de FBI dingen heeft uitgelokt zonder echt ander bewijs te hebben da wat toen verzameld is dan moet die vrijuit gaan, doe het onderzoek dan maar goed.

Ook als die inderdaad gemarteld is dient die vrijuit te gaan, martelen is verboden en vind niet dat je iemand mag martelen tot die bekend en dan nog straffen. Als dat allemaal waar is zou ik het niet gek vinden als de VS zich mag verantwoorden voor een internationaal strafhof.
Je bent er toch echt zelf bij als je zo een credit card aanvraagt en ja dat kan fout gaan en daar leer je dan van (been there done that). En nee ben nu geen crimineel, maar heb een baan als onderzoeker bij een radiochemie instituut. En ik bezit nog steeds een credit card zonder limiet zelfs. Doe ik daar domme dingen mee? Nee ik heb geleerd van die ene fout.

Je kan zo een kaart aanvragen, je bent er toch echt zelf bij als je dat doet en je weet dondersgoed of je het geld hebt voor die dure tv of niet en als je het niet hebt koop het dan niet! Wat moeten de banken dan doen helemaal niemand geld lenen of een credit card geven omdat er een paar idioten zijn die geen maat weten te houden? Het zijn geen politie agentjes die jou moeten vertellen hoe je met geld omgaat dat had je al moeten kunnen en zo niet vraag die kaart dan niet aan!
Hebben banken gefraudeerd? Sinds wanneer dat? Ze hebben foute inschattingen gemaakt, ze hebben risicos onderschat, ze hebben risicovolle producten herverpakt als bijna risicoloos, maar echt fraude, dat wil ik je zien bewijzen.
@Blokker: Dit is al bewezen,

Triple AAA status hypotheken verkopen terwijl je weet dat het in werkelijkheid C- hypotheken zijn is toch wel echt aangetoond als fraude.
Diegene die deze vorm van in feite een piramide spel / ponzi scheme heeft bedacht is hiervoor nooit veroordeeld.
Helaas waren de regels dusdanig losgelaten dat dit soort fraude niet meer strafbaar was.

Daarom zijn de regels in de VS en EU scherp aangepast om herhaling te voorkomen.

@Hieronder:
Leer eerst eens gewoon Nederlands schrijven wellicht dat ik je dan kan begrijpen...... 8)7

"Busch schakelde" ja leuk maar wat schakelde hij dan ???
"Dit zijn zelf niet de banken" je bedoeld dat dit crediet beoordelaars zijn, zeg dat dan...
"Zichzelf uit de crisis te trekken" wie trek zichzelf dan uit welke crisis* ?

* andere crisis andere tijd.......

Zelden zo'n slecht geformuleerde onzin gezien hier op tweakers......

Tot slot blijft het gewoon fraude wanneer je bewust andere bedrijven onwaarheden verteld over de producten die je verkoopt. Niks "zonder te weten", gewoon bewust dus.

We kunnen wel met zijn allen gaan jammeren hoe slecht en oneerlijk de wereld verdeeld is, maar daarmee levert niemand een bijdrage. Gewoon lekker gaan werken voor je brood en wat vertrouwen in de toekomst hebben!

M.a.w. gewoon je kop in het zand steken en doen alsof er niet aan de hand is ?
Goed advies man, dat ik daar niet eerder op gekomen ben...... 8)7

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 2 februari 2013 15:07]

Omdat de Nederlander wordt gezien als het spil van de handel. Daardoor wordt hij zwaarder bestraft dan de handlanger die alleen het stelen voor zijn rekening mag nemen.

Verder prima dat een crimineel wordt gepakt en voor langere tijd achter tralies verdwijnt. Als je willens en wetens 100.000 creditcards verkoopt aan de georganiseerde misdaad, moet je ook niet piepen dat je wordt gepakt en lang moet zitten. En je kan me niet vertellen dat je niet weet waar je mee bezig bent als je je met dergelijke handel bezig houdt.
Omdat het beleggingsfondsen zijn waar altijd risico's aan vast zitten, dit zijn geen strafbare feiten.

En jij vind het terecht als deze jongen niet gepakt wordt lekker zijn gang kan doorgaan en leven van andermans geld? Dat is vast ook niet corrupt?

Het blijkt dat hij zichzelf een computer kon veroorloven en een website kon hosten.
Tijd had om handel in gestolen creditcards kon voeren.

Ik denk als jij een v.d. gedupeerde was je er heel anders over na zou gaan denken.
Ik denk pas we daar werkelijk een oordeel over kunnen geven als we weten hoe de marktwerking werkt.

Oordelen is makkelijk maar als jezelf een bank moet runnen wordt het een compleet ander verhaal.

Daarbij wordt in de media altijd wel weer weet ik wat voor onzinnige complot theorieŽn verzonnen om de burger weer wat wijs te maken. En wat is het gevolg daarvan? instabiliteit, daar worden we echt niet beter van.

En hier gaat het helemaal niet om banken maar om diefstal van geld van mensen die een creditcard hebben. Die net als ieder ander hard heeft moeten werken voor hun geld. Daar is alleen degene die de diefstal en handel van credit gegevens aan schuldig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True