Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 137, views: 22.679 •
Submitter: Tribits

Een 22-jarige hacker die opereerde onder de naam Fortezza heeft in de Verenigde Staten 12 jaar cel opgelegd gekregen wegens creditcardfraude, identiteitsdiefstal en hacken. De man zou 100.000 creditcard-gegevens hebben doorgesluisd naar criminelen.

De 22-jarige Nederlander vormde volgens het openbaar ministerie een belangrijke spil in een grote creditcardfraude-zaak. Hij was zelf niet verantwoordelijk voor de diefstal van de creditcardgegevens, maar verkocht deze via internet via zogenoemde 'carding websites'. "Door 100.000 gestolen creditcardnummers door te sluizen, hielp de verdachte een lucratieve zwarte markt voor gestolen data te creëren", schrijft het openbaar ministerie van Washington.

Een 21-jarige Amerikaanse handlanger was vooral verantwoordelijk voor de diefstal; hij kreeg 7 jaar opgelegd. Onderzoekers in de zaak schatten dat er tienduizenden gedupeerden zijn en dat de schade 63 miljoen dollar bedroeg. De Nederlandse hacker werd opgepakt in Roemenië, dat hem uitleverde aan de Verenigde Staten. Volgens een uitzending van EenVandaag werd de Nederlander onder valse voorwendselen naar Roemenië gelokt door de FBI, verbleef hij er in een 'ondergrondse kerker' en deed hij er een zelfmoordpoging. In november 2012 bekende Fortezza schuld aan de fraude-, hack- en identiteitsdiefstalaanklachten, nadat hij aanvankelijk onschuld pleitte.

De Nederlander en zijn Amerikaanse handlanger zouden de creditcardgegevens verkregen hebben door malware te zetten op computers van slachtoffers. Onder andere door malware te plaatsen op systemen in restaurants in Seattle en Washington, zouden ze aan creditcard-data zijn gekomen. De Amerikaanse geheime dienst zou de Nederlander wekenlang in de gaten hebben gehouden en hem als spil in een netwerk van frauderende hackers beschouwen. De FBI zou hem in het oog hebben gekregen na de arrestatie van een handlanger in de VS.

Reacties (137)

Reactiefilter:-11370116+159+22+30
Vind het best aanmatigend dat dit stukje in de veronderstellende stijl wordt geschreven. Alsof de hele zaak nog moet voorkomen en "inocent until proven guilty". Dat laatste is hij dus blijkbaar het geval en iedereen weet dat de VS uitleververdragen aan zijn laars lapt als slands eer op het spel staat. Je weet als hacker aan welke risico's je jezelf blootstelt, inclusief 'spannende' uitlevertrucs.
Ik vind dit wel erg vreemd geregelt, ze hadden ook gewoon contact kunnen opnemen met Nederland voor een uitlevering. Hadden ze toch wel gedaan.
Waarom is deze Nederlander aan Amerika uitgeleverd? of was hij op het moment van de misdaad in Amerika?
Omdat de bewijslast zo overduidelijk was.
Honderdduizenden slachtoffers van identiteit diefstal
En een schade bedrag zo groot dat een boete niet toereikend zou zijn.
63Miljoen dollar schade gaat alle proporties te boven!! Iedereen die ook maar een klein beetje verstand heeft van creditcard fraude weet dat 1 gestolen creditcard nummer nooit meer dan 2 dollar per stuk waard is voor een Amerikaanse creditcard! Al zou iemand zo een kaart kopen voor 2 dollar is de kans dat hij er daadwerkelijk ook wat mee kan zeer klein!
Ik ben het echt zat hoe de VS overal rechtertje denkt te spelen. Die kerel heeft in Nederland misdrijven gepleegd en dient gewoon in Nederland aan de kaak te worden gesteld. Straks wordt ik nog opgepakt door de Amerikanen en berecht van illegaal downloaden omdat ik toevallig van een Amerikaanse server wat MP3'tjes trok (in Nederland niet minder legaal dan op straat lopen). Laat ze toch in eigen land blijven, en niet anderen uit andere landen berechten volgens hun wetten.
Het is misdrijf met internationale slachtoffers.
Ik snap niet waar je je zo druk om maakt. Ik ben allang blij dat hij berecht is. In Amerika zijn ze wat minder zachtaardig met straffen uitdelen dan in Nederland. Hier had hij echt geen 12 jaar gekregen.

Het boeit me niet welk land de berechting doet, als het maar wordt gedaan.
De meeste mensen die 'boos' reageren doen het alleen omdat het "Amerika weer is".
Als het maar lang genoeg door gaat is het weer Amerika die een Nederlandse massadownloader ontvoert. Zolang het geen software betreft hier perfect legaal, maar als we de VS ons de wet laten voorschrijven gaat het straks goed mis. Het zijn Nederlandse zaken en die horen te gebeuren in Nederland. We zijn geen kolonie hier... Zie mijn voorgaande reacties.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 3 februari 2013 01:21]

Waarom zo beschermend over criminelen die toevallig uit Nederland komen? Ik heb een schijt hekel aan criminelen, heb ook een criminele buurman en stoor me mateloos aan zijn praktijken en al dat tuig wat bij hem over de vloer komt. Als ik na twaalven een ronkende motor hoor voor de deur weet ik al weer genoeg. :r

Oppakken dat tuig en nooit meer vrij laten.
Voor je het weet wordt jij opgepakt. Je bent vast zelf volgens de regels van een of ander land illegaal bezit. Misschien download je MP3 bestanden, of verspreid je Christelijke of Boeddhistische teksten. Er kan van alles zijn wat ergens illegaal is. Zeker MP3 bestanden downloaden kan je torenhoge boetes opleveren in de VS. Tja, waarom zouden we jou beschermen? Boontje komt om zijn loontje. Gewoon uitleveren aan de VS.
Of misschien is het toch niet helemaal zo geweldig als een een ander land door ons de wet laten voorschrijven...
Minder extreem voorbeeld: stel dat er op de gestelde misdaad in Nederland 10 jaar gevangenisstraf zou staan, en in de VS 50. In beide landen illegaal, maar het ene land vindt het minder erg dan het andere. Andersom kan ook: 50 jaar in Nederland, maar in de VS kom je er zo mee weg. Ook dan is het duidelijk een geval van andere normen en waarden. In eigen land een misdaad is in eigen land een straf. Straks gaan we onze moordenaars nog in Texas laten martelen, verkrachten en executeren. Het zijn Nederlandse zaken en dat moet maar in Nederland afgehandeld worden. Als de VS zich benadeeld voert doen ze maar een bezoekje aan Den Haag. We hebben daar geen rechtbanken om onze misdadigers naar andere landen te sturen.
Grootschalig creditcard fraude en drugsdeals vind ik toch heel wat anders dan een beetje copyright schending. deze knakker heeft misdaad gepleegd in de VS door te verdienen aan gestolen zaken daar, dat hij dat vanuit zijn luie stoel op zolder doet heeft er niets mee te maken. Er zitten ook genoeg Roemenen vanuit daar hier criminele zaken te plegen, als hun worden gesnapt kunnen ze ook gewoon hier de bak in gaan.
Blijf met je poten van andermans spullen af is mij altijd geleerd.
Als je je doelbewust met dit soort zaken bezig houd, is dit het risico.
Goed hard straffen, misschien is het een voorbeeld voor de rest.
We andere schade brokkend, moet zelf ook schade kunnen verdragen.
Dus daarom geen medelijden met criminelen, jong of oud.
De slappe Nederlandse wetgeving is een eldorado voor criminelen.
Maar ze meteen in een ander land, waar ze de misdrijven niet hebben gepleegd, te gaan berechten moet niet kunnen. Straks krijgt Iran nog ideeŽn en gaan ze "misdadigers" hier (lees: Christenen, Joden, Boeddhisten, etc.) oppakken en ter dood veroordelen. Beide gevallen zijn in mijn ogen exact hetzelfde: een land besluit over mensen uit andere landen, die in dit land hun daden plegen, hun wetten toe te passen. De VS komt er mee weg omdat ze machtiger zijn en omdat hun waarden meer op de onze lijken, maar het is niet minder fout.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 2 februari 2013 19:01]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.