Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 27, views: 13.417 •

Google is tot een overeenkomst gekomen met Franse uitgevers van kranten die geld wilden zien voor het indexeren van hun content. De internetgigant zal een bedrag van 60 miljoen euro storten in een fonds dat bedoeld is om digitale activiteiten voor uitgevers te ondersteunen.

Het bedrag van 60 miljoen euro wordt gestort in het Digital Publishing Innovation Fund, zo kwam Google overeen na onder andere gesprekken te hebben gevoerd met de Franse president Hollande. Het fonds moet ervoor zorgen dat uitgevers hun digitale activiteiten kunnen uitbreiden en online geld kunnen verdienen door middel van advertenties. Door het gebruik van Googles advertentiedienst, is het aannemelijk dat de internetgigant op deze manier zijn investering deels wil terugverdienen.

Het conflict tussen Google en Franse uitgevers van kranten ontstond nadat laatstgenoemden eisten dat Google zou betalen voor het indexeren van hun content in de zoekmachine. Daarop dreigde Google om de Franse nieuwssites in zijn zoekmachine te blokkeren. De internetgigant voerde echter gesprekken met de Fransen over de kwestie, waarbij er nu dus een oplossing lijkt te zijn gekomen.

Overigens raakte Google ook verwikkeld in een conflict met de Franse overheid over een wetsvoorstel waarin internetbedrijven worden verplicht om mee te betalen aan het onderhoud van mobiele netwerken. Deze plannen werden echter onlangs in de ijskast gezet.

Reacties (27)

Zelfde manier zoals ze het hebben opgelost in Belgie:

nieuws: Google en Belgische krantenuitgevers begraven strijdbijl

Slim van Google, minder slim van de uitgevers IMHO. Ze laten zich zo wel heel erg in de kaart kijken; het was ze alleen maar om geld te doen (en niet zo zeer een principiele zaak).
Het zijn dan ook commercieele bedrijven. Zo wint zowel google als de uitgevers, lijkt me een goede deal.
Nee. Google subsidieert nu een industrie die zich niet wil aanpassen aan de veranderende omstandigheden. Een supermarkt wordt toch ook niet gesubsidieerd wanneer deze het assortiment niet aanpast aan de wensen van de klant? Slecht ondernemerschap belonen is zooo USSR.
Die industrie waar je op doelt heeft nog altijd belnagrijke maatschappelijke "macht" omdat ze de nieuwsvergaring controleren. Zonder krantenuitgevers heeft google news (bijna) niks meer om te publiceren.
Ik ben het niet met je eens dat die sector niet evolueert; paywalls, ipad applicaties en goed gebruik van allerlei media, zie ik juist bij krantenuitgevers.
Tuurlijk zijn ze commerciele bedrijven. Alleen dat betekent dat je moet innoveren en dat doen deze jongens niet. Je hoort de paard-en-wagen-industrie toch ook niet de autoindustrie aanklagen?

Daarnaast hebben jongens die klagen over copyright het altijd over fatsoen en eerlijkheid en hebben er nogal een handje van de moral high ground in te nemen.Wees dan gewoon eerlijk en zeg dat het je puur te doen is om geld en jij niet de vaardigheden of de wil hebt om te innoveren.

Want dit is uiteindelijk gewoon pure subsidie (zoals hieronder wordt gezegd) en ik vind subsidie en echt commercieel staan voor mij haaks op elkaar, zeker in deze vorm.
Geef iemand geld en hij zwijgt.

Bijna iedereen is gevoelig voor geld en kan daarmee zijn mening doen veranderen.
Gebeurt overal.. Commercieel, Politiek en tussen de burgers.

Geld is macht :)

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 2 februari 2013 11:07]

De subsidie is juist bedoeld om de industrie zich aan de laten passen aan de veranderende omstandigheden. Het belangrijkste doel van deze investering is om de digitale werkzaamheden van de uitgevers goed op de rails te krijgen.
Google denk: hmm 60 miljoen, dat kan er wel van af :9
Kranten en andere 'oude' media zijn te braaf. Ze herpubliceren veel informatie afkomstig van persbureau's zonder zelf het onderwerp te onderzoeken. Er wordt vanuit gegaan dat het allemaal klopt. Daarnaast worden niet de kritische vragen gesteld die ze zouden moeten stellen aan de politici gewoon uit zelfbehoud. Volgens mij is dat de hun doodsteek, niet zo zeer het internet.

Als een krant interessante informatie publiceert en zelfs als deze informatie enkel te verkrijgen is afgedrukt op papier, een krant dus. Dan zullen mensen die krant kopen en ja ook betalen voor deze digitaal te kunnen lezen. Abonnement of nog beter betalen per gelezen editie.

Maar hoe vaak worden kritische vragen gesteld ? Te weinig naar mijn mening ...

[Reactie gewijzigd door 5trife op 2 februari 2013 11:26]

Je bedoelt overal waar staat, Bron: ANP......

En ja de kranten zijn zo suf tegenwoordig. Waar zijn de echte onderwerpen.
Als die franse sites niet willen dat Google hun pagina's indexeert dan kunnen zij toch gewoon de crawler detecteren en een lege pagina of een 303 met de root pagina retourneren? Of een robots.txt bestandje aanmaken ... waarbij ik er vanuit ga dat de Google crawler deze respecteert.
Wanneer gaan we dit in Nederland ook doen?
Erg sneu van de kranten. Uiteindelijk is het ze altijd om het geld te doen geweest.
Leuk betoog, als het zou kloppen....

Als je om je heen kijkt zie je dat alle uitgevers bezig zijn met het verzinnen van nieuwe bedrijfsmodellen.

Het klopt ook niet dat interessante informatie alleen maar op papier te krijgen is. Je kunt de NRC gewoon eenmalig digitaal kopen als er iets in staat waar je meer over wilt lezen. Het betalen daarvoor lijkt me ook niet meer dan normaal. Dat is de enige manier om onafhankelijke journalistiek te bedrijven.
Jij werkt wel voor niks? Ik heb nog flink wat klusjes voor in de tuin. Wanneer kan je komen spitten?
Tja, je moet toch wat als de kranten die jij voorziet van bezoekerd (en dus van geld) opeens ook nog geld willen hebben daarvoor. Dubbel op, ze willen Ún de bezoekers gratis krijgen Ún nog eens extra geld krijgen omdat Google de bezoekers naar hun site brengt. Vieze praktijken.
Socialisme = aanklagen als je geen geld ontvangt, de klachten opzij zetten als je wel geld ontvangt.... :P
Die Franse sites willen maar wat graag dat Google news hun sites indexeert... maar zien die tientallen biljoenen winst die Google maakt en willen graag "een hapje mee-eten".

Aandeelhouders willen alleen maar een "Entrepreneur" aan het roer zien staan als er flinke omzetstijgingen gehaald worden en belachelijk hoge marges. In alle andere gevallen zie je een soort veredelde boekhouder als baasje. En die heerschappen en dames denken alleen aan het genereren van alternate revenue streams en het "monetizen" van alles dat voorheen gratis was.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013