Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 227, views: 37.686 •

Apple en Samsung zagen hun smartphoneverkopen in Nederland in 2012 het meeste stijgen ten opzichte van 2011. Dat blijkt uit cijfers van marktvorser GfK, die alle verkopen bijhoudt. Ook Sony zit in in de lift. BlackBerry, Nokia en HTC kregen klappen.

De verkopen van iPhones in Nederland stegen met bijna 50 procent, zo blijkt uit cijfers van GfK waarover telecomsite AllAboutPhones publiceert. Daarmee groeit het marktaandeel in Nederland veel sneller dan wereldwijd: volgens analistenbureau IDC groeide het marktaandeel van iPhones wereldwijd met slechts 1,5 procent.Over heel 2012 was gemiddeld bijna 30 procent van de verkochte smartphones in Nederland een iPhone.

Het marktaandeel van Samsung is nog groter: de Zuid-Koreaanse fabrikant zag de verkopen met meer dan eenderde stijgen naar bijna 42 procent. Dat ligt in de lijn met de ontwikkeling van het marktaandeel wereldwijd, dat met bijna een kwart steeg.

Nokia heeft, vermoedelijk vooral door zijn Lumia's, nog altijd een marktaandeel van bijna 10 procent. Dat is nog altijd een forse daling van 38 procent. BlackBerry zakte ver weg: het marktaandeel onder smartphones zakte met liefst bijna driekwart. Ook LG daalde fors. Sony zag de verkopen juist stijgen door zijn nieuwe Xperia's: van 3,0 procent in 2011 naar 3,6 procent in 2012.

Er worden steeds minder 'dumbphones' verkocht in Nederland. Was in 2011 nog 47 procent een dumbphone, over heel 2012 daalde dat naar 35 procent. In december was ongeveer 30 procent nog een telefoon zonder besturingssysteem dat openstaat voor het draaien van apps van derden. Vermoedelijk zijn veel van die telefoons goedkope mobieltjes van maximaal een paar tientjes voor mensen die enkel willen bellen of sms'en.

Reacties (227)

Reactiefilter:-12270208+1109+211+30
“Vermoedelijk zijn veel van die telefoons goedkope mobieltjes van maximaal een paar tientjes voor mensen die enkel willen bellen of sms'en.”

Ik heb in 2011 nog zo'n 'dumbphones' gekocht en de reden was niet alleen omdat ik alleen maar wil bellen of smsen.

Ten eerste wil ik ook een beetje een stevige telefoon, niet zo eentje die naar een jaar of naar een val stuk is. Dan vallen de meeste smartphones al af. Ten tweede wil ik een lange accuduur. De telefoon die ik nu heb moet ik ongeveer een keer in de 3 maanden opladen. Als ik kijk naar mensen met smartphones dan zijn ze blij als ze de dag doorkomen zonder de de accu leeg is.

Daarnaast vind ik de smartphones ook nog eens te duur voor wat het is. De meeste smartphones eigenaars sluiten een lening af (via het abonnement) om zo'n telefoon te kunnen komen. Dat is erg jammer want op die manier kunnen de fabrikanten de prijs ook veel hoger houden dan nodig is. Nou zou ik wel berijd zijn om wat meer te betalen als er een telefoon was die ook al al mijn criteria voldoet.

Vervolgens komt nog de prijs van het mobiel internet die te hoog en te traag is. Daarnaast heb ik geen interesse in een abonnement, nou heb je wel interessante sim only internet, eigenlijk nog altijd te duur voor wat je krijgt maar je betaald dan internet per dag en zit dan nergens aan vast. Maar dan wil je dus een dual-sim. Eentje voor je bellen en eentje voor het internet.

Samengevat heb ik dus de volgende eigen voor een smartphone.

Stevig,
Dual-sim,
Lange accuduur.

Zo'n telefoon vind je dus vrijwel niet.

Vervolgens komt daar als kanttekening naast dat als een telefoon ook niet belachelijk duur moet zijn en het aangeboden internet ook eigenlijk te wensen over laat of te duur is.

Ik zit nu te kijken om een telefoon vanuit het buitenland te laten komen. Steviger zijn ze niet en ze hebben ook geen lange accuduur maar dan krijg je wel dual-sim telefoons en zijn ze een stuk goedkoper.

Daarbij moet ik in tegenstelling tot veel mensen eigenlijk wel een smartphone hebben om er ook apps voor te kunnen ontwikkelen enz. Ik ben alleen niet iemand die veel te veel voor een slechte kwaltijd betaalt om maar met de massa mee te kunnen doen. Ook al heb ik het geld er wel voor.
Samengevat heb ik dus de volgende eigen voor een smartphone.

Stevig,
Dual-sim,
Lange accuduur.

Zo'n telefoon vind je dus vrijwel niet.

Vervolgens komt daar als kanttekening naast dat als een telefoon ook niet belachelijk duur moet zijn en het aangeboden internet ook eigenlijk te wensen over laat of te duur is.

Ik zit nu te kijken om een telefoon vanuit het buitenland te laten komen. Steviger zijn ze niet en ze hebben ook geen lange accuduur maar dan krijg je wel dual-sim telefoons en zijn ze een stuk goedkoper.
Zoiets dus: reviews: Xiaomi Mi-Two: keizer der Chinese smartphones
(Voor het geval dat je die gemist had.)
Zoiets ja maar er is zo veel keuze dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
Dual-sim vanuit buitenland? Dan ga ik toch richting china denken.
Ik heb wel eens in china een mobiel met wm6.nogwat gekocht... is geen beste kwaliteit!! Ik kreeg er wél twee accu's bij maar ik zou die telefoon allerminst 'stevig' noemen. GPS zou er op zitten, zat er echter niet op etc etc.. kortom crap!!

[Reactie gewijzigd door BUR op 1 februari 2013 14:11]

Je moet even goed zoeken voor een goede telefoon en steviger zullen ze misschien niet zijn. Echter betaal je dan wel een heel stuk minder voor een vergelijkbaar toestel.

Zouden de toestellen hier aan mijn eisen voldoen dan zou ik best bereid zijn er wat meer voor te betalen. De 'dumbphone' die ik heb gekocht is bijvoorbeeld de E2370. Voor een dumbphone is die best duur. Maar de smartphones die ze hier verkopen voldoen helaas niet aan mijn eisen. Dan koop ik dus liever een telefoon in het buitenland (bijvoorbeeld China inderdaad) die al iets meer aan mijn eisen voldoet maar nog niet helemaal maar die dan ook een stuk goedkoper is.
Als ik hetzelfde met mijn s3 doet als jij met die dumb phone dan houdt die het ook wel 2-3 dagen vol hoor... Standby kost namelijk niet zoveel.. Alleen door de extra functionaliteit gaat die nou eenmaal sneller leeg.
Dat snap ik, maar als de functionaliteit van de telefoon groeit zou het mooi zijn als de accucapaciteit mee groeit.
Dat snap ik, maar als de functionaliteit van de telefoon groeit zou het mooi zijn als de accucapaciteit mee groeit.
Die accucapaciteit is gegroeid. Als je de accu van die s3 in een Nokia zou proppen, doet die Nokia een maand of 2 met 1 lading. Misschien zelfs een half jaar.

Bij smartphones moet die capaciteit ook groeien, omdat die dingen veel meer stroom vreten dan een dumbphone, waar het bij Nokia een feature was m extreme standby tijden te hebben, is dat bij een smartphone niet van toepassing. Die dingen worden de gehele dag door gebruikt voor allerlei intensieve dingen. (3G en GPS voorop als energie vreters)
"In december was ongeveer 30 procent nog een telefoon zonder besturingssysteem dat openstaat voor het draaien van apps van derden."

Volgens die definitie was de eerste iphone dus ook een dumbphone? De appstore kwam er immers pas bij versie 2.
Eigenlijk wel.

Kleine kanttekening: iOS 2 was ook voor de eerste iPhone beschikbaar. Dus toen werd het wel een smartphone.

[Reactie gewijzigd door TMC op 1 februari 2013 13:57]

Daarbij kon mijn oude Nokia ook Java applicaties draaien. Dat was dus ook een smartphone :o
Niet te verwarren met het woord dump!
Top van Apple, Weinig types telefoons en toch zo veel verkopen. Ik zit nu op het einde van mijn Iphone 4.. Weet echter totaal niet wat mijn volgende gaat worden.. (Iphone 5 toch tegen gevallen?)
Ik kan niets anders zeggen dan.. gefeliciflapstaart Samsung, Appel én Sony... dat hebben jullie mooi geflikt!
Ik denk dat Sony nog verder zal groeien. Die zijn momenteel flink bezig met zich ook in de high-end markt te positioneren. Sony zal dan denk ik de plek van bijvoorbeeld een HTC overnemen.
Ik ben ook benieuwd wat Sony met het marktaandeel van Samsung gaat doen. De S3 is een zeer goede telefoon maar op enkele punten laat hij wel steken vallen voor een high-end telefoon. Dan doel ik op de kwaliteit van het scherm, en de afwerking van de behuizing. Wat mij betreft, en ik ben niet de enige daarin, was dat niet top of the line. In diverse reviews komt naar voren dat het scherm van een gemiddelde kwaliteit is, en niet in de buurt komt van de top. Sony kan het ver gaan schoppen denk ik als ze aandacht besteden aan de kwaliteit van het scherm en de behuizing.
Ziet er heel goed uit voor Android en iOS. Ik ben benieuwd of Windows Phone 8 en BlackBerry10 een verschil kunnen gaan maken in 2013, en ten kost van wat dit zou gaan. Misschien dat BB10 een beetje wegsnoept van iOS, en WP8 van Android?
Nee, BB10 gaat niet aanslaan. Er zijn weinig Nederlandse apps voor en die zullen er ook nog even niet komen zolang er onvoldoende Nederlandse gebruikers zijn. Daarnaast zijn de toestellen met abonnement ongeveer even duur als high-end toestellen van de drie door jou genoemde besturingssystemen.
Van Android en Windows Phone waren eerst ook weinig apps beschikbaar, dat heeft gewoon tijd nodig. Je kunt vooraf niet voorspellen hoe dat OS zich gaat ontwikkelen en of het een succes wordt.
Een Android app kan vrij letterlijk naar BB10 worden gekopieerd. WP8 heeft daarintegen andere ontwikkelingstaal. Voor de WP8 moeten dus wel aanpassingen worden gedaan om een app over de zetten (Dit is wat ik ervan heb begrepen). BB10 krijgt bijvoorbeeld instagram en heel wat gameloft spellen vanaf het begin. DIt zijn allemaal apps die WP8 nog mist.
Enige nuance is hier wel op zijn plaats. Het is niet letterlijk kopiëren van Andoid naar BB10.
BB10 is gebaseerd op QNX en dat is heel wat anders dan Android.
Zie ook een verdere uitleg in dit verhaal:


BlackBerry vice president Martyn Mallick said during a recent press meeting that 40% of the all apps launching on the new BB10 platform will be converted Android Files. These are comprised of games, apps, and other content that the original developer converted over to the Playbook or BB10. The basic premise is using software written by Blackberry or third parties that convert an Android APK file over to the native BAR format. The process is quite extensive and normally needs developer signing keys and other complicated information.
Native apps have a lack of appeal with developers. Most people either release content on IOS, which currently has 800,000 apps, or Android, which has 700,000. Blackberry has found courting companies like Skype, Netflix, and Hulu to write native appsm but it is not going so well. Most of the converted apps in the newly launched BB10 store are sub-par and presenting a chaotic interface.
Ik denk dat veel mensen wel nadenken voordat ze een blackberry nemen maar zakelijk daarentegen kunnen ze misschien nog wel een kleine overwinning boeken maken.

WP8 durf ik niet veel over te zeggen aangezien ze best laat zijn gekomen.

Maar we zullen het dit jaar wel zien _/-\o_
Toch bijzonder dat mensen in economische zwaardere tijden toch nog de allerduurste toestellen blijven kopen. Knap gedaan van Apple.
De meest iPhones zullen wel voor zakelijk gebruik zijn, daarnaast worden iPhones meestal icm een duur abbo verkocht, dus die hoge prijs merk je dan pas op de lange termijn. Maar het blijft knap.

@Daeiji: Misschien formuleerde ik het wat ongelukkig, maar het klopt wel: bron ;)
Voor zakelijke gebruikers blijft de iPhone favoriet. Dit ondanks het feit dat Android is uitgegroeid tot het grootste softwareplatform voor smartphones. Van de kenniswerkers kiest 22% voor een Android-smartphone voor gebruik op het werk en 33% geeft de voorkeur aan de iPhone. Verder kiest 10% voor Windows Phone en 7% wil een BlackBerry, zo blijkt uit onderzoek onder bijna 10.000 informatiewerkers door marktonderzoeker Forrester.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 1 februari 2013 15:44]

@Tweaker2010
"De meeste iPhones zullen wel voor zakelijk gebruik zijn"..en toen ben ik gestopt met lezen.
Zullen wel??!!

Ga nou niet zomaar dingen verzinnen en kom met bronnen als je zulke uitspraken doet.
Ga nou niet doen alsof het een feit is omdat je zoiets zegt.
In mijn omgeving zie ik zeer veel mensen gewoon met een iPhone lopen.
Niks via het werk of wat dan ook.
Velen kopen de 4S inderdaad en niet perse de iPhone 5, maar het blijven iPhones.

Ik weet ook niet of het merendeel nou zakelijk is of niet.
Hier op mijn werk (1000'en werknemers) werken ze nl. nog niet met iPhones en geven ze tot op heden alleen maar blackberry's.
Maar echte cijfers en feiten landelijk heb ik niet.
Dus we weten het niet..het is gewoon knap.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Daejji op 1 februari 2013 15:41]

I agree. Het is knap. Wat je wel in gedachten moet houden is dat Apple met de iPhone 5 erg duur is, terwijl de 4s en de 4 ook te koop zijn. Veel mensen willen gewoon een iPhone, dus dat kan net zo goed de 4 zijn. Die is weliswaar duur, maar al betaalbaarder dan de 5. Op die manier kun je ook aan aantallen komen qua gewoon kopen.
Kijken we nu naar abonnementen dan zie je dat zowel de 4 als de 4s met weinig of zelfs geen bijtelling worden weggegeven bij een abonnement. Wederom is dat aantrekkelijk. Ik denk dat de 4 goed geprijst is voor Nederlandse bodem en een goed alternatief voor vele die toch een iPhone willen.
Ook meteen het einde van het fabel achtige succes, helaas voor het merk Apple is de doelgroep die het gebruikt leidend voor het succes. iPhone is altijd "hip" geweest, nu ook bejaarden met iPhones lopen en de jongeren groep die geen diehard Apple fan is erachter komt dat een toestel als een Galaxy S3 kwa prijs / specificaties net wat meer biedt en oma deze niet heeft zit een verschuiving eraan te komen.

Waarom? De reden hoezo er zoveel iphones over de toonbank gaan is dat de iPhones 3 en 4 nu voor normale prijzen worden verkocht, dit zowel de reden van de 50% extra verkopen als de reden hoezo nu bepaalde "niet hippe doelgroepen" iPhone bemachtigen.

De laatste bewering speculeer ik, de eerste bewering weet ik want ik krijg ook de gfk.

[Reactie gewijzigd door evilpin0 op 1 februari 2013 15:05]

Ook dat eerste is speculatie, want je kunt dat niet met feiten onderbouwen. Jij maakt ervan dat de grote reden voor mensen om Apple te kopen is omdat het hip is. Maar je gaat daarbij kennelijk voorbij aan het feit dat het, hip of niet hip, steengoede producten zijn die in hun productcategeorie steevast tot de top behoren en dat dat opzichzelf al een reden is voor mensen om een telefoon te kopen. Dat ze wat duurder zijn is waar, sinds audi ook nog megaveel auto's verkoopt terwijl iedereen weet dat Skoda een betere prijs kwaliteit verhouding heeft...

Bovendien is het geen nieuws dat de prijs kwaliteit verhouding bij Samsung mogelijk beter is. Dat was 3 jaar terug met de Galaxy s1 al zo. Dat was 5 jaar terug met andere producten van Apple ook al zo. Dat is altijd al zo geweest. Verschuiving, waar ben je?
Ik zit in de telecomwereld en gebaseerd op alle feiten, speculaties, meningen en de markt voorspel ik dat dit het laatste top jaar van Apple is :)

Dit is geen feit maar een speculatie, enige wat ik weet is dat top 1 en 2 verkochte toestellen agelopen periode de iPhone 5 en iPhone 4 zijn.
De markt wordt dus meer en meer een duopolie. Wat het al was op besturingssysteemgebied, maar nu ook wat merk betreft. En dat vind ik een slechte zaak.

Ok, honderden telefoons die enkel in detail verschillen maken het ook niet echt overzichtelijk, maar een markt die gedomineerd wordt door maar twee spelers zet de deur open naar onderlinge afspraken.
Als je ziet hoe snel de markt volledig is omgeslagen (3 jaar, eerst naar apple, toen naar Android / Samsung) maak ik me niet zo druk om een monopolie. Als je echt met iets sterks komt wat kan concurreren dan komen de klanten echt wel. Ik heb het idee dat binnen 3 jaar de markt er weer heel anders uit kan zien. Technologie gaat enorm snel en het is een harde wereld, kijk naar Blackberry and Nokia.
Jammer van Htc vind ik. Gelukkig komen die aanstaand jaar wel weer terug!
Uiteraard verkoopt Apple hier goed! We hebben geld dus geven dat wel uit aan een mooi product als de iPhone 5!

Jammer dat veel Android fans zo op Apple haten, zonder de iPhones waren smartphones nog steeds enkel voor zakenlui en nerds. Andersom snap ik dat gehaat ook niet. Het is juist goed dat ze elkaar beconcurreren, dat zorgt voor de snelle ontwikkeling van telefoons!
Inderdaad. Hoewel ik zelf een voorkeur heb voor de eenvoud van IOS ben ik blij dat Android zo groot is en met veel nieuwe functies in het OS komt. Ze hebben Apple regelmatig op deze manier aangespoord om veranderingen door te voeren in het OS en functies toe te voegen zoals de klant ze graag ziet. Het zijn dan vaak kleine dingen, maar die maken het OS net wat completer.

Stilstand is achteruitgang, en in de telefoonwereld gaat het echt retesnel. Dus elke aansporing tot innovatie is positief.
Agree.
Mooi dat Android het goed doet. Mooi dat zij goedkopere toestellen maken wat toch gewoon smartphones zijn en waarmee je prima kunt whatsappen en de basics kunt doen.
Dat gehaat heen en weer moet inderdaad eens een keer stoppen.
Wees blij met welk toestel je ook hebt.

Kan er alleen niet zo goed tegen als men onwaarheden gaat vertellen, dingen die niet kloppen of zelf dingen gaan invullen.

Mooi toch als we allemaal zo tevreden zijn met onze eigen toestel..waarom een ander je mening op willen dringen?
Ik blij met mijn iPhone, jij blij met je Samsung of whatever..mooi toch?
Je kan wel meer dan de basics met Android, veel meer dan wat kan op iOS.

Either way, het is puur evolutie. Als Apple het niet gedaan had, dan had iemand anders het wel gedaan. Google, Samsung en Nokia hadden ook al onderzoek ernaar gedaan: Apple was alleen een stuk sneller. Maar om dan te zeggen: Zonder Apple geen hedendaagse smartphones!? Nee... dat is onzin. Die was er sowieso gekomen.
Geloof je dat echt...? Toen de Iphone uitkwam leek android nog op het OS van blackberry en moesten smartphones met een pennetje bediend worden. Apple heeft de werking van een smartphone helemaal opnieuw ontworpen. Het is dus geen evolutie maar een revolutie...dus ja zonder Apple hadden we niet van zulke fijn werkende smartphones gehad!
Jammer van Htc vind ik. Gelukkig komen die aanstaand jaar wel weer terug!
Uiteraard verkoopt Apple hier goed! We hebben geld dus geven dat wel uit aan een mooi product als de iPhone 5!

Jammer dat veel Android fans zo op Apple haten, zonder de iPhones waren smartphones nog steeds enkel voor zakenlui en nerds. Andersom snap ik dat gehaat ook niet. Het is juist goed dat ze elkaar beconcurreren, dat zorgt voor de snelle ontwikkeling van telefoons!
De iphone 1 was een phone voor de Nerds en de zakenlui, dankzij andere merken als HTC,RIM,Samsung Sony enz is het meer voor het gewone volk geworden.
@Frank060272
En kijk, daar ga jij dus compleet de mist in.
De iPhone was juist (volgens mij) de eerste smartphone die echt massaal werd gebruikt.
Daarvoor waren er wel smartphones, maar die waren idd voor zakenlui en nerds.
Toen de iPhone kwam werd een smartphone pas echt massaal gebruikt en omarmd door het grote publiek.
Het gemak van een Appstore, multitouch etc. etc.
Later kwam de rest met een soortgelijke smartphone
Ik vraag me af waarom de aandeel
Van Apple omlaag gaat terwijl ze wel meer iPhone s en iPad s verkopen.
Ik vraag me af waarom de aandeel
Van Apple omlaag gaat terwijl ze wel meer iPhone s en iPad s verkopen.
Omdat de markt groeit?
Toch knap, 150+ reacties op een bericht dat in feite alleen interessant is voor beleggers met aandelen Apple / Samsung / HTC / Sony whatever. Wat zal het je als Apple liefhebber of hater uitmaken hoeveel producten er verkocht worden?
Het gaat niet om alleen de verkopen nu, het gaat om het toekomstperspectief. De aandeelhouders maken deze beslissing met name om de volgende redenen;
- De hardware van de iPhone is prima (al breekt het glas om de haverklap), maar softwarematig met iOS wordt het aan alle kanten ingehaald. iOS 6.1 is bijna niet te onderscheiden van iOS1.1. Nog steeds een paar statische icoontjes op een "desktop"... :O Windows Phone 8 werkt veel mooier met dynamische live-tiles waar in één oogopslag alles duidelijk is, waar informatie van je netwerk zich op één plek centreert (informatie-gebasseerd) i.p.v. in apps (app gebasseerd), en met superieure integratie met Exchange server.
- Weinig innovatie op hardwaregebied, er zijn zelfs meer iPhone4's verkocht afgelopen tijd dan 5's. Het gaat meer om het uitpoepen van zoveel mogelijk iPhones met minimale evolutionaire verbeteringen (NUL revolutionaire verbeteringen).
- In navolging op bovenstaande punten; het lijkt erop dat Apple geen antwoord heeft op het gebrek aan innovatie. Wil je succesvol blijven in de toekomst MOET je innoveren. Blijkbaar maakte Steve Jobs toch het verschil, nu zitten er gewoon wat marketeers aan de top die Apple puur gebruiken als Cash-cow zolang het nog duurt.

Zie bijvoorbeeld Apple co-founder Steve Wozniak die zegt dat Microsoft de afgelopen jaren innovatiever is dan Apple;
http://www.slashgear.com/...tive-than-apple-14257101/
softwarematig met iOS wordt het aan alle kanten ingehaald
Windows Phone 8 werkt veel mooier met dynamische live-tiles waar in één oogopslag alles duidelijk is
het lijkt erop dat Apple geen antwoord heeft op het gebrek aan innovatie
Gaap. Jouw mening, geen feiten en geen gefundeerde argumenten. Jouw reactie toont precies aan waarom de redactie specifiek de naam 'Apple' in de titel zet terwijl er net zo goed iets over de groei van Samsung of de neergang van Blackberry in kon staan: niets trekt zoveel reacties als de naam Apple, vooral uit de kant van Apple-haters die nog geen iDevice met een stok zouden aanraken...
Ik ben niet de enige die er zo over denkt, Apple co-founder Steve Wozniak ook. Kortom; je wilt met droge ogen beweren dat Steve Wozniak een Apple-hater is? Bold claim... ;(
Oh dus Wozniak is opeens dé expert, omdat hij iets vindt dat jij ook vindt? Nou, dan deel je zijn mening, gefeliciteerd. Betekent nog steeds niet dat je het over feiten hebt.
Euhm, het feit dat jij niet eens weet wie hij is zegt genoeg: je weet niet waarover je praat. Om het je uit te leggen; Dit is één van de Apple pioniers. Uit de (vervlogen) tijden dat Apple nog echt innoverend was, revolutionair design, de beste.

Dus ja, hij is wel een expert ja, zacht uitgedrukt :D

[Reactie gewijzigd door Bartjuh op 1 februari 2013 23:41]

Dacht jij serieus dat ik niet weet wie Wozniak is? Kom op joh, dat meen je toch niet? Natuurlijk weet ik wie Wozniak is. Maar je draait volledig om mijn punt heen: Wozniak is ook 'maar' een persoon met een mening, en jij haalt 'm alleen maar aan omdat Wozniaks mening in jouw straatje past.

Wozniak doet overigens al meer dan 25 jaar niets meer voor Apple, dus jij wou beweren dat alle producten van Apple van de post-Wozniak tijd (ik noem maar: ipod, iphone, imacs, ipad) niet innoverend en revolutionair waren? Nee, jij weet waarover je praat joh...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Desktops Samsung Smartphones Privacy Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013