Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 227 reacties, 37.972 views •

Apple en Samsung zagen hun smartphoneverkopen in Nederland in 2012 het meeste stijgen ten opzichte van 2011. Dat blijkt uit cijfers van marktvorser GfK, die alle verkopen bijhoudt. Ook Sony zit in in de lift. BlackBerry, Nokia en HTC kregen klappen.

De verkopen van iPhones in Nederland stegen met bijna 50 procent, zo blijkt uit cijfers van GfK waarover telecomsite AllAboutPhones publiceert. Daarmee groeit het marktaandeel in Nederland veel sneller dan wereldwijd: volgens analistenbureau IDC groeide het marktaandeel van iPhones wereldwijd met slechts 1,5 procent.Over heel 2012 was gemiddeld bijna 30 procent van de verkochte smartphones in Nederland een iPhone.

Het marktaandeel van Samsung is nog groter: de Zuid-Koreaanse fabrikant zag de verkopen met meer dan eenderde stijgen naar bijna 42 procent. Dat ligt in de lijn met de ontwikkeling van het marktaandeel wereldwijd, dat met bijna een kwart steeg.

Nokia heeft, vermoedelijk vooral door zijn Lumia's, nog altijd een marktaandeel van bijna 10 procent. Dat is nog altijd een forse daling van 38 procent. BlackBerry zakte ver weg: het marktaandeel onder smartphones zakte met liefst bijna driekwart. Ook LG daalde fors. Sony zag de verkopen juist stijgen door zijn nieuwe Xperia's: van 3,0 procent in 2011 naar 3,6 procent in 2012.

Er worden steeds minder 'dumbphones' verkocht in Nederland. Was in 2011 nog 47 procent een dumbphone, over heel 2012 daalde dat naar 35 procent. In december was ongeveer 30 procent nog een telefoon zonder besturingssysteem dat openstaat voor het draaien van apps van derden. Vermoedelijk zijn veel van die telefoons goedkope mobieltjes van maximaal een paar tientjes voor mensen die enkel willen bellen of sms'en.

Reacties (227)

Reactiefilter:-12270208+1109+211+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
"In december was ongeveer 30 procent nog een telefoon zonder besturingssysteem dat openstaat voor het draaien van apps van derden."

Volgens die definitie was de eerste iphone dus ook een dumbphone? De appstore kwam er immers pas bij versie 2.
Niet te verwarren met het woord dump!
Eigenlijk wel.

Kleine kanttekening: iOS 2 was ook voor de eerste iPhone beschikbaar. Dus toen werd het wel een smartphone.

[Reactie gewijzigd door TMC op 1 februari 2013 13:57]

Daarbij kon mijn oude Nokia ook Java applicaties draaien. Dat was dus ook een smartphone :o
“Vermoedelijk zijn veel van die telefoons goedkope mobieltjes van maximaal een paar tientjes voor mensen die enkel willen bellen of sms'en.”

Ik heb in 2011 nog zo'n 'dumbphones' gekocht en de reden was niet alleen omdat ik alleen maar wil bellen of smsen.

Ten eerste wil ik ook een beetje een stevige telefoon, niet zo eentje die naar een jaar of naar een val stuk is. Dan vallen de meeste smartphones al af. Ten tweede wil ik een lange accuduur. De telefoon die ik nu heb moet ik ongeveer een keer in de 3 maanden opladen. Als ik kijk naar mensen met smartphones dan zijn ze blij als ze de dag doorkomen zonder de de accu leeg is.

Daarnaast vind ik de smartphones ook nog eens te duur voor wat het is. De meeste smartphones eigenaars sluiten een lening af (via het abonnement) om zo'n telefoon te kunnen komen. Dat is erg jammer want op die manier kunnen de fabrikanten de prijs ook veel hoger houden dan nodig is. Nou zou ik wel berijd zijn om wat meer te betalen als er een telefoon was die ook al al mijn criteria voldoet.

Vervolgens komt nog de prijs van het mobiel internet die te hoog en te traag is. Daarnaast heb ik geen interesse in een abonnement, nou heb je wel interessante sim only internet, eigenlijk nog altijd te duur voor wat je krijgt maar je betaald dan internet per dag en zit dan nergens aan vast. Maar dan wil je dus een dual-sim. Eentje voor je bellen en eentje voor het internet.

Samengevat heb ik dus de volgende eigen voor een smartphone.

Stevig,
Dual-sim,
Lange accuduur.

Zo'n telefoon vind je dus vrijwel niet.

Vervolgens komt daar als kanttekening naast dat als een telefoon ook niet belachelijk duur moet zijn en het aangeboden internet ook eigenlijk te wensen over laat of te duur is.

Ik zit nu te kijken om een telefoon vanuit het buitenland te laten komen. Steviger zijn ze niet en ze hebben ook geen lange accuduur maar dan krijg je wel dual-sim telefoons en zijn ze een stuk goedkoper.

Daarbij moet ik in tegenstelling tot veel mensen eigenlijk wel een smartphone hebben om er ook apps voor te kunnen ontwikkelen enz. Ik ben alleen niet iemand die veel te veel voor een slechte kwaltijd betaalt om maar met de massa mee te kunnen doen. Ook al heb ik het geld er wel voor.
Als ik hetzelfde met mijn s3 doet als jij met die dumb phone dan houdt die het ook wel 2-3 dagen vol hoor... Standby kost namelijk niet zoveel.. Alleen door de extra functionaliteit gaat die nou eenmaal sneller leeg.
Dat snap ik, maar als de functionaliteit van de telefoon groeit zou het mooi zijn als de accucapaciteit mee groeit.
Dat snap ik, maar als de functionaliteit van de telefoon groeit zou het mooi zijn als de accucapaciteit mee groeit.
Die accucapaciteit is gegroeid. Als je de accu van die s3 in een Nokia zou proppen, doet die Nokia een maand of 2 met 1 lading. Misschien zelfs een half jaar.

Bij smartphones moet die capaciteit ook groeien, omdat die dingen veel meer stroom vreten dan een dumbphone, waar het bij Nokia een feature was m extreme standby tijden te hebben, is dat bij een smartphone niet van toepassing. Die dingen worden de gehele dag door gebruikt voor allerlei intensieve dingen. (3G en GPS voorop als energie vreters)
Dual-sim vanuit buitenland? Dan ga ik toch richting china denken.
Ik heb wel eens in china een mobiel met wm6.nogwat gekocht... is geen beste kwaliteit!! Ik kreeg er wl twee accu's bij maar ik zou die telefoon allerminst 'stevig' noemen. GPS zou er op zitten, zat er echter niet op etc etc.. kortom crap!!

[Reactie gewijzigd door BUR op 1 februari 2013 14:11]

Je moet even goed zoeken voor een goede telefoon en steviger zullen ze misschien niet zijn. Echter betaal je dan wel een heel stuk minder voor een vergelijkbaar toestel.

Zouden de toestellen hier aan mijn eisen voldoen dan zou ik best bereid zijn er wat meer voor te betalen. De 'dumbphone' die ik heb gekocht is bijvoorbeeld de E2370. Voor een dumbphone is die best duur. Maar de smartphones die ze hier verkopen voldoen helaas niet aan mijn eisen. Dan koop ik dus liever een telefoon in het buitenland (bijvoorbeeld China inderdaad) die al iets meer aan mijn eisen voldoet maar nog niet helemaal maar die dan ook een stuk goedkoper is.
Samengevat heb ik dus de volgende eigen voor een smartphone.

Stevig,
Dual-sim,
Lange accuduur.

Zo'n telefoon vind je dus vrijwel niet.

Vervolgens komt daar als kanttekening naast dat als een telefoon ook niet belachelijk duur moet zijn en het aangeboden internet ook eigenlijk te wensen over laat of te duur is.

Ik zit nu te kijken om een telefoon vanuit het buitenland te laten komen. Steviger zijn ze niet en ze hebben ook geen lange accuduur maar dan krijg je wel dual-sim telefoons en zijn ze een stuk goedkoper.
Zoiets dus: reviews: Xiaomi Mi-Two: keizer der Chinese smartphones
(Voor het geval dat je die gemist had.)
Zoiets ja maar er is zo veel keuze dat je door de bomen het bos niet meer ziet.
De mensen die zitten te zeuren of over de titel, serieus, get a life!
Volledig off-topic, maar het woord 'marktvorser' is een interessant klinkend woord, wat binnen deze markt in het huidige taalgebruik nou niet bepaald gebruikelijk is. Sterker nog: het lijkt wel of er n redacteur binnen het o zo gewaardeerde Tweakers net is die dit woord probeert binnen te sluizen; opvallend genoeg zijn bijna alle regelmatige occurences op het internet van dit woord afkomstig van deze site, f van een woordenlijst.
Iemand die het woord marktvorser gebruikt kijkt te vaak op webwereld....
Niet verrassend dat Apple en Samsung op dit moment het meest dominant zijn.
Jammer dat dit relatieve cijfers zijn..
Wat interessant zou zijn is wat de marge in de afgelopen jaren heeft gedaan. Geen verassing is dat Apple meer verdient per smart phone, maar het is iets wat voor alle fabrikanten zal teruglopen.
Interessant was een verhaal van een analist welke voorspelde dat de fabrikanten over een paar jaar bijna niks meer zouden verdienen aan de hardware en men het van extra diensten en software moeten hebben. Iets waar Apple zich heel sterk op focust en een gebied waar Samsung of een HTC minder sterk in zijn, gezien dat pure hardware fabrikanten zijn.
Microsoft zou hier eventueel ook nog wel van kunnen profiteren gezien die ook diensten en software leveren.

De grote groei en waarschijnlijk de marge zal straks toch meer en meer afvlakken.
Mocht bovenstaande waar zijn dan kan het plaatje over een paar jaar er weer heel anders uit zien.
Sterker nog, volgens mij verdient Samsung helemaal niks aan software. Ze moeten zelfs royalties afdragen voor het gebruik van Android. Uiteindelijk trekken Apple, Microsoft en Google aan het langste eind.
Wow nog even en er worden alleen iPhones en Samsung telefoons verkocht.. :o
Stukje bij beetje is de bodem wel bereikt denk ik. De andere merken hebben inmiddels dusdanig weinig marktaandeel meer dat er ook niet veel meer te verliezen valt.
Het is in ieder geval al zo dat er alleen met iPhones en Samsung geld wordt verdiend.
Welnee, HTC maakt winst, LG maakt winst, Sony maakt met de smartphone divisie winst (maar wordt geloof ik door andere takken de min in getrokken), en wat dacht je van die Chinezen bedrijfjes zoals Meizu, die maken allemaal gewoon winst...
HTC heeft zijn winst zien verdampen, en Sony doet het ook niet zo vreselijk goed.

Bedrijfjes als meizu zijn veelal niet buiten China actief, en tellen dus niet echt mee internationaal. Ze doen het absoluut leuk in China, en vaak zie je dat dat de springplank is naar internationaal.
Ik vraag me af waarom de aandeel
Van Apple omlaag gaat terwijl ze wel meer iPhone s en iPad s verkopen.
Toch knap, 150+ reacties op een bericht dat in feite alleen interessant is voor beleggers met aandelen Apple / Samsung / HTC / Sony whatever. Wat zal het je als Apple liefhebber of hater uitmaken hoeveel producten er verkocht worden?
Ik vraag me af waarom de aandeel
Van Apple omlaag gaat terwijl ze wel meer iPhone s en iPad s verkopen.
Omdat de markt groeit?
Het gaat niet om alleen de verkopen nu, het gaat om het toekomstperspectief. De aandeelhouders maken deze beslissing met name om de volgende redenen;
- De hardware van de iPhone is prima (al breekt het glas om de haverklap), maar softwarematig met iOS wordt het aan alle kanten ingehaald. iOS 6.1 is bijna niet te onderscheiden van iOS1.1. Nog steeds een paar statische icoontjes op een "desktop"... :O Windows Phone 8 werkt veel mooier met dynamische live-tiles waar in n oogopslag alles duidelijk is, waar informatie van je netwerk zich op n plek centreert (informatie-gebasseerd) i.p.v. in apps (app gebasseerd), en met superieure integratie met Exchange server.
- Weinig innovatie op hardwaregebied, er zijn zelfs meer iPhone4's verkocht afgelopen tijd dan 5's. Het gaat meer om het uitpoepen van zoveel mogelijk iPhones met minimale evolutionaire verbeteringen (NUL revolutionaire verbeteringen).
- In navolging op bovenstaande punten; het lijkt erop dat Apple geen antwoord heeft op het gebrek aan innovatie. Wil je succesvol blijven in de toekomst MOET je innoveren. Blijkbaar maakte Steve Jobs toch het verschil, nu zitten er gewoon wat marketeers aan de top die Apple puur gebruiken als Cash-cow zolang het nog duurt.

Zie bijvoorbeeld Apple co-founder Steve Wozniak die zegt dat Microsoft de afgelopen jaren innovatiever is dan Apple;
http://www.slashgear.com/...tive-than-apple-14257101/
softwarematig met iOS wordt het aan alle kanten ingehaald
Windows Phone 8 werkt veel mooier met dynamische live-tiles waar in n oogopslag alles duidelijk is
het lijkt erop dat Apple geen antwoord heeft op het gebrek aan innovatie
Gaap. Jouw mening, geen feiten en geen gefundeerde argumenten. Jouw reactie toont precies aan waarom de redactie specifiek de naam 'Apple' in de titel zet terwijl er net zo goed iets over de groei van Samsung of de neergang van Blackberry in kon staan: niets trekt zoveel reacties als de naam Apple, vooral uit de kant van Apple-haters die nog geen iDevice met een stok zouden aanraken...
Ik ben niet de enige die er zo over denkt, Apple co-founder Steve Wozniak ook. Kortom; je wilt met droge ogen beweren dat Steve Wozniak een Apple-hater is? Bold claim... ;(
Oh dus Wozniak is opeens d expert, omdat hij iets vindt dat jij ook vindt? Nou, dan deel je zijn mening, gefeliciteerd. Betekent nog steeds niet dat je het over feiten hebt.
Euhm, het feit dat jij niet eens weet wie hij is zegt genoeg: je weet niet waarover je praat. Om het je uit te leggen; Dit is n van de Apple pioniers. Uit de (vervlogen) tijden dat Apple nog echt innoverend was, revolutionair design, de beste.

Dus ja, hij is wel een expert ja, zacht uitgedrukt :D

[Reactie gewijzigd door Bartjuh op 1 februari 2013 23:41]

Dacht jij serieus dat ik niet weet wie Wozniak is? Kom op joh, dat meen je toch niet? Natuurlijk weet ik wie Wozniak is. Maar je draait volledig om mijn punt heen: Wozniak is ook 'maar' een persoon met een mening, en jij haalt 'm alleen maar aan omdat Wozniaks mening in jouw straatje past.

Wozniak doet overigens al meer dan 25 jaar niets meer voor Apple, dus jij wou beweren dat alle producten van Apple van de post-Wozniak tijd (ik noem maar: ipod, iphone, imacs, ipad) niet innoverend en revolutionair waren? Nee, jij weet waarover je praat joh...
Ik kan niets anders zeggen dan.. gefeliciflapstaart Samsung, Appel n Sony... dat hebben jullie mooi geflikt!
Ik denk dat Sony nog verder zal groeien. Die zijn momenteel flink bezig met zich ook in de high-end markt te positioneren. Sony zal dan denk ik de plek van bijvoorbeeld een HTC overnemen.
Ik ben ook benieuwd wat Sony met het marktaandeel van Samsung gaat doen. De S3 is een zeer goede telefoon maar op enkele punten laat hij wel steken vallen voor een high-end telefoon. Dan doel ik op de kwaliteit van het scherm, en de afwerking van de behuizing. Wat mij betreft, en ik ben niet de enige daarin, was dat niet top of the line. In diverse reviews komt naar voren dat het scherm van een gemiddelde kwaliteit is, en niet in de buurt komt van de top. Sony kan het ver gaan schoppen denk ik als ze aandacht besteden aan de kwaliteit van het scherm en de behuizing.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True