Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 158, views: 23.703 •

Een Duitse consumentenorganisatie heeft Valve voor de rechter gedaagd. De organisatie, VZBV, hekelt het feit dat gebruikers hun Steam-games niet tweedehands kunnen verkopen. In 2012 oordeelde het Europese Hof dat het doorverkopen van games mag.

SteamDe Verbraucherzentrale Bundesverband, een Duitse overkoepelende organisatie van consumentengroeperingen, eiste vorig jaar dat Valve de doorverkoop van games aan derden mogelijk zou maken. Dat heeft het bedrijf niet gedaan en daarom heeft de VZBV het bedrijf voor de rechter gedaagd, schrijft IDG.

De doorverkoop van games is bij Steam niet mogelijk, omdat de games gebonden zijn aan het account van de gebruiker. Daarnaast verbieden de algemene voorwaarden doorverkoop. Een woordvoerster van de Duitse consumentenorganisatie zegt tegenover IDG: "Als ik de volle mep betaal voor een game, waarom kan ik er dan niet mee doen wat ik wil?" Volgens haar zijn de games van Steam-gebruikers slechts deels hun eigendom.

De VZBV verwacht dat de rechtszaak nog jaren kan duren. De organisatie sleepte Valve al eerder voor de rechter, in een vergelijkbare zaak. De organisatie hekelde het feit dat games aan één bepaald Steam-account werden gekoppeld. In die zaak kreeg Valve gelijk. In de tussentijd oordeelde het Europese Hof echter dat de doorverkoop van games is toegestaan, mits de verkoper zijn lokale kopie van de software verwijdert. Die uitspraak heeft zowel betrekking op fysieke softwareproducten als op software die via een download wordt verspreid.

Reacties (158)

Reactiefilter:-11580157+1135+214+32
Ik snap het punt van Steam enerzijds ook wel hoor.

De hele reden dat steam in staat is om 'super kortingen' te geven met hun steam sales is omdat ze weten dat er niet een of andere malloot 100x een spel gaat kopen wanneer het 75% kortting heeft om ze vervolgens wanneer de actie voor bij is doodleuk te gaan verkopen voor volle mep.

Dat kan natuurlijk afgevangen worden door niet toe te staan 'gifts' te verkopen (wat op het moment toch al niet mogelijk is tenzei je de betaling buiten steam om laat verlopen) maar er zijn dus wel degelijk voor en nadelen..

Voor steam is het ECHT geen issue om ff een game van een account los te koppelen en aan een andere account te koppelen. Die code zou ik nog wel in mijn uppie in een uurtje geschreven kunnen hebben.. het issue dat ze er ongetwijfeld mee hebben is dat dit hun hele verdienmodel naar de klote zou schoppen.

Als een uitgever een cd print en die verkoopt dan hebben ze op het moment van verkoop niks meer met die klant te maken. Als hij zn cd molt ja jammer dan. (Ze zouden zelfs een vervangende cd-rom kunnen sturen want die dingen print je ook voor een dubbeltje of zo).

Met Steam zit het anders. Steam moet absurde file-hosting servers maintainen, heeft ABSURD veel bandbreedte nodig om al die downloads te woord te kunnen staan en steam moet 'in principe' absurd hoge up-time garanderen en jou voor de komende 100 jaar (dat jij leeft) ALLE spellen die jij OOIT bij ze gekocht heeft aan kunnen bieden vanaf hun servers.

Bij steam koop je dus een spel, betaal je EEN keer, maar krijg je wel LEVENSLANG een service aangeboden.

Ik twijfel er niet aan dat dit enkel werkt omdat steam weet dat de games niet doorverkocht kunnen worden. Zo weten ze dus dat wanneer ze een spel aan iemand verkopen ze het enkel hoeven aan te bieden aan die persoon voor zolang hij gamed/leeft. Als ze doorverkopen toestaan zou dat betekenen dat ze een spel waar ze maar n keer aan verdiend hebben in principe oneindig lang zullen moeten serveren:

A koopt spel, download, speelt.
A is klaar met spel en verkoopt aan B
B download spel, speelt
B is klaar met spel en verkoopt aan C
C download spel, speelt.... etc etc etc.

2e hands verkopen zijn mijns inziens gewoonweg niet haalbaar met het huidige betaal en verdien model wat Valve voor Steam hanteerd en ik hoop dus stiekem dat Valve deze rechtzaaak gaat winnen.

Het is namelijk f dat f iedereen met een steam account gaat een vast bedrag per maand aan steam betalen voor de service die ze leveren (f steam gaat de kosten op de gamestudios verhalen welke vervolgens minder en minder via steam distribueren zodat steam uiteindelijk uitsterft)
Het probleem is uitholling van de consumenten rechten. Je ziet nu al dat zaken die totaal geen online verbinding nodig hebben voor hun uitvoering toch gekoppeld moeten worden aan een account.

De industrie heeft ontdekt dat ze op deze manier consumentenrechten kunnen omzeilen en je ziet dat het steeds meer wordt gebruikt.

Nu kan je nog kiezen, maar de beweging is duidelijk. Moeten we dan pas als consumenten voor onze rechten opkomen als het kwaad al geschied is en we ze helemaal kwijt zijn?

Wat mij betreft mag de politiek ook wel eens wat aan de consumenten bescherming doen. Het is immers hun geflirt met big entertainment en de daaruit voportkomende DMCA, EUCD en steeds draconischere wetten rond 'intellectuele eigendommen' die ons in deze situatie hebben gebracht. Tijd om duidelijk te maken dat ze het volk vertegenwoordigen en niet (alleen) de bedrijven waar ze later leuke commisariaten kunnen krijgen :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSalaris

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste website van het jaar 2014