Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 158, views: 23.694 •

Een Duitse consumentenorganisatie heeft Valve voor de rechter gedaagd. De organisatie, VZBV, hekelt het feit dat gebruikers hun Steam-games niet tweedehands kunnen verkopen. In 2012 oordeelde het Europese Hof dat het doorverkopen van games mag.

SteamDe Verbraucherzentrale Bundesverband, een Duitse overkoepelende organisatie van consumentengroeperingen, eiste vorig jaar dat Valve de doorverkoop van games aan derden mogelijk zou maken. Dat heeft het bedrijf niet gedaan en daarom heeft de VZBV het bedrijf voor de rechter gedaagd, schrijft IDG.

De doorverkoop van games is bij Steam niet mogelijk, omdat de games gebonden zijn aan het account van de gebruiker. Daarnaast verbieden de algemene voorwaarden doorverkoop. Een woordvoerster van de Duitse consumentenorganisatie zegt tegenover IDG: "Als ik de volle mep betaal voor een game, waarom kan ik er dan niet mee doen wat ik wil?" Volgens haar zijn de games van Steam-gebruikers slechts deels hun eigendom.

De VZBV verwacht dat de rechtszaak nog jaren kan duren. De organisatie sleepte Valve al eerder voor de rechter, in een vergelijkbare zaak. De organisatie hekelde het feit dat games aan één bepaald Steam-account werden gekoppeld. In die zaak kreeg Valve gelijk. In de tussentijd oordeelde het Europese Hof echter dat de doorverkoop van games is toegestaan, mits de verkoper zijn lokale kopie van de software verwijdert. Die uitspraak heeft zowel betrekking op fysieke softwareproducten als op software die via een download wordt verspreid.

Reacties (158)

Reactiefilter:-11580157+1135+214+32
Zou leuk zijn als ik al die betaalde spellen voor een knaak kwijt kan raken.
Veelal speel ik ze toch niet na het uitspelen of als het een miskoop was.
Blijkbaar is het wel mogelijk dat source codes via Steam worden doorverkocht:

Third Party Legal Notices
Steam and other Valve products distributed via Steam use certain third party materials that require notifications about their license terms. You can find a list of these notifications in the file called ThirdPartyLegalNotices.doc distributed with the Steam client and/or a particular Valve product. Where license terms require Valve to make source code available for redistribution, the code may be found here.

http://www.valvesoftware.com/legal.html
Mooi, en ik hoop dat dit verdere plannen om 2e hands verkoop tegen te gaan (zoals van Sony) de kop indrukt.
Als Valve dit verliest kan het wel eens heel erg schadelijk zijn voor de games-markt.

De enige die dan nog games voor een normale prijs zullen kopen zijn de gamers die alles zodra het uitkomt willen spelen. Zodra zij genoeg hebben van een spel verkopen ze het aan een soort key-echange. Waar andere games key kunnen lenen net zoals sleutels bij een autoverhuurder. Slecht 1 persoon kan een key op een bepaald moment gebruiken. Maar als persoon a 4 uur heeft gespeeld en gaat slapen kan persoon B hem gebruiken, etc, etc, etc. Als die key-exhange maar genoeg kan verdienen om de servers te laten draaien en die 2de hands games op te kopen.

De game-makers moeten echter genoeg verdienen aan die groep early-adopters om winst te maken. De kans dat gaat lukken is minimaal. Dus als Valve verliest kunnen we in de nabije toekomst AAA games wel vergeten.
Je bedoeld goed voor de game-markt hopelijk? Nu zullen developers juist meer tijd, geld en moeite in hun games steken. Wat tot resultaat heeft dat meer mensen hun game gaan kopen. Dus ongeveer zoals de game wereld eruitzag nog niet zo heel lang geleden. Triple A titles zijn kwalitatief slechter en qua prijs duurder (omgerekend) als in 1995. Als dit er doorkomt dan gaat het de gamewereld juist redden. Voor de gamer, voor de developer, maar niet niet voor de uitgevers. En zo hoort het.
Key-exchange is al redelijk weg te bannen door een goede multiplayer-modus in je spel te bouwen. Dan is er grote kans dat mensen tegelijk willen gamen (potje LAN-party, tegen vrienden, etc). Enige spellen die dan misschien worden uitgewisseld zijn bijvoorbeeld de Elder Scrolls serie. Verder is een uitwisseling op zo'n manier simpelweg omslachtig. Je moet beiden online zijn op het moment dan een niet meer wil spelen, en je moet elkaar kunnen vertrouwen. Ik zou het zelf de moeite niet waard vinden. Dan zou ik zelfs TES niet uitwisselen.
Tja maar niet alle spelen lenen zich voor multiplayer en dat zou ook niet moeten hoeven. Je betaalt voor een spel en niets zegt dat dat spel onbeperkt houdbaar zou moeten zijn.

Ik zie ook wel problemen als Valve dit verliest, ik vind 't eigenlijk wel een prima model en er zijn regelmatig en op voorspelbare momenten sales waarin je games goedkoper kan krijgen. Volgens mij komen ze behoorlijk in de problemen als iedereen hun singleplayer games verkoopt nadat ze ze hebben uitgespeeld.
Welke AAA games... Tegenwoordig zijn de meeste games slap aftreksel van vorige en andere games, enige waar vooruitgang in zit is de grafische pracht, maar op inhoud en gameplay is alles 10x niks.

Maar zo'n exchange service lijkt me vervelend, dan kun je beter de key's door verkopen waarna die persoon volledige recht op de game heeft en jij niet meer, geen gezeur met wel of niet online zijn. Gewoon als je er zat van bent verkopen. Ik heb nog een hele lijst STEAM games waar ik niets meer mee doe.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 1 februari 2013 22:00]

Het zou juist goed zijn, ik merk zelf dat ik steeds minder games koop juist vanwege het feit dat ze in toenemende mate beperkingen met zich meebrengen terwijl ik er wel het volle pond voor moet betalen, vaak gaan die beperkingen zo ver dat ze ook het speelplezier van dergelijk games flink beperken.

Verder zie ik weinig AAA games, ik zie vooral 13 in een dozijn B games die nu op consoles als AAA gemarket worden....juist de beperkingen hebben de kwaliteit dus al doen afnemen.
Vind wel dat valve gelijk heeft,..

Electronische games kan je niet echt wisselen, want je heb het hele spel al, en zou er in theorie zoveel copies van kunnen maken als je wil.

Fysiek, ok,. dat is meer werk.
Dan moeten digitale aankopen ook goedkoper zijn want hun kunnen ze eindeloos laten downloaden en een lijstje activatiesleutels genereren.

Maar dan nog PC games deden het nooit goed als doorverkoop, je mag blij zijn als je 10 euro terug krijgt 2 week nadat je 40 hebt betaald.
Zou dit zelf goed vinden moest dit kunnen, ze kunnen de Market prima aanpassen zodat mensen ook hun games kunnen verkopen, verdient Steam er nog iets aan ook. (Aangezien dat geld in je Steam wallet komt.) Kunnen ze ook direct wat geld doorsluizen naar de makers, zodat deze ook nog wat geld zien dat ze bij bv 2de hands console games niet zien!

[Reactie gewijzigd door Fantasma op 2 februari 2013 02:34]

Als een game via steam iets goedkoper is dan een schijf bij de lokale games boer zou dus betekenen dat valve niets verkeerd doet. Je betaalt dan immers niet de volle mep.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013