Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 158 reacties, 23.728 views •

Een Duitse consumentenorganisatie heeft Valve voor de rechter gedaagd. De organisatie, VZBV, hekelt het feit dat gebruikers hun Steam-games niet tweedehands kunnen verkopen. In 2012 oordeelde het Europese Hof dat het doorverkopen van games mag.

SteamDe Verbraucherzentrale Bundesverband, een Duitse overkoepelende organisatie van consumentengroeperingen, eiste vorig jaar dat Valve de doorverkoop van games aan derden mogelijk zou maken. Dat heeft het bedrijf niet gedaan en daarom heeft de VZBV het bedrijf voor de rechter gedaagd, schrijft IDG.

De doorverkoop van games is bij Steam niet mogelijk, omdat de games gebonden zijn aan het account van de gebruiker. Daarnaast verbieden de algemene voorwaarden doorverkoop. Een woordvoerster van de Duitse consumentenorganisatie zegt tegenover IDG: "Als ik de volle mep betaal voor een game, waarom kan ik er dan niet mee doen wat ik wil?" Volgens haar zijn de games van Steam-gebruikers slechts deels hun eigendom.

De VZBV verwacht dat de rechtszaak nog jaren kan duren. De organisatie sleepte Valve al eerder voor de rechter, in een vergelijkbare zaak. De organisatie hekelde het feit dat games aan één bepaald Steam-account werden gekoppeld. In die zaak kreeg Valve gelijk. In de tussentijd oordeelde het Europese Hof echter dat de doorverkoop van games is toegestaan, mits de verkoper zijn lokale kopie van de software verwijdert. Die uitspraak heeft zowel betrekking op fysieke softwareproducten als op software die via een download wordt verspreid.

Reacties (158)

Reactiefilter:-11580157+1135+214+32
1 2 3 ... 8
Is het niet dat je een licentie krijgt, in plaats van de game als eigendom? Je kiest er voor om bij Steam een game te kopen, dus dan weet je dat doorverkopen niet meer mogelijk is..
Ja, ik vind dit ook flauw van Valve. Idealiter maak je nu voor elke game een apart account aan, zodat een game kunt verkopen/ geven aan een ander door de logininformatie van het betreffende account te overhandigen. Niet echt handig, maar momenteel de enige oplossing.
Het is toch van der zotte dat deze wet ooit is goedgekeurd? Digitale content is niet te vergelijken met bestaande CDtjes die verkocht worden! En waarom komt alleen Valve voor de rechter? Volgens mij zijn er zat andere platformen die dit niet toestaan, ook mogen accounts van verschillende games niet worden verkocht voor echt geld terwijl dit eigenlijk vergelijkbaar is.

Hopelijk weet Valve de rechtbank te overtuigen!

Edit:
@Hieronder:
Misschien had ik inderaad iets duiderlijker moeten zijn, maar de Steam policy geeft duidelijk aan dat het aan account gebonden spellen zijn. Tuurlijk zal er iemand zijn die roept dat de algemene voorwaarden niet tegen de wet in mogen gaan maar Steam levert wel een dienst bij het aangekochte spel. Ik snap de gedachtegang ook wel dat mensen graag hun spellen willen doorverkopen, maar koop dan geen spellen via Steam en koop de CD. Hetzelfde geld voor muziek en films die je via iTunes en dergelijke koopt, deze mag je ook niet aan andere gebruikers doorverkopen.

Mocht de uitspraak van de rechter negatief uitpakken voor Valve, dan voorspel ik dat Valve komt met het 'huren' van games om dit probleem op te lossen.

[Reactie gewijzigd door Zerfox op 1 februari 2013 14:50]

Als je een game fysiek koopt in de winkel die je alleen kunt spelen met Steam zit je er alsnog ook aan vast. Balen als je net een game koopt waar je niet heel tevreden mee bent..
En het Europese Hof heeft dus een tijdje terug bepaald dat dat niet mag.

Ben dan ook benieuwd wanneer Sony en Microsoft aan de beurt komen met hun PSN en met de Xbox store.
Wanneer de rechter bepaald dat die voorwaarde in strijd is met de wet, geld die voorwaarde niet meer...
Mag toch hopen dat dit geen jaren gaat duren. Aanpakken die hap.

Tweede hands is juist een ideale markt om wat oudere games op de kop te tikken, helaas wordt dat tegengewerkt door dit soort praktijken. Hetzelfde geldt voor de online passes volgens mij door EA geintroduceerd zijn een tijd geleden.
Je kan het spel ook in de winkel kopen, maar als die via steam geinstalleerd moet worden is je code met steam gebruikt, waardoor ook die game niet doorverkoopbaar is.. -.-

Black Ops 1 is een goed voorbeeld, die had ik gekocht moest ik via steam installeren en daarna kon ik m nooit meer installeren zonder steam of iets;.
Ik hoop dat er een uitspraak in het voordeel van de consument volgt. De game-industrie is de laatste jaren een erg vreemd buitenbeentje van de economie geworden en speelt een vies spelletjes met onze rechten als consument. Jammer dat de consument dit heeft laten gebeuren. Hopelijk is dit dan ook het begin van de ommekeer.
Dat is bij Blizzard niet anders? Ik weet in ieder geval dat ik al mijn games,
Stacraft, starcraft 2, diablo3 en Wow allemaal heb moeten linken aan een account.

Maargoed het blijft altijd een keuze om games via steam te kopen of niet.

[Reactie gewijzigd door Dion2000 op 1 februari 2013 14:41]

Je koopt inderdaad een licentie, en het Europese Hof heeft bepaald dat je die door mag verkopen. Valve haalt nu een technisch geintje uit met Steam, maar voor de uitleg van de wet maakt dat niet uit. Valve gaat aan het kortste eind trekken, en probeert het te rekken.
Of Google Play, Apple Store, ....
Huh, kun je ook met wat goeie onderbouwingen komen, waarom dit te zot is?
ik denk juist dat door middel van 2ehands doorverkopen dat het een heel stuk slechter zal gaan met de gamemarkt.. want waarom zouden mensen een nieuwe licencie kopen als je kan wachten tot er goedkopere 2ehands licencies zijn?
Wat van games die je wel op CD/DVD kocht maar die je alleen kan spelen via Steam? Wat oordeel je daarop? ;)
Ook als je een CD-rom/DVD koopt koop je eigenlijk een licentie om 1 kopie van het spel te bezitten en te mogen spelen. Niet de software zelf, want dat zou betekenen dat je het gewoon zelf zou mogen kopieren en doorverkopen.
Ja bij Blizard is het dus precies hetzelfde. En bij EA en Ubisoft, MS, Sony en nog wel een hoop meer denk ik.
Probleem is echter dat ook al geld die voorwaarde niet meer, je het nog niet meteen kunt doorverkopen. Zolang steam die feature er niet in zet, kun je het niet doen. Wat de rechter daar tegen zou kunnen doen is een boete per dag dat het niet kan op leggen, maar goed, kans is klein dat dat gebeurd
Volgens de voorwaarden van Valve mag je ook je account niet verkopen. Ik weet dat het volgens de wet wel mag, maar dat is nu dus juist waar deze rechtzaak over gaat. Over de niet kloppende voorwaarden en bijhorende technische restricties.
Het is toch van der zotte dat deze wet ooit is goedgekeurd? Digitale content is niet te vergelijken met bestaande CDtjes die verkocht worden!
Juist wel. In beide gevallen betaal je voor de gebruikerslicentie, niet voor het fysieke medium (of het gebrek daaraan). Omdat de drager wel van jou is, maar de software in weze niet, is dit gewoon exact hetzelfde.
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBWebsites en communities

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True