Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 68, views: 27.488 •

De Europese ruimtevaartorganisatie ESA is een project gestart om de haalbaarheid te onderzoeken van een maanbasis die ter plekke met 3d-printers wordt gemaakt. Dat zou astronauten moeten beschermen tegen straling en micrometeorieten.

Aangezien het vervoeren van bouwmaterialen vanaf de aarde naar bestemmingen in de ruimte extreem duur is, zocht de European Space Agency naar alternatieve bouwmethodes. Een van de mogelijkheden die het in samenwerking met architectenbureau Foster + Partners onderzoekt, is het 3d-printen van habitats op de maan. Een prototype voor bouwstenen van de muren werd al gemaakt en bestaat uit holle structuren. Op de maan moeten bouwmaterialen die ter plekke beschikbaar zijn gebruikt worden.

Het Britse bedrijf Monolite stelde een 3d-printer, de D-Shape printer, beschikbaar om het prototype te maken. Een framework moest de printkop over 'maanmateriaal' laten bewegen, waarbij een bindmiddel over het materiaal wordt gespoten om de gewenste vormen te produceren. De printer werd eerder gebruikt om kunstmatige koraalriffen te printen. De printkoppen moesten onder het regoliet, of maanzand, blijven, omdat op de maan de vloeibare 'lijm' zou verdampen. Voor het maanzand werd fijn basalt, gemixt met magnesiumoxide gebruikt.

3d-geprinte maanbasis3d-geprinte maanbasis3d-geprinte maanbasis

De onderkomens die op de maan geprint zouden moeten worden, bestaan uit koepelachtige structuren die bescherming moeten bieden tegen micrometeorieten en straling. Aangezien een dampkring ontbreekt, kunnen beide fenomenen het leven van astronauten of kolonisten in gevaar brengen. Een opblaasbare binnenmantel moet het leefgedeelte vormen. Eventuele bases zouden wegens de gematigde temperaturen op de polen gebouwd moeten worden, maar op welke termijn de ESA dit denkt te realiseren maakte de organisatie niet bekend.

Reacties (68)

Ik kan me vaag herinneren dat zo'n zelfde project een paar jaar geleden werd voorgesteld, of is dat dit project?

Edit: http://zeitgeistmovementp.../massive-3d-printer-could
Dat is inderdaad uit 2010.

[Reactie gewijzigd door ADQ op 1 februari 2013 13:03]

Dit lijkt me een uitstekend idee. In plaats van alle materiaal vervoeren, wat nog meer brandstof kost, gewoon de basis ter plekke maken.

Ik vraag me wel af naar de tijd die het kost om zo'n basis te laten printen, en in hoeverre dit een grote rol zal spelen. Als de omgeving van de maan gevaarlijk is, is tijd zeer kostbaar. Aan de andere kant kunnen ze tijdelijk ook verblijven in hun raket die ze in de eerste plaats naar de maan heeft gebracht.
Beter als niets,

Maar ik kan de gedachte niet helpen; Holle of opblaasbare structuren in de ruimte zie ik niet echt als een kwalitatieve bescherming. Dit lijkt wel het equivalent van een prefab gebouw op aarde. Het kan maar beter meevallen, de kosten omtrend zulke onderkomens...
Indrukwekkend, ben benieuwd
Ik vind het wel een grappige oplossing. De vraag is natuurlijk hoe haalbaar een dergelijke methode is. De machine op de foto is bijvoorbeeld wel heel erg groot en vervoeren via een shuttle of module zal dan ook lastig zijn. Anderzijds denk ik dat als er eenmaal een vaste basis is het een stuk makkelijker wordt om uitbreidingen aan te maken.

Onder de grond gaan kan daarna misschien ook wel worden gerealiseerd als extra uitbreiding omdat er dan een veilige habitat is om een tunnel te maken.

Samen met de plannen van NASA om terug naar de maan te gaan in 2020 lijkt iig dat er een nieuwe ingave van ambitieuze projecten is gestart in de ruimtevaart en dat is mooi. :)
Beter dan niets bedoel je.

Tja, ze onderzoeken het nog steeds he. Maar het is een innovatieve gedachte om de bouwmaterialen daar te gebruiken. Denk alleen dat er wel wat apparatuur toch moet worden gelanceerd uiteindelijk.
Niets mis met prefab of opblaasbaar. Zie bv http://concretecanvas.co.uk/ Leuk opblaasbaar tentje.
Ik mis ook hoeveel bindmiddel er eigenlijk nodig is per eenheid maanstof en hoe dat bindmiddel dan goedkoop op maan komt. Afhankelijk van de verhouding kan het alsnog veel schelen, maar je bent nog steeds bouwmaterialen die kant op aan het sturen.
Ik vraag mij altijd af waarom structuren op andere planeten zich altijd zo ver bovengronds bevinden. Is het niet veiliger en makkelijker met betrekking tot straling om juist onder het oppervlakte te gaan wonen en werken?
Dat jij iets opblaasbaars niet ziet als kwalitatieve bescherming heeft te maken met je referentiekader hier op aarde. Alles wat je hier opblaast is zacht en voelt niet zo stevig als een muur die je gewend bent.
Je moet je echter verplaatsen naar de situatie op de maan....het idee is om een beschermende koepel te maken van gelijmd maanzaand (daarvoor wordt de printer gebruikt), een soort van betonnen/zandstenen bunker dus.
Binnen die bunker leg je een luchtdikke plastice 'zak' en die vul je met lucht. Aangezien vaccuum heerst op de maan, zal die zak dus behoorlijk onder druk staan door de binnendruk en blaast hij zichzelf erg stevig op. De randen moeten zeer scheurbestendig zijn om de ~1bar aan te kunnen en zullen ook gewoon heel stevig aanvoelen daardoor. Denk aan opgespannen plastic van een hard opgeblazen balon, dat voelt als behoorlijk stevig terwijl het veel minder dan een mm dik is!

Het grote voordeel is dat je je plastice 'zak' niet stralingsdicht hoeft te maken en ook niet bestand tegen mini-meteorieten. Daar zorgt de, lokaal gelijmde, bunker voor.

Al met al dus een goed kwalitatieve bescherming, ondanks dat jij dat niet zo ziet.
Dit doet mij toch wel sterk denken aan de Von Neuman machine:

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Self-replicating_machine
Initieël ga je toch sowieso moeten opsturen, slechts na verloop van tijd kan zo'n systeem zichzelf gaan onderhouden. Als je alles in één keer probeert mag je je planningsdatum al meteen +20 jaar doen. Er is niks mis met een graduele aanpak.
En eens we op een punt komen waar we volledig onafhankelijk dingen ter plaatse kunnen gaan maken, dan ben je vertrokken voor veel meer en grootsere zaken.
Ik denk persoonlijk dat het veel lastiger is om het nodig materiaal om ondergrondse structuren te bouwen op de maan te krijgen nog veel kostbaarder is dan bijvoorbeeld zo'n project. Je moet om ondergronds te bouwen ook het materiaal voorzien die je toelaat om in de grond te boren/graven/... Terwijl er nu enkel materiaal moet voorzien die bovengrondse structuren kan creeeren. Het materiaal om 'muren' te maken heb je natuurlijk ondergronds ook nodig. Misschien niet zoveel, maar dan compenseert dan waarschijnlijk weer niet met het materiaal om de grondwerken uit te voeren.

Daarnaast is de ondergrond ( vanaf enkele meters onder de oppervlakte ) van verdere planeten misschien ook nog te onvoorspelbaar om direct zo'n bouwwerken te creeeren en is het de bedoeling om na bodemonderzoek door de eerste 'bewoners' dan wel zo'n basis te ontwerpen.

[Reactie gewijzigd door RPSimon op 1 februari 2013 13:17]

Het is nog wel een hele kluif als je dat moet gaan uitprinten.

Maar hoe veilig is het om daar te zijn voor langere periodes, je hebt bijvoorbeeld intense straling van de zon en meteoriet inslagen? Dus het lijkt mij dat dit soort projecten hoe leuk het ook klinkt lijken me nog ver van haalbaar totdat die factoren opgelost zijn.
De voornaamste reden is dat het te duur is om te graven. Je hebt simpelweg de mogelijkheid niet om een grote graafmachine te sturen, en astronauten kunnen niet een dergelijke ruimte uitgraven. Bovendien is de maan op veel plekker niet heel geschikt om ondergronds te gaan en moet je dan alsnog veel werk stoppen in het stutten en neerzetten van een ondergrondse muur....
Dan kun je dat net zo goed boven de grond doen :P

Wat ze hier doen is eigenlijk ook zichzelf ingraven in maanzand, alleen zou dat natuurlijk wegglijden en dus lijmen ze het vast ;)
Misschien mis ik iets, maar hoe concludeer je dat we überhaupt op dat punt gaan komen? Als bepaalde materialen die we nodig hebben gewoon niet aanwezig zijn op de maan, dan zal dit toch nooit lukken? Ik ken de compositie van de maan natuurlijk niet, maar als we daar niks hebben om lijm van te maken...

Tenzij we natuurlijk massa -> energie -> andere massa kunnen doen oid ;)
Haha, jij bent duidelijk nog nooit wezen kamperen in zo'n klassieke oude Karsten tent. Die gebruikt vier buizen gevuld met lucht en blijft zelfs in orkaanwinden gewoon staan.

Vacuum en luchtdruk zijn enorm sterk en bovendien minder gevoelig voor slijtage dan conventionele bouwmaterialen. Bovendien zijn 'shells' de enige manier om in de ruimte te bouwen, massieve structuren zijn niet te vervoeren, lastiger te plaatsen en kosten meer om te bouwen en te onderhouden. Niet voor niets is zelfs de 3D geprinte versie van dit project er een met holle muren. Een holle structuur is meteen ook een semi-reactief pantser trouwens - waar een massieve structuur zou deuken, sla je gewoon een gat in de buitenkant van de holle structuur en is je 'binnenmuur' nog steeds intact en redelijk beschermd.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 1 februari 2013 13:22]

De grote printer die je ziet moet werken onder enorme zwaartekracht hier op aarde, op de maan heb je niet zon grote stellage nodig maar kun je af met veel mobielere ondersteuning. Misschien is het zelfsmogelijk om de printer te laten rijden over de koepels en heb je (vrijwel) geen constructie nodig.
Gewoon een robotje met een lijmspuiter en goede computersturing aan boord dus.
Maar ik ben wel al vaak wezen kamperen en beweer ook niet dat het NIET stevig is :'( :>
Wooow dat is toch wel even een sterk stukje buiten de doos denken.
Als je er eenmaal een printer hebt staan hoef je alleen nog maar bindmiddel te verschepen.
Wat ik me wel afvraag is hoe ga je de hoogte in als de printkop in het zand moet blijven.
Moet je dan zelf steeds je geprinte laag in graven. Of kan het ding 3 meter diep printen hoeft dat niet.

Edit
film over de printer
http://www.youtube.com/watch?v=RYaRUVTwIVc

Het lijkt er op dat ze zand per laag aanbrengen waar dan bind middel op gespoten word.
Dit zou je op de maan uiteraard kunnen automatiseren.

[Reactie gewijzigd door kaaas op 1 februari 2013 13:33]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneApple iOS 8

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013