Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 185 reacties, 38.958 views •
Submitter: Uniciteit

De PlayStation 4 wordt mogelijk al op 20 februari aangekondigd. Sony heeft op die datum een PlayStation-evenement aangekondigd en volgens een gerenommeerde Amerikaanse krant zal tijdens dat evenement de nieuwe Sony-console worden onthuld.

Sony PlayStationUit de officiële aankondiging van het PlayStation-evenement op 20 februari en het bijbehorende cryptische filmpje blijkt niet waar het evenement over zal gaan, maar volgens The Wall Street Journal zal op die datum de PlayStation 4 worden onthuld. Niet bij naam genoemde bronnen zouden dat tegenover de krant hebben bevestigd. Het apparaat zou bovendien dit jaar nog uitkomen, op tijd voor de feestdagen. Verwacht wordt dat de nieuwe Xbox tegen die tijd ook uit zal zijn.

Volgens bronnen van de krant zou de PlayStation 4 door AMD ontwikkelde chips aan boord hebben. Dat zou zorgen voor compatibiliteitsproblemen met PlayStation 3-games; de zogenoemde Cell-chip van de PS3 is afkomstig van IBM. De PlayStation 3 en de PS2 zijn ook slechts beperkt compatibel; de nieuwere versies van het apparaat zijn zelfs helemaal niet compatibel met hun voorganger.

Verder zou Sony oorspronkelijk van plan zijn geweest om de optische drive te schrappen en spellen enkel nog als download aan te bieden, maar het bedrijf vreesde de gevolgen voor gebruikers met langzame internetverbindingen en de ruimte die games op de hardeschijf zouden innemen. Bij de PlayStation 4 ligt de nadruk volgens de krant niet langer op de hardwarematige verbeteringen aan het apparaat, maar de 'sociale aspecten' van het gamen.

Reacties (185)

Reactiefilter:-11850176+163+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 4 5
Zal idd dan wel gamen worden op 1080p 60 fps en films afspelen op 4K resolutie.
3d ondersteuning is minder belangrijk dan 4k volgens mij.

En waarom zou ik PS3 games willen afspelen op de PS4?
Dat mensen PS2 games willen spelen op de PS3 heb ik ook nooit begrepen...

[Reactie gewijzigd door baronruud op 1 februari 2013 09:43]

BC is niet iets unieks of nieuws.. Atari en Sega deden dit al met resp. de 7800 en de Genesis.

Ik heb meerdere consoles in mijn TV-meubel geparkeerd, maar het moet echt niet te gek worden. xbox, xbox360,ietsbox en PS2/PS3/PS4 word wel erg druk.
Nee maar is ook niet zo vanzelfsprekend. Ze moeten de cell cpu emuleren met conventionele cpu. Cores vs PPE en SPE binaries.
Maar de ander optie die duuris een ps3 hardware ingebouwd in de PS4.
Als het weer een eeuw duurt voor de volgende versie van GT uitkomt kan BC best handig zijn. Kun je gewoon op je PS4 racen.
En waarom zou ik PS3 games willen afspelen op de PS4?
Dat mensen PS2 games willen spelen op de PS3 heb ik ook nooit begrepen...
Omdat mensen misschien nog een hele collectie hebben liggen en niet meerdere consoles onder hun tv willen hebben staan, om maar een reden te noemen.. En als de BC goed gedaan is, dan kan zelfs een game van een oudere console er mooier uit zien op een nieuwe, kijk maar naar bv de PS1 emulator voor de PC, die kan een PS1 game er fantastisch uit laten zien (zelfde geldt ook voor de Wii-emulator dolphin).. Waarom zou een PS3/PS2/PS1 game ineens niet meer interessant zijn om te spelen? zijn mensen dan echt alleen maar zo graphics geil?
Waarom denk je dat de HD-remake, en PS-one games op PSN zo gretig aftrek vinden? omdat mensen het niet leuk vinden om oude games te spelen? think again..

Voor mij is BC gewoon een must-have, zeker omdat ook de kans is dat je oude console kapot gaat of gewoonweg niet meer aangesloten kan worden op de nieuwe "tv's" (zeker de oude consoles uit de jaren 80 welke ook nog steeds geweldige games hebben ondanks dat het bestaat uit maar een paar pixels).
Zeker in het begin van de nieuwe consoles is BC belangrijk omdat het aantal games dat er is erg laag is (en veel mensen de games gewoonweg te duur vinden)..

Ik heb nooit begrepen waarom mensen niet kunnen begrijpen waarom andere mensen toch graag oudere spellen op hun nieuwere apparatuur willen kunnen afspelen..
Ik heb ook tientallen PS2 games liggen, maar ik heb geen PS3 gekocht om ze daar op te spelen, hoevaak speel je dan PS2 games nog? Als ik dan toch terug zin krijg in PS2 installeer ik die boel onder de tv, maar dat gebeurt uitzonderlijk, ik heb helemaal geen zin meer om PS2 games te spelen in dat resolutie op mijn hdtv.
Waarom niet? Ik wil mijn games maar al te graag houden zodat ik ze soms nog kan spelen. Echter ik heb totaal geen belang bij een opeenstapeling van spelcomputers door de jaren heen. Gewoon per partij (MS, Sony, Nintendo) 1 apparaat zou ideaal zijn.
"Verder zou Sony oorspronkelijk van plan zijn geweest om de optische drive te schrappen en spellen enkel nog als download aan te bieden, maar het bedrijf vreesde de gevolgen voor gebruikers met langzame internetverbindingen en de ruimte die games op de hardeschijf zouden innemen"

En gamers die simpelweg het spel fysiek willen bezitten? Ik koop het liefst alles op disc of ander medium.

Verder maakt de backwards comp. me weinig uit; als de PS4 er is zal ik hooguit nog 's een klassieker spelen op de PS3 maar die komt netjes in een kast te staan. Als ik mijn Singstar content van +-120 nummers maar kan migreren.

[Reactie gewijzigd door Exorcist op 1 februari 2013 08:31]

Straks betaal je naast de aanschaf van de PS gewoon 15 euro per maand en daarvoor kun je onbeperkt gamen en heb je de keuze uit 50-100 games die naar je console gestreamed worden.
Doosjes verzamelen zal er dan niet meer bij zijn.
Aangezien Singstar een PS3 spel is, zal dat dus wel niet.

Alleen mag je hopen dat geen backwards compatibility alleen over de fysieke discs gaat en niet over PSN. Dan is je hele PSN bibliotheek onbruikbaar en moet je je PS3 wel laten staan...
Singstar is een van de weinige spellen waarbij de PS2 disc ook werkt in je PS3, al moet je eerst booten vanaf een Singstar PS3 disc om vervolgens met select een swap te kunnen doen. Los daarvan is de applicatie zelf ook los te downloaden zodat je geen disc nodig hebt, de nummers worden daarna vanaf je HDD afgespeeld.
"de sociale aspecten van het gamen".
persoonlijk vind ik dat dus een van de minst relevante zaken betreft gaming.
tuurlijk, je hebt multiplayer, dat wil je misschien met je vrienden doen,
maar mer hoeft wat mij betreft ook niet. dus ik vraag me af wat PS4 nu nog meer wil gaan brengen. -en waarom dat überhaupt veel met de console te maken heeft in plaats van met de Games.

doe mij maar lekker een single-player game. als ik al sociaal wil doen en toch per se geen mensen IRL wil ontmoeten... dan ga ik mijn verstofte facebook account wel weer eens gebruiken. maar ja. dat is dus de Eingelgänger in me.
Gamers die alles fysiek willen bezitten moeten met de tijd meegaan. Downloadplatformen zoals Steam en Origin zijn de toekomst, en is qua distributie veel goedkoper.

Ik denk dat je over enkele jaren nog wel games in een fysieke winkel kan kopen, maar dan koop je in feite alleen een key in een doosje (zoals nu met sommige games al het geval is).
Inderdaad "goedkoper" in distributie? Waarom betaal ik dan meer voor een spel in Steam als een fysiek produkt uit de winkel? Gewoon een drog reden, in mijn ogen zijn spellen op Steam te duur, buiten de acties 2x per jaar of zo...z
Daarnaast heb je wel in de meeste gevallen de mogelijkheid om je fysieke key op steam te activeren. Als het om geld gaat kun je dan altijd je hoesje en DVD wegpleuren.
Dan kijk je niet goed, want zelfs recente releases koop je op momenten voor een prikkie. Of hele packs waar je 10-20 games in een keer voor acht tientjes afrekent. Dat is echt niet duur.

Ik ben ook lange tijd huiverig geweest voor het gebruik van Steam maar ik ben nu wel af en toe aan 't kijken of er voor een zacht prijsje leuke games op staan. En tot nu toe ben ik niet teleurgesteld. Nieuwe releases betaal je de volle mep voor, maar dat vind ik logisch. Als je het geduld niet kan opbrengen om even te wachten betaal je meer - dat is bij elke winkel zo hoor.
Als ik zie dat ze bij stream 50 a 60 euro vragen voor een nieuwe release en ik ergens anders online een dvdtje kan bestellen voor 30 a 40 euro dan snap ik echt niet waarom ik meer zou moeten betalen zodat ik geen dvd krijg.
Dat is dat de handel mekaar ook eruit willen conurreren en online handel met hun direct magazijntjes met pallets tegen winkels met grote showroom dus grote pand en leger verkopers hebben niet die marge om mee te gaan.
Eens, de winst die behaald wordt door de retailer uit te schakelen blijft nu gewoon bij Valve (in het geval van Steam) of Sony en Microsoft hangen. De goedkopere distributie heeft nog geen financiele voordelen voor de consument! Ergens is dat ook wel te begrijpen: zodra de games online goedkoper worden dan in de winkel, kunnen de retailers helemaal wel inpakken en zullen ze hun support voor de fabrikanten razendsnel intrekken. En helemaal zonder fysieke retail kunnen Sony en Microsoft nog niet, of ze durven het nog niet
Ik denk dat je een kromme realiteitzin hebt. De kost prijs bepaald niet direct de verkoop prijs maar is de ultime dump grens. Marge is niet fixed door een formule. Maar er bestaat wel zoiets als een advies prijs en dan kan je wat spelen met de marge. Houd in meer ruimte voor aktie prijzen.

Je kan het namelijk ook zo zien retail productie kosten gaan van de marge af en je deelt de marge met de tussen handel.

Het glas is half vol. Het glas is half leeg.

Kw producten kunnen marges extreem verschillen is normaal.
Ik denk dat eerder vraag en aanbod invloed heeft. Als de sales inelkaarzakken dan verhuist het naar de barginbin. Blijven de sales goed dan staat de prijs als een huis.

Als ik hoor wat particulieren aan inruil prijzen voor hun inruiler vragen. Dan is de realiteits zin ver te zoeken. Als je dat wilt dan moet je zelf op die liefhebber of wat de gek er voor wil betalen wachten.

Als je er niet mee eens bent, nou dan koop je retail of wacht je de akies af.
Ik heb liever een disc van het spel als de spellen straks 25 gb groot worden is de opslag van 500 gb zo vol en met een bluray erbij kan je het spel nog wissen en later opnieuw op zetten ook zonder internet verbinding.
Dat het de toekomst is, is zeker. Maar in mijn geval (ik koop veel spellen puur voor bezit) houdt dat in dat ik echt alleen maar de games zal kopen die ik heel graag wil spelen. Aan mij zullen ze minder gaan verdienen, maar dat wordt ruimschoots gecompenseerd door de gebruikers die juist makkelijker gaan kopen en inderdaad de besparing op distributiekosten, retailers e.d.
Bij de PlayStation 4 ligt de nadruk volgens de krant niet langer op de hardwarematige verbeteringen aan het apparaat, maar de 'sociale aspecten' van het gamen.
Wow - key feature; kun je straks crossgame communiceren met je vrienden?

Gaat Sony nu WEL een logisch en bugvrij menu maken?? Na dat 10x te hebben beloofd. time will tell

//edit; Smoelenboek intergratie was er al, ik denk echt dat het om sociale aspect van gamen gaat. Iets wat bij 360 wel mogelijk is, en na jaaren smeken bij sony is het nog steeds niet mogelijk. Daarlangs zijn er diverse games die problemen hebben met de voice api voor de ps3

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 1 februari 2013 08:38]

Sony gebruikt deze, imho, zeer logische menu-interface op alle apparaten tegenwoordig. Weinig kans dat ze er zomaar mee stoppen.
Dat menu stoor ik me niet zo aan, geef mij maar PS3 en PS2 backwards compatibility, ben ik een stuk gelukkiger.
Ik snap nooit zo goed waarom dat zo belangrijk is, een PS3 kost je je kop niet meer dus stel dat je huidige console een keer stuk gaat dan heb je voor een prikkie een nieuwe. De productie van de PS2 is onlangs pas gestopt terwijl de PS3 al end-of-life is. De PS3 zal dus nog jaren worden gemaakt.

Persoonlijk vind ik bovenstaande belangrijker, snel opstarten van een game. Ze moeten bij Sony er vooral eens voor zorgen dat je met fatsoenlijke snelheden kunt downloaden vanaf PSN. Een update van 1GB voor Gran Turismo duurt een eeuwigheid, filmpje downloaden is zo gepiept.

[Reactie gewijzigd door XyritZz op 1 februari 2013 09:13]

Een 2.5 inch hdd met 7200 rpm wil ook helpen.
Backwards compatability is belangrijk omdat je dan niet 2 consoles (of 3 als je PSX speelt) onder je TV hoeft te hebben.

Ja, de PS2 is net pas uit de productie gegaan, maar die was ook een stuk successvoller dan de PS3. De productie van de PS3 zal ongetwijfeld wel door gaan, maar bij lange na niet zo lang als de PS2.

En 20 feb vind ik wel erg vroeg... had Sony niet zoiets van: "Waarom de eerste zijn als er van je afgekeken kan worden?"

En @akatsui, ik vind de XMB ook zo... saai en leeg...

[Reactie gewijzigd door Nitramuse op 1 februari 2013 10:30]

Ik heb mijn ouwe Wii ook nog hangen mijn WiiU vakt niet op heefd kleur van de meubel en fat PS3 op de audio toren naast de TV.
2 monitoren met elk een PC en PS3 eraan waar ik voornamelijk als game PS3 gebruik.

Compabiliteit dumping heeft te maken dat hun nextgen conventioneel hardware gebruikt en zelf van het soort dat ook de concurrent gaat gebruiken. Crossplatform wordt veel toegankelijker geen duo asm cpu meer om rekening te houd met source code split
Backwards compatibility is iets wat ze gewoon mogen dumpen van mij. Ik heb liever dat alle tijd en energie in een fatsoenlijk next-gen platform gestoken wordt, dan het emuleren van oude hardware, of sterker nog, oude hardware er bij toevoegen zodat er nog meer in zo'n kanstje zit om kapot te gaan.

Ik heb al m'n oude consoles nog, en geen hond die klaagt over de verschillende consoles die ik te display heb in m'n tv-meubel :)

Maar goed, smaken en wensen verschillen natuurlijk.
Dus dat, 200% mee eens.
(En wat niet onder de TV past zit in luxe opbergtassen zodat mijn consoles in prima staat blijven)
Ik denk dat de PS3 veel sneller zal stoppen met productie dan de PS2, sony maakt nog steeds erg weinig winst op een verkochte PS3. Dit komt doordat eigenlijk niemand hun Cell Broadband chip ontwerp heeft overgenomen om er iets anders mee te doen. Hierdoor draagt Sony nog steeds als enige de productie kosten van deze chip, dit is ook de reden waarom de PS3 nog steeds niet zo goedkoop is.
Die download tijden zijn denk ik eerder te wijten aan een niet groot genoeg serverplatform wat de hoeveelheid downloads niet aan kan...

Verder kun je idd een PS3 ernaast houden maar ik ben echt geen verzamelaar van zo veel mogelijk van die apparaten in de woonkamer. Aangezien we toch bijna 30 PS3 spellen hebben gekocht sinds we dat ding hebben zou het wel fijn zijn als ik die op de PS4 kan spelen.
Ik denk zowiezo dat er compatibiliteit is met PS3/PSN games, maar dan softwarematig. De games die je via de PSN hebt gekocht, dus ook de retails, zou je gewoon op je PS4 kunnen spelen, maar je fysieke games zou dan weer niet kunnen bij gebrek aan ps3 chips.

Deze oplossing hanteren ze nu al met PS2 Classics, die worden softwarematig geëmuleerd.
Dat denk ik niet ze moeten dan platform specifiek om porten. Dat doen ze niet zo snel. Een HD remake is zoiets.
Sociale aspecten? Om het uur een boodschap tonen met "Zou je niet beter met je vrienden een boomhut bouwen?".
Waarom is het dat mensen die "social" horen meteen denken aan iets als facebook en dergelijke? De PS3 is niet echt sociaal te noemen, wat zou het fijn zijn als elke PSN account zijn eigen profiel krijgt waarop je kan reageren, fotos/videos van je games delen bijvoorbeeld.
Ok, ik als contact-gestoorde nerd/gamer die echt niets van dat social moet hebben, kan de PS4 dus rustig aan me voorbij moeten gaan.

Wat moet ik me hierbij voorstellen.... Playstation Home (die nuttleloze app) a la Nintendo door je strot geduwd ?
Dat kan je doen, maar de nieuwe(re) games zul je waarschijnlijk niet meer kunnen spelen.
Bedoelen ze daar niet Twitter en Facebook integratie mee?
Ik hoop eerder dat ze eerst ervoor zorgen dat het ding snel opstart zodat je meteen ermee aan de slag kan.

Bij sommige spellen duurt de totale opstarttijd samen met de console soms wel 10 minuten voordat je het echt kan spelen.

Tenzij je je Playstation natuurlijk 24 uur per dag aan laat staan.
of je bouwt een SSD 8)7 in je PS3 je hebt ze nu al voor 60 euro start alles sneller op en laad tijden verminderen heel veel :9
Echt werkelijk waar nog nooit last van gehad.
10 minuten? Welke spellen dan? Nog nooit had ik 10 minuten wacht tijd. Tenzij je multiplayer bedoelt waar je afhankelijk bent van andere mensen in je lobby.
Bij ongeduldigen tellen 1 seconde voor dozijn secondes.
Eens, maar dat komt ook door de spellen. Speel bij tijd en wijle wel eens een Fifa spelletje (op een xBox, maar die zal wel gelijk zijn aan de PS3). Voordat je dan door al die opstart schermen meuk en ingewikkelde menu structuren heen bent, ben je inderdaad een minuut of 3 verder.

Nu lijkt dat niet veel, maar als het meerdere keren per dag opstart wordt het wel vrij irritant. Vooral ook omdat - als men het wil - het zoveel sneller zou kunnen.
Je kunt ook gewoon instellen dat de Xbox direct naar de speldisk opstart die in je Xbox zit wanneer je hem aanzet. Dan kom je niet eerst in het menu.
regel gewoon playstation plus. krijg je patches en updates 's nachts binnen en daarna gaat ie weer uit. ook auto trophy sync en save game in the cloud, mocht je hdd dood gaan.

gran turismo 5 installatie duurt uren als je hem vandaag zou kopen. zoveel updates haha.

menu werkt bij mij prima. ps3 en ps2 compatibility lijkt me erg relax. ik heb namelijk nooit een ps2 gehad. alleen psx en ps3.
Je hebt helemaal gelijk wat betreft GT5.

Ik heb toevallig vorige week GT5 Acadamy edition gekocht en was gelukkig nuchter genoeg om te bedenken dat hij eerst een hele hoop zou willen updaten voordat ik het kon spelen.

Het updaten en naar de hdd installeren bij elkaar heeft geloof ik 3 á 4 uur geduurd. Ik was gelukkig erop bedacht en was ook niet van plan om het diezelfde dag te gaan spelen, want anders was ik echt van een koude kermis thuisgekomen.

PS3 compatibiliteit lijkt me sterk aangezien de cell processor in een andere categorie valt dan alles wat AMD tot nu toe levert. Ik hoop wel dat de compatibiliteit met PSX blijft en die met de PS2 verbeterd wordt, want zelfs op mijn oude model die de beste ondersteuning voor PS2 spellen zou moeten hebben, zijn er nog steeds relatief veel PS2 spellen die niet soepel draaien. (Ratchet and Clank: Gladiator bijvoorbeeld)

Verder hoop ik dat ze de mogelijkheid blijven bieden om een eigen 2,5" HDD in je console te zetten, ik heb nu al jaren een 500GB HDD in mijn PS3 zitten en dat bevalt me ontzettend goed.

Ze mogen van mij overigens Microsoft na gaan doen wat betreft het betaald online model zolang de dienst er ook echt beter van wordt.

Maar uiteindelijk, wat het ook wordt. Ik denk dat er bij mij in huis wel een PS4 komt te staan :)
PS2 compatibiliteit hebben ze bij laatste versies van ps3 al laten vallen, verwacht niet dat ze dat nu weer erin gaan bouwen in de ps4.
Waarschijnlijk krijg je gewoon weer emulator-zooi zodat ze spellen zonder een behoorlijke remake te maken gewoon opnieuw kunnen verkopen. Nul investering en gewoon cashen.

Ik verlang terug naar de tijd dat consoles niet konden emuleren. Zonder emulatie kun je ook een classic opnieuw uitbrengen maar dan moet je hem wel opnieuw programmeren en dan kunnen ook meteen levels, graphics en sounds even een update krijgen, zie Super Mario All-Stars op de SNES.
Gelezen? "zou de PlayStation 4 door AMD ontwikkelde chips aan boord hebben. Dat zou zorgen voor compatibiliteitsproblemen met PlayStation 3-games; de zogenoemde..."

Compatibility gaat er niet komen. Als dit al het vermoeden is, kun je er vanuit gaan dat backwards compatible nu echt definitief verleden tijd is (ik heb nog een eerste gen PS3 waarmee nog wel PS2 games draaien, een groot deel iig). Jammer, want dat is toch wel een beetje de charme en ook meerwaarde van de console voor mij.

Natuurlijk is het niet aanbieden van backwards compatibility ook een manier om alle oude games weer voor een zacht prijsje in de store te kunnen zetten. Of nou ja, zacht...

Weer een reden om geen next-gen console te kopen, na de schijnbewegingen van Sony over ownership van content is dit allemaal niet erg positief. De console wordt steeds meer een gesloten ecosysteem en dat is gevaarlijker dan de consolebouwers denken. De kans dat het straks bijvoorbeeld moeilijker gaat worden om jouw games op de console van een ander te spelen vind ik meer dan belachelijk - het is je reinste geldklopperij. En wat krijgen we ervoor terug? Een 'next-gen' console die al bij release onder doet voor elke PC met een beetje GPU erin. Dat was bij release van de PS3 wel anders.
Voor de compabiliteits zeikers je kiest eigenlijk voor dit.
Compatible je ouwe meuk kunnen spelen of beter soepel lopende xbox720 main target naar ps4 ports als crossplatform titel.
Nou ik heb liever dat nextgen crosstitel lekker loopt op de ps4 dan dat ps3 game erop en devs weer met PPE SPE gen 2 asm en source splitting moet gaan kutten om ps4 titel met nextgen cell soeple te krijgen.

Die Cell keuze was een ramp.
Mischien wel PS2 compatible.

Heb 3 PS3 dienen ook als BR dus die blijven in gebruik. Want er komt eerst maar eentje.
Daarnaast zal niet het hele online clubje overstag gaan dus nog vele uren online met de PS3 ondanks dat er PS4 beschikbaar is.
Bij de PlayStation 4 ligt de nadruk volgens de krant niet langer op de hardwarematige verbeteringen aan het apparaat, maar de 'sociale aspecten' van het gamen.

Next gen? Dit word gewoon een zwarte Wii met Facebook en Twitter functies. Met een leuk menuutje waar je door je foto's met je vrienden die je niet hebt kan bladeren. Wat erg nuttig is als je toch alleen maar zit te gamen, waar heb je überhaupt foto's van dan. En een sneue browsertje, te mobiele telefoon kan het al sneller tegenwoordig.

Over een jaar is dit ding ingehaald door een usbstick achtige constructie met Android erop die je in je tv plugt en ondersteuning heeft voor draadloze controllers en een afstandsbediening. En ja, die ARM die daarin zit is dan al minimaal net zo krachtig als je PS4tje.

Pc gamen, niemand?
Over een jaar is dit ding ingehaald door een usbstick achtige constructie met Android erop die je in je tv plugt en ondersteuning heeft voor draadloze controllers en een afstandsbediening. En ja, die ARM die daarin zit is dan al minimaal net zo krachtig als je PS4tje.
Wat een hoop onzin. Ik denk (en hoop) ook zeker dat dat Android based systemen de toekomst gaan worden, zoals de OUYA. Maar die gaan voor performance echt niet concurreren met de PS4. Die willen gewoon tegen een lage prijs een open platform bieden met veel indiegames. Dat maakt het ook zo interessant :9~
Daarbij heb ik het idee dat veel mensen een ARM chip nogal overschatten de laatste tijd. Alsof dat de heilige graal is. Ja, ze zijn een stuk beter geworden door de explosieve stijging van het aantal smartphones. Een ARM-chip is per definitie een compromis omdat ie zuinig moet zijn. Dit hoeft bij een POWER of x86 chipset niet.
En dan heb je het nog niet eens over het belangrijkste onderdeel: de GPU. Elke willekeurige TEGRA chipset legt het af tegen een goedkope videokaart van 3 jaar oud.
Dus als je wilt haten op de PS4, of zoals jij het op een fanboy manier zegt: PS4tje (heel volwassen om zo denigrerend te doen ipv fatsoenlijke argumenten aan te fragen), dan is dat mislukt. Je zet alleen jezelf voor schut.
Ik game trouwens enkel op de PC en heel zelden op mijn XBOX360.
De wet van Moore alleen al haalt je hele reactie onderuit. Einde discussie.

Goede plus 2 trouwens. Sarcastic slowclap. Aan heelmijn reactie kan je lezen dat deze semi sarcastisch bedoeld was. En wat betreft de Android stick, dat word de toekomst ja. Als je daarvoor harde argumenten wilt zien gebruik je Google zelf maar eens. Ik ben geen postduif pl0x thanks
Quote : "De PlayStation 4 wordt mogelijk al op 20 februari aangekondigd. Sony heeft op die datum een PlayStation-evenement aangekondigd en volgens een gerenommeerde Amerikaanse krant zal tijdens dat evenement de nieuwe Sony-console worden onthuld."

Ik vraag me af in hoeverre dit correct is. Persoonlijk heb ik meer het vermoeden dat Sony zal wachten totdat Microsoft met de definitieve specificiaties van de next-gen XBox op de proppen komt, zodat ze eventueel nog wijzigingen aan de hardware kunnen doorvoeren. In feite heb je er nog niet zo veel aan om nu al je kaarten op tafel te leggen; de concurrentie kan daar een voordeel(tje) uit halen. In feite hoeft Sony enkel aan te kondigen wanneer de volgende Playstation uitkomt. De specificaties kunnen ze op het laatste moment bekend maken. De developerkits zijn sowieso al lang klaar en uitgedeeld aan de meeste grote gamestudio's.

Quote : "Volgens bronnen van de krant zou de PlayStation 4 door AMD ontwikkelde chips aan boord hebben. Dat zou zorgen voor compatibiliteitsproblemen met PlayStation 3-games; de zogenoemde Cell-chip van de PS3 is afkomstig van IBM. De PlayStation 3 en de PS2 zijn ook slechts beperkt compatibel; de nieuwere versies van het apparaat zijn zelfs helemaal niet compatibel met hun voorganger."

Hier wordt wel wat vergeten; PS3 bezitters die zich met homebrew bezig houden weten dat er PS3 emulatoren voor de PC zijn. Dit staat allemaal nog in de kinderschoenen, maar er is een begin gemaakt. Indien de PS4 inderdaad over x86/x64 hardware beschikt (volgens de laatste geruchten) en zo'n 8 GB aan werkgeheugen meekrijgt, zal het in feite mogelijk moeten zijn om deze emulator te "porten" naar de Playstation 4.

Vanwege het lage interesse vanuit de PC-community zit er nog niet zo'n hoge vaart achter. Echter; na de release van de PS4 zullen er een hoop mensen zijn die hun "oude" PS3 games willen blijven spelen zonder steeds van console te moeten wisselen. Als Sony niet voor een dergelijke optie zorgt (wat wel in de lijn der verwachtingen zit natuurlijk) zullen hackers deze functionaliteit vroeg of laat trachten toe te voegen. Ik heb destijds het een en ander op Dashhacks voorbij zien komen maar aangezien die site sinds December offline is kan ik het helaas niet testen.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 1 februari 2013 11:28]

Ze hoeven tijdens het evenement natuurlijk niet alles aan te kondigen. Ik denk dat ze het vooral zullen houden bij vergelijkingen. X aantal keer sneller en X aantal keer mooier. Misschien nog hoe ie eruit ziet, maar intern zul je waarschijnlijk niet meekrijgen.

Anderzijds moet je natuurlijk wel uitgaan van het feit dat er aardig wat testwerk bij komt kijken en een bedrijf als MS niet in 6 maanden het hele systeem overhoop kan gooien omdat er een feature ontbreekt. Ik denk dat ze beiden wel uitgebreid onderzoek hebben gedaan en ook wel weten wat er wel of niet in komt te zitten.

Bij MS zullen ze denk ik niet weer het probleem willen hebben dat systemen oververhit raken of discs bekrassen. Daar zal wel wat meer testing dan bij de vorige bij komen kijken, waardoor ze toch niet alles kunnen kopieren.

Wat tijdens het evenement meer centraal zal staan is het OS of de games. Misschien dat ze nog wat van die sociale features over kunnen nemen, maar op dat vlak lagen ze toch wat achter op MS. Ben in ieder geval wel benieuwd wat ze ervan gaan maken met de opvolger. De gamer gaat een goede tijd tegemoet!
Daar ben ik het mee eens. 20 feb lijkt mij heel erg vroeg, en Sony is traditioneel niet de eerste met aankondigen. Waarover ik me verbaas, is dat iedereen lijkt te zijn vergeten dat Sony Gaikai heeft overgenomen voor 500mio. Daar moeten ze ook weleens wat mee gaan doen, en het meest logische lijkt me integratie in de console (bijv zodat je via Gaikai altijd je console kunt benaderen en dus overal je games kunt spelen) Ik verwacht eerder een Gaikai gerelateerde aankondiging eerlijk gezegd
@Purk : Als je bedrijven overneemt betekend dat lang niet altijd dat je daar in de huidige vorm wat mee gaat doen. Het kan een strategische overname zijn zodat je concurrenten bepaalde mogelijkheden ontneemt. Je koopt een bedrijf met haar patenten op, neemt een deel van het personeel zelf in dienst om aan je eigen producten te werken en detacheert de rest of zet het op straat.

Ook kun je op een faillissement toesturen zodat je personeel met een vast dienstverband op straat kunt zetten en maakt vervolgens (in afgeslankte vorm) een doorstart met nieuwe contracten en zelf opgestelde arbeidsvoorwaarden, die veelal een stuk minder zijn als de oorspronkelijke.

Zo werkt het bedrijfsleven en kapitalisme nu eenmaal.
Er wordt al enkele jaren gezegd, ook door MS, dat streaming de toekomst is. MS heeft enkele jaren terug al duidelijk gemaakt dat de aankomende Xbox de laatste zou zijn waar je de game nog fysiek van de in handen zult hebben.
Ik snap hoe het kapitalisme werkt, dank je. 500mio is geen kleinigheidje, en aangezien OnLive (de grote concurrent van Gaikai) bijna failliet ging, is het blijkbaar erg moeilijk geld verdienen in de streaming markt. Dat Sony 500mio uitgeeft voor patenten kan ik op zich best geloven, maar die patenten gaan ze dan wel kapitaliseren lijkt me. Anders, want dat is namelijk ook het kapitalisme, is het een slechte investering en vertaalt het zich door in de resultaten en aandelenkoersen. En dat zullen ze zeker niet willen
Dat kan inderdaad goed zijn ja. Gisteren kwam er een ander relevant artikel voorbij : nieuws: Platform voor live streamen van games own3D stopt wegens geldtekort
Own3D is/was een streaming dienst waarbij je realtime streaming aanbied zodat mensen kunnen meekijken hoe jij aan het "pwnen" bent in games als LoL, WoW , Dota, GW2, Diablo 3, de diverse shooters e.d.

Niet een dienst die het realtime streamen van een game naar jouw PC/Console, Tv, Tablet mogelijk zou moeten maken zoals Onlive.
@Dennism : Sorry, my bad. Bedankt voor de correctie.
Sony heeft tot nu toe op elke PS Meeting nieuwe hardware aangekondigd, het is wel degelijk de PS4. "See the future", op wat zou dat slaan? Next gen.

Waarom zou Sony wachten tot Microsoft met info komt over de Nextbox? Veel verbeteringen zullen ze er niet aan kunnen toevoegen als beide consoles rond dezelfde tijd uitkomen. Bovendien hoeven ze helemaal geen specs te tonen op de PS Meeting, enkel de console, wat games om de mensen "wouw" te laten zeggen,dan komen ze op E3 met specificaties naar buiten, waar ook MS aanwezig is. Tegen dan zitten ze +-5 maanden voor de release, dan kunnen ze nog heel weinig tweaks aanbrengen, de devkits zouden volgens geruchten in de lente al definitief worden.
@TurkWizardGezer : Ja en nee.

Doordat er (volgens de laatste geruchten) gebruik gemaakt gaat worden van een AMD A10 APU, kun je er op het laatste moment nog voor kiezen om de APU te vervangen door een nieuwere serie / hogere stepping, zolang het geheel maar pin-compatible is en het energieverbruik hetzelfde is.

Zo las ik laatst dat de de PS4 4GB RAM mee zou krijgen (dit was af te leiden uit de developerkits-) en dat Sony het nog naar 8 GB wilde oprekken. De wijzigingen hoeven niet heel erg ingrijpend te zijn maar kunnen desondanks een groot effect hebben op de prestaties.

Laten we het afwachten.
Een aankondiging kan heel sumierzijn. Zoals het eruit gaat zien het final design. En de final controler. Maar de spects laten ze achter wege of heel sumier of onvoledig. Een price range ipv een prijs.

Met de tijd komen er meer officiele details.
1 2 3 4 5

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True