Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 128, views: 30.013 •

Onder de naam 'modern.ie' heeft Microsoft een website geopend met tools waarmee ontwikkelaars hun sites kunnen controleren op fouten en beveiligingsproblemen. Ook geeft het bedrijf suggesties om sites te optimaliseren voor Windows 8-gebruikers.

Modern.ie controleert met de scanner een webpagina op mogelijke fouten in de css 3- en html5-code. Ook biedt het suggesties aan als er verouderde frameworks, zoals jquery, en diverse bibliotheekbestanden worden gedetecteerd. Verder worden enige suggesties gegeven om sites te optimaliseren voor Windows 8-gebruikers, zoals het toevoegen van css-code voor touchscreen-support en meta-tags om een shortcut in het Start-scherm te kunnen tonen. Eventuele security-issues die de scanner detecteert, krijgen een vrij vage beschrijving. Volgens Microsoft is hier wegens privacy- en beveiligingsredenen bewust voor gekozen.

Naast de scanner biedt Microsoft de mogelijkheid aan om met de dienst BrowserStack sites te testen in een aantal oudere browsers. BrowserStack is drie maanden te gebruiken voordat de portemonnee getrokken moet worden. Ook zijn BrowserStack-add-ons voor Firefox en Chrome beschikbaar, terwijl met een aantal virtualisatie-images ook oudere IE-versies zijn te testen.

Microsoft probeert de laatste weken het imago van zijn 'huisbrowser' Internet Explorer op te poetsen. Zo bracht het een video uit waarmee het de generatie van de jaren negentig probeerde aan te spreken. Daarin communiceert de softwaregigant dat IE 'volwassen is geworden'. Daarbij doelt Microsoft met name op het beter naleven van open webstandaarden door de browser, waarvan IE10 de laatste versie is

Reacties (128)

Reactiefilter:-11280125+196+26+30
Ik zie nog niet wat Windows 8 zo speciaal maakt dat je dáárvoor moet gaan optimaliseren... IE10 misschien, maar die is er ook voor Windows 7. Touchscreen misschien? Ook nietheh, bestaat al een tijdje en werkt prima zonder die suggesties.
Wat ik heel apart aan de tool vind is dat een eigen voorstel van Microsoft in de tool wordt afgekeurd. Aangezien flash content in de Metro versie van Internet Explorer niet wordt weergegeven kun je een verwijzing maken naar de desktop variant van Internet Explorer, bijvoorbeeld door deze meta tag toe te voegen:
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="requiresActiveX=true" />
Dit werkt prima, echter krijg ik dan de volgende boodschap in die modern.ie tool:
hat did we find?

We've found that this webpage is currently rendering in a Compatibility Mode on Internet Explorer 9 and 10.

<meta http-equiv="x-ua-compatible"
content="requiresactivex=true">

This may be because this webpage contains markup that tells the browser to render a webpage in Compatibility Mode using UA-string detection.

Help us improve modern.IE - Submit feedback.
Why is it important?

If your webpage is rendering in Compatibility Mode, your users might not be getting the best experience in Internet Explorer 9 and 10. In Standards Mode, these browsers recognize web standards like HTML5 and CSS3 and can increase webpage performance by an average of 30% compared to older versions of IE.

We want to help you reach as many users as possible with the best browsing experience. 21.3% users visit with Internet Explorer 9 and 10 on desktops PCs according to NetApps (Dec 2012).

[Reactie gewijzigd door Wietsee. op 31 januari 2013 22:08]

We want to help you reach as many users as possible with the best browsing experience. 21.3% users visit with Internet Explorer 9 and 10 on desktops PCs according to NetApps (Dec 2012).
Dat is 21,3% te veel. Laat Microsoft alsjeblieft ophouden met dat Internet Explorer van ze.
Meh, IE9 en IE10 zijn helemaal zo slecht nog niet. Het probleem is de reden waarvoor ze gebruikt worden. Omdat het standaard op de pc staat, "het werkt toch?". Of omdat ze door controlfreak-sysadmins dichtgetimmerd kunnen worden.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 2 februari 2013 02:54]

Hand in de lucht voor degene die dit kan uitleggen.
* arjankoole steekt hand op.

dat is iets wat iedereen doet. Als je ook de standaard versie implementeerd (die nu nog niemand ondersteund, anders zou er geen vendor prefix voor hangen, en derhalve negeerd wordt) is er niets aan de hand.

voorbeeld-moz-border-radius, -webkit-border-radius en -border-radius:
Ik gok dat RoestVrijStaal meer doelt op de melding. Deze is namelijk ontzettend vaag.

- Er staat een vinkje bij CSS prefixes (geen problemen gevonden dus?)
- Vervolgens wordt er gezegd dat er prefixes gebruikt worden die compatibiliteitsproblemen geven (ok, maar waarom dan het vinkje?)
- Daarna een losse zin over dat compatibiliteitsproblemen geminimaliseerd kunnen worden door het gebruik ervan (toch niet het gebruik van prefixes die compatibiliteitsproblemen geven?)
- Als laatste: no further action required (ik dacht dat er iets met die prefixes niet klopte?)

Wat willen ze nou eigenlijk zeggen? Ik snap prefixes goed, gebruik ze dagelijks, maar deze melding snap ik niets van. Eerlijk gezegd zie ik me deze tool niet veel gebruiken, Browserstack voldoet prima voor IE checks (waar ze nota bene nog voor adverteren ook).
sites te optimaliseren voor Windows 8-gebruikers.
Back to the Future!
Het gaat om shortcut icoontjes, wat veel sites al doen voor Apple iOS.
Mooie tool! Gelijk al wat dingen toegepast! Ideaal.
Een site moet werken op elke computer, ongeacht welk merk van OS of (recente) browser IMHO
Daarvoor zijn er standaarden bedacht, laat de makers van de webbrowsers zich daar maar aan houden.

De rollen moeten namelijk niet omgedraaid worden.
Als je hem schrijft in HTML 1.0 is dat ook zo.
Dat oppoetsen moeten ze mee stoppen want dat zeggen ze al jaren, ik blijf hopen dat Microsoft met WebKit of een equivalent daarvan gaat werken, maar dat zal wel niet omdat Apple de basis heeft gelegd. Maar goed ben allang blij dat Google dit wel doet met Chrome. Hierdoor draaien websites perfect op Chrome en Safari en heeft Firefox af en toe nog een hele kleine tweaking nodig. IE6 tm IE8 wil ik het liever niet over hebben, gelukkig werkt IE9 vaak prima lullig alleen dat de helft van de functies uitvalt voor IE9 gebruikers. Zo had bijvoorbeeld (een probleem waar ik laatst tegen aanliep) drag&drop upload allang welbekend kunnen zijn als dit niet pas vanaf IE10 mogelijk was geweest. (wel allang mogelijk in webkit vanaf 2010 officieel)
Hierdoor draaien websites perfect op Chrome en Safari en heeft Firefox af en toe nog een hele kleine tweaking nodig.
Jij bent er zeker zo een die alleen -webkit prefixes gebruikt? In mijn ervaring zijn IE10 en Firefox juist beter standaard-compliant en moet juist Chrome en Safari af en toe kleine uitzonderingen hebben.
Over 5 jaar ben je blij dat Microsoft niet koos voor Webkit. Nu ja, drag&drop was in 2010 geen standaard. Microsoft wacht met het implementeren van functies totdat deze standaard zijn, anders krijg je de problemen die we wel kennen van IE6. Wees blij. IE9 en IE10 zijn gewoon geweldige browsers, en IE10 overtreft de rest van zijn concurrentie op diverse vlakken.
hmm mja , blijkbaar probeerdt Microsoft hun eigen touch functies er door te forceren (tja t aard van het beestje ;) )
Mischien wordt t eens tijd voor een W3C standaard voor touch functies op websites?
Je bedoelt die functies die zo goed als zeker standaard zullen worden?
De W3C gaat waarschijnlijk de touch functies van Microsoft als standaard verheffen boven die van Webkit.
De MSPointers API van Microsoft krijgt anders best veel steun om een standaard te worden. De huidige webkit "standaard" bevat patenten die verdedigd worden door Apple. De MSPointers API is ook voorgesteld aan W3C om een standaard te worden. Helemaal patent vrij. Ze krijgen zelfs bijval van Google.
Om hiostu's reactie aan te vullen, hier is een nieuwsartikel uit december:
Microsoft offers patches to WebKit to aid touch compatibility
http://www.modern.ie/repo...Fnl-NL%2Fwindows-8%2Fmeet


Ze hebben zelf ook al "alles" aangepast.

'Weet niet zeker of dit wel zo'n goede tool is"

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013