Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 72, views: 19.317 •
Submitter: himlims_

Canonical wil in Ubuntu 13.04 zoekacties in de Dash via een centrale server laten verlopen. Dit moet het aantal relevante zoekresultaten vergroten. Met 'Amazongate' nog in het achterhoofd stelt Canonical dat er goed is gekeken naar de effecten op de privacy.

Canonical blijft flink schaven aan de Dash, het onderdeel van de Unity-interface waarmee zowel online als offline steeds breder gezocht kan worden. In Ubuntu 13.04, die in april moet uitkomen, wil Canonical alle zoekopdrachten doorsturen naar een centrale server van het bedrijf. Ook stuurt de Dash mee welke lenses, specifieke zoekcategorieën, de gebruiker heeft geïnstalleerd.

De centrale server van Unity zal de query koppelen met lenses die volgens Canonicals algoritmen het meest relevant zijn: de dienst wordt Smart Scope Service genoemd. De zoekresultaten worden vervolgens teruggestuurd naar de Dash, zo meldt OMG Ubuntu. Volgens Canonical krijgen lokale zoekopdrachten voorrang en worden alle scopes uit het werkgeheugen verwijderd zodra de Dash weer wordt gesloten. Ook zou de Smart Scope Service door analyse van de aangeklikte zoekresultaten beter worden.

Canonical, die bij de introductie van Amazon-resultaten in de Dash van Ubuntu 12.10 veel kritiek kreeg, zegt met de aanpassingen in Ubuntu 13.04 extra aandacht aan de privacyelementen te hebben besteed. Zo kunnen individuele lenses uitgeschakeld worden en het is mogelijk om de Smart Scope Service uit te schakelen. Verder claimt de Ubuntu-ontwikkelaar dat het alleen ip-adressen logt,maar op een wijze die niet herleidbaar zouden zijn naar individuele gebruikers. De informate die Canonical inzamelt zou door de Scope Server online worden gedocumenteerd. Ook belooft Canonical het 'online-element' van Unity meer naar voren te brengen voor de eindgebruiker.

De komende weken moet de nieuwe zoekfunctionaliteit in de Dash in Daily Builds van Ubuntu 13.04 zichtbaar worden. Ook komen er meer dan honderd scopes beschikbaar, waaronder lenses voor eBay, Etsy, Soundcloud, Yelp, DeviantArt, Grooveshark, Google Drive en IMDb.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)

Reacties (72)

Elke keer als ik Ubuntu erbij haal, vraag ik me weer af welke idioot dat hele Dash verzonnen heeft. Als je het mij vraagt, is het een grote fout geweest, waarvoor het nu "te laat" is om het terug te draaien. Het is vooral traag, het werkt onlogisch, je kunt niet browsen, het ding is VEEL te groot, en er missen te veel opties.

Die balk aan de zijkant is wat anders heh? Het feit dat je daar HELEMAAL NIETS aan kunt customizen. Wat een ellende zeg.

Maargoed, alles door een centrale server laten lopen dus. Welke pisvlek heeft dat nou weer bedacht :? Het gaat wel erg bergje afwaards de laatste tijd. Verzin nou eens iets goeds!

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 31 januari 2013 22:51]

De balk is te customizen. Je kunt items toevoegen en verwijderen, en je kunt de grootte van de
pictogrammen wijzigen. ¨Helemaal niets¨ is dus niet helemaal waar, waarschijnlijk kun je niet customizen wat jij wilt, maar dat is dan een kwestie van smaak.
Voor jou is er al Linux Mint :)
Dat is weer KDE. Bloated voor voor tot achter en van links tot rechts.
Het is een keuze tussen Gnome en KDE, en beide zijn het gewoon "net niet". Het voelt al jaren als een Uncanny Valley.

[Reactie gewijzigd door _Thanatos_ op 2 februari 2013 02:56]

Canonical kan beter zich focussen op de stabiliteit en kwaliteit van Ubuntu want daarmee -zeker met de laatste versie- gaat het hard achteruit. Sinds de nieuwe versie ervaar ik veel meer crashes, zowel van de window-manager als software. Flash functionaliteit? Welke functionaliteit.... Freezen van de window-manager. Beeld corruptie tijdens inloggen. Beeldcorruptie wanneer programma's even niet reageren. Afsluiten en inloggen duurt ineens langer dan Windows terwijl dit in vorige versies nog een kweste van een paar seconden was.

En terwijl ik bij vorige versies telkens zat te zuchten: Hah, gelukkig geen Windows meer zit ik nu weer te denken terug te gaan naar Windows. Drama!

[Reactie gewijzigd door styno op 31 januari 2013 20:12]

Elementary OS. Heel snel en ziet er super uit.
Goh, zelfs DeviantArt! Dat is wel mooi!
Ben alleen geen Ubuntu gebruiker :p

[Reactie gewijzigd door markg85 op 31 januari 2013 16:40]

Nooit Unity installeren, alleen maar ellende mee. Gewoon Ubuntu met KDE, Xfce of Light desktop installeren. Of Mint :)
Ik vind opt-out fout, dit soort dingen moet je expliciet voor kiezen. Althans zo zou het moeten zijn.
Ik zal wel weer de enige zijn, maar Ubuntu was qua gebruikersgemak een mooie concurrent van windows XP en windows Vista. Het verschil met windows 7 en 8 is echter schaamtelijk. Ubuntu bleef echter nuttig voor mij omdat het een makkelijke omgeving is om voor linux te ontwikkelen (voor zover je bij linux ontwikkeling uberhaupt van gemak voorzien kan worden) en omdat het die "corporate feel" niet had.

Op dit moment is het alleen nog maar een makkelijke omgeving om voor linux te ontwikkelen...

Daarnaast moet de hype onderhand wel overgewaaid zijn zeg. Hoelang zijn ze er al? 6 of 7 jaar nu bij het grote publiek? Ik tel nog steeds ontzettend veel kinderziektes. Hoe vaak ik wel niet m'n Ubuntu pertitie moest formatteren om opnieuw te installeren of te ghosten/restoren. Microsoft zou afgeslacht worden door het publiek als ze zo'n wanprestatie zouden leveren.
Dat vind ik uberhaupt wel een beetje van de gevestigde orde op gebied van linux desktops... Heb laatst met Fedora 18 gestoeid en vind het nu ook niet zo vreselijk vernieuwend. Daarbij lijken deze distro's (Ubuntu / Fedora) steeds trager te worden dankzij veels te bloated desktops...
Wat dat betreft doen de iets nieuwere zoals mint het beter...

Inmiddels ben ik al zo ver dat ik maar helemaal af zie van een kant en klare desktop distro en mijn eigen desktop maar opbouw op basis van CentOS 6.3. Kost even tijd maar is dan wel zoals ik het hebben wil en ik weet precies hoe het een en ander in elkaar steekt ipv elke editie maar weer af te wachten wat ze nu weer voor me verzonnen hebben wat ik allemaal van mijn systeem af mag slopen...
Wat is het marktaandeel wel niet van Android dat draait op een linux kernel (2.6)?
Niets is echter zeker wat de betreft de toekomst.Met steam voor linux en Ubuntu op een smartphone die overal mee naar toe neemt en als je hem waar dan ook in een cradle plaatst je een instant desktop hebt,zijn interessante ontwikkelingen.

Wat je maar wil of nodig hebt hangt natuurlijk van je eigen mileage af.
Of je de enige bent weet ik niet maar ik kan me niet vinden in die kinderziektes. Ik vind Ubuntu net zo'n volwassen OS als Windows 7, beter dan 8 daar ze de balans tussen touch en mouse input beter hebben begrepen dan Microsoft.

Helemaal de servervariant, die zet ik eigenlijk onvoorwaardelijk in het veld zet als ik een serverfunctie nodig heb.
Tenzij ik persé een Windows doos moet neerzetten om welke reden ook heb ik zelfs een overduidelijke voorkeur voor Ubuntu Server.

Vind dat ze super goed presteren, helemaal afgezet tegen het feit dat Windows een kleine 200 euro moet kost en Ubuntu geen cent kost.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 31 januari 2013 15:27]

boem weer raak, na de Ubuntu updates van vanochtend een geforceerde reboot zonder enige mogelijkheid om het uit te stellen of om mijn runnende apps af te sluiten (kinderziekte). Kon het inlog scherm niet eens meer bereiken daarna (terminale ziekte). Install is precies 1 week oud, enige software die gedownload is zijn eclipse, android-adt, gimp en inkscape. Enige websites bezocht zijn google, stackoverflow, nu.nl en tweakers.net.

Dit bedoel ik dus met een wanprestatie. Ik verwacht dat een professionele OS bakker dit soort taferelen koste wat koste wilt voorkomen. Van een hobby project zoals Ubuntu hoop ik dat na 3 jaar dit soort fouten er wel uitgewerkt zijn. We zijn nu 7 jaar verder, en het is niet alsof we 3 OS architecturen verder zijn. Ben hem maar weer opnieuw aan het installeren...
Vind dat ze super goed presteren, helemaal afgezet tegen het feit dat Windows een kleine 200 euro moet kost en Ubuntu geen cent kost.

Dat Ubuntu niets kost is niet waar. Alleen betaal je niet in euros maar in privacies. Jouw gegevens vertegenwoordigen net zo goed een waarde als jouw geld.
Volgens mij snap jij licentiemodel van Ubuntu niet helemaal, het is (nog) geen facebook.
Bovendien moet je niet denken dat Microsoft geen gebruiksstatistieken verzameld, al dan niet geanonimiseerd, omdat jij toevallig geld hebt betaald voor hun software.
Verder is het grootste deel van de software gemaakt door vrijwilligers, terwijl MS mensen gewoon een (goed) salaris geeft... Dat maakt ook wel een beetje verschil natuurlijk.
Vooralsnog heb je met Xubuntu geen last van extra functionaliteit waar aan verdiend wordt maar waar de meeste gebruikers niet om zitten te springen.
Persoonlijk vind ik xfce het net niet zijn. Wil een beetje Gnome 2-like zijn, maar redt het net niet. Persoonlijk zweer ik bij Cinnamon (een product van het op Ubuntu-gebaseerde Mint Linux). Mint slaat wat mij betreft precies de spijker op zijn kop. Ik gooi er zonder problemen Ubuntu packages op, dus wat compatibiliteit geen probleem. Uiteindelijk is er niets mis met een andere Linux als die je bevalt, natuurlijk, maar Mint Cinnamon is echt mijn aanrader voor iedereen die zich hier begeeft.
Ben ik met je eens behalve als je onder een grsecurity patched kernel draait.Mij maakt het persoonlijk niet eens zoveel uit welke Desktop Manager geinstalleerd is zolang die maar overweg kan met een grsecurity patched kernel die op max staat ingesteld (extra restricties voor een chroot jail,handig met betrekking tot google-chrome bijvoorbeeld).Zonder dat er aan productiviteit ingeboet moet worden.Ubuntu heeft gewoon met debian de fijnste repository van binairies.Bovendien gebruikt Ubuntu standaard apparmor wat je tergelijkertijd naast grsecurity kan gebruiken.
Met 'Amazongate' nog in het achterhoofd stelt Canonical dat er goed is gekeken naar de effecten op de privacy.
Dat stelde Canonical vorige keer ook dus of die uitspraak ook maar iets waard is betwijfel ik. Ik ben van mening dat het niet opt-out maar opt-in moet zijn of in elk geval laat mensen duidelijk tijdens de installatie en update kiezen of ze hun privacy willen vergooien. Ubuntu spreekt minder ervaren gebruikers aan en die zullen vaak de boel standaard laten. Daar zinspeelt men natuurlijk ook op want als iedereen het uitzet verdienen ze er niets mee.
Leuke functie maar voor mij weer een reden om gewoon Debian te installeren en geen Ubuntu.
Als ik 2 servers installer, dezefde hardware, dan reageert de Debian server toch veel vlotter hoor.

Ben je leek, start met Ubunu, er zitten wel handige dingen in, maar door de meer eisende mensen zoals ik, dan zijn dat de dingen die ik er als eerst af gooi, en zo'n zoek functie maat de boel er echt niet sneller op.
Het gaat hier om de desktopversie, niet om de serverversie.
Ik zie Ubuntu ook meer als Desktop-distro, waar ik Debian liever als server gebruik.
De grote & actieve community samen met support vanuit Canonical maken het anders meer dan geschikt als server-distro...
En debian heeft een kleine community? Er zijn trouwens meer belangrijke dingen dan enkel een grote community. Zo zal je bij debian niet snel voor een verrassing komen staan. Binnen eenzelfde stable release zal men nooit de versie van een pakket veranderen. Gedurende de hele levensduur van de distro heb je dus een constante basis. Bijkomend heeft Debian een reputatie opgebouwd over de jaren waar Ubuntu niet snel aan zal komen.
noem een pakket waar dat bij ubuntu wel gebeurd (behalve firefox)...
Ik heb dat recent nog getest met een Dell R210 II, er was niet echt een verschil tussen Debian en Ubuntu qua performance. Tenzij je natuurlijk een grafische interface had geďnstalleerd op jouw server, want dat kan het wel verklaren.
Grafisch op een debian server ... foei.. dat doe je toch niet. :+ . Dan is het geen server meer maar een uitgebreide desktop, leuk voor thuis ja, maar nee, voor mij alleen console op servers.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Gamecontrollers Websites en communities Smartphones Beheer en beveiliging Sony Microsoft Games Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013