Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 62, views: 18.531 •

Google heeft besloten om de ondersteuning voor Exchange ActiveSync te verlengen tot eind juli. Aanvankelijk wilde de internetgigant de ondersteuning per eind januari stopzetten, waardoor Windows Phone-gebruikers geen Google-content meer kunnen synchroniseren.

De melding dat Google de ondersteuning voor Exchange ActiveSync heeft verlengd, is afkomstig van The Verge. Volgens de nieuwssite heeft de internetgigant bevestigd de ondersteuning voor de synchronisatiedienst van Microsoft pas per 31 juli te beëindigen, terwijl het bedrijf aanvankelijk plannen had om dit per 31 januari te doen. Google liet daarbij weten dat het ondanks zijn plannen Windows Phone-gebruikers zal blijven ondersteunen tot het einde van juli. Daardoor lijkt het erop dat voor andere diensten de eerdergenoemde datum van 31 januari geldt en Windows Phone een uitzondering heeft gekregen.

Met het besluit is Google waarschijnlijk tegemoet gekomen aan een verzoek van Microsoft. Die liet eerder weten het te betreuren dat Google zijn diensten niet langer compatibel zou houden met Exchange ActiveSync. Na 31 juli moeten Windows Phone-gebruikers content zoals e-mail, afspraken en contacten synchroniseren met de protocollen carddav en caldav, iets waarvoor het mobiele besturingssysteem momenteel nog geen ondersteuning voor heeft. Wel heeft Microsoft bekendgemaakt hier aan te werken.

Het is aannemelijk dat de ondersteuning voor de sync-protocollen voor het einde van juli klaar moet zijn, zodat Windows Phone-gebruikers automatisch content van Google-diensten kunnen blijven synchroniseren.

Reacties (62)

Mooi om te lezen :) Zelf heb ik vandaag m'n Gmail nog snel toegevoegd voor de zekerheid, maar goed dat anderen die nog wachten op hun toestel die kans nu ook nog krijgen. Het is in ieder geval een net gebaar van Google! En zo heeft Microsoft nog tijd om die andere protocollen in te bouwen.
Zo heeft Microsoft tijd om terug te gaan naar de oude standaarden. Aan alle kanten verliest Micrsoft zijn dead grip op de markt.
Oude standaarden? sorry maar EAS is een veel oudere standaard dan carddav (in zijn huidige connected Phone geschikte vorm). Google doet dit natuurlijk omdat ze door dit hele verhaal enorm veel negatieve publiciteit hebben gekregen. (Zie ook google maps debacle)

Maar goed uiteindelijk krijgen WP klanten zo meer mogelijkheden dus de klanten winnen hier door en dat is fijn.


Wat ik alleen niet begrijp is dat er geen heisa gemaakt is door Apple gebruikers. Ja google heeft een eigen app maar ik ving de ingebouwde functionaliteit veel fijner. Waarom moet ik nou weer een google app installeren...
Wat ik alleen niet begrijp is dat er geen heisa gemaakt is door Apple gebruikers. (...) Waarom moet ik nou weer een google app installeren...
Omdat iPhone-gebruikers smoorverliefd zijn op Apps. Ze zouden hun browser het liefste helemaal vervangen door de Appstore en elke website die ze willen bezoeken door aan App. Nu.nl lezen? Download de app. Voorwaarden voor een actie bij MacDonals? Download de app. E-mail van google lezen...
Overigens werkt Gmail ook met een net andere filosofie dan "normale" e-mail (labels in plaats van mappen bijvoorbeeld) waardoor ik ook liever de Gmail App gebruik dan een normale e-mail client hiervoor inricht.
Wat ik alleen niet begrijp is dat er geen heisa gemaakt is door Apple gebruikers. Ja google heeft een eigen app maar ik ving de ingebouwde functionaliteit veel fijner. Waarom moet ik nou weer een google app installeren...
Apple zal met de tijd zijn iOS ook wel aanpassen, je voegt een account toe, kiest GMail en de foon weet hoe hij het juiste type mailsync/agendasync/contactsync moet aanmaken.
De gebruiker hoeft daar niet bij na te denken.
Volgens mij snap je het niet helemaal. Ook al voeg je het nu toe dan werkt het straks toch niet meer hoor.. Het is niet dat als je het nu nog voor 31 juli activeerd dat het dan blijft werken.
jawel, ze sluiten de dienst alleen af voor NIEUWE gebruikers. dus als je het instelt vůůr het afsluiten val je niet onder de categorie nieuwe gebruikers voor Exchange.
mooi van google, voor iemand met een drukke agenda en veel contacten die binnenkort een windows phone gaat aankopen
oftopic: hoe edit je een post via de tweakers android app :)
Kan gewoon niet! Gewoon een beperking. Ik heb er ook vaak 'last' van deze beperking :)
Je kunt wel via een browser op jouw Android-toestel wijzigen natuurlijk (lijkt mij dat dit jouw vast al bekend is).

Krijg vast een offtopic-waardering om een medebezoeker te helpen :D

Edit: dus net een typo gewijzigd via browser (chrome) op mijn androidphone

[Reactie gewijzigd door vinnixx op 30 januari 2013 21:10]

ja tweakers mag wel eens een update doen op de app dan, icoontje naast de post ofzo

ja via browser staan de eerste posts boven en in de app de laatste boven, zal weer joy scroll worden voor sommigen dan.

anyway offtopic bedankje aan vinni
Mooi van Google ??

Eerst besluit men de gratis ondersteuning van EAS te stoppen, en als je dat dan intrekt is het mooi ...
Voor betalende gebruikers zou Google het namelijk wel blijven ondersteunen !!

Dus dit heeft niets te maken met protocollen, maar uitsluitend met het de andere platformen lastig maken (en dus de gebruikers).

Trouwens, ook iOS (Apple) heeft hier last van (bij gebruik van EAS).

(en de alternatieven calldav en carddav hebben beperkingen t.o. EAS).
En waarschijnlijk heeft het iets te maken met licentie kosten voor EAS.

Als ik google was, en microsoft komt met een concurrerend product, waar ik voor moet betalen om het te ondersteunen zou ik ook even nadenken waar ik mee bezig was.
En waarschijnlijk heeft het iets te maken met licentie kosten voor EAS.
Lijkt me niet, want de betalende (zakelijke) gebruikers houden EAS ondersteuning van Google. M.a.w. Google behoudt de licentie.
zo'n licentie is zelden een 'flat fee' :). Ik denk dat ze wel per account / gebruiker iets moeten afdragen aan MS.

Blijft gokken van mijn kant, dat wil ik wel toegeven.
Welke beperkingen?
Google is nu weer even de 'good guy' omdat ze de ondersteuning hebben verlengt tot 31 juli, maar ondertussen hebben ze dit 'probleem' zelf gecreŽerd.
Google heeft geen probleem.

WP users daarentegen wel. Zou het aan Microsoft of aan Google zijn om daar iets aan te doen?
Google heeft geen probleem.
Dat zegt ie toch ook niet? Hij zei dat Google het probleem heeft gecreŽerd. Het is gewoon een typisch geval van concurrentietje pesten. Ondertussen laten ze de servers gewoon draaien voor betalende gebruikers omdat EAS nou eenmaal de defacto standaard is in de zakelijke wereld, en het stopzetten zou hun enorm veel klanten gaan kosten. Ook blijven de EAS clients gewoon beschikbaar op android telefoons om dezelfde reden.
Het is gewoon een typisch geval van concurrentietje pesten.
Is het ook, maar Microsoft heeft daarvoor zo ongeveer de handleiding geschreven. Ik kan niet ontkennen dat ik er een bepaalde mate van 'boontje komt om zijn loontje' gevoel bij heb.
Behalve dat consumenten hier direct van de een op de andere dag last van hebben. Wees eens eerlijk, hoe vaak is dat bij Microsoft gebeurd? De lasten lagen in die gevallen voornamelijk bij bedrijven.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 31 januari 2013 00:18]

De lasten bij Microsoft liggen ook bij de consumenten, maar op een heel andere schaal. Wie weet welke impact heeft het gehad dat MS met zijn pesttactieken Netscape de doodsteek heeft gegeven? Hoe lang hebben ze daardoor met IE6 het internet landschap (nadelig) kunnen beinvloeden? Hoeveel macht heeft MS kunnen opbouwen in bijvoorbeeld het MKB door eigen closed protocollen te verzinnen en daardoor effectief de concurrentie uit te schakelen voor hun groupware oplossingen? Kan de manier waarop WP werd uitgeschakeld wel door de beugel?

Ik kan het niet inschatten, maar hoe je het ook bekijkt uiteindelijk is de consument altijd de dupe van dit soort 'oneerlijke' praktijken.
MS heeft een probleem gecreeerd door open standaarden niet te ondersteunen.
EAS is een open standaard.
Dat spreekt wat TMC zegt niet tegen. Ze ondersteunen de een wel en de ander niet en zijn dan verbaasd als er iets niet werkt. Dat hier problemen ontstaan komt door beide partijen: Google omdat het EAS in de ban doet en MS omdat het carddav en caldav niet ondersteunt.

Jarenlang moesten websitebouwers zich in allerlei bochten wringen om IE (dat bepaalde standaarden niet volgde) hun website ook goed te laten weergeven. Dat ging ten koste van de ondersteuning van andere browsers en MS heeft daar jarenlang bewust geen bal aan gedaan omdat ze met hun marktaandeel (80%+) bepaalden wat de standaard werd. Nu zijn ze met WP7/8 te klein en is Google met GMail groot. Het zijn voor MS gewoon teveel gebruikers die straks geen GMail-functionaliteit meer kunnen gebruiken als ze de genoemde standaarden niet gaan ondersteunen ipv hun eigen standaard pushen.

En natuurlijk is het vanuit Google ook deels concurrentje pesten, wat dat betreft zijn al die grote bedrijven hetzelfde. Net kleuters :X

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 31 januari 2013 06:31]

Wellicht omdat de rest waardeloos is?! Waarom twee aparte protocollen gebruiken terwijl ťťn voldoet. EAS is suprieur aan die idiote protocollen. Google probeert gewoon weer even hun 'don't be evil' motto op te krikken door te suggureren dat ze 'open standaarden' gebruiken maar ondertussen..... en EAS is net zo goed een open standaard
Ik denk niet dat Google hier globaal als positief uitkomt hoor... Het lijkt alvast niet op "do no evil". Maar goed, die slogan dateert dan ook van de jaren '90...
Het is nu "don't be evil, today anyways" . :-)
Nee, closed source standaarden zijn het 'probleem'. Een product mag best closed source zijn. Maar closed source standaarden zijn gewoon zwaar irritant voor wereldwijde standaardisatie.
Closed source als in niet aan te passen volgens de licentie, je kan het natuurlijk wel inkijken.

[Reactie gewijzigd door Texamicz op 30 januari 2013 21:21]

Ja daarom begrijp ik de active van Google ook niet. Exchange Active Sync is namelijk geen closed standaard.
Google heeft toch gewoon een licentie op EAS. Het is een goed gedocumenteerde standaard, alleen moet je die in licentie nemen.
Het EAS protocol kun je bijna wereldwijd gebruikte standaard noemen als je ziet hoeveel bedrijven er mee werken :)
Ja geloof eenmalig 10.000 dollar
Google doet dit vast warmhartig richting hun grote concurrent zonder een degelijke dollar daarvoor te vragen.
Ik gebruikte altijd Google Calendar Sync om outlook te synchroniseren met Outlook. Sinds ActiveSync niet meer werkt/gaat stoppen met werken gebruik ik CompanionLink. Werkt erg goed voor mij.

Mijn opa heeft een Windows Phone waarbij ik alle contacten in Google heb gezet, omdat er bij mijn weten geen andere (goede) manier is, om contacten vanaf de PC met Windows Phone te synchroniseren. Ik ben benieuwd hoe ik dit moet gaan oplossen...
people.live.com kan je contacten met je Windows Phone Synchroniseren.
Gewoon in Microsoft account gebruiken zoals opa@msn.nl, opa@live.nl, opa@outlook.com... Daar kan je dan ook makkelijk al je contacten, agenda,... mee synchroniseren...
Jammer alleen dat het niet gratis is. Maar goed, als het werkt is 15 dollar niet duur.

Maar als gratis alternatief, kun je natuurlijk ook gewoon een Hotmail/Live/Outlook.com mail aanmaken. Windows Live Essentials op de PC synchroniseert je locale PC applicatie out-of-the-box met Live 'in the cloud'.

Wil je perse Office Outlook gebruiken, is er in diezelfde Essentials ook de Outlook Connector Pack. In feite hetzelfde als wat CompanionLink doet, maar dan gratis van Microsoft.

In feite dus meer een keuze tussen of je je contacten bij Microsoft of Google op de server wilt zetten.

(En om het helemaal complete te maken, heeft CompanionLink zelf ook een variant voor Hotmail/Live/Outlook.com.)
Fijn dat Google nog ff aardig is en die support verlengt. Ik vraag me alleen af of Windows Phone 7.8 (of 7.5) users ook CalDav en CardDav support krijgen of dat dat alleen voor WP8 is bestemd
En hoe gaan we dat fatsoenlijk gmail gebruiken op de iPhone met de standaard app?
De ingebouwde app werkt vele malen beter dan de gmail app
Voor goede synchronisatie en automatische push mail heb je dat protocol nodig...
Of vergis ik mij nu? Ze hebben het ook zo altijd in handleidingen aan gegeven..
Nee, je hebt gelijk.

Alleen roept niemand dat al te hard. Google zegt zelf dat de iPhone er geen last van gaat krijgen omdat ze daar zelf een App voor geschreven hebben. Maar push mail via de standaard app gaat idd niet meer werken bij gmail.
*heeft geen 'sync' contacten*

*snapt niet waar alle ophef over is*

:+

Ik heb contacten in facebook, email en op me telefoon.. dat zijn gewoon 3 gescheiden groepen contacten en die hoef ik echt niet te syncen hoor :)
Mijn smartphone is mijn werk instrument. Ik werk 'on the road' en heb dus geen vaste plek. De laptop wordt dus niet meteen bovengehaald, en probeer dan ook licht te reizen...

Dan is zo'n sync via 3G/WiFi wel ontzettend gemakkelijk! Agenda, contacten,... allemaal gelijk op elk toestel...

Vooral omdat ik meerdere mobiele platformen gebruik (dus iOS, Windows Phone, BlackBerry 7.0 en weldra 10, Android) evenals Windows 7 & 8 en Mac OS X...
Ik vind 't wel praktisch. Als de telefoon overgaat zie ik direct de meest recente Facebook profielfoto van die persoon in beeld. Ik ben er nu al zo aan gewend om naar die plaatjes te kijken dat het primair is geworden. Als iemand z'n plaatje heeft verandert kijk ik pas weer naar de letters, is bijna ff zoeken :P

Verder vind ik het zelf heel praktisch om FB/SMS/MSN (en hopelijk straks ook Skype) berichten met een persoon in 1 thread te hebben. Dan maakt het niet uit met welk medium iemand mij contact, ik heb altijd een chronologisch overzicht van onze communicatie. Dat is wel zo prettig.

Moet ik boos zijn op Microsoft of WhatsApp Inc. over het niet intergreren van Whatsapp berichten in de threaded overview van je gesprekken in Windows Phone 7.8 en 8?

[Reactie gewijzigd door Fallen Angel op 30 januari 2013 21:57]

Daarvoor moet je bij Whatsapp zijn die zich niet aan de standaarden van Windows houdt :)
Microsoft heeft aangegeven dat andere applicaties namelijk ook kunnen integrereren in de people hub.

Maar Nokia helpt WhatsApp op dit moment, dus ik heb nog goede hoop :)
Maar Nokia helpt WhatsApp op dit moment, dus ik heb nog goede hoop :)

Nice, maar hoe weet je dat?
Tja. Inmiddels heb ik mijn gmail al geforward naar m'n live.com adres en heb ik het account van m'n telefoon verwijderd. Het is simpel, als Google mij kwijt wil, dan kunnen ze het krijgen ook.
Ja, van het bedrijf dat do-no-evil pretendeert lijkt het de laatste jaren verdacht veel op een multinational met soms wat nare trekjes, zoiets als Microsoft een decennium geleden was. Zijn ze toch nog geworden wat ze nooit wilde zijn.

Op advies van een collega werk ik sinds een paar weken niet meer met google.nl maar met bing.nl, het is even afkicken na 10 jaar googelen, maar bing is helemaal niet slecht (meer).
Wat een heerlijke reacties hierboven zeg.

Google is geen lieverdje meer, maar ik heb ze nog steeds geen trucs zien uithalen zoals MS dat in het verleden heel erg vaak heeft gedaan (en nog steeds doen!). Hoe ze het hier doen is juist beter dan de MS-manier. MS zou een standaard heel langzaam naar achteren drukken door de eigen implementatie opzettelijk te laten bitrotten. Zo deed men bij MS het bv. met OpenGL om D3D te pushen: zonder de fabrikanten van GPU's, helper libraries en de extensiemogelijkheid voor OpenGL zou je vandaag de dag van MS nog steeds 1.x moeten gebruiken ipv 4.x.

Je kan veel zeggen over Google, maar zulke nare en vooral smerige dingen hebben zij in hun hele verleden nog nooit gedaan.

Daarnaast is, zoals hieronder al uitgelegd door iemand anders, EAS geen open standaard (want royalties), dus het is behoorlijk simpel om alleen daarom over te stappen op MS-producten.

[Reactie gewijzigd door Stukfruit op 31 januari 2013 00:20]

Ieder zo zijn mening zou ik zeggen. Google is enorm groot geworden en kan dus een steeds kritischere houding van haar gebruikers verwachten. Ik vermoed dat dit nog wel zal toenemen in de toekomst dus wen er maar aan. Wat mij iig enorm positief bevalt aan het overstappen is de hoeveelheid reclame, niet meer weken reclame banners van vakanties als ik even google op een weekendje weg. Heerlijk. (en ja ik ken adblocker)
Nou ja, je stapt over naar een grotere dus wat je precies wint is mij een raadsel.

En met een Apps account geen last van advertenties.
Slechte zaak dat Google dit doet. Zou voor het pushen van open standaarden beter zijn geweest als ze hun poot stijf hadden gehouden.

BTW, EAS is geen open standaard. Volgens alle overheden die een definitie van Open Standards gebruiken, alsmede de volledige universitaire wereld en de meeste organisaties die zich bezig houden met standaarden (o.a. W3C) is een open standaard een standaard die je mag gebruiken ZONDER royalties te moeten betalen.
En dan even een MS medewerker quoten (Vijay Kapuur) :
"Let's look at what an open standard means: 'open' refers to it being royalty-free, while 'standard' means a technology approved by formalised committees that are open to participation by all interested parties and operate on a consensus basis. An open standard is publicly available, and developed, approved and maintained via a collaborative and consensus driven process."

EAS is dus gesloten.

[Reactie gewijzigd door loetje6 op 30 januari 2013 23:07]

En welk alternatief heb ik dan als iPhone gebruiker ??
De native iPhone apps werken duizend maal beter dan de google mail applicatie.
Daarenboven is imap gewoon zo vorige eeuw en werkt om ťťn of andere reden de google implementatie zo mogelijk nog slechter dan ...

en blijkbaar ben ik niet de enige die dit vindt
http://www.imore.com/goog...their-shoddy-imap-service

Caldav en Cardav zijn al geen haar beter...

Wie had ooit verwacht dat ik mijn domein zou moeten verhuizen naar Microsoft om degelijke support te krijgen voor mijn iPhone.
EAS is zonder meer een gesloten standaard wat mij betreft.

Dit neemt niet weg dat er geen alternatief voor handen is dat breed ondersteund wordt. CardDAV en CalDAV zijn technisch zeker minder ten opzichte van EAS. Ook heeft Android zelf niet eens support voor deze protocollen.

Google neemt alle gebruikers die hun gmail willen gebruiken in de native client van hun tablet of smartphone gewoon hard in de portemonnee, niets meer en niets minder. Dit heeft helemaal niets te maken met technische redenen.

Google eist nu dat je hun app gebruikt zodat je hun meer persoonlijke informatie vertrekt of dat je betaalt. Het is natuurlijk een bedrijf, dus dat is hun goed recht, maar ik zou niet ophemelen als het pushen van open standaarden, want daar gaat het ze niet om, ze ondersteunen het zelf niet eens in hun eigen OS.

Ik ben helemaal voor open standaarden, maar het paywallen van EAS draagt niets bij aan de ontwikkeling van een ťcht alternatief voor exchange activesync en dat is wat de open source community zou moeten willen bereiken. Niet het ondersteunen van twee, in mijn ogen, zakelijk ongeschikte protocollen.

[Reactie gewijzigd door Willaaam op 31 januari 2013 00:22]

Daar denk ik toch anders over. Een snelle dood van EAS stimuleert de ontwikkeling van betere protocollen. En dan graag een protocol dat open is. Open als in royalties vrij, maar ook als in 'open ontwikkeling'

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Tablets Luchtvaart Samsung Crash Smartphones Microsoft Apple Games Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013