Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 61, views: 20.201 •

Onderzoekers uit Noorwegen claimen dat zij met behulp van micro-beads zonnepanelen kunnen maken die twintig keer dunner zijn dan conventionele modellen. Ook moeten de micro-beads het maken van zonnepanelen op basis van silicium goedkoper maken.

Volgens de wetenschappers, die werkzaam zijn aan de universiteit van Oslo, is het noodzakelijk dat zonnepanelen een minimale dikte hebben om licht met zowel korte als lange golflengten op te kunnen vangen. De door de onderzoekers ontwikkelde micro-bead-techniek maakt het echter mogelijk om ook met een aanzienlijk dunnere laag silicium licht met een langere golflengte op te vangen. Normaliter zou licht met een lange golflengte juist door een dunne laag heen gaan, iets dat met de micro-beads wordt voorkomen.

Door het gebruik van de micro-beads, die gemaakt zijn van plastic, wordt de baan van het licht aangepast, waardoor het ondanks de geringe dikte toch wordt opgevangen. Daardoor kunnen zonnepanelen met micro-beads twintig keer dunner worden gemaakt dan conventionele zonnepanelen. Omdat er dan eveneens minder silicium nodig is, kunnen de panelen ook goedkoper worden geproduceerd.

Dergelijke zonnepanelen met micro-beads kunnen nog niet op industriële schaal worden geproduceerd. De wetenschappers zijn momenteel in onderhandeling met fabrikanten om massaproductie op te zetten. Ook wordt er nog geëxperimenteerd met verdere structurele aanpassingen aan de zonnepanelen, om de hoeveelheid opgevangen licht nog verder te verhogen.

micro-beads

Reacties (61)

Denk dat vooral de prijs op dit moment een snellere uitbreiding van het zonnepanelen netwerk in de weg staat. Dat het dunner kan is alleen mooi meegenomen en vooral handig voor het verwerken in elektronica.
Er komen vaak van zulke berichten, maar wanneer merkt de consument het ook echt?
Dun, dik... maakt niet uit zo lang ze maar ťn goedkoop ťn proper te produceren zijn ťn recycleerbaar...
Goedkoper is dŤ oplossing omdat de terugverdientijd dan ook korter wordt.
Dit zal ervoor zorgen dat meer mensen over zullen gaan tot aanschaf wat goed is voor je portemonnee en het milieu.
Subsidies zijn dan ook niet meer nodig dus de overheid ook weer blij.
Die merkt het continu, de prijzen van zonnepanelen dalen en dalen telkens maar weer verder. grafiekje

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 januari 2013 18:29]

Of de overheid er blij mee is, is nog maar de vraag - die vangen nu 4 miljard euro per jaar aan energiebelasting en nog eens ~1.5 miljard aan BTW, waar ze naar kunnen fluiten als iedereen een paneeltje op zijn dak heeft.
De volgende stap is dan (ook) de zonnepanelen te gaan belasten, want betalen zul je!
Pff ga je eerst eens inlezen voor je wat gaat roepen.

1 prijzen zijn nu laag vanwege grote voorraden omdat de vraag is gekelderd (spanje was onder andere een giga afnemer van pv systemen) in de crisis maar de produktie niet zo snel kon/wilde inspelen. En omdat de chinese regering aan concurrentie vervalsing doet. (lees: subsidie aan producenten)

2 Er zit minder subsidie op wind en zonne energie dan op fossiele brandstoffen.

maw je maakt pijnlijk duidelijk dat je echt geen idee hebt waar je over praat, jammer alleen dat er mensen zijn die je ws per direkt geloven want dan hebben ze weer iets te zaniken.

[Reactie gewijzigd door Flagg op 30 januari 2013 18:46]

Bij ELK bericht over iets duurzaams is er wel weer een gast die het niet serieus neemt en denkt grappig te zijn. 8)7

Het gaat niet alleen om opwarming van onze aarde, maar ook het onafhankelijk worden van fossiele brandstoffen. Daar komt immers ooit een einde aan, en dan breekt de hel pas echt goed los als we niet grotendeels over zijn op duurzame energiebronnen. We zijn als land al schrikbarend ver achter op onze ooster en zuiderburen wat betreft zonne- en windenergie omdat onze polititici vooral aan hun eigen portomonnee denken i.p.v. het geld wat ons dit als land kan schelen op de lange termijn.
"Er zit minder subsidie op wind en zonne energie dan op fossiele brandstoffen."

Dat is nablaten van groene onzin, er zit geen subsidie op fossiel.
2 Er zit minder subsidie op wind en zonne energie dan op fossiele brandstoffen.
Daar moet je toch echt wat korrels zout op nemen, want ik heb die staatjes gezien en die rekenen het stimuleren van energiebesparing (bv zuiniger HR ketels, isolatie, biomassa bijstook, etc) als "subsidie aan fossiel", en bij wijze van spreken ook nog de kinderbijslag aan Shell werknemers ook. Netto onderaan de streep zijn fossiele brandstoffen een gigantische bron van overheidsinkomsten: aardgasbaten, vennootschapsbelasting, BTW, energiebelasting, brandstofaccijnzen.

Dat er maar een fractie (1.4 miljard/jaar) van alleen al de aardgasbaten (12 miljard) naar de subsidie van duurzame energie gaat, dat is een andere kwestie, maar ja - er zijn een hoop kiezers die schreeuwen om hogere uitkeringen, huurtoeslag, meer politie en goedkope treinkaartjes, en dat komt ook allemaal uit de grote pot.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 januari 2013 19:09]

Soms verbaasd het me dat we nog geen belasting hoeven te betalen voor het gebruikte lucht :P :+
Zie steekhoudend comment van dreamvoid hieronder.

En verder..Kernenergie wordt over het algemeen niet tot fossiel gerekend.

Je post aanpassen na een reactie is ook niet zo netjes.

[Reactie gewijzigd door lexited op 30 januari 2013 19:42]

Da's maar een deel van het verhaal - in Nederland wekken we nu gewoon minder op met fossiel, en kopen de zonne/wind/hydrostroom van onze ooster en zuiderburen, inmiddels importeren we al een derde van onze stroom. Wij betalen gewoon mee aan de plaatsing van al die zonnepanelen in Duitsland.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 30 januari 2013 19:25]

enig idee hoeveel geld fossiele brandstoffen in het laatje brengen per jaar? bijna 80% van de prijs aan de pomp zijn taksen en accijnzen

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013