Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 101 reacties, 17.091 views •

Een Amerikaanse rechter heeft geoordeeld dat, hoewel Samsung inbreuk heeft gepleegd op verschillende patenten van Apple, het Zuid-Koreaanse bedrijf dit niet bewust deed. Daarmee lijkt een verzoek van Apple op een verhoging van de boete geen kans meer te hebben.

RechterVolgens rechter Lucy Koh is Samsung niet schuldig aan opzettelijke patentinbreuk, omdat het bedrijf van mening was dat de patenten van Apple niet van toepassing waren op zijn producten. Dat was ook het verweer dat Samsung eerder al aangedragen had. Volgens Koh had Apple moeten bewijzen dat Samsung zich bij de ontwikkeling van de desbetreffende producten en software realiseerde dat deze inbreuk zouden maken, maar desondanks doorging met de ontwikkeling.

Samsung werd eerder een boete van meer dan een miljard dollar opgelegd, omdat het met zijn Galaxy-smartphones inbreuk had gemaakt op verschillende patenten van Apple. Laastgenoemde probeerde daarop de boete te laten verhogen, omdat de inbreuk van Samsung niet per ongeluk, maar opzettelijk geweest zou zijn. Nu rechter Koh dat argument van tafel geveegd heeft, is het niet waarschijnlijk dat de boete nog naar boven wordt bijgesteld.

Lees meer over

Reacties (101)

Reactiefilter:-1101098+147+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 6
Want innovatie heeft namelijk alleen met benchmarks te maken? Kan niet geloven dat jij dit als argument neemt. Een auto die zonder mens ergens naar toe kan rijden is geen innovatie, want hij gaat niet zo hard als de andere auto's, klinkt solide ofniet?
maar worden Amerikanen beter van apple dan? volgens mij niet want apple besteed alles uit aan chinese bedrijven! en vullen hun zak
maar wat dan als dat duitse bedrijf voor meer werkgelegenheid zorgt hier in nl!
En nu nog in beroep die zaken die de foreman heeft gepusht eruitboxen en er schiet voor Apple haast enkel de schil en 't klokhuis over. Arm Apple!
Of hebben ze gewoon gekozen voor het Amerikaanse bedrijf ipv het koreaanse bedrijf, puur omdat een Amerikaans bedrijf is. Vanuit nationalistisch oogpunt gekeken zou ik ook geneigd zijn om een Duits bedrijf een boete op te leggen IPV een Nederlands bedrijf als een soortgelijke rechtzaak zich hier voordoet. Iets met nationale trots enzo :)
watercoolertje
woensdag 30 januari 2013 11:12
Geweldig om te merken hoe weinig mensen er van snappen, komen allemaal met de emails van Samsung aan kakken, die tonen wel het 1 en ander aan over Samsung's werkwijze maar niet dat er opzettelijk geldige patenten zijn geschonden!

En dat laatste is nou net waar het om gaat :)
Dit ga je toch niet serieus menen?

Samsung heeft echt ALLES gekopieerd van Apple tot aan de stekkers aan toe en dan zouden ze het bij deze octrooien niet bewust gedaan hebben? Natuurlijk wel, bewijs zat dat ze de iphone aan alle kanten wilden kopieren.

Je zegt het zelf al, al deze mails en bewijs stukken laten exact zien hoe samsung te werk gaat.
Ken je het gezegde: Een vos verliest wel zijn haren maar niet zijn streken ? (=mensen veranderen zelden echt)

Haalt niet weg dat het een Briljante zet van Samsung was :9 het heeft ze een klein fortuin opgeleverd ondanks alle rechtzaken.

Edit: Mooi hoe men dit offtopic mod terwijl het gewoon niet meer ontopic kan zijn dan dit.
Je bent het er misschien niet mee eens omdat je een samsung fanboy bent maar zo werkt het tweakers moderatie systeem niet. Het is best vervelend als iemand met feiten aan komt waar je niet om heen kan, dus dan maar downmodden of niet? ;)

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 31 januari 2013 11:56]

Niet precies. De rechter heeft bepaald dat Samsung zelf er eerder achter had kunnen en moeten komen dat er wel wat mis was met de jury en dat het nu te laat is om daar nog naar te kijken.
@DaanG
En dat noem jij innovatie??
Heb jij laatste op Tweakers wel het lijstje en benchmarks gezien van alle smartphones?
En je weet dat de iPhone 5 daarin over het algemeen het beste scoorde?
Dan kun jij en Samsung wel nog zoveel cores erin zetten..als het niet lekker werkt met de software en de iPhone wel dan zal de iPhone nog altijd iets sneller zijn of soepeler lopen.

Nogmaals..ik vraag om een voorbeeld van innovatie..want dit was er in elk geval niet 1.
En het resultaat kennen we allemaal ;-)
Dit is echt schrijnend inderdaad, wist niet dat het zo erg was. Jammer dat er totaal geen innovatie zit in een zo'n groot bedrijf als Samsung.
Kijk eens wat verder dan deze site.. SamSUng maakt vanalles en niet alleen deze zaken hoor. Het bedrijf geeft miljarden uit aan research!
Ik heb toch ook niet gezegt dat apple zegt dat ze innovatief zijn? Maar dat is wel nodig om te overleven op de markt @ smartphones, ik dacht dat algemeen bekend was maar voor jou blijkbaar niet, excuus. Ik heb niks gezegt over dat ze elke maand met iets innovatiefs komen, ze ontwikkelen gewoon door waar anderen dat niet doen. Ik kan wel een voorbeeld geven, S4 die in mei uit komt heeft 8 core waarvan 4 snelle en enkele met andere snelheden waardoor de slomere en midden cores gebruikt worden als de zware niet nodig zijn. Waardoor dus de battery een stuk langer door kan gaan. DIt is een VOORBEELD.

P.S Waarom leg jij woorden in mijn mond? Ik heb het nergens gehad over revolutionair.

Leer ook even wat innovatief inhoud: http://nl.wikipedia.org/wiki/Innovatie

[Reactie gewijzigd door Nerot1x op 30 januari 2013 13:33]

Heb je ook nog een onderbouwing van jouw smaadschrift?
Behalve het zeer overtuigende argument dat de uitspraken die ze doen jou niet zinnen.

[Reactie gewijzigd door fsfikke op 30 januari 2013 13:25]

Geen nieuwe ontwikkelingen? Ik zie Samsung meer ontwikkelen dan Apple, waar anders komt bijvoorbeeld die Amoled-technologie vandaan? Of hun methodes om meerdere apps tegelijk bij te houden? De enige die een drukgevoelige pen-technologie verkoopt zoals in de Note 2 is Wacom, en die maakt niet echt telefoons.
Dat is niet gebeurd. In de eerste plaats is er alleen gekeken naar zaken die Apple beter deed, dus zaken die Samsung al gelijk of beter voor elkaar had zijn niet aangehaald in het beruchte document. In de tweede plaats is er gekeken hoe die nadelen konden worden aangepakt, daar waar de oplossing van Apple voor de hand lag is die gekozen, maar lang niet altijd.

Ik vind het helemaal niet zo raar. Natuurlijk analyseer je je concurrent. "Wat zijn hun sterke punten t.o.v. ons en hoe draaien we dat om" is een hele gezonde vraag in een vrije markt.

[Reactie gewijzigd door ph4ge op 30 januari 2013 13:49]

Deze (niet-corrupte)rechter heeft ook bepaald dat er niets mis is met de jury en juryleider en uitspraak, Samsung mag geen proces overdoen.
Patenten zijn nog niet ongeldig verklaard, dat moet nog bewezen worden.
Is er tenminste nog één niet-corrupte rechter in de VS. Als ze het echt een beetje eerlijk zouden willen doen, mogen ze de hele rechtszaak overnieuw doen, want de jury (en al helemaal de juryleider) had geen idee waar ze mee bezig waren. Maar goed, Amerika is een plutocratie, eerlijkheid is voor iedereen toegestaan, zolang die maar meer geld oplevert dan de tegenpartij. Als de juryleider niet in zijn positie was gekomen doordat geld ongeregistreerd van eigenaar veranderde, dan weet ik het ook niet meer.
Die app heeft apple zelf ontwikkeld apple heeft zelfs google betaald om de maps data te gebruiken en hiervan een eigen app van te maken. apple had hier geen zin meer in om google hiervoor te betalen dus toen het contract was afgelopen zijn ze met hun eigen maps dienst gekomen.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True