Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 8, views: 5.424 •

Casio heeft twee nieuwe Exilim-compactcamera's ge´ntroduceerd, die beide over een 16-megapixelsensor beschikken en uitgerust zijn met een flinke zoomlens. Wanneer de camera's uitkomen en wat ze gaan kosten, is nog niet bekend.

Het gaat om de EX-ZR400 en EX-ZR700, die beide beschikken over een bsi-cmos-sensor met 16 megapixels, gekoppeld aan de Exilim Engine HS 3-beeldverwerkingsprocessor. De beeldsensor heeft een isobereik van 80 tot 3200 iso, dat nog opgekrikt kan worden naar 25.600 iso als de Night Shot-modus gebruikt wordt. De camera's schrijven gemaakte foto's weg naar een sd-kaart. Beide camera's kunnen video's opnemen met een maximale resolutie van 1920x1080 pixels, bij een framerate van 30 beelden per seconde.

De compactcamera's beschikken over enkele nieuwe features, waaronder de mogelijkheid om een genomen foto in een klein gedeelte op het lcd te bekijken terwijl de rest van het scherm het zoekerbeeld toont. Er is een nieuwe 'Premium auto pro'-stand, die het beeld analyseert en automatisch kiest of zaken als high-speed-burst of de hrd-modus ingschakeld moeten worden. Het is mogelijk om de achtergrond kunstmatig onscherp te maken om zo het effect van weinig scherptediepte te emuleren.

Het meest uitgebreide model is de EX-ZR700, die over een optisch gestabiliseerde 18x-zoomlens beschikt, met een bereik van 25 tot 450mm in kleinbeeldtermen. De compactcamera heeft een ingebouwd flitsertje en aan de achterzijde een 3"-lcd met een resolutie van 921.600 pixels. Foto's kunnen gemaakt worden in jpeg-format, maar ook het dng-raw-formaat van Adobe kan gebruikt worden.

Casio Exilim EX-ZR700 Casio Exilim EX-ZR700 Casio Exilim EX-ZR700

De EX-ZR400 heeft met zijn 12,5x-zoomlens een iets kleiner bereik, dat echter wel iets meer groothoek biedt. In kleinbeeldtermen loopt het zoombereik van 24 tot 300mm. De lens is, in tegenstelling tot die van de EXZR700, niet gestabiliseerd, maar er is wel beeldstabilisatie aanwezig in de vorm van correctie via de cmos-sensor. De ZR400 heeft ook een ingebouwde flitser en een 3"-lcd aan de achterzijde, maar dan met een resolutie van 460.800 pixels.

Casio Exilim EX-ZR400 Casio Exilim EX-ZR400 Casio Exilim EX-ZR400

De EX-ZR700 en EX-ZR400 gebruiken dezelfde accu, waarmee ze respectievelijk 470 en 515 foto's kunnen maken. Wanneer de camera's uitkomen in de Benelux en wat ze gaan kosten, is nog niet bekend.

Reacties (8)

De specs van deze Exilim camera's zijn net als bij de vorige lijn weer prima. Alleen de beeldkwaliteit van de oude modellen was echt dramatisch. Zouden ze daar deze keer wat aan gedaan hebben?
Ik heb geen technische onderbouwing hiervoor, maar ik vind die digitalecamera's de laatste jaren er niet beter op geworden. Oke ze hebben grotere schermen en meer pixels, maar qua bouwkwaliteit en kwaliteit van de foto's zijn ze er niet beter op geworden.

Ik ben na 4 jaar een canon ixus 50 te gebruiken in 2009 overgegaan op een nieuwere Canon, maar ben binnen een paar maanden weer op mijn ouwe terug gegaan door een 2e hands op marktplaats en de andere in de verkoop te doen.

De snelheid van foto's maken, de alu behuizing en ook met weinig licht goeie foto's te maken. Zelfs de opvolger hiervan, de ixus 55 is qua kwaliteit een stuk minder.

Uiteraard heb ik voor het serieuzere werk een dSLR liggen.
Mee eens. Er wordt relatief weinig ge´nvesteerd in R&D om kleine sensoren echt beter te maken. Ja, meer megapixels en kleine verbeteringen in ruisonderdrukking, maar feitelijk wordt dat wat aan verbetering van het tweede wordt gerealiseerd, volledig vernietigd door de consument die blijft schreeuwen om meer megapixels.

Bij grotere sensoren, zeg maar vanaf MFT-formaat, zijn er wel degelijk grote ontwikkelingen die er voor zorgen dat de megapixels die je er bij krijgt ook echt nuttig zijn en niet alleen ruis opleveren. Bij de kleintjes niet. Ik gebruik, naast mijn systeemcamera, nog een Sony H2 compactcamera, met 6mp. Die foto's kan ik zonder probleem uitvergroten tot A3-formaat.

Natuurlijk, boven ISO 400 vallen ook die foto's van ellende uit elkaar, maar dat komt door een slechte ruisonderdrukking. toch heb ik dat liever dan wat de meeste compactcamera's tegenwoordig doen, namelijk bij ISO 200 zoveel ruisonderdrukking er op knallen dat de foto's ÚÚn grote onscherpe ellende worden.

Edit: Grappig, de helft vindt mijn post informatief en de andere helft irrelevant.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 30 januari 2013 14:17]

Natuurlijk, boven ISO 400 vallen ook die foto's van ellende uit elkaar, maar dat komt door een slechte ruisonderdrukking
Daarom zet ik mijn camera op handmatige iso altijd in de 80-200 range, afhankelijk van het weer/schaduw. Dat bevalt mij erg goed!
Niet elke camera kan een ISO-bereik instellen en bovendien is een onbewogen foto op 400 ISO nog altijd beter dan een bewogen foto op 100 ISO.

Mijn ervaring met de H2 is dat met wat fotosoep ISO 400 nog wel te fixen is. Trouwens, met mijn vorige spiegelreflex en mijn huidige systeemcamera durf ik RAW gewoon op ISO 3200 te schieten en dan komt het goed tot ruim voorbij A3-formaat.
Ik heb geen technische onderbouwing hiervoor, maar ik vind die digitalecamera's de laatste jaren er niet beter op geworden. Oke ze hebben grotere schermen en meer pixels, maar qua bouwkwaliteit en kwaliteit van de foto's zijn ze er niet beter op geworden.
Je geeft het probleem zelf al aan: meer pixels betekent niet automatisch een betere beeldkwaliteit. Ik denk dat je de oorzaak vooral bij de steeds lagere prijzen moet zoeken, een compactcamera mag (bijna) niets meer kosten, maar moet wel hoge kwaliteit foto's maken, dat kan natuurlijk niet. Je ziet bij deze camera's van Casio dat er oa concessies worden gedaan op beeldstabilisatie in de lens.
Had graag een opvolger voor de EX-F1 camera gezien, goedkoopste highspeed camera die ik ooit heb gekocht.
Ik heb toen gekozen voor de Casio Exilim EX-FH20 , waar later de censor is geupgrade en de EX-FH25 is geworden...

Die camera's zijn echt super .... maar niet perfect :

Minpunten :

Filmen in 720p kan of met geluid of met autofocus , niet beide
Weinig licht is een ramp , vanaf iso 200 al ruis....
Vreeeeet batterijen , oplossing is NiZn (1.6 volt AA Accu's ) gebruiken.

Pluspunten :

Het ding maakt continu (altijd) 40 opnames per sec. in burstmodus , als je een foto maakt kan dat bijv. tot 0,7 seconde terug en 0,7 sec na in burst modus als je de knop drukt : nooit meer een beeld missen.
Daarom heb ik deze gekocht , iets mindere kwaliteit (ruis) maar nooit meer enkel het achterhoofd van je kind op de actie foto's.

Hi speed : tot 1000 frames per sec. filmen (lowres)
420 ook nie echt bruikbaar maar 210 is in 640x480 en geeft leuke effecen

Dit zijn de leuke extra's van de hispeed exilims, hopen dat ze die opties er weer op zitten dan ben ik toe aan een nieuwe !

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6DestinyAssassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneMobiele besturingssystemen

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013