Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 78, views: 20.368 •
Submitter: k---evi-n

YouTube is naar verluidt van plan om later dit jaar betaalde abonnementen te introduceren. Videoproducenten zouden geld kunnen gaan vragen aan gebruikers die hun content willen bekijken door een abonnement op een kanaal aan te bieden.

Youtube (kleiner logo)De website Ad Age zegt van verschillende bronnen gehoord te hebben dat YouTube de abonnementen snel wil introduceren, mogelijk al in het tweede kwartaal van dit jaar. Gebruikers zouden dan één tot vijf dollar per maand betalen om toegang te krijgen tot de YouTube-kanalen van bepaalde aanbieders. YouTube zou daarnaast ook overwegen om in de toekomst een betaaloptie te introduceren voor bijvoorbeeld live streams en toegang tot grote videobibliotheken.

Google wil de komst van de abonnementen niet bevestigen maar geeft wel aan dat het al langere tijd naar dit verdienmodel aan het kijken is: "Het belangrijkste is dat de producenten succesvol zijn op het platform, ongeacht het verdienmodel. Er zijn een heleboel producenten die baat zouden hebben bij een abonnementstructuur, dus daar kijken wij zeker naar."

Een mogelijke introductiemoment voor het nieuwe verdienmodel zou Digital Content New Fronts kunnen zijn. Bij dit evenement, dat eind April gehouden wordt, gaan bedrijven die zich bezig houden met digitale media, zoals YouTube, AOL en Hulu, in gesprek met adverteerders over de mogelijkheden van onlinevideo.

Reacties (78)

Ik hoop dat dit ook gebruikt gaat worden voor Amerikaanse series, zoals bijvoorbeeld Suits. In dat geval zou ik zeker bereid zijn om een kleine vergoeding te betalen, als ik dan elke week de nieuwste aflevering kan zien in goede kwaliteit.
Als hier verstandig mee omgegaan wordt, lijkt me dit een win-win situatie. Meer inkomsten voor YT en de contentmakers en betere content voor de kijkers die er voor willen betalen.

Als makers originele content kunnen creeren die op gewone TV-zenders een te klein publiek zouden bereiken, nu ineens de hele wereld als potentiele klant hebben, is de kans veel groter dat men niche programma's toch terug gaat maken. In één land zal een show over pakweg planten te weinig succes hebben, maar wereldwijd zal er vast voldoende interesse zijn.

Er is natuurlijk een risico dat ieder kanaal denkt hiermee weg te komen en er enorm veel content achter een betaalmuur verdwijt, maar dat probleem zal zichzelf wel rechtzetten eens blijkt dat de kwaliteit echt wel goed genoeg moet zijn voor mensen willen betalen. Ik vermoed wel dat een aantal bekende kanalen dan via een betaald abbo hun content eerst exclusief op een apart kanaal aanbieden, om het met vertraging terug met reclame beschikbaar te maken, maar dat lijkt me ook niet onredelijk.

En voor de mensen die zeggen dat ze niet willen betalen voor de "rommel" op YT: vergelijk die rommel eens met de eindeloze stroom van realityshows, kookprogramma's, flauwe quizzen en herhalingen herhalingen herhalingen op televisie en zeg dan nog eens dat je niet wil betalen voor rommel?
Goed plan. Dan kan er misschien eindelijk eens degelijke kwaliteitscontent op YouTube terecht komen. Leuk hoor.. al die home made filmpjes en promo's, maar natuurlijk geen concurrentie voor kabel en als er wel een serie op staat is het vaak illegaal. Heb sinds kort NetFlix werkend als test op Apple tv. Op encoding issues na bij sommige content is het een heel leuke dienst en een blijvertje voorlopig.
En toen werd je wakker en zag dat je het gedroomd had! Netflix op YT gebeurd niet. Kwaliteits content, ti's YT. Deze stap van YT heeft uitsluitend als oogmerk geld in het laatje van Google brengen omdat de opbrengsten van alleen reclame niet genoeg is. Nu moet je straks betalen om bagger te kunnen zien,
Volgens mij gaat dit betekenen, dat je op termijn als je naar content gaat zoeken op Youtube, dat je dan voor gratis video's gedwongen bent lange lijsten van betaalde videos te doorlopen.

Interessante content gaat op deze manier op termijn verdwijnen achter betaalmuren, als ze dit niet voorzichtig aanpakken, dan zie ik Youtube instorten als een kaartenhuis....
Ik vind het een naaistreek niet alleen omdatyoutube er ook een deel van krijg.
Maar veel youtubers zullen daardoor veel subscribers verliezen
Je 'hoe doe ik makeup op' blijft gewoon beschikbaar hoor.. wees niet bang ;) http://www.youtube.com/watch?v=FHeaXiwXqok Het is een keuze van de aanbieder en helpt misschien bepaalde aanbieders over de drempel om ook hun content aan te bieden.
Misschien had het model op internet van eerst alles gratis tot iedereen gebruik maakt van je dienst en daarna ineens geld vragen nog wel gewerkt jaren geleden.
Maar ik denk dat er ineens heel erg vlot een nieuwe website is, waar wel alles gratis is, en blijft eventueel door middel van advertenties.
Zoek je een filmpje op, komt er ineens een melding dat je moet betalen.


Als dit plan doorgaat komt er snel een alternatief voor youtube die wel gratis is. (hoop ik)
Typisch Nederlanders, het moet maar allemaal gratis zijn. En is het niet gratis dan downloaden we het toch illegaal? Tenminste, dat is de tendens. "Voor wat hoort wat" is er niet meer bij anno 2013.

Iedereen heeft het recht er geld aan eigen content te verdienen. Het is een eigen keuze of je er voor wil betalen of niet. Maar ga degenen die geld willen verdienen niets verwijten.
Klein technisch detail, downloaden van muziek en video is niet illegaal in Nederland.

Wat ik mij overigens afvraag is of er nog reclame is op video's waarvoor je ook moet betalen.
Maar dan is de vraag: blijft die reclame op video's ook nog opdoemen? En belangrijker: hoeveel verdient Google eraan? 50%?
Persoonlijk zou ik het beter vinden als je een vrijwillig abbonement kan nemen op een kanaal waardoor je helemaal geen reclame meer krijgt op dat kanaal, oid.
Ik hoop dat dit een optie wordt voor gebruikers, niet persé voor kanalen, en dat de contentaanbieder bijvoorbeeld een 'ad-free' abonnement kan aanbieden waar je een paar dollar voor moet betalen. Dat zou net als tweakers.net bannervrij een mooi alternatief zijn voor adblock.
Ik vind dit juist een goede ontwikkeling. Men zou nu ook series tegen betaling kunnen aanbieden op YouTube. Voor een klein prijsje kan je bijvoorbeeld een geheel seizoen bekijken! Lijkt me een prima ontwikkeling toch? :)

Uiteraard hoop ik wel dat het "gratis" deel van YouTube wel blijft bestaan. Het moet niet zo zijn dat ik mijn abonnees geld moet gaan vragen om abonnee te blijven... Dan is het bye bye YouTube. Als iedereen ineens moet gaan betalen is de site ook binnen drie dagen helemaal leeg, want daar zit 99% van de mensen niet op te wachten. ;(

Ik hoop dat YouTube gewoon blijft zoals het is. Met de mogelijkheid dat iedereen partner kan worden verdient Google volgens mij al geld als water. Extra features zijn goed, maar ik wil niet dat de VEVO kanalen ineens betaald worden, want dat zou een groot deel van de mensen wegjagen.
Het gaat hier niet om legaal content dat je op de TV ziet, het gaat om populaire YouTube kanalen die home made zijn (of toch niet op TV kunt zien).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Samsung Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Apple Games Consoles Politiek en recht Smartwatches

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013