Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties, 21.119 views •
Submitter: k---evi-n

YouTube is naar verluidt van plan om later dit jaar betaalde abonnementen te introduceren. Videoproducenten zouden geld kunnen gaan vragen aan gebruikers die hun content willen bekijken door een abonnement op een kanaal aan te bieden.

Youtube (kleiner logo)De website Ad Age zegt van verschillende bronnen gehoord te hebben dat YouTube de abonnementen snel wil introduceren, mogelijk al in het tweede kwartaal van dit jaar. Gebruikers zouden dan één tot vijf dollar per maand betalen om toegang te krijgen tot de YouTube-kanalen van bepaalde aanbieders. YouTube zou daarnaast ook overwegen om in de toekomst een betaaloptie te introduceren voor bijvoorbeeld live streams en toegang tot grote videobibliotheken.

Google wil de komst van de abonnementen niet bevestigen maar geeft wel aan dat het al langere tijd naar dit verdienmodel aan het kijken is: "Het belangrijkste is dat de producenten succesvol zijn op het platform, ongeacht het verdienmodel. Er zijn een heleboel producenten die baat zouden hebben bij een abonnementstructuur, dus daar kijken wij zeker naar."

Een mogelijke introductiemoment voor het nieuwe verdienmodel zou Digital Content New Fronts kunnen zijn. Bij dit evenement, dat eind April gehouden wordt, gaan bedrijven die zich bezig houden met digitale media, zoals YouTube, AOL en Hulu, in gesprek met adverteerders over de mogelijkheden van onlinevideo.

Reacties (78)

Reactiefilter:-178076+164+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Maar dan is de vraag: blijft die reclame op video's ook nog opdoemen? En belangrijker: hoeveel verdient Google eraan? 50%?
Het gaat hier niet om legaal content dat je op de TV ziet, het gaat om populaire YouTube kanalen die home made zijn (of toch niet op TV kunt zien).
En verdwijnt de reclame dan weer? Ik denk van niet. Allezinds, Google wil duidelijk steeds meer geld verdienen aan diensten die voorheen gratis waren. Ik ben benieuwd hoelang het nog gaat duren voordat je moet betalen om GMail te mogen gebruiken, of Google Search?
Nee begin ik niet aan. Dan koop ik liever een dvd van de seizoen!
Ja en niet alleen de video, heel je account kan worden verwijderd.
Ik heb het nu al diverse keren meegemaakt dat kanalen waarop ik geabboneerd was opeens zijn verdwenen omdat YouTube had besloten het account te beeindigen.
En niet wegens copyright schending, de accounts waren verwijderd omdat deze mensen een geboorte video hadden geplaatst wat YouTube als "porno" betiteld omdat er naaktheid in voor komt.
Go figure...
Dus Google moet iedere betaalmogelijkheid ter wereld ondersteunen, met alle veiligheidsrisico's vandien? iDeal mag dan misschien wel vrij veilig zijn, de betalingsmogelijkheid van pakweg Timboektoe zal dat héél wat minder zijn...

Om nog maar te zwijgen over het feit dat je dan iedere keer dat je betaalt tussen 10 pagina's mag gaan zoeken naar jouw provider...
Hoe moet ik het anders benaderen dan? Of denk jij dat Google het vele malen goedkoper kan dan Microsoft? Ik heb de verkoopprijs gepakt die Microsoft rekent, min 33%, hoeveel moet ik er meer vanaf halen dan?
Klein technisch detail, downloaden van muziek en video is niet illegaal in Nederland.

Wat ik mij overigens afvraag is of er nog reclame is op video's waarvoor je ook moet betalen.
Prima oplossing om actuele content legaal te tonen
Tuurlijk, waarschijnlijk weer wel alleen in de US of A....
Ik denk niet dat TotalBiscuit zou overstappen ;) een te groot verlies van kijkers. BTW, hij doet geen reviews, maar first impressions :p
prima oplossen weten ze straks ook dat niemand wil betalen voor die onzin
Zat er dik in met al die irritante reclame de hele tijd.
Dan hebben ze pech, ik betaal geen cent. Wel rot voor de videomakers die ik nu steun en mij entertainen en informeren, in het geval die ook niet meer gratis te bekijken zijn.
Er is een kleine kans dat ik een abonnement op een kanaal zou nemen als het iets is wat ik echt consistent bekijk en goed vind, maar ik betaal al voor een internet-abonnement en elektriciteit. YouTube is maar middelmatige entertainment voor mij en de kwaliteit (qua beeld etc.) is ook maar matig zoals anderen al zeiden.
Vaak gaan genoeg mensen TOCH wel betalen omdat ze het niet kunnen helpen. Hetzelfde geldt bijv. voor extra's in spellen, wat vaak zelfs belachelijk geprijsd is en alsnog succes heeft omdat het voor veel mensen gewoon een "moet" is, als een soort verslaving, dus ik twijfel niet dat geld zal rollen. Of iedereen er ook echte tevreden over zou zijn, betwijfel ik wel.

Aan mij verdienen ze niet veel in ieder geval, ik kan het ook gewoon niet extra kwijt. Daarnaast heb ik ook al jaren niet op 'n reclame geklikt of een reclame (ten minste op YouTube) gezien, want ik gebruik gewoon AdBlock. En voor de rest vind ik gewoon dat makers van degelijke videos vrijwillig gesteund moeten worden zoals ze wel 's doen met merchandise-verkoop of donaties e.d. Maar om nou te gaan betalen voor YouTube-videos of kanalen en dan per kanaal... Hm...
We zullen zien. Oh, en als het zo zal zijn dat je veel kanalen of videos niet meer eens kunt bekijken omdat je eerst betalend klant moet zijn dan zullen veel videos en kanalen ook wel moeite hebben met succesvol en bekend te worden als mensen de kans niet krijgen om 't gratis te bekijken. Ik weet wel dat ik een stuk minder zal ontdekken en bekijken dan.
nou jah ik ga niet klagen...

Youtube was al mijn alternatief van kabel TV
Wanneer mijn favoriete kanalen niet meer gratis zijn zoek ik gewoon dood leuk naar een alternatief.
:D no bad feelings at all about this.
Hopelijk is dit een eerste stap naar een wereldwijde videotheek waar nieuwe series en films voor een eerlijk tarief en 'snel' ter beschikking zijn. Mijn digitale provider voor TV is in ieder geval altijd achter met het aanbod en het aanbod is veel te beperkt voor mijn smaak.
Ik heb er veelal last van dat mijn Recommended pagina altijd dezelfde video's toont.

Nu weer on-topic:
Ik vind het niets, betalen voor video's. Het hele probleem is, dat als je nou bijvoorbeeld net dat ene filmpje wilt kijken, dat je daar al meteen voor een heel abonnement moet nemen. (Dat lijkt me dan, anders kun je ieder filmpje gewoon apart bekijken, en dan alsnog de hele serie zien zonder te betalen.)
Het lijkt me slimmer om ook video's een losse prijs te geven (als het al gaat gebeuren), zodat je niet voor ieder los filmpje een heel abonnement voor moet kopen.
Dat bericht zegt dus dat niet, jouw conclusie is een schoolvoorbeeld foute predicatenlogica. Het is zo dat de filmmaker een deel van die inkomsten ook krijgt. Ik ben bijvoorbeeld ook partner en krijg dus geld uit de inkomsten van de korte commercials die voor mijn films getoond worden.

[Reactie gewijzigd door SoloH op 30 januari 2013 12:29]

CC's hebben weinig met de 21ste eeuw te maken. De kosten zijn niet eens het probleem, maar ik zit niet te wachten op nog een pasje, nog meer rompslomp met 0 toegevoegde waarde, anders dan dat Google te bekrompen is om iDeal te implementeren.

Juist van een bedrijf als Google verwacht ik dat ze ook locale betaalmogelijkheden ondersteunen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True