Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 165 reacties

Apple introduceert een 128GB-versie van de vierde generatie iPad. Behalve de verruimde opslagcapaciteit blijven de specificaties van de populaire tablet van Apple onveranderd. Apple richt zich hiermee op professionele gebruikers.

Met de toevoeging aan de productlijn hoopt het technologiebedrijf meer professionele gebruikers aan zich te binden die met grote bestanden werken, zoals grafische vormgevers en artiesten. Onlangs werd al duidelijk dat Apple iOS 6.1 heeft klaargestoomd voor 128GB-apparaten, waardoor een snelle introductie voor de hand lag. De nieuwe uitvoering is dan ook al vanaf 5 februari beschikbaar, waaronder in Nederland.

Net als bij de andere iPads, kunnen klanten kiezen uit een witte en een zwarte uitvoering. De adviesprijs voor het wifi-model is 805 euro. Gebruikers die een versie met ondersteuning voor mobiel internet en wifi willen, gaan hiervoor 935 euro betalen. Tot nu toe was de maximumhoeveelheid opslaggeheugen waarmee de iPad met retina-display werd uitgerust 64GB.

De nieuwe iPad

Reacties (165)

Reactiefilter:-11650153+179+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
best chille prijs, apple heeft de laatste tijd echt goede prijzen. ik heb laatst die macbook gekocht met retina, die is sowieso beter dan windows. hij was ook best goed geprijsd. windows is echt slecht vergelijken met os x. veel mooier. en hij start goed op enzo. en het touchpad is heel goed. en van betere kwaliteit dan bijvoorbeeld een google nexus. google maakt trouwens ook echt slechte telefoons
Sarcasme mensen.

Jezus wat hangen hier een achterlijke lui rond!

Ja, mod maar naar beneden - Jullie worden er niet minder dom van :)

[Reactie gewijzigd door Fusajiro op 30 januari 2013 14:17]

trololololooooo , Windows is echt slecht maar waarom vind jij dat Windows slecht is en os X beter . want dat goede opstarten ligt aan de SSD schijf
Hij start goed op? Haha dat is tegenwoordig een optie bij Apple? Je kan trouwens niet eens een macbook vergelijken met windows, een macbook is een laptop en windows een OS. Als je windows slecht vind kijk dan eens naar linux, os x is unix based. Best chille prijs? Voor android betaal je bijna de helft en android tablets werken dubbel zo snel en zijn niet zo gesloten als crapple.

Google maakt geen telefoons, er is een google phone, deze wordt momenteel gemaakt door LG. De google phone heeft altijd de originele android versie en vokdoet aan de voorwaarden die googld oplegt. Google maakt dus zelf geen telefoons, hiervoor hebben ze altijd een partner.

Ik snap dat je een apple fanboy bent en daar heb je het volste recht toe maar dan moet je niet met willekeurige zaken komen schelden.
Zeker niet als je er zelf vrij weinig van kent (anders kocht je geen apple).
Hij start goed op? Haha dat is tegenwoordig een optie bij Apple? Je kan trouwens niet eens een macbook vergelijken met windows, een macbook is een laptop en windows een OS. Als je windows slecht vind kijk dan eens naar linux, os x is unix based. Best chille prijs? Voor android betaal je bijna de helft en android tablets werken dubbel zo snel en zijn niet zo gesloten als crapple.

...

Ik snap dat je een apple fanboy bent en daar heb je het volste recht toe maar dan moet je niet met willekeurige zaken komen schelden.
Zeker niet als je er zelf vrij weinig van kent (anders kocht je geen apple).
Beetje jammer reacties zoals dit, ten eerste, domineert de iPad 4 zo'n beetje alle benchmarks, hetzelfde geld voor de iPhone 5, waar jij die "dubbel zo snel" vandaan tovert is mij dan ook compleet een raadsel.

Daarnaast "crapple", serieus ? Wat is eigenlijk de gemiddelde leeftijd van mensen op tweakers.net ? 15-16 ?

Als laatste maak je een ander uit voor fanboy terwijl je zelf overduidelijk een Android fanboy bent, iets met de pot en ketel.

Hoezo is dit een -1 ? Ik beledig niemand, ik trol niet en het is ook geen flamebait, ik vraag gewoon letterlijk wat de leeftijd is. Als je weer eens een Apple nieuwsbericht tegenkomt en mensen zeggen crapple en weet ik veel wat vind ik dat een legitieme vraag.

[Reactie gewijzigd door Dylan93 op 30 januari 2013 16:17]

iPad 4 domineert amper benchmarks, de android benchmarks werken niet eens op de ipad.
Dubbel zo snel? Specs?!? Want dat is onzin. En zondag JB 6.1. Kan ik meer met mijn Iphone of IPad dan android. Ken er zat die android super vinden maar eenmaal Apple, verkocht!
Zeker niet als je er zelf vrij weinig van kent (anders kocht je geen apple)
Je hele betoog was zo keurig, netjes, en goed, tot die zin.

Het is absoluut belachelijk om te beweren dat je geen verstand hebt van dingen omdat je Apple koopt. Ik ken ongelofelijk veel mensen die meer van techniek weten dan het overgrote deel van de bezoekers hier, die met mac's en gerelateerde producten rondlopen, op diverse vakgebieden. Unix/Linux beheerders, developers, 3D animators, grafici, video bewerkers, etc, etc. Mensen die behoorlijk aanzien genieten van hun vakgenoten.

Die zouden dus, volgens jouw redenering, de ballen verstand hebben van wat ze doen? Want ze kopen Apple?

De keuze voor wel of niet Apple, wel of niet iets anders, is persoonlijk. Dat zegt niets over hoe goed of slecht diegene is in bepaalde zaken, of hoeveel technische kennis ze hebben, het zegt alleen iets over wat hun persoonlijk goed vinden om mee te werken. En dt verschilt (gelukkig) per mens.

Dus laten we alsjeblieft nou eens kappen met kinderachtig te doen als het om dit soort dingen gaat. Mijn dochter van 5 gedraagt zich verdorie meer volwassen.
Mijn laatste reactie was puur en alleen om cmlinden na te doen op zijn niveau.

Als ik echt zo was, zou ik dan in het begin volledig netjes blijven ? Nee, dan scheld ik met random dingen gelijk google ftw en van die onzin.

Ik ben geen fanboy, maar ik ben iemand die fanboys haat. Ze staren hun blind op de merken die volgens hun goed zijn en de rest bekijken ze niet eens.

Elk mobiel os heeft zijn voordelen en nadelen, welke voor jou het belangrijkste zijn maken meestal de keuze. En bij iedereen is dat volledig anders.
Als deze reactie niet sarcastisch bedoeld is, is het erg eh.. onbenullig.
Haha, LOL, grappigste post van dit jaar. Gelukkig zie ik het sarcasme er wel in.
de volgende keer dat je een forum bezoekt ... niet van die gekke dingen roken vooraf. je verglijken raken kant noch wal... nog afgezien van het feitelijk waar zijn of niet.
Veel mooier hoeft niet per se beter te zijn, bovendien een kwestie van smaak en keuze. Daarnaast is roepen dat iets slecht is zonder voorbeeld ook kwestie van smaak en keuze alleen wordt dat over het algemeen niet gewaardeerd (en dat is logisch) :+

"Ik heb een hekel aan die man". Ja maar waarom dan? "Nou, dat vind ik..........hij heeft zo'n lelijke baard" :9 .

[Reactie gewijzigd door Erwines op 29 januari 2013 23:09]

och wat een innovatie de laatste tijd van Apple....beetje jammer
Een beetje jammer zijn reacties zoals jij die nu geeft.
Dat eeuwige gejank van innovatie dit en dat..revolutie dit en dat.
Ga klagen bij de Samsungproducten of andere producten.
Wil je beweren dat die wel innovatie laten zien?
Kom op he, doe eens niet zo kinderachtig en kap eens met dat eeuwige gejank.
Velen kiezen voor Apple producten, velen ook niet.
Maakt jou het nou uit, heb jij er last van?
Het is wel zo dat sinds jobs dood is dat er bitter weinig innovatie plaats vind bij Apple. Ze maken de dingen wat groter en kleiner en daar blijft het bij.

Het gaat hier immers niet om andere bedrijven, het gaat om Apple. Vroeger kwamen ze VAAK met iets totaal nieuw en veranderend... Nu is het allemaal zonder risico's en dus niets nieuws.
Er was ook weinig innovatie tussen 2001-2006 toen Jobs er wel zat. Het is gewoon onmogelijk om ieder jaar een revolutionair product te lanceren.

Wanneer hebben andere fabrikanten voor het laatst iets innovatiefs laten zien en dit ieder jaar volgehouden?
ik vind het maar een belachelijk bedrag voor zo een stuk 'speelgoed' waar de meeste mensen spelletjes op doen en filmpjes op kijken.
maar goed ieder zijn ding. goede marketingmachine van apple zullen we maar zeggen. iedere keer een klein beetje vernieuwen en op de markt brengen als een wereld innovatie.

[Reactie gewijzigd door rleever op 29 januari 2013 18:25]

Gastjes vinden het ook gewoon stoer om de grootste te hebben. Soort ver-piswedstrijdje. Zo vaak van die kneuzen gehoord die een 3G 64GB kochten, "want je weet maar nooit".
Wat knap van ze. Applaus voor deze prestatie.
Hebben ze al patent aangevraagd op deze revolutionare geheugenuitbreiding?
Nee, maar we noemen het wel innovatie. Ze hebben het gepresteerd om een ietsiepietsie grotere chip in een grote behuizing te proppen en daardoor hebben ze natuurlijk het ontwerp moeten aanpassen. Het resultaat is een iPad met nog meer ruimte waar je niet zo veel aan hebt ..
Ik denk dat je eerder evolutie bedoeld, als je wilt innoveren zul je toch echt met iets nieuws op de proppen moeten komen. Ikzelf had overigens ook de hoop dat de 16gb versieeruit zou gaan en de 32gb in prijs verlaagd zou worden, maar helaas...
Zit er dan een gratis hoesje bij?
dat is de marketingtruc van samsung. rampzalig als ze dat overnemen.
Nee, dan komt het winstpercentage van Apple in gevaar.Ik vind het wel heel erg duur voor een verdubbeling van je opslag.

[Reactie gewijzigd door MiliaanR op 29 januari 2013 17:51]

Nee, maar wel een extra 64GB aan opslag. Wel voor $100.

Waar was iCloud ook alweer voor?
iCloud is voor backup van apps en informatie :)
hahah, sarcasme is niet aan iedereen besteed....
backup van apps ....

Aangezien de apps zelf niet uniek zijn en dus bij apple bekend zijn is het backuppen van een app niks meer dan "Meneer / mevrouw A heeft App Z". Een ander "Meneer / mevrouw B heeft App Z" Denk je echt dat app Z twee keer word opgeslagen? Apple hangt het niet aan de grote klok maar ik weet wel zeker dat dit middels deduplicatie slechts 1 enkele keer word opgeslagen. Wel mag iedereen dus GB's aftikken voor de zogenaamde backup van de Apps wat niets meer is dan een verwijzing van de data die al ergens stond.
Het gaat om de App data, niet de apps zelf.
dus heb je die 128GB ook niet nodig volgens de oorspronkelijke redenatie achter iCloud en al die andere cloud services...
geef mij maar 2x 128gb met al me dj muziek erop. Draaid veel soepeler en makkelijker dan 2 laptops meenemen :).

Er is altijd wel wat voor te verzinnnen.
Bij de blackberry playbook wel :)

PlayBook Outpaces iPad Sales In The UK (for the second time)


Crackberry. blackberryos - _/-\o_
En icloud is standaard maar 5gb groot voor meer betaal je...
Waar was iCloud ook alweer voor?
iCloud is voornamelijk om te syncen, met andere woorden: uiteindelijk komt alle content ook daadwerkelijk op je device terecht zodat je er ook bij kunt als je geen WiFi of 3G verbinding hebt.

Als je het te duur vindt koop je het gewoon niet, makkelijk zat.
Nee, maar wel een extra 64GB aan opslag. Wel voor $100.

Waar was iCloud ook alweer voor?
Zeker geen min1 waard... Dit was eerste wat ik als verfend Apple gebruiker dacht. Waarom meer lokale opslag, waar is iCloud.

Het is voor mij een vraag waarom 64 niet voldoende is voor apps.

Immers wil Apple naar eigen zeggen Photo's, video's, muziek en andere content uiteindelijk via de iCloud aanbieden.... Dat uiteindelijk krijgt nu wel de nadruk...
@World Citizen:
Als Apple meer zakelijke afnemers wil, dan moeten ze ook rekening houden met het feit dat veel bedrijven het niet zien zitten als data over de grenzen gaat. Kijk naar Amazon, regels van de EC, etc. Dan wil je toch wat meer lokale opslagcapaciteit.
Niet iedereen heeft overal en altijd toegang tot het internet en daarom is dit zeker voor mensen die vaak onderweg zijn maar geen 3G abonnement willen nemen met max. 1 of 2 GB aan data interessant. En het zijn er waarschijnlijk meer dan je denkt!
Dat Apple die "meer dan je denkt" groep wil uitbuiten ten kosten van hun eigen visie moet dan een trend zijn...

Apple staat er toch om bekend niet mee te doen aan dingen die hip zijn maar eigenlijk gewoon een uitbuit product.. omdat het niet is wat het zou moeten zijn. (volgens de visie van Apple dan...)

- MiniUSB bv... willen ze niet omdat het idee achter een standaard goed is... maar miniUSB is gewoon.. tsja, kut.
- Een geheugen kaartje... Het werkt wel, maar er zit een lelijk slot in de behuizing... het kan kapot.. kwijt.. en iCloud was altijd een argument om het niet te doen.

Zo zijn er talloze dingen die concurrenten aanbieden, maar Apple niet..

Ik zie niet zo snel dat ze dit doen om die groep mensen te helpen. Ik verwacht toch echt dat iCloud een deuk oploopt door deze actie.

En ik geloof trouwens maar al te graag dat ze er flink aan verdienen... want zelfs voor mij zou het een oplossing zijn. Ik wil eigenlijk veel meer meenemen dan dat ik nu kan.. Maar ik had toch echt gehoopt dit in 2013 via de cloud te doen.
Ik verwacht toch echt dat iCloud een deuk oploopt door deze actie.
ik niet, domweg omdat iCloud geen opslag is, maar een backup/sync oplossing.

Je kan niet direct je content die je daar opslaat benaderen. (anders dan mail via imap/pop3, calenders via caldav)
Maar ik had toch echt gehoopt dit in 2013 via de cloud te doen.
handig als je ergens bent waar je geen (goed) internet hebt. Vrienden van mij in Indonesie bijvoorbeeld, zelfs hun DSL verbinding is zo traag als 't maar kan, om over 3G nog maar te zwijgen.

In de meeste (luxe) hotels rond de wereld is het al niet veel beter, moet ik daar dan gaan roamen? Auw, dat doet pijn aan m'n portomonee. In Japan heb ik dan nog een MiFi accespoint, maar ook dat heeft z'n beperkingen, ondanks het uitstekende mobiele netwerk daar.

Nee, ik heb m'n spullen liever lokaal op het device, en dan ik backups er naar toe sync. Dat werkt toch net even beter.

Om nog maar te zwijgen over enge details als de patriot act, waardoor je al geen persoonlijke dingen in welke cloud dan ook wilt hangen.
Je kan niet direct je content die je daar opslaat benaderen. (anders dan mail via imap/pop3, calenders via caldav)
Onzin. Ik sla regelmatig mijn Pages documenten op in iCloud, dat is eigen content, die kan ik vervolgens openen op mijn iPhone en mijn MacBook.

Daarnaast kun je iTunes Match nemen, daarmee kun je je hele iTunes bibliotheek uploaden (deduplicatie wordt wel toegepast maar maakt natuurlijk niet uit), ook je geripte CD's kan je uploaden. Die eigen content is dan beschikbaar vanaf al je iOS apparaten mits je besschikt over een internet verbinding.

Uiteraard is extra opslag en iTunes Match niet gratis, net als alle andere opslagdiensten zoals DropBox, Mega, SkyDrive, etc.
In de meeste (luxe) hotels rond de wereld is het al niet veel beter, moet ik daar dan gaan roamen? Auw, dat doet pijn aan m'n portomonee. In Japan heb ik dan nog een MiFi accespoint, maar ook dat heeft z'n beperkingen, ondanks het uitstekende mobiele netwerk daar.
Eens. Als je veel reist en veel media bestanden wilt meenemen kan het ideaal zijn om 128GB te nemen. Roamen is duur en vergeet niet dat we in Nederland verwend zijn met 20mbit of hogere verbindingen, wifi in hotels in India (waar ik regelmatig kom) hebben dat meestal niet.
Om nog maar te zwijgen over enge details als de patriot act, waardoor je al geen persoonlijke dingen in welke cloud dan ook wilt hangen.
Ja eens, enge details maar ik denk toch niet dat ze mijn gegevens zullen opvragen en zouden ze dat doen dan zullen ze geen mailverkeer tussen mij en Julian Assange vinden.. Ik zou het niet prettig vinden maar het heeft voor mij geen gevolgen, ik ben geen terrorist (ook niet volgens Amerikaanse standaarden waar de term nogal ruim gehanteerd wordt).
Wij hebben hier in mayrnhofen op mnd werk anders gewoon 120mbps
Niet iedereen heeft overal en altijd toegang tot het internet en daarom is dit zeker voor mensen die vaak onderweg zijn maar geen 3G abonnement willen nemen met max. 1 of 2 GB aan data interessant. En het zijn er waarschijnlijk meer dan je denkt!
Dat is inderdaad wat ik ook al enige malen gepost heb, met name in landen met slechte of geen dekking. En ook zij gebruiken telefoons of tablets voor werk, meer zelfs dan desktops.

Maar aan de andere kant, als ik gewoon kijk naar wat ik op mijn desktop(!) gebruik op mijn C-schijf, dus Windows 7 en programmas only, kan ik met gemak uit met 64 GB.
Ik houdt denk ik een Gig of 30 over, en dat is meer dan voldoende voor data, muziek, en zelfs wat films.
We hebben het hier over een tablet, geen desktop, dus je zou veel meer over moeten houden.

Ik ga niet de fout maken om te zeggen dat 128 GB niet nodig is, maar wel dat 90% vast wel uit kan met 64 GB. En dus een euro of 200 zeker in zijn zak kan houden.
[...]

Ik ga niet de fout maken om te zeggen dat 128 GB niet nodig is, maar wel dat 90% vast wel uit kan met 64 GB. En dus een euro of 200 zeker in zijn zak kan houden.
Ik kreeg vorig jaar de mogelijkheid om mijn 'oude' 16GBwifi om te ruilen voor een 64/3g model voor een kleine wederdienst.

Toevallig vorige week viel mij op dat ik 'maar' 20GB in gebruik had ( incl OS )
Moet erbij vertellen dat ik hem voornamelijk in en om huis gebruik, als mediaspeler, en gameconsole voor de kinderen, dus het leeuwedeel is games voor de kids.

Voor persoonlijk gebruik, zou ik het waarschijnlijk gewoon afkunnen met de 16GB versie ( of idd de 32GB als device met ademruimte )

Mijn werkgever daarintegen reist 5 a 7 dagen per week, en vliegt 4 of 5x per maand tussen de VS en Israel / NL op en neer, die heeft een shitload aan concerten en TVseries erop staan ( hence de wederdienst ), die hij dan n keer per maand vervangt.
Dan snap ik de 128 GB wel, zeker als ik nu zijn 'bokkesprongen' zie met een wifiharddisk en de CCK+usbstick
Ik ben het grotendeels met je eens. Apple benadrukt in haar persbericht het contentcreatie aspect, daarvoor zou je op zich inderdaad meer geheugen kunnen gebruiken, maar mijn grote vraag is dan waarom je dat in godsnaam op een iPad zou willen doen met die beperkte processor. Met name grotere fotobestanden of video zie ik mezelf liever niet bewerken op een iPad, als ik dat met een i3 cpu doe word ik al ongeduldig. Daarmee valt dat creatie-argument voor mij weg en zou voor mij overblijven meer opslag voor content, en sja, ik krijg mijn 32GB iPad al met moeite vol, nu bijna alles in de cloud zit. Ik heb het dan over recreatieve content, zakelijk heb ik het al twee iPads geleden opgegeven.

Voor 930 leg ik liever een kleine 100 bij voor een Surface Pro, dan heb je een machine waar je wl content mee kan creren, zeker als het om bewerken van grotere bestanden gaat, dit nog los van de software die je dan kunt draaien.

Misschien is dit tch weer een volgende stap richting osx/ios integratie, en richting de creatieve hoek laten vallen, en steeds meer richten op de consument.
Ik vind de prijzen wederom weer echt Apple prijzen. Je betaald de hoofdprijs voor meer geheugen, terwijl het niet ziveel kost om in te bouwen. Ik had gehoopt dat de 16 GB eruit zou gaan en je dan minimaal 32, 64 en 128 voor dezelfde prijzen als eerst kreeg. Ijdele hoop dus.
Nee, je betaalT de hoofdprijs!
Als je ook daadwerkelijk wist wat boor geheugen dit nu precies is dan zou wel anders praten. Die 100 is namelijk erg goedkoop voor die upgrade met 64Gb. Een sd kaart met capaciteit is verkrijgbaar vanaf ongeveer 40 maar dat is nou niet echt wen topkaart. Voor snel geheugen wat op SSD snelheden werkt betaal je toch flink wat meer. (Mijn iPhone 5 draait op 80+ MB random acces) en dat zie ik een SD kaartje nog niet zo snel doen.

Ik ben blij dat Apple nu na het droppen van de iPod classic eindelijk weer een apparaat heeft dat veel opslag capaciteit heeft. Mn 64GB iPad 2 zit vol dus ms deze maar eens gaan halen.
128 GB is wel veel. Mijn desktop-computer heeft een interne harde schijf van maar 40 GB (37,2 GiB).
Ik hoor het wel als ze met 0,5TB worden uitgeleverd. :+
Whoee Apple geeft ons meer keuze, dat is slecht zeg!
Laten we daar met z'n alle lekker over gaan zeiken want we zijn Nederlanders.

Mensen die wl 128GB willen in een iPad; joepie.
Mensen die dat niet willen; doorlopen, niets te zien.

Als Tweakers bij elk nieuw model, en alle versies van dat model van Samsung een artikel gaat plaatsen hebben we pas echt een probleem..
De adviesprijs voor het wifi-model is 805 dollar. Gebruikers die een versie met ondersteuning voor mobiel internet en wifi willen, gaan hiervoor 935 dollar betalen
8)7 8)7 8)7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True