Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 165 reacties

Apple introduceert een 128GB-versie van de vierde generatie iPad. Behalve de verruimde opslagcapaciteit blijven de specificaties van de populaire tablet van Apple onveranderd. Apple richt zich hiermee op professionele gebruikers.

Met de toevoeging aan de productlijn hoopt het technologiebedrijf meer professionele gebruikers aan zich te binden die met grote bestanden werken, zoals grafische vormgevers en artiesten. Onlangs werd al duidelijk dat Apple iOS 6.1 heeft klaargestoomd voor 128GB-apparaten, waardoor een snelle introductie voor de hand lag. De nieuwe uitvoering is dan ook al vanaf 5 februari beschikbaar, waaronder in Nederland.

Net als bij de andere iPads, kunnen klanten kiezen uit een witte en een zwarte uitvoering. De adviesprijs voor het wifi-model is 805 euro. Gebruikers die een versie met ondersteuning voor mobiel internet en wifi willen, gaan hiervoor 935 euro betalen. Tot nu toe was de maximumhoeveelheid opslaggeheugen waarmee de iPad met retina-display werd uitgerust 64GB.

De nieuwe iPad

Reacties (165)

Reactiefilter:-11650153+179+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Wat moet je in godsnaam met zoveel geheugen?
D800 RAWs bewerken met iphoto of vergelijkbare software. dat is best wel te doen...
Het gaat hier om een iPad, geen MacBook...
als jij als professional full frame RAW's gaat bewerken op je pad schort er iets aan je professionalisme....
als jij als professional full frame RAW's gaat bewerken op je pad schort er iets aan je professionalisme....
goh, wat elitair gesteld.

je kan op een hoog-resolutie scherm van een ipad 3 of 4 prima foto's bekijken, en bewerken. Je kan niet zoveel als met aperture of lightroom, laat staan photoshop, maar als je goeie foto's maakt hoef je al niet zo gek veel bij te werken, niet waar?

Het is een feit dat de RAW ondersteuning van iOS net zo uitstekend is als die van Mac OS X, en dat je prima e.e.a. kan doen. Hoef je niet naast een zware camera ook nog eens een dure en zware laptop mee te zeulen. Mijn iPad past in een speciaal vakje in m'n camera tas. Dat scheelt toch best wat gezeul. (bijzonder fijn als als je door security heen moet op het vliegveld, en dan nog eens 11 uur in het vliegtuig zit op weg naar Japan)
Bijvoorbeeld ongecomprimeerde audio, werkt prima om te streamen middels Airplay.
Wat moet je in godsnaam met zoveel geheugen?
Een 100 GB muziekcollectie is niet uitzonderlijk, kun je in het vliegtuig of in het buitenland ook naar je muziek luisteren zonder buiten je bundel te internetten.
Daarnaast wat apps en je iPad is vol.
Ik heb aan mijn 64GB iPhone net genoeg, 35GB muziek, redelijk formaat apps zoals TomTom en een collectie foto's.
128GB is wel gewenst bij velen, denk ik.
Hoe lang zit jij in het vliegtuig, dat je 100GB aan muziek nodig hebt?
Wat dacht je van een paar HD/Ultra hd films die nemen zoo 15 Gb aan opslag in.
met de beperkingen van Apple apparaten denk ik dan meteen aan films.

ik zou het best fijn vinden om 128GB te hebben voor films/tv series (al krijg ik ook best wat op mijn 64GB microSD)
Als je het vooral gebruikt om films te kijken terwijl je op veel en lang reis bent, is meer opslag geheugen inderdaad erg fijn. Voor bijvoorbeeld in de trein kun je gemakkelijk eens of meerdere keren per week andere films op je iPad zetten. Maar voor thuis gebruikt, heb je daar ook andere oplossingen voor.

Ik heb bijvoorbeeld bewust geen televisie op de slaapkamer, maar ik ben soms nog wel eens lui zijn, en wil ik op een zondag ochtend of soms laat op de avond, een film of tv serie kijken in bed. Dit doe ik dan op de iPad via UPnP/DLNA. Zijn (gratis) apps voor beschikbaar, zoals bijv. GPlayer welke alle formaten kan afspelen. Kan ik alles kijken wat ik in mijn collectie heb, en volstaat in principe een 16GB iPad al.

Nu we het toch over films hebben, als je een liefhebber bent van de wat oudere films en tv-series is de 4:3 beeld verhouding van de iPad eigenlijk geniaal, omdat je geen zwarte balken hebt bij het kijken. Daarnaast hoeven het ook geen full-hd films te zijn, en ziet een oude dvd of zelfs videoband rip er prima uit, in tegen stelling tot op een full-hd televisie.
productiviteitstools draaien die gigantisch veel opslaan. blijkbaar richten ze zich op de pro (die iCloud uitsluiten en document management in eigen beheer laten), en ik gok zo dat deze editie dus ook filesystems kan connecten e.d.; tenminste... dat zou je verwachten. Als je productiviteits tools gaat draaien zoals GIS systemen of zware fotobewerking van de 20mpx RAW's die moderne DSLR's rechtstreeks uitpoepen (even copy-paste vanaf de memory card naar een foldertje op de iPad)... dan is dat de bedoeling. Ik gok dat dit een "productiviteits ipad" is.
Maar er zijn helemaal geen fatsoenlijke fotobewerkings programma's of andere productiviteits tools voor de iPad. Er is geen Photoshop en geen Lightroom voor de iPad, dan moet je eerder naar een Windows 8 tablet zoals de Surface Pro. Daar heb je gewoon deze applicaties op draaien en heb je ook nog een Wacom digitizer erin zitten.
photoshop, light room? maar dat zijn logge programma's.

De meesten grijpen wel naar pixelmator, sketchbook pro en noem maar op.
Pixelmator is een app voor de Mac. Het gaat hier om een iPad.

[Reactie gewijzigd door hiostu op 29 januari 2013 18:58]

Een voor de gebruiker zichtbaar bestandssysteem gaat niet gebeuren. Dat gaat in tegen de hele filosofie van de iDevices: de "eenheid van beheer" is de App, niet de file. Binnen een app hoef je niet weten waar iets opgeslagen is.
Daarom ben ik zo blij dat ik overgestapt ben van mijn iPad naar een Surface. Ik kan nu gewoon een bestand vanaf mijn netwerk naar een locale map kopieren via een App en daarna bepalen met welke app ik het open. Dat was altijd zo ontzettend omslachtig, al dan niet onmogelijk, op mijn iPad.
lukt mij op de ipad/iphone ook prima met de Synology DS File app hoor. :)

Om nog maar te zwijgen over het feit dat pages en numbers zelf ook nog eens via webdav via dat ding kunnen praten.
Eerst een gerucht, nu de bevestiging, toch weer twee keer in het nieuws om een toevoeging van 'niets'.

Apple richt zich op professionele gebruikers, dan moeten ze naar mijn idee eens dat systeem een beetje opengooien en niet iTunes vereisen om er iets op te zetten of af te trekken. Want niet iedereen heeft een Mac en niet iedereen wil iTunes. En... al zou het draadloos kunnen, 128GB aan data overfietsen lijkt mij ook niet echt een pretje.

Op een heleboel vlakken begrijpt Apple het goed maar op andere vlakken weer helemaal niet. Veel gemakkelijker zou zijn als het op een SD-kaartje staat. SD-kaartje eruit, in het apparaat wat je wilt en geen kopieer of compatibiliteitsgeneuzel. Maar ja, daar is geen sleufje voor want dat is niet mooi en gaat de afhankelijkheid tegen, dat wil Apple niet. Kun je wel een SD-adapter kopen maar dan moet je weer je portemonnee trekken (weet trouwens niet eens of dat wel goed werkt) en bovendien niet vergeten mee te nemen.

Ik hoop dat mensen eens gaan inzien dat Apple je een oor aan naait en dat Apple spul behalve de Mac niet professioneel inzetbaar is vanwege de eigenzinnigheid, onhandigheid en het ontbreken van compatibiliteit. iDevices is consumenten elektronica, te beperkt voor professioneel gebruik. Om dingen te laten zien of om op te spelen is het geschikt, om er mee te werken niet.
Ik denk dat dit alles te danken is aan: virussen, malware, spyware.
Open betekent kwetsbaar en dat is wat Apple niet wil.
Denk je echt dat dat de reden is......, een beetje naef als je het mij vraagt. Nee, zou toch iets verder kijken dan je neus lang is.

[Reactie gewijzigd door Erwines op 29 januari 2013 22:58]

Apple producten voor een professionele markt... het is hoe je het bekijkt.
Deze producten zijn gewoon electronische fashion items, leuk om zakelijk goed over te komen, maar dat is het ook meestal.
Nou, eindelijk moet ik zeggen. Het wordt tijd dat er meer geheugen in telefoons en tablets komt. De Nokia N97 van mijn moeder had al 16Gb opslag met SD optie. Iets wat veel telefoons tegenwoordig niet meer hebben. De 32GB in mijn One X is ook al aan de kleine kant, en heb eigenlijk geen zin om met geheugenkaartjes te klooien.

Dus Samsung en Htc, Maak telefoons en Tablets met 64 en 128Gb aan geheugen! O+
Als Apple deze ontwikkeling doorzet dan zal die 100 voor een verdubbeling van het geheugen ooit nog interessant worden :) . Misschien bij de upgrade naar 1Tb. :)
Gast get a grip?

Als je echt 100 per verdubbeling rekent zou je 1100 euro betalen voor een iPad met 1TB :')

Beter koop je dan een surface 64GB voor 586 en prik je daar voor 50 euro een 64gb kaartje in; heb je 128 GB of je hangt er een WD schijf van 2TB voor 100 euro aan want USB. Beide manieren kost het je een goeie 600 euro..
maar dat is geen iPad. D'r is een reden dat dat ding best aardig verkoopt :)
Vind het helemaal niet logisch. Het zou eerder logisch zijn als Apple in had gespeeld op de geruchten, kleinere behuizing, dunner, lichter, sneller. Dit is gewoon dezelfde iPad met meer geheugen. Concurrerende producten lossen dit simpelweg op met een micro SD slot.
Dit is dan ook geen nieuwe iPad, die komt in maart.
Kleiner, dunner en lichter. Zie 9to5mac voor foto's.
Logische ontwikkeling, maar voornamelijk interessant voor de enthousiasteling of de professional. Zoals ik de iPads in mijn omgeving gebruikt zie worden is het allemaal streaming media wat geconsumeerd wordt.

Ik hoop dat mensen de Surface Pro nu toch niet meer te duur vinden? 128 voor 999 dollar, met als hardware een volledige ultrabook. Hoewel het scherm van de iPad toch nog net ietsjes beter is, maar de Pro wordt dan geleverd inclusief drukgevoelig pen.
Prijzig, maar dit zal vast een antwoord zijn op de komst van de Surface Pro die ook met max 128GB aangeboden gaat worden. Apple lijkt het laatste jaar voornamelijk reactief te werken op de mobiele markt (na de iPad 3rd gen).
Surface Pro en de Ipad zijn niet bepaald te vergelijken...

Een apparaat met een core i5/4GB/Windows 8 pro vergelijken met een IOS/Android ARM gebaseerde tablet... Dat is hetzelfde als Windows RT vergelijken met Windows 8...
Ze zijn inderdaad niet 100% te vergelijken. Maar Apple heeft naast de iPad geen touch devices die kunnen concureren met de Surface Pro. Door in ieder geval 128GB aan te bieden kan Apple iets bieden voor zakelijke klanten die meer opslag zoeken.

Ik ben zelf zeker gecharmeerd van de Surface Pro en ben dan ook heel benieuwd naar wat reviews als hij hier uit komt. Vooral batterijduur ben ik erg benieuwd naar.
De Surface Pro zie ik niet als concurrentie.
Ik wel. Eerst was apple toch zo'n beetje de enige met een fijn tablet. Ik zou als ik vroeger zou moeten kiezen tussen een iPad 1 of een samsung geval zou ik voor de iPad gaan. Als ik nu zou moeten kiezen tussen de MS Surface Pro en de iPad (4) of hoe dat ding tegenwoordig heet (Volgesmij gewoon iPad met retina display) Zou ik nu voor de Surface Pro gaan. Ze zijn totaal anders maar het is wel concurrentie
Hoe weet je dat Surface een fijne tablet zal zijn?
500 dollar voor 16 GB, 600 dollar voor 32 GB, 700 dollar voor 64 GB, 800 dollar voor 128 GB. Het is raar dat je voor 100 dollar extra het dubbele aan geheugen krijgt; de stap van 16 naar 64 GB is nu tweemaal duurder dan de stap van 64 naar 128 GB. Ik vind het niet erg, maar verwacht dan wel een versie met 512 TB geheugen voor 2.000 dollar ;)
Zo raar is get niet aangezien het geheugen niet zo veel kost en ze zichzelf niet uit de markt moeten prijzen (al komt bijna 1000 dollar daar wel in de buurt)
Leuke marketing... De Ipad gebruiken om AutoCAD tekeningen te laten zien via hun AutoCAD WS app die hun speciaal hiervoor ge produceert hebben.

Ik denk niet dat dit echt zal aanslaan voor deze doelgroep. De heftige prijs van 805 dollar is zo hoog, dat het in het segment valt van apparatuur als de windows 8 surface pro. En dan heb je een tablet die in functionaliteit vooral in dit segment de Ipad helemaal verslaat (kun je gewoon de volledige versie van AutoCAD op draaien). Zeker het gebrek aan uitbreidbaar geheugen en nagenoeg het gebrek aan connectie mogelijkheden zorgen ervoor dat de Ipad juist onhandig is bij deze "professionals". Ik snap niet precies wat Apple hiermee probeert te bereiken..

[Reactie gewijzigd door Vinand op 29 januari 2013 17:53]

Die app bestaat al enige tijd en is er ook voor Android. Het is gewoon van Autodesk, maar ik heb net als Jurgen geen behoefte om iets in een wolk op te slaan, je weet nooit waar het weer neerregent.
Leuke marketing... De Ipad gebruiken om AutoCAD tekeningen te laten zien via hun AutoCAD WS app die hun speciaal hiervoor ge produceert hebben.

Ik denk niet dat dit echt zal aanslaan voor deze doelgroep. De heftige prijs van 805 dollar is zo hoog, dat het in het segment valt van apparatuur als de windows 8 surface pro. En dan heb je een tablet die in functionaliteit vooral in dit segment de Ipad helemaal verslaat (kun je gewoon de volledige versie van AutoCAD op draaien). Zeker het gebrek aan uitbreidbaar geheugen en nagenoeg het gebrek aan connectie mogelijkheden zorgen ervoor dat de Ipad juist onhandig is bij deze "professionals". Ik snap niet precies wat Apple hiermee probeert te bereiken..
Ik denk dat ze juist het zakenleven proberen aan te trekken. Daarnaast zijn bijvoorbeeld fotografen best wel dol op het scherm van de iPad omdat het n van de weinige hoge resolutie schermen is. Ik denk dat je verder onderschat hoe waardevol een tablet voor sommige bedrijven is (de cijfers geven ook aan dat bedrijven de iPad omarmen).

Daarnaast moet je niet vergeten: voor bedrijven vallen heffingen en BTW vaak weg. Voor een Nederlands bedrijf zal een 128 GB iPad nog 'maar' iets van 660 kosten.
Het enige probleem met de Surface Pro is dat deze nog steeds niet beschikbaar is in Nederland (ook al zitten we al eind januari) en de vraag is nog steeds of het productie model inderdaad lekker werkt. De ervaring met vorige windows tablets is dat de specs altijd prachtig waren, maar in de praktijk toch niet denderend/populair waren, ik verwacht meer van deze poging dan de vorige maar het loont nog altijd om sceptisch te zijn. Van de iPad 4 weten we dat die werkt, weten we hoe iOS werkt en welke aps er beschikbaar zijn en fatsoenlijk werken op de betreffende hardware.
AutoCAD WS werkt in een cloud en ik ga sommige tekeningen echt niet in een cloud gooien van een ander bedrijf.
vind ik ook, maar apple richt hun marketeing er blijkbaar toch echt op...
http://www.apple.com/pr/l...ina-Display-to-128GB.html
voor amerikaanse bedrijven is dat hele cloud verhaal ook een stuk minder problematisch / eng dan voor bedrijven buiten Amerika.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True