Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 9, views: 5.132 •

Amazon Web Services heeft onder de naam Elastic Transcoder een clouddienst voor het coderen van video geopend. Volgens Amazon is Elastic Transcoder een eenvoudig schaalbare en goedkope codeerdienst voor bedrijven en organisaties die video's online willen plaatsen.

De Amazon Elastic Transcoder, die voorlopig nog het bètalabel draagt, maakt gebruik van diverse presets om het coderen van het bronmateriaal te vereenvoudigen. Bovendien kan de transcoderfunctie via de managementconsole van AWS aangestuurd worden, maar ook de api kan gebruikt worden om de cloud-encoders aan het werk te zetten. Verder zal Amazon in de sdk's voor Python, Node.js, Java, .Net, PHP en Ruby code toevoegen om de transcodermogelijkheden aan te roepen.

Volgens AWS kunnen de transcoderfuncties net als zijn andere clouddiensten eenvoudig worden geschaald, waardoor grote hoeveelheden video's of zeer grote videobestanden toch relatief snel gecodeerd kunnen worden. Daarnaast zou de videodienst nauw aansluiten op Amazon CloudFront en streaming-videoservers, zodat gecodeerd videomateriaal ook snel online is te brengen.

Amazon rekent per gecodeerde minuut af bij de klant. Voor het coderen van hd-bronmateriaal moet tweemaal zo veel worden betaald als voor sd-video. Als de AWS-servers in het Ierse datacenter worden gebruikt, betaalt een klant 0,017 dollar per minuut in sd-kwaliteit en 0,034 dollar bij videomateriaal met een resolutie van 720p of hoger. Klanten kunnen de dienst gratis proberen met 20 minuten sd-materiaal of 10 minuten hd-materiaal per maand.

Reacties (9)

Zo, da's een knappe prijs als je het bijv. vergelijkt met Zencoder.com. Toch eens in verdiepen aangezien ik nu Zencoder maximaal gebruik.
Is dit nu een directe concurrent voor de dienst die MS recentelijk in Azure introduceerde?
Windows Azure biedt dit inderdaad ook aan. Lijkt op een directe concurrent, alleen reken je bij Microsoft per GB af ipv. per minuut

http://www.windowsazure.com/en-us/pricing/details/#header-9
Ik snap het nut van de dients niet helemaal? Wie zal hiervan dan gebruik maken, en waarom doen ze dat niet lokaal?
De kracht hiervan is dat je geen dedicated machines hoeft te onderhouden als je relatief weinig materiaal hebt. Je weet precies wat je betaalt voor je codering zonder overhead kosten, voor bedrijven is die zekerheid erg waardevol.
Voor dezelfde reden waarom je in eender welke andere situatie van een Cloud dienst gebruik zou maken: Je hebt de capaciteit zelf niet.

Bijgevolg moet je dus de capaciteit huren of aankopen. In veel situaties is huren de aantrekkelijkste optie. Er zijn al een aantal diensten die die video voor je kunnen encoden, maar Amazon had daar nog niet echt een antwoord op. Natuurlijk kan je er EC2 units voor inzetten, maar dan moet je die zelf beheren en laten schalen afhankelijk van de load en dat zorgt voor een hoop nodeloze complexiteit. Voor veel bedrijven die al van Amazon gebruik maken is dit een zeer handige toevoeging. Je kan de video nu gewoon aan Amazon geven via een handige API en je krijgt het resultaat op je S3 bucket terug.

Niets baanbrekend, maar wel gewoon handig en stukken eenvoudiger. Ik weet niet echt hoe goed/slecht standaard EC2 instances zijn in video encoding, maar ik kan me goed voorstellen dat er een hele hoop klanten zijn voor wie dit kosteneffectief kan zijn als je het instellen en managen van de EC2 instances mee in het plaatje neemt.
Amazon AWS heeft als voornaamste doelgroep startende bedrijven of bedrijven die erg afhankelijk zijn van de markt. Gaat de vraag omhoog, dan schaal je met AWS lekker bij, stort al het verkeer in, dan betaal je ook veel minder. Hyves heeft destijds 3000 servers met een 5 jarig contract aangekocht en die staan nu nutteloos rondjes te draaien. Er zijn vrijwel geen klanten (en dus inkomsten) meer, maar de kosten lopen nog wel gewoon door. Precies om dat te voorkomen is AWS zo waardevol.
Ben je eenmaal een groot, stabiel bedrijf, dan loont het om dit allemaal in huis te doen, omdat je dan de investeringskosten gelijkmatig kunt afschrijven over het werk dat je de units laat doen. Dat is vaak goedkoper dan een pay-as-you-go provider als AWS, op de lange termijn that is.
Ik zie de release groepen Elastic Transcoder al gebruiken om hun BluRay's om te zetten naar DivX en dergelijke.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.