Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 276 reacties
Submitter: Flaggie

Microsoft heeft zijn kantoorsoftware Office 2013 uitgebracht. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. De thuisversie kost in combinatie met een abonnement 100 euro per jaar. Een abonnement voor onder meer studenten kost 80 euro per vier jaar.

Nederlanders en Belgen kunnen de nieuwste versie van Microsofts kantoorsoftware vanaf nu aanschaffen, zo laat een woordvoerster van Microsoft weten aan Tweakers. Tegelijkertijd geeft het bedrijf de Nederlandse prijzen voor de kantoorsoftware vrij; die waren, in tegenstelling tot de Amerikaanse prijzen, nog niet bekend. De samenstelling van de abonnementen is hetzelfde als in de Verenigde Staten.

Naar nu blijkt moet voor een 'Thuisgebruik Premium'-account 100 euro per jaar worden betaald. Gebruikers krijgen dan toegang tot Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Acces en Publisher, naast onder meer Skype-tegoed en extra SkyDrive-opslagruimte.Ook krijgen ze nieuwe versies van Office zonder extra te hoeven betalen. Een abonnement voor studenten en docenten op het mbo, het hbo en universiteiten kost 80 euro per vier jaar.

Speciale abonnementen voor kleine bedrijven zullen op 27 februari worden aangekondigd; de prijzen daarvan zullen op die dag bekend worden gemaakt. Een stand-alone-versie zonder abonnement voor thuisgebruikers en studenten, met Word, Excel, PowerPoint en OneNote, kost 140 euro. Zelfstandig ondernemers moeten 269 euro betalen voor een versie waarbij ook Outlook wordt meegeleverd. De professional-versie van Office, aangevuld met Outlook, Publisher en Access, kost 539 euro per licentie.

Wie Office 2013 in de winkel koopt, krijgt geen doosje met een cd of dvd, zo bevestigt Microsoft desgevraagd. "De doosjes bevatten een kaart met een unieke code", aldus Microsoft-woordvoerster Julie de Widt-Bakker. Daarmee kan de gebruiker de software downloaden. Indien een abonnement wordt aangeschaft, moet het na een jaar met behulp van een creditcard worden verlengd.

Office 2013 biedt onder meer een interface die beter geschikt is voor touchscreens; het uiterlijk doet denken aan de interface van Windows 8 en Windows Phone. Nieuw is verder onder meer dat Word pdf-documenten slikt. Excel bevat de nieuwe feature 'Flash Fill'. Hiermee worden patronen in de ingevoerde gegevens herkend, en op basis daarvan kunnen cellen worden gevuld. Microsoft biedt in Outlook 2013 ondersteuning voor Exchange ActiveSync, waardoor ook het synchroniseren van agenda's en contacten met niet-Exchange-servers mogelijk wordt, zoals met een Gmail-account. Overigens stopt Google juist met het aanbieden van ActiveSync aan consumenten, behalve voor wie dat al gebruikte.

Microsoft Word 2013 - TabletMicrosoft Powerpoint 2013Microsoft Excel 2013

Reacties (276)

Reactiefilter:-12760264+1157+217+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Waarom zou ik 100 euro per jaar willen betalen?
Dan is het geen product voor jou. Genoeg (gratis) alternatieven.
Ik snap niet dat mensen dit soort pakketen nog gebruiken...

Voor tekstopmaak is LaTeX erg handig. Kan gewoon ge-edit worden in je favo text editor en het maakt geen verschil in het eindproces (wat bij Word wel zo is, als je iets in 2010 opslaat dan is het altijd maar de vraag of het er in 2007 of zelfs 2010 nog hetzelfde uitziet). Ook kun je zoveel aanpassen aan de opmaakt dat Publisher niet meer nodig is.

Powerpoint kan ook makkelijk vervangen worden door LaTeX mbv de beamerclass. Outlook kan vervangen worden door Mozilla Thunderbird of door webmail. Acces kan vervangen worden door mySQL. Het enige waar niet echt een goede vervanger voor is, is Excel (libreOffice en googleDocs is hiervoor toch net niet genoeg).

Maar goed, als je dit doet ben je niet alleen van windows af, maar ben je ook bijna volledige over op Open Source, wat imo een stuk beter is dan allemaal closed source software.

[Reactie gewijzigd door Gropah op 29 januari 2013 17:28]

Leuk en aardig, maar die gratis pakketten hebben lang niet zo'n goede interface en uitgebreide mogelijkheden.

Als je geen 130 euro kunt missen voor een programma dat je bijna iedere dag gebruikt heb je sowieso een probleem.
LaTeX heeft inderdaad geen interface, maar ontzettend veel uitgebreidere mogelijkheden. Op de presentaties die ik gegeven heb gemaakt met behulp van LaTeX Beamer krijg ik regelmatig de vraag hoe ik een dergelijk mooie, strakke, geavanceerde presentatie heb gemaakt.

Qua opmaak is het onverslaanbaar tov Word. MS Word heeft inderdaad de neiging om van versie tot versie subtiele verschillen te introduceren waardoor het einderesultaat er net weer wat anders uit ziet. Ook de (gratis) Word Viewer doet het weer net even anders. LaTeX maakt het zo veel makkelijker om de inhoud en de opmaak strikt gescheiden te houden en in één keer te zorgen dat je hele document er consistent en netjes volgens de door jou gekozen layout opgemaakt is, waarna je daar niet meer naar om hoeft te kijken. Vervolgens focus je puur en alleen op de inhoud in een platte tekstverwerking. Het is voor mij echt een ontzettend fijne en professionele manier om documenten en presentaties op te maken.

Toegegeven, LaTeX heeft een vrij stijle leercurve, maar kun je er eenmaal mee omgaan dan heb je medelijden met de mensen die het met MS Word of Powerpoint moeten doen.
Je kan in Word heel makkelijk een eigen stijl maken. Als je de workflow optimaal hebt in dat programma, gaat het geweldig. Hetzelfde geldt voor Powerpoint.

Ik wil een goeie GUI en geen steile leercurve. Waarom zou ik tijd willen verspillen om een fucking tekstverwerker onder de knie te krijgen?
Ik wil een goeie GUI en geen steile leercurve. Waarom zou ik tijd willen verspillen om een fucking tekstverwerker onder de knie te krijgen?
Je zou tijd willen *besteden* aan onder de knie krijgen van een *opmaaksysteem* als LaTeX omdat het resultaat er vele malen mooier, consistenter en professioneler uitziet dan wat je ooit met Word zou kunnen maken, en omdat, als je het eenmaal onder de knie hebt, de snelheid waarmee je dergelijke documenten produceert vele malen hoger ligt dan dat je ooit met Word zal kunnen bereiken.
No offense, maar als je niet met Word een mooi, consistent en professioneel document kan maken, ligt het probleem bij jou.
Leuk en aardig, maar die gratis pakketten hebben lang niet zo'n goede interface en uitgebreide mogelijkheden.
Want ribbon werkt zo lekker? Ik vind het persoonlijk juist de ondergang van Office. Het neemt te veel ruimte in en ik kan mijn weg er niet meer vinden
Als je geen 130 euro kunt missen voor een programma dat je bijna iedere dag gebruikt heb je sowieso een probleem.
Ik gebruik office niet dagelijks en zelfs al zou ik dat wel doen, met mijn alternatieve heb je genoeg keuze voor andere software met een UI van dezelfde zo niet betere kwaliteit (*kuch* Sublime text editor *kuch*)
Want ribbon werkt zo lekker? Ik vind het persoonlijk juist de ondergang van Office. Het neemt te veel ruimte in en ik kan mijn weg er niet meer vinden
Ja Ribbon werkt inderdaad heel lekker.

Ribbon is geweldig als je eraan gewend bent. Houd je muis er boven en scroll met je wieltje en je gaat naar de volgende tab. Het is wel degelijk een vooruitgang op het oude menu. Als je een lage-resolutie scherm hebt en je kan het echt niet missen, druk even op CTRL+F1 en de ribbon klapt in.

Ik ben ervan overtuigd dat iedereen die het niet prettig vindt, het nog geen eerlijke kans heeft gegeven. Net als de figuren die nog vastgeroest zitten in XP.
Ik gebruik office niet dagelijks en zelfs al zou ik dat wel doen, met mijn alternatieve heb je genoeg keuze voor andere software met een UI van dezelfde zo niet betere kwaliteit (*kuch* Sublime text editor *kuch*)
Ziet er leuk uit voor programmeurs, maar ik beloof je dat ik in MS Word een mooier document kan maken, en veel sneller.
Ik kan geen directe vergelijking maken, maar ik durf wel te zeggen dat met grote verslagen ik met LaTeX een stuk minder tijd kwijt ben aan lay-out dan met Word. Met word moet je daadwerkelijk regel na regel nalopen om te kijken of het wel mooi afkapt. Zelfde voor nieuwe pagina's. Met LaTeX gaat dat automatisch. Het bepaald zelf waar nieuwe pagina's beginnen, waar bepaalde elementen (zoals grafieken) moeten en dat doet het redelijk goed. Als je het er dan niet mee eens bent, dan pas ga je er zelf mee aan de slag en dat is over het algemeen redelijk makkelijk op te lossen allemaal.

En dan heb ik het nog niet gehad over wiskundige formules in Word tegenover LaTeX. In latex kun je gewoon een regel tikken terwijl je in Word veel moeite moet doen met 3knoppige shortcuts, selecteren van gedeelten van de formule en veel klikwerk.
Ik kan geen directe vergelijking maken, maar ik durf wel te zeggen dat met grote verslagen ik met LaTeX een stuk minder tijd kwijt ben aan lay-out dan met Word. Met word moet je daadwerkelijk regel na regel nalopen om te kijken of het wel mooi afkapt. Zelfde voor nieuwe pagina's.
Dat is dus niet waar. Als je de boel goed instelt, gaat het allemaal prima. Je kunt precies instellen wanneer er een zin naar de volgende regel/pagina springt. Daarnaast heb je ook nog altijd CTRL+Return voor een nieuwe pagina en SHIFT+Return voor een nieuwe regel in dezelfde alinea.

Als ik een groot en belangrijk verslag moet maken, loop ik er sowieso meerdere keren doorheen voordat deze eruit gaat, los van welk programma ik zou gebuiken.

De tekstomloop en het omgaan met plaatjes is in de laatste paar versies van Word aanzienlijk verbeterd. Als je het in de vingers hebt, ga je als een trein en maak je prachtige documenten in een handomdraai.
En dan heb ik het nog niet gehad over wiskundige formules in Word tegenover LaTeX. In latex kun je gewoon een regel tikken terwijl je in Word veel moeite moet doen met 3knoppige shortcuts, selecteren van gedeelten van de formule en veel klikwerk.
Je kunt een Excel werkblad in een Word doc invoeren. Dit heb ik niet heel vaak gedaan, maar het ging iedere keer goed.

LaTeX is misschien cool voor programmeurs/handige codekloppers, maar voor de meeste mensen is Word het betere alternatief.
En ik blijf me maar afvragen wat mensen zoveel beter vinden aan Open Source dan aan Closed Source. Wat is het praktische verschil?

Je verwart Outlook trouwens met een mail applicatie, als je Outlook zou gebruiken, dan wist je echter dat het veel meer dan dat is. Er zijn veel mensen die gewoon Office willen gebruiken omdat iedereen het heeft en je er altijd zeker van bent dat het er overal hetzelfde uitziet (waar haal je het vandaan dat documenten tussen verschillende Office-versies er anders uitzien, dat is misschien zo bij je leuke open source programma's, maar niet bij Office).
Ok, office doet meer, bijvoorbeeld ook agenda's en contacten, maar dat is ook allemaal met Google Accounts te doen.

het praktische verschil tussen opensource en closed source is dat bij open source de code door iedereen gelezen kan worden. Iedereen kan bugs en hacks vinden op een makkelijke manier. Je kan immers zo de code doorlopen. Dit zorgt voor hoge kwaliteit code.

Bij closed source is er maar een klein aantal mensen wat de code daadwerkelijk kan zien en nog minder zijn er daadwerkelijk mee bezig. Dit zorgt ervoor dat bugs oplossen moeilijker gaat (de gebruiker kan immers niets meer doen dan de bug constateren, een melding geven en melden hoe die bug tevoorschijn kwam, waarna de developer moeite moet doen om de bug te reproduceren en dan ook daadwerkelijk de bug te fixen)

Het verschil is dus dat je bij opensource weet waar je aan begint, waar zwakheden liggen en waar juist de sterke punten. Daarnaast is het ook zo dat bugs over het algemeen sneller worden opgelost en op een betere manier (niet op een linksys manier waarbij pointers op waarde worden gecontroleerd om een exploit te voorkomen, wat zo omheen te werken is door een pointer naar een pointer te doen).
Ik gebruikte al weken Office 2013 denkende dat het de final was, zal dan wel de RTM zijn geweest.
Als je torrent kan je net zo goed bij de vorige blijven aangezien Office 2013 alleen maar online-functionaliteiten toevoegd, en daar kan je geen gebruik van maken.

Ik snap trouwens niet waarom er niet alleen een pakket is met Word, Powerpoint en Excel.
Ben ik even blij met het Home User Program van Microsoft. Betaal ¤12,95 voor Office 2013 Plus en mag het op 2 computers installeren (via werkgever). Een winst van over de ¤500,-.
Voor studenten is er nog een Surf Licentie (mits je opleidings instituut dit ondersteund).
Aangezien mijn partner dit ook kan doen via haar werkgever kan ik op 4 computer het gehele office pakket installeren voor een kleine ¤26,-.
Jeps, zeker een erg interessante optie.
Wij als grote (10.000+) organisatie gaan dit ook aanbieden aan onze medewerkers op relatief korte termijn, waarschijnlijk zelfs gratis voor ze. (Wij betalen overigens minder dan ¤ 12,95 per licentie)
Microsoft office vindt ik niet veel toevoegen tegenover Open office, alleen microsoft office heeft als pluspuntje dat je gebruik kan maken van hele mooie templates. Alsnog het geld niet waard.

Het zou echt fantastisch zijn als de pc wereld ook overgaat naar het market/appstore idee.

[Reactie gewijzigd door Hunter20 op 29 januari 2013 15:22]

Het zou echt fantastisch zijn als de pc wereld ook overgaat naar het market/appstore idee.
Laat dat nou één van de key-features van Windows 8 zijn.
@Davey400

Het lijkt me duidelijk dat met het appstore idee de prijzen van software in de appstore bedoeld worden en dat is helaas geen key-feature van Windows 8. De Microsoft producten worden de laatste jaren helaas stukken duurder, zeker voor mensen die software in de appstore / playstore etcetera kopen.

Ter vergelijking, in 2007 kocht ik Office 2007 voor thuisgebruik met drie eeuwig durende licenties voor slechts 119 euro. En daar hebben we hier al zes jaar plezier van.
@Hunter20: je vergeet te noemen een volwaardig E-Mail-client (Outlook), een volwaardig DTP-client (Publisher) enz...
Wat een ongelofelijke prijzen! Ik zou het persoonlijk nooit voor een dergelijk bedrag, eigenlijk een abonnement, Office aanschaffen. Ik heb alle vertrouwen in de kwaliteit van de software maar voor deze prijzen, nee.

Dit is precies van Google nodig heeft om Google Docs tot een groot succes te maken. Microsoft graaft haar eigen graf in dit marktsegment.
Dat denk ik ook. Als google nog eens met een fatsoenlijke fullscreen functie komt (zwarte achtergrond zonder afleiding) ben ik om. Zaken als integratie van google scholar (automatische wetenschappelijke referenties) en makkelijk samenwerk maken het steeds interessanten.
Office web apps is gewoon gratis en een stuk beter dan Google Apps. Skydrive werkt ook allemaal net wat lekkerder.
Stuk beter? Nee sorry, Google Docs doet, mits je er een beetje handig in bent, het toch wel beter dan die uitgeklede Office. Daar ben ik ondertussen wel van overtuigd.
Web apps werkt inderdaad mooi, maar is heel mager qua functionaliteit.. Geen referenties, geen inhoudsopgave, ik kan zelfs pagebreak niet vinden.
Dus ik kan niet meer een licensie kopen die ik gewoon 7 0f 8 jaar mag gebruiken.
Ik denk dat open office nu ineens een hele goede optie word ook voor het bedrijfsleven.
Ik ben geen expert, maar ik denk dat de meeste bedrijven bij een overstap naar openoffice/libreoffice gelijk hun IT dienst kunnen verdubbelen. Voordat de gemiddelde computergebruiker door heeft hoe bepaalde functies (inhoudsopgave) werken ben je een twee jaar verder.
Nee hoor, je hebt gewoon een IT dienst nodig met "andere" kennis. Niet meer..
Dus niet 1 met Microsoft certificaatjes.
Die 'gemiddelde computergebruiker' heeft vaak ook nog steeds geen flauw benul van de meeste functies in dat dure officepakket. Hoeveel mensen nu anno 2013 nog steeds hun documenten uitlijnen met spaties bijvoorbeeld......

Die kosten voor overstap is een hele makkelijke bangmaker die Microsoft maar al te goed uitkomt, maar dat valt in de praktijk wel mee. De kostenpost voor het omzetten van sjablonen/templates en evt. vba meuk lijken me veel groter.
En die betaal je dan gewoon vanuit de besparing op de licentiekosten.
Afhankelijk van het bedrijf (leeftijd/scholing van personeel, aantal werknemers etc.) kan dat inderdaad werken, maar productiviteitsverlies en IT-hulp calls kost erg veel geld.

Dit rekensommetjes zijn natuurlijk al door veel bedrijven gemaakt, en we zien nog altijd weinig bedrijven met linux werken.
Vandaag nog een klant aan LibreOffice geholpen. Deze klant had de keuze om ¤ 20.000,- neer te tellen voor 40 MS Office licenties. Of gratis LibreOffice. Even gesproken over de voor- en nadelen. Conclusie: Klant stapt deze maand over.
Dat komt omdat er veel te veel ontwikkelaars van bedrijfssoftware zijn die hun pijlen louter op MS richten. Er zijn nauwelijks CRM en ERP pakketten die met iets anders werken dan MSSQL en OFFICE. Naar mijn idee is dat de grootste drempel voor het MKB om naar Linux servers over te stappen: afhankelijkheid van een branchespecifieke software.
Lees het verhaal dan nog eens ...
De prijzen voor een standalone versie staan er gewoon in.
Hoezo, voor 140 euro heb je toch een eeuwig durende licensie?
je hebt een prijs per jaar waar je het dan op 3 apparaten mag gebruiken
OF
een eenmalige prijs en dan is het bruikbaar op 1 apparaat.
Prijs per jaar is voor 5 apparaten (Windows, Mac OS X, iOS, Android, etc.)
Misschien een domme vraag, maar waar kan ik dat 4 jarige abbonement kopen?
Surfspot misschien?
Ook daar is mijn school niet bekend, helaas
Vierjarige abonnement is de office 365 voor studenten. Deze kan je bijvoorbeeld aanschaffen via msdn en misschien komt hij ook in de winkels te liggen.

Edit:
Lijkt mij dat hij ook gewoon via surfspot beschikbaar voor je komt.

[Reactie gewijzigd door vali op 29 januari 2013 15:41]

Dan wordt het lastig voor mij om deze aan te schaffen, heb geen toegang tot MSDN (Dat terwijl ik een ICT opleiding volg....)
Ik heb Office 2013 Pro Plus al draaien... werkt perfect met Windows 8 Pro... :)
Had je anders verwacht dan? :?

Zou toch wel heel wat zijn als Office 2013 niet perfect op Windows 8 zou draaien 8)7
Volgens mij is dit dan ook niet echt nieuws. Ik heb vorig weekend (20 januari) MS Office 2013 Pro al via HUP (Home Use Program) besteld, gedownload en geïnstalleerd. Het werkt perfect, maar inderdaad niet echt vernieuwend. De interface is wat minder mooi dan 2010 - het vlakke design van Windows 8 is ook deels in Office doorgetrokken - en ik ben geen fan. Verder weinig nieuws of schokkends tot nu toe.
Ik heb Office 2013 ook al een aantal maanden draaien op W8 Pro. Maar moet eerlijk bekennen dat ik veel vaker gewoon gebruik maak van de skydrive versies van excel en word dan lokaal office 2013.
Met de skydrive versies kan ik thuis en op kantoor lekker in 1 bestand werken en als ik het wil downloaden en lokaal opslaan gaat dat ook prima.
Ik ben er vrij zeker van dat de meeste mensen die hier klagen over de prijzen nu gewoon een warez versie gebruiken en sowieso niet van plan waren dit pakket aan te schaffen.
En dat baseer je op?

De Office 2010 versie voor thuisgebruik en studie was heel schappelijk geprijst, en ik heb in het verleden bij de aankoop van een laptop ook aanbiedingen gehad om voor ik geloof ¤50 er een Office 2010 licentie bij te nemen. Dat zijn heel andere prijzen dan er nu gevraagd worden.
Dan zijn er nog heel veel mensen die hun office niet zelf hoeven te betalen. Voor hen verandert er natuurlijk eigenlijk niks, maar ook zij mogen een opinie hebben over de prijs.

Al met al lijkt het me in ieder geval redelijk kort door de bocht om iedereen die hier klaagt maar weg te zetten als software piraten.
Er staat nergens dat zulke aanbiedingen niet meer mogelijk zijn, daarnaast kan je nog steeds single life-time licences kopen. Office 2010 kost ook gewoon 100 a 150,- .....
Ik zag bij Dixons iemand druk bezig met het plakken van aanbiedingsstickers van Office 2013 op alle laptops dus de aanbiedingen zijn er al.
De prijs heb ik niet onthouden aangezien ik geen plannen heb een laptop aan te schaffen..
Office 2010 "standalone" is ¤100 voor 3 licenties
Office 2013 "standalone" is ¤140 voor 1 licentie

Ze bestaan alletwee nog steeds uit word,excel, powerpoint en het alom geprezen en gebruikte onenote (sorry sarcasme :) )

Kortom appels met appels vergelijken
3 licenties 2010 = ¤100
3 licenties 2013 = ¤420

Dus voor een gezin met een paar pc waar afentoe eens een word/excel bestandje moet worden gemaakt is office opeens 420% duurder. En 2013 is niet zo spectaculair om die prijsstijging waar te maken. Het is gewoon een schop ga is zorgen voor stabiele cashflow.

Natuurlijk voor ¤100 euro kun je nog steeds op 5 pc's met office werken, maar in het oude licentie schema had je in deze situatie waarschijnlijk pas bij de volgend release (om de 3 jaar) weer een nieuwe licentie gekocht

Voorheen koste 3 jaar office gebruik op 3 pc's je dus 100 euro
Nu betaal je voor ditzelfde (+ een hoop extra wat je niet nodig had) 300 euro

Home & student was uitmate geschikt voor gezin met kinderen. Met 3 werkstukken per jaar, een spreekbeurt en nog wat klein grut is het handig om office te hebben. Immers dat gebruiken ze (heel slim bijn gratis voor scholen) ook op school. Dus de kids thuis vragen ook om Office. LibreOffice snappen ze geen reet van, want ze leren braaf microsoft gebruiken op die leeftijd. Met 8 jaar weten ze feiloos de functies in die ribbon te vinden, want dat leren ze ook op school. LibreOffice heeft geen ribbon, dus waar zit die functie nu?

Voor mij is libreoffice een prima alternatief, maar uiteindelijk zal ik puur om educatieve doeleinden waarschijnlijk wel mee moeten in deze prijsverhoging van microsoft.
Dus voor een gezin met een paar pc waar afentoe eens een word/excel bestandje moet worden gemaakt is office opeens 420% duurder
apodictus moet z'n wiskundeboek er nog maar eens een keer op naslaan... het is 'slechts' 320% duurder.
My bad, het is idd 420% tov de oorspronkelijk prijs, maar het prijsverschil is "slechts" 320%...

In beide gevallen ruim boven de inflatie :)
voor een gezin met een paar pc waar afentoe eens een word/excel bestandje moet worden gemaakt
Die kunnen perfect gratis de office web-apps gebruiken via skydrive, er is geen reden waarom elke PC de volledige office versie moet hebben
Heerlijke versie dit, heb gelijk maar een jaarabonnement afgesloten :) Ja ik wil ook graag Access, Outlook gebruiken ;)

Trouwens kan je via het Register nieuwe Cloudproviders toevoegen zodat je bv Dropbox ipv SkyDrive kan gebruiken. Ben al bezig met een klein appje die dit een stuk eenvoudiger maakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True