Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 276, views: 65.235 •
Submitter: Flaggie

Microsoft heeft zijn kantoorsoftware Office 2013 uitgebracht. Dat heeft het bedrijf bekendgemaakt. De thuisversie kost in combinatie met een abonnement 100 euro per jaar. Een abonnement voor onder meer studenten kost 80 euro per vier jaar.

Nederlanders en Belgen kunnen de nieuwste versie van Microsofts kantoorsoftware vanaf nu aanschaffen, zo laat een woordvoerster van Microsoft weten aan Tweakers. Tegelijkertijd geeft het bedrijf de Nederlandse prijzen voor de kantoorsoftware vrij; die waren, in tegenstelling tot de Amerikaanse prijzen, nog niet bekend. De samenstelling van de abonnementen is hetzelfde als in de Verenigde Staten.

Naar nu blijkt moet voor een 'Thuisgebruik Premium'-account 100 euro per jaar worden betaald. Gebruikers krijgen dan toegang tot Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Acces en Publisher, naast onder meer Skype-tegoed en extra SkyDrive-opslagruimte.Ook krijgen ze nieuwe versies van Office zonder extra te hoeven betalen. Een abonnement voor studenten en docenten op het mbo, het hbo en universiteiten kost 80 euro per vier jaar.

Speciale abonnementen voor kleine bedrijven zullen op 27 februari worden aangekondigd; de prijzen daarvan zullen op die dag bekend worden gemaakt. Een stand-alone-versie zonder abonnement voor thuisgebruikers en studenten, met Word, Excel, PowerPoint en OneNote, kost 140 euro. Zelfstandig ondernemers moeten 269 euro betalen voor een versie waarbij ook Outlook wordt meegeleverd. De professional-versie van Office, aangevuld met Outlook, Publisher en Access, kost 539 euro per licentie.

Wie Office 2013 in de winkel koopt, krijgt geen doosje met een cd of dvd, zo bevestigt Microsoft desgevraagd. "De doosjes bevatten een kaart met een unieke code", aldus Microsoft-woordvoerster Julie de Widt-Bakker. Daarmee kan de gebruiker de software downloaden. Indien een abonnement wordt aangeschaft, moet het na een jaar met behulp van een creditcard worden verlengd.

Office 2013 biedt onder meer een interface die beter geschikt is voor touchscreens; het uiterlijk doet denken aan de interface van Windows 8 en Windows Phone. Nieuw is verder onder meer dat Word pdf-documenten slikt. Excel bevat de nieuwe feature 'Flash Fill'. Hiermee worden patronen in de ingevoerde gegevens herkend, en op basis daarvan kunnen cellen worden gevuld. Microsoft biedt in Outlook 2013 ondersteuning voor Exchange ActiveSync, waardoor ook het synchroniseren van agenda's en contacten met niet-Exchange-servers mogelijk wordt, zoals met een Gmail-account. Overigens stopt Google juist met het aanbieden van ActiveSync aan consumenten, behalve voor wie dat al gebruikte.

Microsoft Word 2013 - TabletMicrosoft Powerpoint 2013Microsoft Excel 2013

Reacties (276)

Reactiefilter:-12760264+1157+217+31
Waarom zou ik 100 euro per jaar willen betalen?
Dan is het geen product voor jou. Genoeg (gratis) alternatieven.
Voor studenten en thuis gebruikers gaat LibreOffice nu wel een interessant alternatief worden.
Niet echt.

4 jaar voor maar ¤80 is een koopje voor studenten. En als mensen geen nieuwe licentie willen kopen, blijven ze toch gewoon bij office2010? Waarom zou je dan overstappen naar LibreOffice?
Overstappen misschien niet... maar nieuwe studenten...

Ik vind 80 Euro voor 4 jaar nog steeds 80 Euro meer dan ik voor Libreoffice betaal voor 4 jaar. En dan heb ik al die tijd en ook erna gewoon recht op upgrades.
Niet voor studenten. Als je veel moet samenwerken (zoals veel studenten moeten) en je dus veel bestanden over en weer stuurt is het een must om een programma te hebben dat hetzelfde laat zien als je studiegenoot. Openoffice wil nog wel eens dingen door elkaar gooien, en je wilt niet een uur voor de deadline nog even de hele opmaak opnieuw doen omdat je openoffice gebruikt.
Dat komt omdat bijna alle opleidingen iets belangrijks vergeten: opleiden. Je hoort je studenten te leren dat opmaak van je document het laatste is wat je doet, als de inhoud min of meer vaststaat. Dat stuur je voor revisie rond Je gaat niet met 10 man aan een opmaak zitten werken. Wel aan de inhoud, en dat kan prima. Doet mijn dochter ook.
Dat komt omdat bijna alle opleidingen iets belangrijks vergeten: opleiden. Je hoort je studenten te leren dat opmaak van je document het laatste is wat je doet, als de inhoud min of meer vaststaat. Dat stuur je voor revisie rond Je gaat niet met 10 man aan een opmaak zitten werken. Wel aan de inhoud, en dat kan prima. Doet mijn dochter ook.
precies. En in dat geval zou ik LaTeX gebruiken. Lekker gewoon aan de tekst werken, en er komt tenminste een fatsoenlijk getypeset document uit (of kan Word al fatsoenlijk microspacing, kerning, ligatures, inhoudsopgaven, referenties, enz hanteren?)
ehm, vind je dat studenten eerst alles in notepad moeten schrijven, om aan het eind alles samen te voegen, en de opmaak te doen. Lijkt me niet handig.

In de tig projecten die ik de afgelopen jaren op de universiteit gedaan heb, ben ik 1 keer iemand tegen gekomen die OpenOffice gebruikte, en te koppig was om te switchen. Dat was echt een ramp, dingen als verwijzingen, referenties en voetnoten gaan continu stuk. (en nee, dat zijn geen dingen die je pas aan het eind doet!)
Gebruik in dat geval Google Docs, een betere applicatie die simultaan bewerken toestaat is er niet. Maar het bevat wel een stuk minder features...
Ik weet niet wat voor opleiding jij hebt gedaan, maar bij mijn opleiding worden voetnoten, tabellen, grafieken, pijlen, plaatjes etc. gebruikt. Die wil je niet allemaal op het einde nog in elkaar zetten en toevoegen. En je wilt ook niet op zoek naar de helft van je tabel die opeens over 2 pagina's is verdeeld. Of een grafiek die opeens een totaal andere indeling heeft.

Dus nee, je gaat niet met zijn 10en aan een layout werken, maar je wilt ook niet 10 uur aan je layout zitten omdat één iemand te gierig is voor een programma te betalen.
Daarom werkt LaTeX ook zo goed, zolang je gewoon een goede structuur aanhoudt, hoef je je over de layout geen zorgen te maken. In groepswerk vind ik het ook een enorm voordeel dat je de structuur kunt zien in de bron. Het enige voordeel dat Word hier heeft, is de track changes optie. Die werkt op zich wel goed, maar met vimdiff en comments kan ik daar prima omheen werken.

In het begin is het misschien even wennen, maar ik ben persoonlijk 100x efficienter met Vim en LaTeX dan ik in Word ooit zou kunnen zijn en het eindproduct ziet er nog beter uit ook. Zelfs wanneer ik een enkele keer voor m'n werk Word moet gebruiken, schrijf ik de tekst meestal in Vim en plak die pas in Word als het klaar is. Invoeren gaat in Word op zich prima, maar als editor heeft het bijzonder weinig te bieden. Overigens gaat deze kritiek ook op voor andere tekstverwerkers.

Het hele principe van een wysiwyg tekstverwerker is aan mij niet zo besteed. Het is misschien fijn als je een programma pas net, of heel af en toe, gebruikt. Dan kun je zonder veel te leren toch redelijk uit te voeten. Wanneer je echter veel schrijft, is het op de lange termijn, naar mijn mening, niet echt efficient.
Volledig mee eens. Vooral voor grotere documenten een genot. Ik vind het eigenlijk een schande dat Office nog steeds dezelfde problemen heeft. Dan heb ik het over opmaak bij grote documenten. Het gebeurt nog steeds te vaak:

- Uitlijnen van plaatjes
- Irritant autocorrectie die niet er intelligent is en vaker in de weg zit dan helpt
- Crashes die leiden tot corrupte bestanden. En laat in godsnaam Word niets proberen te repareren.

Het zijn elke keer randzaken die aangepast worden. Nieuwe GUI of een aantal nieuwe opmaakthema's bijvoorbeeld. De kern van een tekstverwerker, het tekstverwerken zelf, blijft na al die jaren brak.

Je kan trouwens voor LaTeX ook gewoon subversion gebruiken.
Ik heb alle projecten waar ik langer aan werk in bzr of git staan. Met latexdiff kun je dan ook eenvoudig gemarkeerde pdf's maken met veranderingen tussen verschillende revisies.
Dit is juist een uitstekend argument VOOR LibreOffice: je dwingt niemand geld uit te geven: iedereen kan het gratis gebruiken.
Ja, en we zouden ook allemaal in kladblok kunnen werken. Of misschien alles met de hand schrijven en dan bij elkaar plakken. Feit is gewoon dat 99% van de mensen word 100x fijner vindt werken dan openoffice, waardoor mensen daar voor kiezen. En ja, dan moet de minderheid (de openoffice fans) zich in dit geval aanpassen. Net als we allemaal in het Engels schrijven, en niet in het Chinees, hoewel sommige studenten dit makkelijker vinden.

Maar gelukkig weten jullie het beter dan 10000en studenten. Misschien dat jullie morgen even langs kunnen komen en iedereen overtuigen dat openoffice beter is en ze daarmee tegelijk naar openoffice kunnen laten overstappen?

[Reactie gewijzigd door Orian op 29 januari 2013 22:19]

Ik denk dat de meeste mensen niet echt kiezen, maar gewoon gebruiken wat ze voorgeschoteld wordt. Een voordeel van word is, dat je eigenlijk vrijwel niets hoeft te leren om er redelijk mee te kunnen werken. Ik zie vaak mensen gewoon kopjes op vet zetten ipv een opmaakprofiel te gebruiken, handig is het niet, maar je komt er mee weg.

Alternatieven als LaTeX, markdown, docbook en org-mode, hebben een leercurve. Zonder die investering valt er niet echt mee te werken, maar als die moeite wel wordt genomen is het voor veel mensen veel efficienter. Er zullen altijd mensen zijn die liever Word gebruiken, maar dat het merendeel kiest op basis van een afweging geloof ik niet, mijn ervaring is, dat je dat goed kan zien bij studenten die wel een LaTeX cursus hebben gehad.
Jij doet alsof iedereen met Word kan werken. Het feit dat 9 van de 10 gebruikers kolomen uitlijnt met spaties, omdat ze niet weten hoe je een tab instelt, en kolommen eng vinden, overtuigd mij niet van hun kennis van Word. Zij zijn inderdaad net zo goed af met Kladblok. Word is een prima tekstverwerker, en ik kan er prima mee uit de voeten. Zo ook met LibreOffice, wat ook een prima pakket is. De funtionaliteit is 95% identiek. En ja je zult af en toe iets moeten opzoeken om te weten hoe het precies werkt. Zo ook met Word. Ik vind jouw houding van: "Jij moet maar gewoon MS Office kopen, want ik heb me ook laten afzetten" nogal arrogant. Je kunt ook vanje eigen softwareleverancier (MS dus) verlangen om een fatsoenlijke OpenDocument implementatie te maken, je betaald er tenslotte meer dan genoeg voor.
Microsoft office vindt ik niet veel toevoegen tegenover Open office, alleen microsoft office heeft als pluspuntje dat je gebruik kan maken van hele mooie templates. Alsnog het geld niet waard.

Het zou echt fantastisch zijn als de pc wereld ook overgaat naar het market/appstore idee.

[Reactie gewijzigd door Hunter20 op 29 januari 2013 15:22]

Het zou echt fantastisch zijn als de pc wereld ook overgaat naar het market/appstore idee.
Laat dat nou één van de key-features van Windows 8 zijn.
@Davey400

Het lijkt me duidelijk dat met het appstore idee de prijzen van software in de appstore bedoeld worden en dat is helaas geen key-feature van Windows 8. De Microsoft producten worden de laatste jaren helaas stukken duurder, zeker voor mensen die software in de appstore / playstore etcetera kopen.

Ter vergelijking, in 2007 kocht ik Office 2007 voor thuisgebruik met drie eeuwig durende licenties voor slechts 119 euro. En daar hebben we hier al zes jaar plezier van.
@Hunter20: je vergeet te noemen een volwaardig E-Mail-client (Outlook), een volwaardig DTP-client (Publisher) enz...
Ben ik de enige die die wazige pijlen en lijnen rechts bovenin de screenshots heel storend vindt? Soms lijken het wel tabjes of iets dergelijks, maar het zal wel gewoon decoratie zijn.
Jep het is decoratie. Je kan kiezen wat voor thema je wilt, en bij mij staat het dan ook gewoon op blanco.
Mij moet toch echt van het hart dat ik verbaasd ben over al dat "touchscreen" gehipe en gedoe.

Denkt Microsoft nu écht dat we met zijn allen op kantoor met kromme rug voorovergebogen over ons touchscreen gaan zitten om in Office te zitten "touchen"?
Ik denk dat werkgevers toch iets meer naar ergonomie kijken dan Microsoft. Het is per slot van rekening toch de werkgever die meebetaalt als al zijn werknemers thuis zitten met rugklachten en/of andere RSI-gerelateerde ongemakken....

Touchscreen is prachtig voor je tablet of mobieltje, maar achter een PC vind ik het toch écht nergens op slaan!
dit dus. Ik snap ook niet waarom ineens de 'hele wereld' overgaat op touch-dingen. Het lijkt wel het 3D-effect. Alle tv-makers gaan ineens 3D tv's pushen. We zien dat het tot totaal NIKS geleid heeft. Heb sterk het idee dat het hele touch-fenomeen daar ook naar toe gaat.
Hoezo niks? Heb je een bron? 3D in bios is ontzettend leuk (behoudens voor diegenen die er hoofdpijn oid van krijgen). Idem voor TV. Laatst Spiderman gehuurd en gekeken met 3D brilletjes. even wennen aan het suffige image "nerd brilletje op", maar toch.

Totaal niks is, net als mijn verhaal, ook maar een mening.
Omdat de fabrikanten er niet meer primair op focussen en zich meer toeleggen op andere features. Blijkbaar is het toch niet zo'n USP als men dacht. Dat enkel individuen het zo geweldig vinden blijft natuurlijk altijd bestaan, maar voor de gemiddelde sterveling is het zeker niet per se een selling point.
Daarom zal Office dus ook standaard starten zoals het was in Office 2010, alles gewoon tegen elkaar en klikken. De touch mode is bedoelt voor tablets, er is dus opzich niet veel verandert wat ergonomie betreft voor huidig gebruik.
Wat ziet die interface er vreselijk lelijk uit zeg. Doet mij denken aan mijn Atari ST i.c.m. atari works.
En dat is geen compliment. En dan die HOOFDLETTERS overal boven. Waar is dat voor nodig?
Dat is de nieuw "metrö" aka "kuch", Modern Gui look, gefeliciteerd! Ribbon interface met veel wit, helemaal gratis ;)
Touchscreen en een Office-pakket? Wat een lachertje. Dat gaat echt niet werken. Ze zijn sowieso al verschrikkelijk om te gebruiken voor kleiner typewerk, laat staan voor uitgebreid office-werk. Of krijgen we straks onder al onze business post ook een melding 'Getypt op mijn tablet' als soort van excuus voor de honderden woordfouten die daar inherent uit voortkomen, net zoals ik steeds vaker in binnenkomende mailtjes zie.

En dan die hoofdletters in de Ribbon... Spuuglelijk! Waarom moet het opeens zo schreeuwerig? Doen ze in de laatste Visual Studio ook al, het ziet er echt niet uit en ik zie er ook geen enkele goede reden voor.
Touchscreen en een Office-pakket? Wat een lachertje. Dat gaat echt niet werken.
Ik kan me dezelfde reacties nog herrinneren toen WordPerfect ondersteuning voor de muis toevoegde.
Tja, en hoe vaak gebruik je de muis in Word? Ik gebruik zelf Word niet, maar in LibreOffice gebruik ik praktisch uitsluitend sneltoetsen. Dat al eens op een touchscreen geprobeerd?
Het is en blijft een mooie uitvinding die hdd. Hoe hebben ze het kunnen bedenken ;)
En toch begrijp ik sommige reacties hier niet helemaal.
We klagen er over dat ¤100,00 per jaar duur is, dat is ¤ 8,33 per maand, waarbij je dus (omdat dit een abonnementsvorm is) de nieuwe versies kunt blijven gebruiken.
Volgens mij is het zo dat je deze licentie op 5 computers mag installeren (bron).
Dat is dus ¤ 1.66 per pc per maand voor een eeuwig durend abonnement.

Als je het zo gaat bekijken vind ik de prijs best mee vallen. Als ik namelijk de standalone versie koop (die ik niet op 5 systemen mag installeren, maar slechts op 1) ben ik voor 5 systemen dus al ¤700,00 kwijt. Daarnaast is ¤ 140,00 voor een office suite helemaal niet zo extreem duur. Office 2010 (home and student) kost pakweg ¤ 90.00. Koop eens een andere office suite, die zitten in dezelfde prijsklasse hoor.

Als je de nieuwste versie van Office wilt gebruiken, ben je dus goedkoper uit met een abonnement als je voor meer dan 3 systemen office nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door walteij op 29 januari 2013 15:40]

Het hangt er maar net aan wat je ermee gaat doen. Als je maar sporadisch een documentje maakt is het wel veel, maar als je er elke dag of week redelijk gebruik van maakt, lijkt het me een normale prijs.
Als je niet genoeg geld hebt dan neem je een gratis of goedkoper alternatief. Dan ga je geen piraatje spelen. Met die instelling verdien je het om arm te blijven. Als er nu helemaal geen alternatief was had je heel misschien een punt, nu is het gewoon een beetje jammer..
euro 1,66 p/pc/mnd Als je 5 pcs hebt.
MS doet dit niet voor niks, ze krijgen zo een beel stabielere cash-flow. Zelfs zonder verkopen hebben ze toch een vaste inkomsten bron.

Voor een consument zijn alle abbonementen wel een risico als je een keer wil bezuinigen.
Ik geef liever eenmalig een bedrag uit dat ik op dat moment heb. En daarna geen kosten meer.
Moet ik een tijdje bezuinigen heb ik niet te veel van dit soort abbonementen. Nibud zou hier een stokje voor moeten steken...
Met de Home and student versie van Office 2010 was ik voor ¤90 voor 3 PCs helemaal klaar. Niks geen maandelijkse kosten, gewoon klaar.

Wil ik met Office 2013 hetzelfde dan ben ik 3x ¤140 = ¤420 euro kwijt, meer dan 4 x zoveel.

Of ik ga naar een abonnementsvorm, waarbij ik elk jaar moet blijven betalen, ook als ik Office maar heel weinig gebruik, en per jaar meer kwijt ben dan ik met Office 2010 in totaal kwijt was.

En ja, ik weet wel dat ik voor die ¤100 ook meer krijg, maar daar heb ik geen behoefte aan, meer dan Word, Excel en Powerpoint hebben we thuis niet nodig.

Vergeleken met Office 2010 praat je hier voor het thuisgebruik over meer dan een verdubbeling van de kostprijs. Ik vind het niet gek als mensen daarover klagen.
Precies,

Beste optie volgens mij is dus nu een office 2010 pakketje nog op de kop te tikken voor die ¤90 euro.

Dan mag je voor die 90¤ meteen kiezen voor een upgrade naar 1 licentie office 2013 standalone van ¤140 euro of een jaar gratis office 2013/365+ op 5 pc's.

Als je dan na een jaar niet opnieuw ¤100 wil aftikken kun je altijd nog terugvallen op je oorspronkelijke 3 licenties van 2010. Die kun je tot in de eeuwigheid blijven gebruiken.

De komende 2/3 jaar zijn die nog courant genoeg.

[Reactie gewijzigd door apodictus op 29 januari 2013 19:50]

Met de Home and student versie van Office 2010 was ik voor ¤90 voor 3 PCs helemaal klaar. Niks geen maandelijkse kosten, gewoon klaar.
Moet je wel vergelijken tussen dezelfde producten he? En de Home Student versie van Office 2010 was een heel stuk kleiner dan dat er nu aangeboden word.
Belangrijkste verschil is dat je elk jaar ? 100,- betaald en dat je de ? 140,- versie vele jaren kunt gebruiken.. De home and student versie mocht voorheen ook nog 'es op 3 pc's gezet worden..
@Walteij

In 2007 kocht ik Office voor thuisgebruik met drie eeuwig durende licenties voor 119 euro. En met die versie kan ik inmiddels al zes jaar prima uit de voeten en ik verwacht eerlijk gezegd niet dat daar de komende jaren verandering in gaat komen. De overgang naar 2007 destijds was echt een grote stap, veel groter dan de stapjes die nu gezet worden.

En prijzen per maand zijn niet interesant, het gaat er alleen maar hoeveel je het uiteindelijk in totaal kost. Voor zes jaar gebruik van Office 2007 (3 licenties) zou ik met het nieuwe prijsmodel 420 euro kwijt geweest zijn, meer dan 300% meer dus. Bij het abo model zelfs 500% meer (al kreeg ik dan wel de nieuwe versies, echter voor mij hebben die weinig toegevoegde waarde).

En qua licenties, wie heeft er meer dan drie nodig? Laten we eerlijk zijn, op je smartphone en tablet lees je documenten, als je lekker wilt gaan werken, ga je toch over op je laptop of pc.
Na lang beta testen ben ik nu officieel Office 2013 gebruiker. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013