Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 33, views: 21.435 •

Intel heeft onlangs een groot aantal nieuwe Ivy Bridge-processors uitgebracht en daar deze week drie Celerons aan toegevoegd. Het gaat om embedded varianten, waaronder de eerste singlecore-processor van de Ivy Bridge-generatie.

Hoewel Intel geen officiële aankondiging heeft gepubliceerd, heeft het chipbedrijf in de afgelopen week een groot aantal nieuwe processors aan zijn assortiment toegevoegd. Het gaat om processors van de Ivy Bridge-generatie. De laatste toevoegingen aan de productdatabase betreffen drie embedded Celerons, waaronder opvallend genoeg een singlecore. De Celeron 927UE heeft een kloksnelheid van 1,5GHz en een tdp van 17W.

Eerder verschenen de eerste Ivy Bridge-modellen voor desktops in de goedkope Celeron- en Pentium-series en ook is een nieuwe Core i3 voor de desktop gearriveerd. Het gaat in alle gevallen om dualcores, waarbij echter alleen de Core i3 ondersteuning voor hyperthreading heeft.

Ten slotte heeft Intel zijn processorlijst voor laptops een update gegeven. Er zijn een nieuwe Pentium, vier Celerons en twee Core i3's, waaronder een zuinige variant voor ultrabooks, bijgekomen. Ook zijn er vijf nieuwe Core i5's en drie Core i7's. Van de Core i5's zijn er twee extra zuinig, terwijl er ook twee Core i7's voor ultrabooks zijn bijgekomen. De nieuwe releases zijn onderdeel van de halfjaarlijkse update die Intel voor zijn processors doorvoert. Alle processors zijn met iets hogere kloksnelheden een fractie sneller dan hun voorgangers.

EmbeddedCores/threadsKloksnelheidCacheGpu-snelheidTdp
Celeron 927UE 1/1 1,5GHz 1MB 350/900MHz 17W
Celeron 1020E 2/2 2,2GHz 2MB 650/1000MHz 35W
Celeron 1047UE 2/2 1,4GHz 2MB 350/900MHz 17W
MobileCores/threadsKloksnelheidCacheGpu-snelheidTdp
Celeron 1000M 2/2 1,8GHz 2MB 650/1000MHz 35W
Celeron 1007U 2/2 1,5GHz 2MB 350/1000MHz 17W
Celeron 1020M 2/2 2,1GHz 2MB 650/1000MHz 35W
Celeron 1037U 2/2 1,8GHz 2MB 350/1000MHz 17W
Pentium 2030M 2/2
2,5GHz 2MB 650/1100MHz 35W
Core i3-3130M 2/4
2,6GHz 3MB 650/1100MHz 35W
Core i3-3227U 2/4 1,9GHz 3MB 350/1100MHz 17W
Core i5-3230M 2/4 2,6GHz (3,2GHz) 3MB 650/1100MHz 35W
Core i5-3337U 2/4 1,8GHz (2,7GHz) 3MB 350/1100MHz 17W
Core i5-3340M 2/4 2,7GHz (3,4GHz) 3MB 650/1250MHz 35W
Core i5-3380M 2/4 2,9GHz (3,6GHz) 3MB 650/1250MHz 35W
Core i7-3537U 2/4 2,7GHz (3,5GHz) 4MB 650/1200MHz 17W
Core i7-3540M 2/4 3GHz (3,7GHz) 4MB 650/1300MHz 35W
Core i7-3687U 2/4
2,1GHz (3,3GHz) 4MB 650/1200MHz 17W
DesktopCores/threadsKloksnelheidCacheGpu-snelheidTdp
Celeron G1610 2/2 2,6GHz 2MB 650/1050MHz 55W
Celeron G1610T 2/2 2,3GHz 2MB 650/1050MHz 35W
Celeron G1620 2/2 2,7GHz 2MB 650/1050MHz 55W
Pentium G2010 2/2 2,8GHz 3MB 650/1050MHz 55W
Pentium G2130 2/2 3,2GHz 3MB 650/1050MHz 55W
Pentium G2020 2/2 2,9GHz 3MB 650/1050MHz 55W
Pentium G2020T 2/2 2,5GHz 3MB 650/1050MHz 35W
Core i3-3210 2/4 3,2GHz 3MB 650/1050MHz 55W

Reacties (33)

Leuk singlecoretje om is flink mee te OCen (alleen voor de fun niet voor de prestaties)...

Als die een paar 10tjes kost wellicht leuk om is mee te spelen :D
zal wel locked zijn, het zou me echt verbazen als je hier mee kan overclocken.
Ah balen dat is waar ook, goed ouwe tijd ook toen ze dat nog niet deden (heb zelf natuurlijk wel een k-cpu)!
Een Single Core, 1,5Ghz met nog steeds 17W aan TDP?
Ik had hier toch eerder een cijfertje onder de tien verwacht...
Leuk singlecoretje om is flink mee te OCen (alleen voor de fun niet voor de prestaties)...

Als die een paar 10tjes kost wellicht leuk om is mee te spelen :D
Vergeet niet dat het een embedded ding is, je prikt zo'n ding niet zomaar in een moederbord dus. En die embeddedsystemen zijn vaak een stuk beperkter in hun OCopties dan een 'echt' moederbord.
Wat mij verbaast is dat de Pentium naam ooit het paradepaardje was, dat met HT technologie het verschil ging maken. Nu is de HT daaruit wegbezuinigd... Is dit nu een hybride tussen Celeron en i3 series? Voor 42 dollar lijken ze me leuk om wat mee te rommelen.

Verder mis ik in de tabel welke grafische chip er in zit...


edit @ Croga:

Ik zie inderdaad wat je zegt... Pentium is wat Intel groot heeft gemaakt, dus ik blijf het een vreemde stap vinden. Na de Pentium D zijn ze enkel maar gedegradeerd. Dan hadden ze beter de naam die het had verworven (of het terecht is laat ik in het midden) kunnen parkeren in een grote koelkast.


@ watercoolertje:

De naam Pentium was toen bedoels als alternatief voor "80586" omdat ze anders werkten... Dus nu eigenlijk niet meer relevant. Al niet meer sinds de Pentium 2 (Sextium? Daarna de Septium en Octium?)

Misschien over een X aantal jaren de naam weer terug gebruiken voor een vijfde generatie quantum porcessoren? (immers, Penta = 5)

[Reactie gewijzigd door Beesje op 29 januari 2013 16:14]

vraag me af hoe de Pentium G2130 het doet tegen de tegen hanger van amd zijn Bulldozer FX4000
en dan met name op het gebied van gaming heb toch het gevoel dat deze een heel stuk beter zijn en ook leuk voor de budget game systeempjes zolang de prijs maar rond de 80 euro is

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 29 januari 2013 15:54]

Vreemd inderdaad dat ie niet minder verbruikt dan de 1047UE dual core. En erg jammer dat ie geen hyper treading ondersteund. Dat had de subjectieve prestaties voor low-end gebruik behoorlijk opgekrikt.
Wat mij verbaast is dat de Pentium naam ooit het paradepaardje was, dat met HT technologie het verschil ging maken. Nu is de HT daaruit wegbezuinigd... Is dit nu een hybride tussen Celeron en i3 series? Voor 42 dollar lijken ze me leuk om wat mee te rommelen.
Sinds de komst van de Core processoren (CoreSolo, CoreDuo en hoger) is de Pentium gedegradeerd naar waar vroeger de Celeron zat. De Celeron is nu echt het goedkoopste van het goedkoopste.

Maar zelfs met die definitie zie ik maar weinig ruimte voor de Pentium. En Intel met mij, blijkbaar, gezien het enorm beperkte aanbod van processoren onder de Pentium titel.
Ik had voor sommige doeleinden best graag een single of dualcore 5-6ghz proc gezien. Als je ziet hoe hoog de quad en six cores te clocken zijn, zou dat toch best moeten kunnen?
Intel gooit wel vaker een hele serie onder 1 TDP waarde met enorme verschillen in kloksnelheid. We zullen in de praktijktests wel zien wat hij werkelijk verbruikt.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 29 januari 2013 16:00]

die cpu's worden vrij onstabiel op zulke hoge snelheden verder zal de yield rate ook enorm verslechten waardoor de prijs van die cpus ook omhoog schiet
Ik had eigenlijk verwacht dat Intel de dekstop series wat meer aandacht zou geven.

De mobile serie vind ik prachtig gelukt. De TDP gelijk weten te houden voor de i3 tm i7, geeft wel aan dat ze niet meer voor powerhouse met korte accuduur willen ontwikkelen al met al vind ik het een mooie lineup.
Ik zou graag een i3 3130 hebben voor m'n zakelijke / werk laptop, mooie sweetspot volgens mij, kijkende naar de performance van voorgaande modellen en diens prijzen.

Ook van de 3337U verwacht ik eigenlijk wel veel.

Een refresh van de 3570K of een snellere 3770K zitten er niet in dus, die had ik toch echt verwacht!

Intel lijkt nu al alles klaar te stomen voor de nieuwe i5 en i7 topmodellen van Haswell lijkt het, nu ze enkel budget chips voor de Ivy series introduceren. Mijn 1155 zal dus waarschijnlijk nooit meer een nieuwe CPU begroeten.
Dit zijn nieuwe modellen, de oude S1155 chips blijven gewoon tot nader order geproduceerd, je kan dus nog steeds een S1155 systeem upgraden (tenminste, als je niet nu al de allersnelste hebt).
Op het einde had Pentium nou niet echt meer een goede naam, de laatste verbruikte echt superveel, en waren vergeleken met de core CPU (die als energiezuinig in laptops begonnen) echt heel slecht in prestatie per watt...

Daarbij soms moet je gewoon met een schone lij beginnen, anders zaten we nu met Pentium 8 oid...

Na Pentium 4 hadden we als high end (wat dus ooit pentium was):
- Core 2 duo
- i7 900 serie
- i7 2000 serie
- i7 3000 serie

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 29 januari 2013 16:19]

4 Ghz is al tijden (sinds de Pentium-series) een soort van harde grens, waar we pas sinds kort doorheen gaan. Ergens in die buurt wordt het veel lastiger om efficient je data door te spelen, en begint silicium dwars te liggen. Kleinere procedes helpen een eindje, maar blijkbaar niet genoeg om er commercieel verkrijgbare modellen mee te maken.

Ter vergelijking: ook Pentium Ds gingen heel erg hard als je ze maar koel hield. Fikse waterkoeling/ln2 en ze gingen 6+ Ghz. Was alleen niet zinnig in productie.
Je mist nog wat.

Pentium (bv Pentium 4)
Pentium Dual Core
Intel Core (bv Intel Core Solo en Intel Core Duo)
Intel Core 2 (bv Intel Core 2 Duo)
Core i3/i5/i7

In het begin heeft dit aardig wat consumenten verwart, omdat men dacht dat een Intel Core Duo hetzelfde was (en effectief dezelfde prestaties gaf) als een Core 2 Duo of Pentium Dual Core.

[Reactie gewijzigd door Passeridae op 29 januari 2013 16:25]

Pentium was zelf al 'de vijfde generatie' na 8086, 80286, '386 en '486 (SX/DX/DX2). Op de eerste Pentium chips stond ook nog 80586. Dus eigenlijk was P-II de 686, P-III de 786 en P4 de 886.
Intel gooit wel vaker een hele serie onder 1 TDP waarde met enorme verschillen in kloksnelheid. We zullen in de praktijktests wel zien wat hij werkelijk verbruikt.
Inderdaad, volgens mij is het TPD vooral om de koeling te bepalen. Een fabrikant gaat niet voor elke 3 watt extra een net iets betere koeler er op zetten. Voor al deze processoren is een koeler die 17W aan warme kan afvoeren dus voldoende ook al is het niet onwaarschijnlijk dat ze veel minder produceren, zelfs op 100%.
Intel heeft ws ook geen zin dat OEMs deze single core Ivy's teveel gaan gebruiken in plaats van (veel goedkoper te produceren) Atoms.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013